Det beste ville vært å kvitte seg med PHO aksjene!


Dette er enestående eksempel. Hvordan kan det være mulig at verdiene i et slik selskap med unikt produkt er helt ødelagt?

Er NBI konkurent allerede på global marked? Det virker at de har allerede tatt Asia med India, mens vår HEST sover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
focuss
17.04.2018 kl 17:01 3591

De sover ikke mer enn at de ligger 10 måneder foran skjema og skal delta på AUA18 med hele fem presentasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
rgkap
17.04.2018 kl 17:24 3573

NBI er underlegent, men det har ikke noe å si fordi det er ikke noen regel I business som sier at aktøren med det beste produktet vinner.

Her handler det om å selge og der er Photocure elendig.

Ergo så taper Photocure i et marked der de har det beste produktet, og der mennesker dør som følge av at de ikke får tilgang til den beste behandlingen.

Men siden det er et norsk selskap så er det ingen som gjør noe med det. Vi er jo så greie og snille. Kjetil har jo vært så flink og da må han få være kaptein på skuta til han ikke vil mer.

Dette er en fantastisk mulighet men kommer nok aldri til å bli noe av. Kanskje om det kommer inn en sterk eier som setter ned foten og kaller en spade for en spade.

Carl Icahn we need you :-)

Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare

NBI fikk ikke refusjon i usa når de søkte i høst. Det fikk Photocure. Det kan også påvirke salget i Q1 nå, i favør Photocure.
Effektmessig er også Cysview klart best.
Cysview er også anbefalt brukt foran NBI i AUA guidelines
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare

Jeg er delvis enig med trådstarer. Vi kan risikere å bli parkert pga Hestdal og hans unike evne til å gå i kontragalopp. En forsiktig arbeidshest som ikke er i stand til å få opp tempoet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Merlin
18.04.2018 kl 00:41 3373

Jeg tror det nå er andre enn Hestdal som styrer salget. Det er i USA det skal skje.

Forhåpentligvis har man fått inn en "slugger" av en amerikansk salgsleder med Jeremy Bahr. Vi må gå ut fra at han som Chief Business Officer er den som de facto styrer hele salgsbutikken for Cysview i USA/Kanada.

Likevel tar det tid å få svinghjulet i gang. Men en del bør ha skjedd i første kvartal tross alt. Photocure bør få Bahr på storskjerm på første kvartals presentasjonen. Han bør da svare på hvordan de jobber i USA overfor aksjonærene og hva som er de kritiske oppgavene.

Hestdals rolle er dermed mer underordnet. Han blir kun en tilrettelegger for Bahr økonomisk og medisinsk. Det medisinske er på plass. Som kjent fikk NBI en mye dårligere status av AUA i forhold til tidligere og mistet også refusjon. NBI er i høyeste grad degradert i USA.

Bahr må være både lat og dum om han ikke får til en revolusjon på salget! Med bakgrunn fra Harvard, McKinsey og UCB med en omsetning på over 40 mrd. NOK er nok l&d det siste han er!

JEREMY BAHR

Chief Business Officer

Jeremy Bahr joined the Company in 2017. Jeremy comes from UCB, where his most recent role was Global Head of Market Analytics and where he previously served as Head of Commercial Operations in North America. Prior to UCB, he spent 7 years at Pfizer where he held senior roles within marketing, sales and strategy. Earlier in his career he worked in private equity, as an entrepreneur and spent several years as a consultant at McKinsey & Company.


Bahr holds an MBA from Harvard Business School and bachelor's degrees in Molecular Biology and Political Science from Brigham Young University.

Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
focuss
18.04.2018 kl 08:02 3272

Merlin
Fint innlegg som jeg er 100% enig i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bravi
18.04.2018 kl 08:29 3261

Det er synd vi ikke får høre hvor flink Bahr er og hva han har fått til i Q1 før etter GF.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
focuss
18.04.2018 kl 08:45 3244

bravi
Er grunnen til at du vil ha Q1 foran GF at du vil ha anledning til å kjefte på styret dersom resultatet er lite tilfredsstillende?
Det går jo an å snakke om hva som er akseptabelt på GF uansett slik at styret vet at aksjonærene følger med kritisk blikk.

Hva er egentlig akseptabelt resultat for US salg i Q1. Jeg synes det er litt vanskelig å mene noe om, men dersom det ikke er vekst bør de ha en svært god forklaring. De bør kanskje også ha noen tilbakemeldinger slik at de kanskje kan øke guidingen ørlite selv om det er tidlig da de ikke har hatt lanseringen ennå. Men de har jo litt erfaring fra TURBT som eventuelt kan legges til grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bravi
18.04.2018 kl 09:23 3211

focuss, grunnen til at jeg synes resultatene fra Q1 bør være kjent før GF er at da har aksjonærene et bedre grunnlag for å foreta sine valg i stemmegivningen samt å stille relevante spørsmål. Kvaliteten på GF blir bedre basert på facts, det skal ikke være en gjettekonkurranse. Slik det er nå vet vi ikke om trenden med lavere salg i Q4 i forhold til Q3 har fortsatt. Får håpe på gode svar på tåka sine spørsmål og ikke at de blir brukt til å tørke seg bak som noen har antydet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bravi
17.05.2018 kl 09:36 2913

Gratulerer med dagen 17 mai.
Marlin skriver at selskapet nå er 6 uker foran skjema. Hvilket skjema han bruker vet ikke jeg men på mitt skjema for aksjekursen er de omtrent 7 mnd. forsinket allerede. Det kan bli enda lengre.

Vi vet at 70% markedsandel i Danmark/ norden, 40% markedsandel i Tyskland pluss salget per idag i USA ikke er nok til at selskapet går break-even. Det betyr at det salget i USA må øke mye før Pho begynner å tjene penger. Så på TV nylig at Trump var ute etter Medicare og påpekte at de betalte for mye for medisiner, han sa det er feil at samme preparat koster mere i USA enn i resten av verden. Det betyr at det kan bli nødvendig å sette ned prisen på Cysview i det amerikanske markedet f.eks til å bli samme som i Eu. Skjer det som Trump har signalisert, og det gjør det vanligvis, må det selges enda mere der for å holde tritt med utgiftene og tjene kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare

Viktig poeng fra BenteB:

"NBI fikk ikke refusjon i usa når de søkte i høst. Det fikk Photocure. Det kan også påvirke salget i Q1 nå, i favør Photocure."

Dette gir en enorm fordel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
17.05.2018 kl 11:02 2861

Bravi Det Trump sa var (Helseforsikringene, også de offentlige, kjøper medisin via store innkjøpsorganisasjoner kalt Pharmacy Benefit Managers, som igjen kjøper medisiner hos legemiddelselskapene.)
Det gjeller ikke cysview som er en del av en behandling og har per i dag større omkostnader i USA en Europa.
Så skall Medicare spare penger så blir det Blålys.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bravi
17.05.2018 kl 13:21 2791

I det TV innslaget jeg så på Cnn eller Bbc var ikke Trump så spesifikk med helseforsikring. Jeg forsto det slik at det var stykk pris på medisin som selges i Usa som var høyere enn samme medesin i f.eks Eu. Det var ikke snakk om totalkost i en behandling. Det betyr at et kit Cysview i Usa ikke skal koste mere enn et kit Hexvix i Eu. Blir det slik må inntektspotensialet i Usa nedjusteres.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare

Her ledes med lys og lygte efter dårligdomme med PHO, med sikkerhed fra kortsigtede tradere som håber på at kunne komme billigt ind efter Q1

Jeg er derimod sikker på at vi står lige foran en fantastisk rejse og sælger ikke før kursen blinker 300 ;-) Hvem som trækker sig ud som vinder vil tiden vise

Iøvrigt så glædelig 17. Maj til alle nordmænd
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
17.05.2018 kl 13:43 2773

hjelper dette
Trumps kritikk er rettet mot både legemiddelindustrien, forsikringsselskaper og apoteker, men den krasseste kritikken rammer de store innkjøpsorganisasjonene som dominerer innkjøp av medisin i USA. Disse har ifølge presidenten blitt «meget, meget rike».
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
bravi
17.05.2018 kl 14:23 2733

Jada Pafo, alt hjelper men det forandrer ikke budskapet om at stykkpris per kit Cysview sannsynligvis må settes ned. Har lagt merke til at de mest optimistiske som f.eks focuss som har skrevet at Pho kan øke prisen i Usa velger å ikke omtale Trump sin politikk på dette området.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
17.05.2018 kl 16:33 2666

Og hvorfor det, syns Trump i likhet med deg att PHO tjener for mye penger. Cysview er nåt man betaler for om man syns det er
verdt det eller låter man bli.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare