Hvor mange skop utplasseres i Q3??

Slettet bruker
PHO 10.09.2019 kl 12:33 11105

Jeg forventer at også de som er negative til utviklingen for en gangs skyld kommer med sine tips slik at vi alle kan skjønne hva forventninger som ligger til grunn.

Mitt tips.

13 rigide og 6 flexiskop.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
JT
19.09.2019 kl 12:18 4284

Det er vel flere som tenker det er greit å være posisjonert i forkant av Q3,
ikke minst etter siste tids positive utvikling av salg til nye klinikker.
Tror det blir et taktskifte i kursutviklingen med positiv bunnlinje på Q3 og fremover.

Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2019 kl 13:53 4169

rockpus,

Dette var kjekt å lese.
Håper inderlig du får deg en fin PHO reise.
Jeg kan ikke og vil ikke gi noen garantier, men står hvertfall samvittighetsfullt for mine innlegg så vil tiden selvsagt vise hva vi får igjen.

Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
19.09.2019 kl 13:58 4157

Ok
Det ramler inn stadig nye aksjonærer. Nå til og med Rockpus. Selskapet er i kraftig vekst, mens interessen fra aksje marked er i litt vekst. Jeg ser det som ganske opplagt at også interessen fra aksjemarkedet skal over i kraftig vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rockpus
19.09.2019 kl 14:22 4115

Jeg tror at det økende salget av skop også gir en positiv indikasjon på økende brukerfrekvens på tidligere utplasserte skop. Det vil nemlig være naturlig at de som kjøper skop undersøker hvilke erfaringer de som allerede har kjøpt har gjort seg. Slike referater fra de som har kjøpt utstyr tidligere, er det jo også naturlig at selgerkorpset bruker for det det er verdt. Det vil i alle fall være naturlig at urologer har kontakt med hverandre og deler erfaringer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
risksøker
19.09.2019 kl 14:55 4105

Til informasjon er det nå lett å bevege kursen oppover. Ved kjøp av 500 aksjer utløser det nye kjøp automatisk av algoritmer. Håper på stor respons.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.09.2019 kl 15:25 4324

Bare en tanke - kjøperne i PHO kom når det gryr av dag i USA......
Nå har investorene som var på investormøte hatt noen dager til å regne
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2019 kl 15:42 4283

Så får vi se hva Dahl får til i Vilnius imorgen på presentasjonen hos Norne.
For min del synes jeg hvertfall at dem er aktive pt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.09.2019 kl 18:03 4158

Pafo
Aksjekursene t en ting og den styrer markedsaktørene. Jeg ser det samme som deg og jeg skjønner hva dette betyr, derfor kjøper jeg PHO aksjer. Men ettersom det er såpass mange aktører som foretrekker lakseaksjer der kiloprisen stuper, eller offshoreaksjer der fartøyene sliter med å dekke utgiftene, så ligger PHO kursen der den gjør. Men det er ikke selskapets feil. Selskapet fårstadig nye scope som forbruker Cysview og inntektene øker. Kun spørsmål om tid før flere markedsaktører får øye på PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
bravi
19.09.2019 kl 21:50 3985

LM skriver at det ikke er selskapet sin feil at kursen ligger der den gjør. Hvem sin feil er det da?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Noni
19.09.2019 kl 21:59 3953

Har ikke kjennskap til det.
En ting som jeg tenker på, er om disse scopene. som skal være så mye bedre enn de som er på markedet fra før, - er om de kan brukes til andre undersøkelser enn prostata, eller er de spesialkonstruert til dette?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.09.2019 kl 22:13 3922

Selskapet er notert på en liten børs i sørhellinga til Nordpolen. Investorene på denne børsen skjønne4 tydeligvis ikke hva som er i ferd med å skje, men holder fokus på aksjer relatert til alt annet enn farmasi.

Ledelsen i PHO er bevisst dette forholdet og har som mål å få selskapet sidenotert på en amerikansk børs. Ledelsen har lagt en god strategi som vil vise akselererende vekst i månedene som kommer. Dette er også kommunisert til markedsaktørene, uten at de evner å ta det inn over seg. Man må gjerne skylde kursutviklingen på ledelsen, men jeg mener ledelsen gjø rett i å fokusere innsatsen på maksimalt gjennombrudd i det amerikanske markedet. Om ikke norske investorer vil sette pris på dette så er der helt sikkert andre som vil plukke opp PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rockpus
19.09.2019 kl 22:13 3919

bravi
Hva ville du gjort om du skulle jobbe i skogen, men ble hemmet av at du frøs? Ville du pisset i buksa i håp om å få litt mer gjort? Eller ville du kjøpt deg noen varmere klær slik at du kunne jobbe lenger og fått mye mer gjort?

Hva har så dette med kortsiktig versus langsiktig fokus på kursen i PHO å gjøre? Ja, si det..

For å si det mer klart: Den dagen markedet får mer dokumentert at selskapet gjør riktige grep for langsiktige mål, da vil til og med de kortsiktige investorene få sin belønning. Dette er nå straks i ferd med å skje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Dyma
19.09.2019 kl 22:17 3899

Er det noen her på forumet som har peiling på sannsynligheten som er vanlig å benytte for at et fase 3 produkt (innen forebygging, diagnostisering og behandling av kreft) blir godkjent og klar for markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2019 kl 22:18 3894

Noni,
Kan du ikke slutte med de testikkel og prostata greiene dine?
PHO driver med diagnose av blærekreft (ja det i nærheten av testikler og prostata, men i dette tilfellet noe helt annet).
Huff...
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Fevang
19.09.2019 kl 22:28 3868

Det er vel markedet som bestemmer kursen - ikke selskapet.

Hvis selskapet lever opp til forventningene så priser markedet det inn. Enkelt og greit. Jeg trodde du visste det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
19.09.2019 kl 22:35 3848

Jeg tror vi må innse at vi er en ganske liten gruppe mennesker på noen aksjeforum som følger PHO tett. Folk flest vet neppe hva PHO driver med. Investorer som driver med aksjer har gjerne en ting felles. De liker å tjene penger. Når det kommer et lite oppslag i pressen om at Photocure taper mindre, så blar man bare videre, Vi som følger selskapet tett føler oss sikre på at dette ikke vil fortsette. At ett lite norsk selskap er inkludert i guidlines i USA med best anbefaling i en av deres mest kostnadskrevene kreftsykdommer kan ikke unngå å bli lagt merke til etterhvert, Ikke engang i Norge. Vi nærmer oss tidspunktet det vil skje både når det gjelder resultater og aksjekurs. Utviklingen kan gjerne bli slik at først passerer kursen hundre grunnet resultater som tar markedet på senga. Så vil stadig flere bli interessert i hva PHO driver med og investorer vil komme til aksjen i strie strømmer. Det er ikke vanskelig å tro at en slik utvikling er veldig sannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2019 kl 22:47 3813

Focuss,
Enig, og et godt resonert innlegg.
Hold deg til denne stilen focuss, det kler deg bedre :-)
Du fortjener det etter all jobben du har lagt ned for å gjøre PHO kjent her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
19.09.2019 kl 22:54 3799

Panis
Du har sikkert rett i at jeg ville vært bedre tjent med å overse løgner, skittkasting og fornærmelser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
19.09.2019 kl 22:54 3793

Du er inne på noe her Focuss👍😄 føler PHO er en trygg havn på disse kursene!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Hayen
19.09.2019 kl 23:07 3766

Tror du er inne på kjernen focuss.
For få skjønner eller har satt seg inn i hva Photocure er i ferd med å få til i USA.
Pt er nok Photocure fremdeles "nok et selskap som vil mye, men taper penger".
Upfront Cevira vil gi blå tall og kan slå inn endel dører. Det an være den faktoren som virkelig gir selskapet oppmerksomhet.
I tillegg tror jeg endel rett og slett ikke gidder bruke én kalori på å sette seg inn i caset. Jeg har spilt inn til PHO at de kanskje bør vurdere en foil på presentasjonene sine som viser:
* antall årlige undersøkelser turbt/overvåking
* tall over for 25/30 største msa og usa totalt
* prisen per dose cysview
* refusjonsbeløpet fra amerikanske myndigheter

Da bør det være lett å regne seg frem til store inntekter ved ulike scenarioer
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2019 kl 23:25 3729

Focuss,
Ja, det tror jeg faktisk du er tjent med, de er det bare å overse og ikke la det irritere deg uansett hva som skrives.
Du må ha i bakhodet ar dette er et anonymt forum.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
19.09.2019 kl 23:33 3715

Jeg trenger da for svarte fanden ikke bli minnet på at dette er et anonymt forum. Neida, bare kødda:-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Panis
19.09.2019 kl 23:36 3705

Haha godt å se du har humor også :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Carrera4S
20.09.2019 kl 09:17 3491

Bruksfrekvensen på scopene er av større betydning enn antall nye scope, selv om det selvsagt er gunstig og nødvendig med økning i scope. 2020 guidingen kan ikke nåes uten betydelig økning i bruksfrekvens. Jeg tror få eller ingen her forstår hvorfor bruksfrekvensen er så lav som den er og ikke stigende (litt over 1 gang pr. Uke pr scope, ca 1/10 av kapasiteten). Jeg vet at en liten delvis forklaring er at det tar tid før nye scope taes i bruk, og at mange nye scope derfor trekker snittet ned, men om dette er eneste forklaring ser det dårlig ut med hensyn på å nå 2020 guiding. Hvis man ikke forstår hvorfor frekvensen er lav og nær konstant, hvordan kan man da være sikker på at den vil øke kratig fremover? Hva skal plutselig trigge denne økningen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
20.09.2019 kl 09:41 3443

Jeg tror sykehusene etter hvert vil få innarbeidet rutiner for bruken og at de får flere "sertifiserte" urologer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Hayen
20.09.2019 kl 09:41 3438

Ikke helt enig.
Både frekvens og antall nye scope er viktig.
Og så langt ser det ut til at det største bidraget til økt omsetning er nye scope (øker prosentvis sannsynligvis mer enn frekvens). Antall nye scope har økt med ca 45% siste år (q2)
Frekvensen har forsåvidt vært økende og det over lang tid (siden q1 2015). Trenden er veldig klar - den går opp, selv om den ikke øker veldig (ca 45% på 4 år) .
Det som forstyrrer frekvensen (omsetning/scope) er at antall nye scope er økende. Det tar tid før nye scope kommer opp i god og stigende fart. Høy vekst i scope påvirker trendlinjen negativt når man regner på denne måten.

Om frekvensen er lav skal jeg ikke si noe om.
Her mener jeg vi må sammenligne med normalen. Den er pt tilsvarende undersøkelser med wlc.
Jeg jobber med å finne ut hvor mye scope med hvitt lys blir brukt.

Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rockpus
20.09.2019 kl 10:31 3350

"..men om dette er eneste forklaring ser det dårlig ut med hensyn på å nå 2020 guiding."

Det virker som om mange tenker som at dersom man når denne guiding, går kursen til himmels. Dersom guiding ikke nås, så går kursen i dass.

Dette kan jo selvsagt ikke være riktig. Hvor mye vekst og overskudd må selskapet oppnå i 2020 for å kunne gi et anstendig kursløft fra dagens nivå? Her er det sikkert noen av dere regnemestere som kan gi oss noen interessante tall!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2019 kl 10:53 3310

Helt riktig at frekvensen må opp samtidig som det utplasseres nye skop.

Men, riktignok foreløpig bare 14 flexi skop, men hopper du ikke litt bukk over det i dine refleksjoner?
Får vi 6 nye flexi nå i q3 vil disse 20 alene tilsvare 40-60 ekstra rigide, har du tenkt på det?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Hayen
20.09.2019 kl 10:54 3304

Vi ligger i år an til en vekst (I NOK) på rundt 60%.
Med samme veksttakt neste år så er guiding for 2020 bortimot i boks.

Også er flexiscope i ferd med å bli en faktor. Antallet begynner å bli på et betydelig nivå og dette er økende. For veksttakten fremover vil de fungere som nitro på tanken.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
risksøker
20.09.2019 kl 10:57 3290

Det som har vært vist her tidligere om brukerfrekvens og pasient økning som konsekvens av installasjon og bruk av BLCC er i presentasjonen til KARL STORZ
https://www.karlstorz.com/cps/rde/xbcr/karlstorz_assets/ASSETS/3557592.pdf
Her viser KS at pasientgrunnlaget økte fra 225 til 398 på 2 år. etter kjøp av BLC. Det betyr at brukerfrekvensen økte med nesten 100% i løpet av 2 år.

Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Carrera4S
20.09.2019 kl 11:10 3249

Andy, flexi har høyere kapasitet ja, men er det dermed gitt at de har høyere bruksfrekvens? Det er jo ikke kapasiteten som begrenser bruk av rigide.
Er enig i at både nye scope og økning i bruksfrekvens er viktig. Jeg ville tro det er mest å hente på økt bruksfrekvens, men for Pho selgerne er det kanskje lettere å selge scope enn økte doser (frekvens).
Men ser nå at det er mulig å nå 2020 guiding ved mange realistiske kombinasjoner av scopes og frekvens, f.eks snitt antall scope på 280 og bruksfrekvens 1,4/uke (opp fra 1,2 i q2).
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rockpus
20.09.2019 kl 11:23 3223

"Andy, flexi har høyere kapasitet ja, men er det dermed gitt at de har høyere bruksfrekvens? Det er jo ikke kapasiteten som begrenser bruk av rigide."

Her er det vel mest relevant å forholde seg til hva som er forskjellen på flexi og rigide skop? I tillegg må man ta utgangspunkt i hvorfor man så velger å skaffe seg flexiskop. Ut fra dette er det rimelig å anta at flexi gir høyere brukerfrekvens enn rigide.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2019 kl 11:25 3214

Karl Storz presenterer en i sin oversikt en årsvekst på ca. 38,5% i bruksfrekvens, og det et er en ikke ubetydelig vekst.
Det er grunn til å tro at bruksfrekvensen vil øke rundt 10% i kvartalet de første, kommende kvartaler.
Og bruksfrekvensen vil bli økende utover disse 10% etter hvert som BLCC blir innarbeidet og mer kjent, og etter hvert som avtaler med andre leverandører blir sagt opp, eller ikke blir fornyet.
Presset fra pasientorganisasjonen er også økende, og vil få betydning for ytterligere økende bruksfrekvens.
!0% økning i bruksfrekvensen kan synes lite, men er synonymt med en ekstra omsetning på 10% i kvartalet i tillegg til at stadig flere Scope blir utplassert og tatt i bruk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
risksøker
20.09.2019 kl 12:06 3152

Ja dersom vi legger til grunn at inntektene øker med 15% i kvartalet, 10 % i økt brukerfrekvens og 5% i flere scope oppnår selskapet guidingen. Dette gir ca.$ 21 i inntekter i US. $ kurs 8,9. Q3 28, Q4 32, Q1 37, Q2 43, Q3 50, Q4 57.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2019 kl 12:08 3145

Hvis vi antar av bruksfrekvensen var 1,18/uke ved Q2, så vil den kunne ha økt til 1,3 i Q3, og det ser ut til å kunne bli en god økning i utplasserte scope i Q3 og videre også.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
20.09.2019 kl 12:30 3087

Her er ivertfall et par oversikter:
https://cdn2.hubspot.net/hubfs/3828687/Alacrita_April2019/PDF/Pharmaceutical-Probability-of-Success.pdf
https://pharmaintelligence.informa.com/~/media/informa-shop-window/pharma/2019/files/whitepapers/pharma-rd-review-2019-whitepaper.pdf

"flexi har høyere kapasitet ja, men er det dermed gitt at de har høyere bruksfrekvens?"
På Q2 så snakket Schneider om Dr.Lotan: "So that -- his scopes were placed mid-last fall, about November time frame -- October, November, and he started to really see -- and I said it's over 100. I don't know what the exact number is now. That was as of EAU, which was back in March. So I suspect it's significantly more than that today. So hopefully, that answers it."
EAU 2019 var 20-24 mars.
Tar utgangspunkt fra 1 november, så blir det ca 18 uker. 100/18=5,5. Han er altså oppe i en bruksfrekvens på 5,5 ganger i uken med sitt/sine flexiskop.

Scheider var også innom dette med bruksfrekvens på q2 presentasjonen:"And then, of course, the ongoing support. The process has to be embedded, meaning that everyone in the hospital has to be aware of what the new process is and how Blue Light Cystoscopy works. And then the key is getting more urologists onboard. So you may touch base with the first 1 or 2, but if there are 6, 7, 8, 9, 10 urologists, the key is getting all urologists using Blue Light Cystoscopy and then, of course, expanding the patients that you're using it on. They may start with high-risk. We'd like to move them to moderate and low-risk, of course, used in all settings and all types of patients. It takes years sometimes to optimize an account."
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Dyma
20.09.2019 kl 12:33 3081

Takk Bente B
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
focuss
20.09.2019 kl 12:38 3068

BB
Fint du tar deg bryderiet. Takk for det. Det er kortversjonen av dette jeg skrev 9:41 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
bravi
20.09.2019 kl 12:45 3049

Det har vært skrevet mye om at folk nå posisjonerer seg for Q3 tallene og at det har vært en økning i antall skop utplassert i dette kvartalet. Ser vi på kursutviklingen siste 3 måneder så virker det allikevel som det settes stadig lavere topper.
15 Juli 59,80
9 Aug. 57,70
16 Sept. 56,20
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rockpus
20.09.2019 kl 12:50 3031

bravi

Dersom aksjekursen til en hver tid viste et riktig bilde av et selskaps situasjon og fremtidsmuligheter, ville jeg gitt meg som investor.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare