NAS - Da er forslag ute på kr 20 pr aksje


Er dere aksjonærer villige til å ta et lite tap ned til kr 20 pr aksje, for å redde NAS fra konkurs? Forslaget er lagt frem...

"Han påpeker at en emisjon på 11,25 millioner aksjer er noe styret har forhåndsaksept på fra den ordinære generalforsamlingen tidligere i år"

https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2019/09/10/6955235/norwegian-er-avventende-til-kreditorenes-krav
Redigert 10.09.2019 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
HT
10.09.2019 kl 19:54 2583

Der var du ja😂
Britax
10.09.2019 kl 19:54 2574

20?
Skulle vi ikke ned på 1-5.5kr?

Ja du Frodon, du Frodon 😂😂😂😂😂😂

Ja du Frodon, du Frodon 😂😂😂😂😂😂

Nei, vi trenger heldigvis ikke det da det forslaget ble avvist sånn ca. 1 time før du postet dette😂😂😂😂👍👍
HT
10.09.2019 kl 20:01 2485

Men når det er sagt... Jeg begynner jo å se konturene av uansett utfall.. Så blir det ikke positivt for oss som har aksjer i dag..

synes dette var et meget generøst tilbud fra kakepus sissener

trodde de ville sette emikurs på 10kr aksjen det ville iallefall jeg ha gjort LOL

Innlegget er slettet av minsin
ksandal
10.09.2019 kl 20:09 2431

mulig den får seg et bra løft i morgen. får følge med fra start i morgen. men om ikke de komemr mer mye bra fakta neste uken, går det faktisk mot en kriseemisjon på kanskje 10kr... tiden får vise.
hstray
10.09.2019 kl 20:16 2337

Ok, visst vi tar utgangspunkt i 11,25 millioner nye aksjer av kr 20 nok. Det vil da innbringe 225 millioner. Det retter vel ikke så mye opp i balansen, og vil være en tulle emisjon. Tilrette emisjonen via ett par meglerhus koster sikkert 100 millioner. Da er det bedre for Norwegian å få RR eller Boeing til betale inn noen hundre millioner av kompensasjonskrav
tesch
10.09.2019 kl 20:28 2274


Hele greia er at Boeing / Airbus pluss andre store
fonds etc ikke vil ha NAS konkurs - En av grunnene
er at Kjos og NAS , generelt , har oppført seg veldig
ryddig.

En annen positiv ting , tror jeg , er at melding om
JV er rett rundt hjørnet

Sissener spillet er regissert av Sissener Jr - Vet lite
om han , men muligens en lettvekter ?

Slike som han spiser en gammel fallskjermjeger til frokost!
Frodon
10.09.2019 kl 20:31 2273

Grunnen til det generøse tilbudet er at en emisjon på 11,25 millioner aksjer allerede er godkjent, så NAS slipper å kalle inn til en ekstraordinær generalforsamling for å godkjenne enda en emisjon. Kanskje dette er nok penger til å overleve til Q1 2020, hvor de kan lansere enda en emisjon og få godkjent den på generalforsamlingen i mai 2020? Sissener vil kreve at obligasjonsgjeld kan konverteres til aksjer, der kommer kanskje kr 5 eller kr 10 inn? ;);)

Det jeg lurer på, er det fortsatt en eneste NAS aksjonær på forumet som tror NAS har penger nok til å betale obligasjonslånet i desember 2019?
Frodon
10.09.2019 kl 20:37 2194

Hvorfor tror du aksjen løftes på dette imorgen? Fordi dette kanskje er det flesteparten av obligasjonseierne har sagt de vil godkjenne?
Frodon
10.09.2019 kl 20:40 2161

Hvorfor mener du dette er en tulle emisjon? Det er så mange aksjer som er godkjent i en emisjon fra generalforsamlingen. Vil du heller at det blir innkalt til ekstraordinær generalforsamling, for å få godkjent en større emisjon? Obligasjonseiere ønsker lavere risiko i NAS, den er sky høy for øyeblikket, da selskapet ikke har nok penger til å betale regningene sine
minsin
10.09.2019 kl 20:44 2118

vår venn Sissner kan ikke kreve noe som helt inntil videre , annet enn at låneforpliktelsene følges.
At han sitter å teller aksjer som NAS har mulighet til å frigjøre , sier litt om seriøsiten og drømmene hans.
Blir heller ikke flere forhandlinger utover det NAS har nå tilbudt.
Sissner boy , vil ha mere , innen mandag har nok pipa fått en annen lyd , muligens allerede i morgen ..


Herman*
10.09.2019 kl 20:45 2103

Det er vanskelig å ha sterke meninger uten å kjenne alle fakta, men jeg håper at NAS har mulighet til å gjøre følgende ved et eventuelt nei:
1) Droppe samtalene med obligasjonseierne og uttale at de vil innfri lånet i desember med nåværende kontantbeholding+ kompensasjon fra Boeing og RR
2) Levere et bra Q3
3) Gjennomføre JV som reduserer gjeldsnivået og muligens frigjør likviditet (litt usikker på hvor mye likviditet de kan frigjøre)
4) Utstede et nytt sikret obligasjonslån i januar på ca. 2.5 millarder. Dette bør være mulig gitt ovennevnte punkter.

Alternativt:

1) Opplyse om at de vil tilbakebetale lånet i desember med midler fra Boeing og RR.
2) Opplyse om at de er inne i en strategisk prosess hvor de i tillegg til forhandlinger om JV også undersøker interessen rundt et salg av selskapet.
3) Selge selskapet om mulig.

Herman*
10.09.2019 kl 20:48 2078

Foreløpig er det vel ingenting som tyder på at NAS "ikke kan betale regningene sine", men alle vet selvsagt at de må gjøre noe med likviditeten i løpet av noen måneder. Minner også om at det første lånet forfaller i desember, ikke om et par uker....Mye kan skje før den tid.

NAS burde gjennomføre en rettet emisjon på 5mrd nok 20kr aksjen og gi bond-holders førsteretten til å tegne.

tragisk forsøk på å lure til seg utsettelse med early bird hehe

kan glemme 20kr om noen måneder da selv de trofaste naserne ser hvor "in deep shit" selskapet er LOL
Redigert 10.09.2019 kl 20:52 Du må logge inn for å svare

225 millioner er et piss i havet i denne sammenhengen 😂😂😂 Meget useriøst!! Det er vel ingen som er i tvil om at det vil være vanskelig å innfri obligasjonslånene nå og være nok likvide i etterkant. Får de utsatt obligasjonslånene vil de se veldig mye lysere ut og det vil ikke være nødvendig med noen emisjon. Emisjon er uansett siste utvei😂😂😂😂😂 og om det skulle gå så langt så blir NAS solgt istedenfor... til en billig penge, men over dagens kurs 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
hstray
10.09.2019 kl 20:57 1990

Det er 250 000 000 nye aksjer. Vil medføre at denne emisjonen garantert må være rettet mot en konkurrent som vil ta en posisjon i Norwegian.(60% eller mer) Verken Kjos eller dagens aksjonærer kunne deltatt. Dette er nok.oså planen til blodiglen Sissener senior og jr.
Tror at at Norwegian begynner å jobbe med andre alternativer til å finansiere Nas 07. En mulighet er å kjøpe tilbake obligasjon fra Sissener og co som ikke vil delta videre og deretter utstede en ny obligasjon

Dere! Da er det forslag ute på at det tilbakebetales 5% ekstra når lånene innfris. Emisjonsforslaget ble visst avvist 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Det er ikke Sissener de skal blidgjøre nå.. Det er alle de andre.. Sissener bryr de seg ikke så mye om, og det med rette! Om det blir nødvendig så er det nok ingen problem å innfri hans del av lånet nå og fremdeles være likvide i etterkant. Har Dere tenkt på det som en mulighet????
minsin
10.09.2019 kl 21:04 1936

Om det er rentefond som har vært å fremforhandlet avtalen med NAS , kan det muligens være de som kjøper ut Sissners andel .
Noen synes opplagt at det er en god avtale som NAS har utstedt

Nå er Sissener jr. så sinna så sinna😂😂😂 "Jeg blir ikke tatt seriøst". Nei, du blir faktisk ikke det!!,😂😂😂
ksandal
10.09.2019 kl 22:18 1721

Ja tror de bil godta, da de ellers blir tvunget med i emisjon som er et dårlig og dyrt alternativ, der aksjekurs vil halveres fra dagens kurs.
Flaxx
10.09.2019 kl 22:26 1659

Ja, i disse tider med negativ rente ... så vil Sissener ha både i pose og sekk: 7,5% og 5% og sikkerhet og aksjer ...
Alt fordi han skal ... "gå par" ... og dekke inn tidligere tap i NAS.

Dette er så bortenfor det realistiske at man undrer på hvor Sissener har fått magamålet ...
SR99
10.09.2019 kl 22:32 1624

Sissner corp har overraskende lite innsikt i NAS. Dette er et tullete spill han garantert taper. Obligasjonslånet går videre uten han, spørsmålet er om han har råd til å la være.
ksandal
11.09.2019 kl 10:21 1326

Kan se ut som du får rett
minsin
11.09.2019 kl 10:36 1209

Ingen som har formening om hvor de styre vedtatte 11,25 mill NAS aksjene planlegges brukt til ???

Karlsen var kaos mannen i Songa Offshore, Jan rune Steinsland ryddet opp. Jeg har så dårlig tro på Karlsen, og gruer meg på vegne av obligasjonseiere og aksjonærer til hva han kan kåle til.
Som en nevnte ovenfor, 11Millioner aksjer til kr20,- er piss i havet. Nå er gruppen oppe i over €60Mill for NAS07, opp fra €50M. Det kan bli grisete og bare kål med Karlsen.
minsin
11.09.2019 kl 11:19 1064

Hmm nå som Karlsen har kommet med "negativt" svar til Obligasjonseierne , så dukker grise pratet opp...
Karlsen gjør jobben sin han , han representerer NAS , og ikke obligasjons eierne.
Han har gitt ett seriøst tilbud og innrømmet korrigering i forslaget . DET er der saken står nå...
At Sissner boy , hinter om milliard emisjon ... at Nas trenger akutt penger etc etc , blir bare tull...og tåkelegging
Han er visstnok eks aksjonær og representerer bare obligasjoneierne, da er det vel bare det han bør uttale seg om ..
Uansett dette er bare forhandlinger , og forslag til forbedringer ... intet er vedtatt enda... kan bli ja og nei ...
Tror allikevel at det ordner seg for sissner &co - pengene vil helt sikkert bli frigitt til dere ... og da har dere ikke så mye å klage på eller ??
Redigert 11.09.2019 kl 11:21 Du må logge inn for å svare

De var ifølge seg selv opp i €60M - i går. I dag bekrefter Sissener at det ser ut til at noen nok hopper av og tar avtalen. For meg fremstår det som obligasjonseierens bitterhet, dette. Nå begynner frustrasjonen å øke og obligasjonseiere går til angrep på selskapets fremtidsutsikter uten mål og mening, ja, i ren desperasjon. Ser en tydelig dreining vekk fra sak for å prøve å sverte Norwegian i sitt kanskje siste oppslag i media - for dette har blitt en pinlig affære for Sisseners

For en mnd siden var Sissener stålbull. For noen dager siden hadde han fundamentalt troen på Nas. Deretter kom snakk om at gigantisk emisjon var eneste mulige. Og nå:

Pappa Sissener:

– Det er definitivt noen som er interesserte i Norwegian for 1 krone pr. aksje, som vil ta vare på kreditorene, sier Sissener, og legger glatt til:

– En EBITDAR-margin på 5 til 6 milliarder kroner ville vært flott, dersom den ikke forsvant i renter og leiekostnader.

Sissener sønn:

– Det er ingenting som overrasker meg med det selskapet der lenger. Det har vært ekstremt dårlig corporate governance (selskapsstyring, red.anm.) hele veien og det er det fortsatt. Selskapet styres av en liten hovedaksjonær, sier forvalter Philippe Sissener

-----

Fremstår for meg som en desperat retorikk, og retorikken til en dårlig taper.
Når man begynner med slikt, og retorikken endres så mye i forhold til tidligere i forløpet, har man i alle fall tapt den moralske kampen, og sannsynligvis også den faktiske striden.

Tror Norwegian tok innersvingen på sisseners her, og nå prøver de forgjeves å senke skuta i sitt kanskje siste medieoppslag noensinne.

Sisseners har nok ryggen like mye mot veggen som norwegian, hvis ikke mer, dømmende etter hvordan de nå angriper Norwegian i media. For meg fremstår det svært uprofesjonelt, lite virksomt, og direkte pinlig.
Redigert 11.09.2019 kl 11:40 Du må logge inn for å svare

Kl 17:00 kan han telle sine Early Bird, han bør være sikker på å vinne, for runde #2 blir ikke hyggelig, nå er obligerne pissed!

Opp+
11.09.2019 kl 11:58 892

Det er ikke for sent å ta early bird hockey, kan fort være du taper en del på å ikke gjøre det. Hadde faktisk ikke overrasket meg om sissner gjorde det, er snakk om mye penger for de og hvis de føler slaget er tapt, så vil de nok gjøre det. Pass på så du ikke blir lurt å sitter med skjegget i postkassa.

Obligerne bør tenke business og ikke så personlig og hevngjerrig. Det gir bitterhet og ofte dårlige avgjørelser.

Sissener tar nok early bird, virker som han har akseptert at det blir flertall for utsettelse gjennom uttalelsene i media.
Artige
11.09.2019 kl 12:02 856

Mange positive signaler, rart det ikke gir større utslag på kursen.

Sjekk Karlsen før drømmene går løpsk, kall meg hva dere vil, men sjekk først. God ide!