Magseis-Pareto-presentasjonen
Denne var virkelig bra. Vi får håpe Grytnes leverte like bra verbalt...
https://magseisfairfield.com/pareto-conference-2019/
https://magseisfairfield.com/pareto-conference-2019/
Redigert 21.01.2021 kl 02:14
Du må logge inn for å svare
really
15.09.2019 kl 16:56
2011
Så kritiske kommentarer er ikke velkomne? Vi er ikke i sovjetstaten her, heldigvis.
Og vær glad jeg ikke svarte som innlegget ditt fortjener, cinet.
Og vær glad jeg ikke svarte som innlegget ditt fortjener, cinet.
cinet
14.09.2019 kl 18:09
2118
til rally og sidelinjen; kan dere vennligst gå til PGS-tråd og /eller jenterommet?
really
14.09.2019 kl 15:39
2150
Takk for komplimentet, Odi
Bortsett fra at kommentaren på ingen måte var ment som short.. Kun en refleksjon på om denne typen teknologi kan brukes til andre formål enn oljeleting. Det burde i så fall innebære muligheter for flere.
Bortsett fra at kommentaren på ingen måte var ment som short.. Kun en refleksjon på om denne typen teknologi kan brukes til andre formål enn oljeleting. Det burde i så fall innebære muligheter for flere.
Odi.1
14.09.2019 kl 12:27
2193
omg, nå er du helt på tyttebærtur Sidelinjen , : " Tror du andre aktører er sugne på å ta over dette nyfusjonerte selskapet som ikke har vist til noe forbedring siden fusjonen? "
Har du i det hele tatt lest prospektet til MF fra sammenslåingen og prospektet Desember 2018 ??
Der er det kolloneført hva REVENUE både Magseis og Farfield har hatt tidligere , hehe, du må lese tallene...
Rett nok er avkastningen som tidligere har ligget på 20 -22 % for F og 25 -30 % for M ikke enda oppnådd, men den enorm forbedring fra Q1 TIL Q2 19
10/12 % til 20/21 %
More to COME :))
Tror du nå bare sitter å Kødder deg... :)
Har du i det hele tatt lest prospektet til MF fra sammenslåingen og prospektet Desember 2018 ??
Der er det kolloneført hva REVENUE både Magseis og Farfield har hatt tidligere , hehe, du må lese tallene...
Rett nok er avkastningen som tidligere har ligget på 20 -22 % for F og 25 -30 % for M ikke enda oppnådd, men den enorm forbedring fra Q1 TIL Q2 19
10/12 % til 20/21 %
More to COME :))
Tror du nå bare sitter å Kødder deg... :)
Jæims Bånn
14.09.2019 kl 12:27
2194
Når det gjelder oljeprisen så er det mye action som skal til for å dra den bort fra 60.
Shaleolje i US har breakeven mellom 60 og 70.
OPEC vil ha passe volum og pris, 60 er passe.
Både innenlands produksjon i US og OPEC kan leve med dette, sånn noenlunde. Går vi opp mot 80 blir produksjon for stor.
Shaleolje i US har breakeven mellom 60 og 70.
OPEC vil ha passe volum og pris, 60 er passe.
Både innenlands produksjon i US og OPEC kan leve med dette, sånn noenlunde. Går vi opp mot 80 blir produksjon for stor.
Davinci_me
14.09.2019 kl 12:17
2201
Hvordan i alle dager kan du si "Tror du andre aktører er sugne på å ta over dette nyfusjonerte selskapet som ikke har vist til noe forbedring siden fusjonen"?
Tror du må sette deg ned og lese litt lillegutt.
Q3 slår fast.
- Færre engangskostander
- Lavere kostnader pr crew
- Mer forutsigbar kostnadsstruktur
- Flere erfarne crew til å handle teknologi
Det du serverer her er direkte løgn Sidelinjen! Skam deg!
Velkommen til TobbeR - du virker som en intressant person med en viss innsikt og folkeskikk.
Tror du må sette deg ned og lese litt lillegutt.
Q3 slår fast.
- Færre engangskostander
- Lavere kostnader pr crew
- Mer forutsigbar kostnadsstruktur
- Flere erfarne crew til å handle teknologi
Det du serverer her er direkte løgn Sidelinjen! Skam deg!
Velkommen til TobbeR - du virker som en intressant person med en viss innsikt og folkeskikk.
«I tillegg meldte man i går om en nyetablert aktør som går inn i havbunnsmarkedet til helt andre kostnader enn MSEIS. Var vel ikke akkurat den nyheten dere ønsket dere samme dag som Grytnes ble tuppet ut?»
Det du henviser til er Woodside og Blue Ocean Monitoring. Det er på forskningsstadiet, i likhet med andre lignende løsninger.
https://autonomousroboticsltd.com/ Har holdt på i mange år, uten at det har truet noen som helst.
https://www.offshore-mag.com/geosciences/article/14039879/woodside-energy-blue-ocean-monitoring-form-autonomous-ocean-bottom-seismic-venture
Inapril har også holdt på lenge med sin teknologi.
Hvis noen antyder at Magseis henger etter, så er det bare tull. Magseis velger de teknikkene som til enhver tid er de mest kostnadseffektive. Derfor er de markedsleder.
Det du henviser til er Woodside og Blue Ocean Monitoring. Det er på forskningsstadiet, i likhet med andre lignende løsninger.
https://autonomousroboticsltd.com/ Har holdt på i mange år, uten at det har truet noen som helst.
https://www.offshore-mag.com/geosciences/article/14039879/woodside-energy-blue-ocean-monitoring-form-autonomous-ocean-bottom-seismic-venture
Inapril har også holdt på lenge med sin teknologi.
Hvis noen antyder at Magseis henger etter, så er det bare tull. Magseis velger de teknikkene som til enhver tid er de mest kostnadseffektive. Derfor er de markedsleder.
Odi.1
14.09.2019 kl 11:59
2212
Tålmodige vi. Omsetning på nivåer med det jeg har selv, en av de minste i dette.
Så EQnor er ett elendig selskap når aksjene falt fra 220 til 150 kr ? Du er i aksjemarkedet, mr. :) opp og ned, hele tiden..
Grunngav falle til mf , det må vel sitte nå?
Magseis er det selskapet som har vokst mest på Oslo Børs noen gang på så kort tid.
At det tikker inn "bare" 100 million på q2 for Magseis er trist for han, tåren triller nok på Petter Smart.
Så EQnor er ett elendig selskap når aksjene falt fra 220 til 150 kr ? Du er i aksjemarkedet, mr. :) opp og ned, hele tiden..
Grunngav falle til mf , det må vel sitte nå?
Magseis er det selskapet som har vokst mest på Oslo Børs noen gang på så kort tid.
At det tikker inn "bare" 100 million på q2 for Magseis er trist for han, tåren triller nok på Petter Smart.
Redigert 14.09.2019 kl 12:08
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.09.2019 kl 11:48
2224
Riktig Odi, Stordalen er topp 20, og han tapte 260 millioner på aksjer gjennom Strawberry i 2018. Hadde ikke han vært rå på hotelldrift hadde han vært saftig i minus i 2018. Et godt eksempel på at topp 20 investorene i MSEIS ikke er de råeste på aksjer.
«Snakkes om i korridorene» pratet er jo spot on på det jeg refererer til. Når man ser at selskapet ikke lengre vokser slik man ønsker, taper på prosjekter og kaster managementet over bord, da er oppkjøp liksom det neste....
Tror du andre aktører er sugne på å ta over dette nyfusjonerte selskapet som ikke har vist til noe forbedring siden fusjonen? I tillegg meldte man i går om en nyetablert aktør som går inn i havbunnsmarkedet til helt andre kostnader enn MSEIS. Var vel ikke akkurat den nyheten dere ønsket dere samme dag som Grytnes ble tuppet ut?
«Snakkes om i korridorene» pratet er jo spot on på det jeg refererer til. Når man ser at selskapet ikke lengre vokser slik man ønsker, taper på prosjekter og kaster managementet over bord, da er oppkjøp liksom det neste....
Tror du andre aktører er sugne på å ta over dette nyfusjonerte selskapet som ikke har vist til noe forbedring siden fusjonen? I tillegg meldte man i går om en nyetablert aktør som går inn i havbunnsmarkedet til helt andre kostnader enn MSEIS. Var vel ikke akkurat den nyheten dere ønsket dere samme dag som Grytnes ble tuppet ut?
Takk for det! Gjennomsnittlig break-even er interessant å se på, men variasjonen er stor fra prosjekt til prosjekt. Med en oljepris på rundt 60 dollar er det klart at mange investeringer er lønnsomme. Nå er det også langt større fokus på å minimere kostnadene, spesielt i det siste med en ganske volatil oljepris. Equinor hadde negativ kontantstrøm i 2013/2014 (her husker jeg ikke helt nøyaktig) da oljeprisen var på over 100 dollar. Bransjen modner litt slik jeg ser det, og aktører som OKEA kan være bevis på dette. Risikoen skal ned og oljen skal hentes ut, selv med lavere marginer enn den "lettest tilgjengelige oljen". Da trenger man metoder som gir forutsigbarhet i mange tilfeller. Så å bruke streamere over store områder kan i mange tilfeller være det beste valget, men jeg tror det kommer til å bli noe færre av disse scenarioene og langt flere situasjoner hvor OBS/OBN teknologi gir det beste resultatet. Nå er alt olje-relatert upopulært på børs (jeg lastet opp tungt i Equinor på 145-150-160) og spesielt seismikk. "Nå har alt gått dårlig så lenge, så hvorfor skal ting snu akkuratt nå?" I tillegg trekker store fond seg ut av olje og mer risikofylte selskaper. Private aktører og investorer beveger seg i et mer bearish marked mot trygge havner (typ. orkla, entra, bouvet, equinor, hydro osv). Vekst og potensiale prises lavere i et bear-marked. Det har åpenbart vært noen "red-flags" rundt MSEIS i år (dårlig kommunikasjon og operasjonelle feil som førte til dårlig EBITDA-guiding for året), men alt har en pris hvor man bør vurdere å investere. Jeg mener det er mye kvalitet i bunn her som fortjener å prises høyere på potensialet. Mye kommer til å bli avgjort i de neste to månedene, så vi får se.
Odi.1
14.09.2019 kl 10:01
2279
sidelinjen: " ". Du vet at det finnes offentlige shortregistre? "
Ja , her : https://ssr.finanstilsynet.no/
Så, hva så? Trenger vel ikke forklare dette enda en gang ? :)
og, " Det finnes mange mennesker som er oppegående nok til å selge seg ut før tapene blir for store. "
Du mener tydeligvis at TOPP 20 i MagseisFarfield som øker og øker , ikke er oppegående personer og selskap ?
Stordalen fex, som er god for 5-6 Milliarder kommer under denne kategorien?
Problemet ditt , og de andre Short Nissene som samarbeider, vet at de har bæsja på draget, ingen handel de hadde ønsket, tørt som i Sahara før de saftige meldingen kommer , og MF går amoc..
Magseis Farfield er under kategorien "Stålselskap" ASSET er 28,40 pr aksje (30.06.19) , det flommer nå inn med Dollar. $ til CASH kassen.
Edit: " Når man har pekt på det lenge nok og kursen ikke vender opp, men fortsetter å falle, da trekkes «oppkjøpskortet» frem. "
Da har du tydeligvis ikke fått med hva det snakkes om i korridorene nå...
Ja , her : https://ssr.finanstilsynet.no/
Så, hva så? Trenger vel ikke forklare dette enda en gang ? :)
og, " Det finnes mange mennesker som er oppegående nok til å selge seg ut før tapene blir for store. "
Du mener tydeligvis at TOPP 20 i MagseisFarfield som øker og øker , ikke er oppegående personer og selskap ?
Stordalen fex, som er god for 5-6 Milliarder kommer under denne kategorien?
Problemet ditt , og de andre Short Nissene som samarbeider, vet at de har bæsja på draget, ingen handel de hadde ønsket, tørt som i Sahara før de saftige meldingen kommer , og MF går amoc..
Magseis Farfield er under kategorien "Stålselskap" ASSET er 28,40 pr aksje (30.06.19) , det flommer nå inn med Dollar. $ til CASH kassen.
Edit: " Når man har pekt på det lenge nok og kursen ikke vender opp, men fortsetter å falle, da trekkes «oppkjøpskortet» frem. "
Da har du tydeligvis ikke fått med hva det snakkes om i korridorene nå...
Redigert 14.09.2019 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
TobbeR, det er gledelig å se at du kan mer om dette, enn de fleste på HO. Ser frem i mot interessante diskusjoner fremover.
Gjennomsnitt break-even oljepris for offshore oljeselskapene, ligger på $60 i følge noen som følger oljeprisen. Leste det i en artikkel for kort tid siden, husker ikke hvilken. Jeg har ingen mulighet til å ringe samtlige oljeselskaper, så der må jeg bare støtte meg på analytikere.
I Idar Horstad sin tid (han jobber nå i Lundin), ble det nevnt at prisen for OBS har gått fra ca $100.000 per km2 til ca $30.000 km2. Dette er kun drevet av teknologiske framskritt og prisen vil fortsette nedover. Magseis jobber natt og dag for å gjøre denne teknologien så attraktiv som mulig for oljeselskapene. For hver prisreduksjon, blir streamer fra PGS enda mindre aktuelt.
Gjennomsnitt break-even oljepris for offshore oljeselskapene, ligger på $60 i følge noen som følger oljeprisen. Leste det i en artikkel for kort tid siden, husker ikke hvilken. Jeg har ingen mulighet til å ringe samtlige oljeselskaper, så der må jeg bare støtte meg på analytikere.
I Idar Horstad sin tid (han jobber nå i Lundin), ble det nevnt at prisen for OBS har gått fra ca $100.000 per km2 til ca $30.000 km2. Dette er kun drevet av teknologiske framskritt og prisen vil fortsette nedover. Magseis jobber natt og dag for å gjøre denne teknologien så attraktiv som mulig for oljeselskapene. For hver prisreduksjon, blir streamer fra PGS enda mindre aktuelt.
Redigert 14.09.2019 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.09.2019 kl 09:36
2296
Det finnes mange mennesker som er oppegående nok til å selge seg ut før tapene blir for store.
Og tro at aksjen har halvert seg fordi noen shorter den er den klassiske bortforklaringen som forelskede aksjonærer klamrer seg til. Når man har pekt på det lenge nok og kursen ikke vender opp, men fortsetter å falle, da trekkes «oppkjøpskortet» frem.
Og da er man helt typisk i kjelleren. Den dagen oppkjøp er blitt eneste redning på diskusjonsforumene skjønner man at alt håp er ute. Du vet at det finnes offentlige shortregistre?
Og tro at aksjen har halvert seg fordi noen shorter den er den klassiske bortforklaringen som forelskede aksjonærer klamrer seg til. Når man har pekt på det lenge nok og kursen ikke vender opp, men fortsetter å falle, da trekkes «oppkjøpskortet» frem.
Og da er man helt typisk i kjelleren. Den dagen oppkjøp er blitt eneste redning på diskusjonsforumene skjønner man at alt håp er ute. Du vet at det finnes offentlige shortregistre?
Odi.1
14.09.2019 kl 09:02
2318
really : " Og hvem vet hva kineserne skal bruke nodene til. "
Hahaha,,, du kan få en del forslag om du vil?
Dette er ÅRETS kandidat til morsomste Short innlegg, fra Mr really
Hahaha,,, du kan få en del forslag om du vil?
Dette er ÅRETS kandidat til morsomste Short innlegg, fra Mr really
Redigert 14.09.2019 kl 09:03
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.09.2019 kl 08:36
2334
rec 2, de er ikke "ut datert" , de er tunge med lav batterikapasitet, kostbare å håndtere , Mseis utviklede noder som det bygges gigant stabler over, er lettere og har en helt annen batterilevetid .Du kan lese om dette på sidene til MF. https://magseisfairfield.com/technology-2/
Mandarin har også meget strenge bruksområder for dem de har kjøpt, så de blir kun brukt i helt uaktuelle områder for MF.
Igjen må dere ta dere tid å lese Prospektet fra Desember 18 , om dere er så ekstremet uvitende om denne teknologien.
Til tobbe og andre , MSEIS har falt, det er det ingen som benekter, med TOPP 20 Har øket fra Januar.
Overføringene som har ført til fallet , spilt på denne Malaysia saken , er kun 1,5 Million SHORT aksjer. Tenkt litt på dette dere, når meldingene om 2020 begynner å tikke inn.
Ingen i verden som ett år i forveien melder avtaler i ett urolig verdensmarked, MF er ikke noe unntak. Vent til Q3 OG Q4 , Short her vil få sjokk , og dere ser ikke sidelinjen og co igjen på trådene her :)
Mandarin har også meget strenge bruksområder for dem de har kjøpt, så de blir kun brukt i helt uaktuelle områder for MF.
Igjen må dere ta dere tid å lese Prospektet fra Desember 18 , om dere er så ekstremet uvitende om denne teknologien.
Til tobbe og andre , MSEIS har falt, det er det ingen som benekter, med TOPP 20 Har øket fra Januar.
Overføringene som har ført til fallet , spilt på denne Malaysia saken , er kun 1,5 Million SHORT aksjer. Tenkt litt på dette dere, når meldingene om 2020 begynner å tikke inn.
Ingen i verden som ett år i forveien melder avtaler i ett urolig verdensmarked, MF er ikke noe unntak. Vent til Q3 OG Q4 , Short her vil få sjokk , og dere ser ikke sidelinjen og co igjen på trådene her :)
really
14.09.2019 kl 07:32
2359
Bitterhet er aldri vakkert cinet. Jeg har fulgt MSEIS lenge og kan bare konstatere at det som så ut til å være et lovende selskap ikke har levert, i hvert fall så langt. Sidelinjens innlegg viser hvorfor.
Årsaken til at PGS i de hele tatt er et tema her er den stygge baissingen av PGS som spesielt Matsern driver med. Jeg har ikke sterke synspunkter på PGS, ut over at det p.t. er et selskap for traderne. MSEIS er ikke en gang det, interessen og omsetningen er for liten. Og selskapet sliter med det som har vært utfordringen hele tiden. Teknologien er så dyr i drift at det er begrenset hvor den kan brukes og prisene de oppnår er for lave til å gi lønnsomhet. Engangssalget av noder er unntaket, men skal de leve av å selge noder til kineserne blir de utkonkurrert. Og hvem vet hva kineserne skal bruke nodene til.
Årsaken til at PGS i de hele tatt er et tema her er den stygge baissingen av PGS som spesielt Matsern driver med. Jeg har ikke sterke synspunkter på PGS, ut over at det p.t. er et selskap for traderne. MSEIS er ikke en gang det, interessen og omsetningen er for liten. Og selskapet sliter med det som har vært utfordringen hele tiden. Teknologien er så dyr i drift at det er begrenset hvor den kan brukes og prisene de oppnår er for lave til å gi lønnsomhet. Engangssalget av noder er unntaket, men skal de leve av å selge noder til kineserne blir de utkonkurrert. Og hvem vet hva kineserne skal bruke nodene til.
Redigert 14.09.2019 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.09.2019 kl 07:01
2689
TobbeR, takk for innlegg som er en smule balansert.
Mseis må nå prestere i feltet og vise at de fortjener tittelen som markedsleder.. ikke bare at de har flest og best noder, men at de også kan få dem i bruk og skaffe data til avtalt tid og på en lønnsom måte for mseis. Jeg tror de har lært MYE av blemmen i Malaysia og et lite feilskjær i Nordsjøen. Shit happends, men helst ikke😉
AGS blir nesten motsatt posisjon. De er rå på utførelse av jobber, men har ikke noedepoolen.
Mseis må nå prestere i feltet og vise at de fortjener tittelen som markedsleder.. ikke bare at de har flest og best noder, men at de også kan få dem i bruk og skaffe data til avtalt tid og på en lønnsom måte for mseis. Jeg tror de har lært MYE av blemmen i Malaysia og et lite feilskjær i Nordsjøen. Shit happends, men helst ikke😉
AGS blir nesten motsatt posisjon. De er rå på utførelse av jobber, men har ikke noedepoolen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Hei, sent for å svare på slikt nå, men kan da prøve
1. Antar her at du sikter til oljeprisens korrelasjon med E&P spendings. Derfor velger jeg nå å se på det motsatt vei og sier at E&P spendings estimeres å vokse de neste 2 årene (5%-10% ifølge Arctic). Break-even oljepris vil variere ut ifra geografiske faktorer, selskap, felt osv. Så kort fortalt er jeg ikke sikker, og er litt usikker på hva poenget ditt er, men det er åpenbart et poeng.
2. Overvåke feltet for å optimalisere produksjonen (det du vil frem til?). På generell basis er oljeselskapene tvunget til å bruke penger for å opprettholde og øke produksjonen.
3. Antar det varierer fra geografisk område til område, men det er færre fullstendig umodne felt hvor man grovt kammer over (typ 2D-data) og leter. I tillegg ser flere E&P selskap etter felt nærliggende eksisterende infrastruktur. Da hjelper det med data som gir best grunnlag for funn, spesielt da det er flere kompliserte felt med gasslommer etc.
4. Her har jeg ikke nøyaktige tall, men kostnaden har blitt kraftig redusert, blant annet av utviklingen av lettere noder (mindre batteri hovedsakelig) som gir høyere fleksibilitet og laver kostnader knyttet til feks. frakt. Annet er systemer som er laget, typ "MASS", som har som mål å optimalisere og effektivisere hele prosessen fra noden forlater båten, plasseres korrekt og hentes opp. Her har man laget lange vaiere man har festet nodene på, samt robotisert deler av prosessen.
Det er sent på kvelden, så jeg forbeholder om feil og mangler. Uansett er det åpenbart at du har info angående spørsmålene, så bare post dem hvis du ønsker. Jeg er her for å lære, da jeg er langt fra en ekspert på dette.
1. Antar her at du sikter til oljeprisens korrelasjon med E&P spendings. Derfor velger jeg nå å se på det motsatt vei og sier at E&P spendings estimeres å vokse de neste 2 årene (5%-10% ifølge Arctic). Break-even oljepris vil variere ut ifra geografiske faktorer, selskap, felt osv. Så kort fortalt er jeg ikke sikker, og er litt usikker på hva poenget ditt er, men det er åpenbart et poeng.
2. Overvåke feltet for å optimalisere produksjonen (det du vil frem til?). På generell basis er oljeselskapene tvunget til å bruke penger for å opprettholde og øke produksjonen.
3. Antar det varierer fra geografisk område til område, men det er færre fullstendig umodne felt hvor man grovt kammer over (typ 2D-data) og leter. I tillegg ser flere E&P selskap etter felt nærliggende eksisterende infrastruktur. Da hjelper det med data som gir best grunnlag for funn, spesielt da det er flere kompliserte felt med gasslommer etc.
4. Her har jeg ikke nøyaktige tall, men kostnaden har blitt kraftig redusert, blant annet av utviklingen av lettere noder (mindre batteri hovedsakelig) som gir høyere fleksibilitet og laver kostnader knyttet til feks. frakt. Annet er systemer som er laget, typ "MASS", som har som mål å optimalisere og effektivisere hele prosessen fra noden forlater båten, plasseres korrekt og hentes opp. Her har man laget lange vaiere man har festet nodene på, samt robotisert deler av prosessen.
Det er sent på kvelden, så jeg forbeholder om feil og mangler. Uansett er det åpenbart at du har info angående spørsmålene, så bare post dem hvis du ønsker. Jeg er her for å lære, da jeg er langt fra en ekspert på dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
WGP som er et heleid selskap av Magseis, utfører en OBS-innsamling for Equinor i Nordsjøen. I august ble det rapportert til oljedirektoratet, at det har vært operasjonelle problemer. Årsaken er at WGP bruker en ny kilde, ble det opplyst om. Det står på npd.no sine faktasider. Jeg har nevnt det før her inne. Hvor mye dette vil påvirke resultatet i Q3, vet man ikke. Undersøkelsen ble noe forlenget, et par uker mener jeg, avslutning i slutten av sept.
Slik vil det være når man ligger i toppen teknologisk. Noen ganger kan ting feile. Men oppsiden er stor når det fungerer. Hvis teknologiselskaper aldri tar noen risk, kommer det heller ikke noen oppside.
Slik vil det være når man ligger i toppen teknologisk. Noen ganger kan ting feile. Men oppsiden er stor når det fungerer. Hvis teknologiselskaper aldri tar noen risk, kommer det heller ikke noen oppside.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Velkommen i MSEIS-tråden.
Jeg har fire spørsmål til deg:
1. Hva er gjennomsnitt break-even oljepris for offshore oljeselskaper
2. Hva må oljeselskapene gjøre for å holde oppe produksjonen?
3. Hvordan kan oljeselskapene finne ny olje billigst mulig?
4. Hva har skjedd med kostnaden for havbunnseismikk per km2?
Jeg har fire spørsmål til deg:
1. Hva er gjennomsnitt break-even oljepris for offshore oljeselskaper
2. Hva må oljeselskapene gjøre for å holde oppe produksjonen?
3. Hvordan kan oljeselskapene finne ny olje billigst mulig?
4. Hva har skjedd med kostnaden for havbunnseismikk per km2?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Hei! Første innlegget på forumet for min del dette. Er selv aksjonær i MSEIS og ser diskusjonen her er livlig, om så litt polarisert. Jeg ser på caset som en attraktiv risk/reward, selv om både oppsiden og nedsiden er stor. Bear-caset har nå spilt seg ut slik jeg ser det, uten at jeg skal tippe på noen bunn. Selskapet prises latterlig lavt med expected ev/ebitda for 19 på under 2, omsetning på potensielt 500m usd for et selskap med under 2mrd i mcap og expected p/b på under 1 (0,85-ish). Det største bear-argumentet er etter min oppfatning usikkerheten rundt backlog 2020, noe som selvsagt er kritisk. Ledelsen og kommunikasjonen har vært skuffende, for å si det på en grei måte. Ift. backlog 2020 er jeg positiv av disse grunnene: havbunnseismikk er et voksende marked (sterkere enn seismikken generelt), oljenæringen skifter mot å etterspørre bedre data, MSEIS sitter på den beste teknologien og største nodepoolen her, det ser ut til at oljesektoren beveger seg inn i en syklisk oppgang (bull for all seismikk, ikke bare MSEIS), både MSEIS og AGS (rent bet på havbunnsseismikk) har kommunisert stor og økende etterspørsel og drøfter muligheten for å hente kapital for å møte etterspørselen. Jeg eier selv bare MSEIS innen seismikk-sektoren, da jeg er overbevist etter samtaler med folk med god kompetanse på område som går god for selskapet og teknologiens betydning. Her skjønner jeg at feks TGS kan være et mer safe bet, basert på risikoprofil etc. Min posisjon i MSEIS er relativt liten og den "kryddrer" delen av porteføljen innen olje. Ellers er det åpenbart risiko og jeg kan legge frem verdens beste teori for hvorfor backloggen skal bli bra, men det hjelper lite uten at det materaliserer seg i form av kontrakter. Den havner under kategorien "too cheap to ignore" og kursen siden nyttår har vært en perfekt katastrofe. Alt fra elendig kommunikasjon, operasjonelle bom til "hold-deg-unna"-listen hos Investtech. Ha en fin helg
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Det er sikkert fordi ratene er så bra, at TGS skriver i sin paretopresentasjon 11 september:
"Current prices are not sustainable for keeping a healthy industry"
Sannheten er at PGS skryter at ratene øker for hvert kvartal, likevel taper de en halv milliard i kvartalet.
At PGS hausser opp at de skal aktivere et skip, er alene for å sminke selskapet før emisjon/refinansiering. Bare det å aktivere et skip til, vil jo sende ratene ytterligere sørover. Helt tullete desperat forslag fra CEO. Lurer på hva de tenker med, tror de at bankene og investorer er stokk dumme, hva slags tanker har de om sine egne aksjonærer, kveg?
"Current prices are not sustainable for keeping a healthy industry"
Sannheten er at PGS skryter at ratene øker for hvert kvartal, likevel taper de en halv milliard i kvartalet.
At PGS hausser opp at de skal aktivere et skip, er alene for å sminke selskapet før emisjon/refinansiering. Bare det å aktivere et skip til, vil jo sende ratene ytterligere sørover. Helt tullete desperat forslag fra CEO. Lurer på hva de tenker med, tror de at bankene og investorer er stokk dumme, hva slags tanker har de om sine egne aksjonærer, kveg?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
cinet
13.09.2019 kl 23:09
2790
Er du leid inn av PGS ? Det hjelper lite å snakke ned sleskaper med fremtidsteknologi. PGS drukner i gjeld, men skiv om selskapet på PGS-tråder.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.09.2019 kl 22:43
2807
Ja, Magsies tråd. Her kan man få gode og dårlige råd relatert til MSEIS.
De som har vært gode det siste året er de som mente at aksjen skulle ned grunnet X-antall faktorer.
De dårlige har vært de som har ment at man skal belåne og stole på guidingen.
Den siste måneden har de gode også vært de som har sagt at man bør selge, tuftet på profit warning i Q2, tom ordrebok i Q4 2019 og management uten kontroll.
I samme periode har CEO og CFO fått fyken, mens ordreboken skuffer.
Analytiker som følger selskapet hos Sp Bank 1 mente også at kursfallet etter Q2 var berettiget fordi CEO måtte vedkjenne at tjenestene er ikke så attraktive og lønnsomme som man har solgt det inn som.
Var det MSEIS-relatert nok?
Kan skyte inn, selvsagt som en total avsporing til MSEIS, at ratene for kontraktsseismikk har steget nesten 40 % YoY og at PGS vurderer å reaktivere skip i opplag. Men som sagt, det er bare en tullete avsporing som ikke har noe å gjøre med hvorfor de store investorene selger seg ned i noe og kjøper seg opp i annet.
De som har vært gode det siste året er de som mente at aksjen skulle ned grunnet X-antall faktorer.
De dårlige har vært de som har ment at man skal belåne og stole på guidingen.
Den siste måneden har de gode også vært de som har sagt at man bør selge, tuftet på profit warning i Q2, tom ordrebok i Q4 2019 og management uten kontroll.
I samme periode har CEO og CFO fått fyken, mens ordreboken skuffer.
Analytiker som følger selskapet hos Sp Bank 1 mente også at kursfallet etter Q2 var berettiget fordi CEO måtte vedkjenne at tjenestene er ikke så attraktive og lønnsomme som man har solgt det inn som.
Var det MSEIS-relatert nok?
Kan skyte inn, selvsagt som en total avsporing til MSEIS, at ratene for kontraktsseismikk har steget nesten 40 % YoY og at PGS vurderer å reaktivere skip i opplag. Men som sagt, det er bare en tullete avsporing som ikke har noe å gjøre med hvorfor de store investorene selger seg ned i noe og kjøper seg opp i annet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
cinet
13.09.2019 kl 22:09
2831
Magsei tråd? Kan rally gå på sidelinjen og over i en eventuell PGS-tråd? Da kan dere skrive til hverandre på jenterommet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Så falt PGS som en stein til 10kr igjen etter det. Hva er poenget ditt, bortsett fra at aksjer går opp og ned? Det vet jo alle og er ikke spesielt interessant for de som ønsker å finne de bra og billige selskapene, som vil mangedoble seg de neste fem årene.
At du trader konkurskandidater opp og ned, og det fungerer for deg, er jo det bra, men det passer ikke for alle. Det er vanskelig å selge en aksje etter at den har gått 20%, da tror man lett at det skal fortsette. Men istedenfor, så kommer det emisjon eller konkurs melding før åpning, og store deler av aksjekapitalen er borte.
Noen vil bare finne bra selskaper, kjøpe aksjen og putte den i skuffen. Om kursen halverer seg og ikke følgee regnskapet, er ikke noe problem, så lenge regnskapet bedrer seg gradvis, kursen vil følge etter før eller seinere
At du trader konkurskandidater opp og ned, og det fungerer for deg, er jo det bra, men det passer ikke for alle. Det er vanskelig å selge en aksje etter at den har gått 20%, da tror man lett at det skal fortsette. Men istedenfor, så kommer det emisjon eller konkurs melding før åpning, og store deler av aksjekapitalen er borte.
Noen vil bare finne bra selskaper, kjøpe aksjen og putte den i skuffen. Om kursen halverer seg og ikke følgee regnskapet, er ikke noe problem, så lenge regnskapet bedrer seg gradvis, kursen vil følge etter før eller seinere
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.09.2019 kl 21:06
2864
Og kursen falt fra 3.5 kroner til 1.20!!
Nå står den i 2.30, så de som også den gang agerte på et godt råd og styrte unna et dårlig har også her unngått å tape 40%. Høres det kjent ut??
I samme periode sa jeg kjøp PGS på 14 kroner. Du frarådet på det sterkeste, fordi det skulle konke...
Den gikk til 42 på 10 måneder mens EMGS gikk fra 3 til 1.5.
Alle på forumet skjønner hvor bitterheten din kommer fra. For det første taper du massivt på egne investeringer, og for det andre tjener vi andre rått på ting du mener man ikke skal eie.
Kanskje heller holde deg til fastlønnen din og bruke mer tid på hagearbeid og luke ugress enn å mene så mye om ting du ikke kan?
Hadde du eksempelvis klart å stå for alt dette våset hadde du stått på en talerstol og i salen foran deg satt alle leserne på HO? Jeg håper svaret er nei....
Nå står den i 2.30, så de som også den gang agerte på et godt råd og styrte unna et dårlig har også her unngått å tape 40%. Høres det kjent ut??
I samme periode sa jeg kjøp PGS på 14 kroner. Du frarådet på det sterkeste, fordi det skulle konke...
Den gikk til 42 på 10 måneder mens EMGS gikk fra 3 til 1.5.
Alle på forumet skjønner hvor bitterheten din kommer fra. For det første taper du massivt på egne investeringer, og for det andre tjener vi andre rått på ting du mener man ikke skal eie.
Kanskje heller holde deg til fastlønnen din og bruke mer tid på hagearbeid og luke ugress enn å mene så mye om ting du ikke kan?
Hadde du eksempelvis klart å stå for alt dette våset hadde du stått på en talerstol og i salen foran deg satt alle leserne på HO? Jeg håper svaret er nei....
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Jeg har bare spådd PGS langt ned, mens meglerhusene hylte med høye kurser og fantastisk fremtid. Selv når kursen gikk kraftig opp fra lave nivåer, sa jeg at dette er bare midlertidig, ingen fundamental støtte. Hvis du kaller det null greie på seismikk, deg om det. Jeg har blitt idioterklært så mange ganger på dette forumet, at jeg har mistet tellingen.
Jeg har hatt ståltro på EMGS mens kursen falt som en stein. Du kan jo se hva eksperten Fra Sidelinjen skriver under her i 2018, før EMGS gikk fra 2,4musd i backlog til over 100musd i backlog i begynnelsen av 2019. Kursen gikk over 100% i etterkant.
"EMGS - CEO trekker seg mens leken enda er god
Fra Sidelinjen
EMGS
28.09.2018 kl 12:16 3160
Her lukter det en tredje emisjon på halvannet år, signalene er ikke til å ta feil av.
Spørsmålet er om det finnes mer penger blant investorene til å redde dette caset nok en gang, eller om proppen nå dras ut av Siem, Mohn og RWC.
De vil nok trolig ønske å forfølge andre muligheter enn å kaste mer penger i dette sluket. Selskapet brenner opp hver emisjon på 2 kvartaler, det er ikke forsvarlig å holde på slikt lengre. De "gode" tidene til selskapet er over, de har ikke levert et sort kvartal på lenge.
Nok en bekreftelse på at de "supre" teknologiene som skal utkonkurrere streamerne ikke har livets rett. Når skal investorene slutte å være så opportunistiske og tro at man kan snu opp ned på slike bransjer annenhvert år?
Redigert 28.09.2018 kl 12:25"
Jeg har hatt ståltro på EMGS mens kursen falt som en stein. Du kan jo se hva eksperten Fra Sidelinjen skriver under her i 2018, før EMGS gikk fra 2,4musd i backlog til over 100musd i backlog i begynnelsen av 2019. Kursen gikk over 100% i etterkant.
"EMGS - CEO trekker seg mens leken enda er god
Fra Sidelinjen
EMGS
28.09.2018 kl 12:16 3160
Her lukter det en tredje emisjon på halvannet år, signalene er ikke til å ta feil av.
Spørsmålet er om det finnes mer penger blant investorene til å redde dette caset nok en gang, eller om proppen nå dras ut av Siem, Mohn og RWC.
De vil nok trolig ønske å forfølge andre muligheter enn å kaste mer penger i dette sluket. Selskapet brenner opp hver emisjon på 2 kvartaler, det er ikke forsvarlig å holde på slikt lengre. De "gode" tidene til selskapet er over, de har ikke levert et sort kvartal på lenge.
Nok en bekreftelse på at de "supre" teknologiene som skal utkonkurrere streamerne ikke har livets rett. Når skal investorene slutte å være så opportunistiske og tro at man kan snu opp ned på slike bransjer annenhvert år?
Redigert 28.09.2018 kl 12:25"
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
really
13.09.2019 kl 19:40
2927
Jeg regner med at folk har fått med seg at grytnes har fått sparken. Det var på tide.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
really
13.09.2019 kl 19:37
2930
Slik kan det se ut når en tar de rosa brillene på. Etter et par tusen innlegg på det nye hegnar forumet siden nov 17 om hvor fantastisk MSEIS er kan vi vel fastslå at seismikk ikke er din sterke side. Jeg bare nevner at i nov 17 var kursen rundt 20 kr.
Jeg har ikke noe problem med at folk tar feil. Men at de ikke lærer av dem er noe annet.
Jeg har ikke noe problem med at folk tar feil. Men at de ikke lærer av dem er noe annet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.09.2019 kl 18:04
2976
Rek, jeg har ingen omtanke for de som skjønner hva de holder på med. Alle kan ikke mene det samme om alle aksjer / segment / markeder, da hadde ikke aksjemarkedet fungert.
Men når jeg ser alle de hundre innleggene som er startet opp rundt hvor fantastisk og idiotsikkert det er å legge alle pengene sine i MSEIS og ditto hvor sjanseløst det hevdes at det er å investere i alt annet, så tenker jeg at noen må si fra om at A) slik er det ikke og B) illustrere og verifisere hvor skummelt det er å høre på noen som ikke kan sakene sine.
Heldigvis er det ingen korrelasjon mellom hvor mange tråder man starter og hva man klarer å skape av verdi, og det vel grunnen til at det kryr av NAS og MSEIS-tråder på forumet....
Jeg er altså ikke redd for at dere som er ivrige tar feil, men det finne veldig mange som bare leser ting uten å selv skrive, og de kan veldig fort brenne seg tar de alt for gitt og ikke skjønner agendaen bak nickene.
God helg til deg også Rek :)
Men når jeg ser alle de hundre innleggene som er startet opp rundt hvor fantastisk og idiotsikkert det er å legge alle pengene sine i MSEIS og ditto hvor sjanseløst det hevdes at det er å investere i alt annet, så tenker jeg at noen må si fra om at A) slik er det ikke og B) illustrere og verifisere hvor skummelt det er å høre på noen som ikke kan sakene sine.
Heldigvis er det ingen korrelasjon mellom hvor mange tråder man starter og hva man klarer å skape av verdi, og det vel grunnen til at det kryr av NAS og MSEIS-tråder på forumet....
Jeg er altså ikke redd for at dere som er ivrige tar feil, men det finne veldig mange som bare leser ting uten å selv skrive, og de kan veldig fort brenne seg tar de alt for gitt og ikke skjønner agendaen bak nickene.
God helg til deg også Rek :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Det var MASS noder som ble solgt, de nyeste er MASS 3 med mye bedre spesifikasjoner. De gamle har 1/3 brukstid i forhold til de nyeste blant annet, før batteriene må byttes.
BGP som kjøpte nodene, har et mangeårig sanarbeid med Magseis, så det kan være synergier vi ikke kjenner til.
Dessuten kjenner vi ikke avtalen i detalj. Magseis har patentert teknologi, så det er ikke bare fritt frem for noen selskaper å bruke nodeteknologi.
https://patents.justia.com/assignee/magseis-as
BGP som kjøpte nodene, har et mangeårig sanarbeid med Magseis, så det kan være synergier vi ikke kjenner til.
Dessuten kjenner vi ikke avtalen i detalj. Magseis har patentert teknologi, så det er ikke bare fritt frem for noen selskaper å bruke nodeteknologi.
https://patents.justia.com/assignee/magseis-as
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Rek2
13.09.2019 kl 17:24
3015
Fra Sidelinjen, Jeg blir mere og mere overbevist at du er short,selv om du sier noe annet,for du skriver jo like mye som alle andre her på HQ..
selv om du da er i en annen liga enn oss andre,og så har du såååå stor omtanke for oss som satser noen potter på Magseis..
jeg ble derimot motivert til å kjøpe på 10,00 kr idag....så det er litt synd på meg da,som er amatør.... ha en god helg, til du og dine "hotshot"
selv om du da er i en annen liga enn oss andre,og så har du såååå stor omtanke for oss som satser noen potter på Magseis..
jeg ble derimot motivert til å kjøpe på 10,00 kr idag....så det er litt synd på meg da,som er amatør.... ha en god helg, til du og dine "hotshot"
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.09.2019 kl 16:57
3045
Er jo en fin bukett disse MSEIS-aksjonærene.
1. Den ene elsker kvartalspresentasjoner, selv om aksjen faller minimum 10 % på hver rapport.
2. En annen ler så han griner av at aksjen er nede på 1-sifret tall og mer enn halvering på ett år.
3. En tredje roper og rundt og dømmer alt annet som konkurs og fiaskoselskaper, helt blottet for innsikt og selvinnsikt.
Må gratulere Vikusen som hadde erfaring og baller nok til å komme seg ut på 18 kroner, og som slapp en halvering på sine verdier. Dette var veldig enkelt å se komme, men når man er uten særlig børskompetanse og ikke har råd til å tapet fordi man egentlig ikke burde holde på med aksjer og ferien ryker, så blir man desperat og starter vill haussing og ekstrem baissing av alt annet.
Håper noen tar lærdom av denne historien, det er farlig å bevege seg ut i aksjemarkedet når man ikke kan det. Det er en grunn til at jeg driver med forvaltning og ikke sitter bak spakene på en Dreamliner.
God helg, blir interessant å se hva den nye CEO må dele med investorene ved Q3. Det blir IKKE bra for å si det sånn...
PS. Som nevnt kl 10; det er utover dagen og mot slutten svarene kommer fra hvordan markedet tolker nyhetene om nok en kar kastet ut. Nettløkene og amatørene tror det er positivt, men det er det selvsagt ikke.
1. Den ene elsker kvartalspresentasjoner, selv om aksjen faller minimum 10 % på hver rapport.
2. En annen ler så han griner av at aksjen er nede på 1-sifret tall og mer enn halvering på ett år.
3. En tredje roper og rundt og dømmer alt annet som konkurs og fiaskoselskaper, helt blottet for innsikt og selvinnsikt.
Må gratulere Vikusen som hadde erfaring og baller nok til å komme seg ut på 18 kroner, og som slapp en halvering på sine verdier. Dette var veldig enkelt å se komme, men når man er uten særlig børskompetanse og ikke har råd til å tapet fordi man egentlig ikke burde holde på med aksjer og ferien ryker, så blir man desperat og starter vill haussing og ekstrem baissing av alt annet.
Håper noen tar lærdom av denne historien, det er farlig å bevege seg ut i aksjemarkedet når man ikke kan det. Det er en grunn til at jeg driver med forvaltning og ikke sitter bak spakene på en Dreamliner.
God helg, blir interessant å se hva den nye CEO må dele med investorene ved Q3. Det blir IKKE bra for å si det sånn...
PS. Som nevnt kl 10; det er utover dagen og mot slutten svarene kommer fra hvordan markedet tolker nyhetene om nok en kar kastet ut. Nettløkene og amatørene tror det er positivt, men det er det selvsagt ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
13.09.2019 kl 15:57
3092
Et skikkelig bra stopp loss forsøk... ler som jeg griner. Gikk det 500 aksjer under 10 kr?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
13.09.2019 kl 15:11
3138
Hvorfor skriver du hele tiden dass om TGS og PGS mv. Konsentrer deg om
Mseis du, som du har lurt mange inn i med skrytet ditt. Får håpe ikke Grytnes
har kjørt selskapet i grøfta. Skulle tatt seg ut det kom en emisjon her, og ikke
hos konkurrentene som du i årevis har spådd nord og ned.
Mseis du, som du har lurt mange inn i med skrytet ditt. Får håpe ikke Grytnes
har kjørt selskapet i grøfta. Skulle tatt seg ut det kom en emisjon her, og ikke
hos konkurrentene som du i årevis har spådd nord og ned.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Vikusen
13.09.2019 kl 15:06
3150
Glad eg solgte på 18 for god tid siden. Må si at sidelinjen hadde rett til syvende og sisst. Var ett spennende case, men når man ikke kan stole på hva ledelsen sier...
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Sofasparer
13.09.2019 kl 15:04
3154
Fra Sidelinjen skrev 9.72, noen høyere?
Brukende omsetning jo !
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.09.2019 kl 14:54
3171
9.72, noen høyere?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39
Du må logge inn for å svare