DOF - Hva skjer i selskapet ?
Det er tydelig at mye foregår på "bakrommet". Stor uenighet har nok ført til mannefall i div styrer. Dette er direkte ødeleggende og ledelsen må nå informere markedet om hva som skjer og hvilke planer selskapet har fremover. Dette på godt og vont.
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
Tm3P
12.09.2019 kl 10:28
4142
Da blir det et godt spørsmål hvem som er interessert i å kjøpe en minoritetsandel uten å ha snakket med majoritetseier først. Kan det være noen som vil forsøke å presse Dof til å gi slipp på sin juvel?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Nå må du gi deg, eneste gangen aksjen har vært under dette nivå(med noen få øre) var 6th. Juni og da var den 0,005 lavere så du vil ha folk her til å tro du kom deg inn der?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Peider
12.09.2019 kl 10:46
4107
Haha, gikk nesten fem på der...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 10:51
4080
Gitt den økonomiske situasjonen i DOFSUB hvor selskapet er på kreditorenes nåde så virker det lite sannsynlig at det er ett annenhåndsmarked for First sin post. Hvilken aktør vil betale for den posten før balansen er ryddet? Virker som ett langt mer sannsynlig scenario at kortene er kastet fra deres side...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Eierne har prøvd å ta kontakt med IR men ho svarer ikke på mail, gjør ikke akkurat saken bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
gbulk
12.09.2019 kl 10:57
4067
Hva med at Mohn kjøper FR´s 35pct og vil da kontrollere DOF subsea med 50.3pct basert på sin eierdel i DOF via Møkster&Mohn??
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
12.09.2019 kl 11:00
4060
Ny gammel AHTS solgt til skrap, Dolphin Princess, bygget i 1981. Det ser ut til at det er to typer AHTS som selges til skrap, veldig gamle bygget rundt 1980 og noe nyere bygget litt før og rundt årtusenskiftet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
12.09.2019 kl 11:03
4054
Jeg håper at DOF og DOF Subsea har nok tid til å jobbe knallhardt med å vinne kontrakter innen alle segmenter, subsea, AHTS og PSV. Mons Aase var tydelig på at dette er hovedfokuset til selskapet i tiden fremover. Markedene er forholdsvis gode for flere av segmentene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 11:05
4057
Dof subsea har en sterk balanse, og en store ordrereserv på 15+ milliarder +opsjoner. Så at First kaster kortene uten å selge sin post tviler jeg veldig veldig sterkt PÅ.
Det mest nærliggende har hele tiden vært at Dof ASA kjøper ut First Reserve. Det virker ikke som dette skjer denne gangen. Jeg tror vi ser konturene av en større løsning som innebærer en ny industriell medeier i DOFSUBSEA
Det mest nærliggende har hele tiden vært at Dof ASA kjøper ut First Reserve. Det virker ikke som dette skjer denne gangen. Jeg tror vi ser konturene av en større løsning som innebærer en ny industriell medeier i DOFSUBSEA
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 11:17
4020
hstray, jeg tror ikke du helt forstår den finansielle situasjonen i selskapet. Selskapet er i utgangspunktet i brudd med lånebetingelsene, da de ikke fikk rulle bankgjeld videre i første halvår. Imidlertid har man fått på plass en kortsiktig avtale hvor man har senket likviditetskravet for noen av fasilitetene frem til slutten av november. Dersom det ikke foreligger en ny langsiktig finansieringsplan så vil selskapet være i brudd med fasiliteter tilsvarende 10 milliarder.
Selskapet uttalte også følgende i sin Q2 rapport "The management and the Board of Directors are working on a long-term financial solution for the Group
that will involve all relevant stakeholders." Siden denne uttalelsen har totalt fire styremedlemmer falt fra. Det er ikke mulig å få på plass en langsiktig løsning her uten at dagens aksjonærer blir kraftig utvannet.
Selskapet uttalte også følgende i sin Q2 rapport "The management and the Board of Directors are working on a long-term financial solution for the Group
that will involve all relevant stakeholders." Siden denne uttalelsen har totalt fire styremedlemmer falt fra. Det er ikke mulig å få på plass en langsiktig løsning her uten at dagens aksjonærer blir kraftig utvannet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Tm3P
12.09.2019 kl 11:26
3988
Det fungerer ikke akkurat sånn da. Men hvis det er sånn at det er noen som er ute etter å ta over DOF Subsea så er jeg ganske sikker på at Mohn samarbeider med de hvertfall. Blir jo kun spekulasjoner, men noe er på ferde.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
12.09.2019 kl 11:26
3986
Fy f... danmark1. Komisk fra deg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Kansje Mohn har solgt sin andel i Mogster Offshore til samme som kjoper de 35 % i DOF Subsea, dette ville blitt en interesant posisjon for flere store selskaper.
Det ville synlig gjort verdiene for oss andre aksjonaerer i Dof.
Det ville synlig gjort verdiene for oss andre aksjonaerer i Dof.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Er redd for at det kun blir smuler igjen til dagens aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 11:35
3951
Følger selskapet tett. Så dette er ingen nyhet. Balansen til subsea er sterk tiltross for at de har en liten lånefasilitet de ikke får rullert/refinansiert. Dette hadde ikke vært en problemstilling for noen år siden. Utfordring er at banker vil ut av sektoren, og det setter press på kapitalintensive bransjer iht hvordan de har vært drevet.
Tror du at bankene vil slå ett så stort selskap konkurs og sitte igjen med gjeld på 14 milliarder, og hele ordrereserven blir tapt pga noen hundre millioner som ikke blir refinansiert? Selskap betaler idag tilbake flere milliarder årlig i renter og avdrag- Det er det siste en bank ønsker, da dette er oppskriften på maksimering av tap. Du tror at bankene styrer dette ene og alene, da tar du feil..
Tror du at bankene vil slå ett så stort selskap konkurs og sitte igjen med gjeld på 14 milliarder, og hele ordrereserven blir tapt pga noen hundre millioner som ikke blir refinansiert? Selskap betaler idag tilbake flere milliarder årlig i renter og avdrag- Det er det siste en bank ønsker, da dette er oppskriften på maksimering av tap. Du tror at bankene styrer dette ene og alene, da tar du feil..
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Peider
12.09.2019 kl 11:42
3936
Men hva ser du som en utsikt for meg og deg som små aksjonærer da ? Greit nok det ikke vil bli slått konkurs, men tror VI har dårlig utsikter
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
12.09.2019 kl 11:43
3935
Om du har 10 mill i lån som du ikke klarer å betjene så har du et problem.
Om DOF har 20 mrd i lån som de ikke klarer å betjene så har banken et problem.
Om DOF har 20 mrd i lån som de ikke klarer å betjene så har banken et problem.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 11:45
3930
Påstanden om at balansen er sterk er rett og slett feil - det er derfor man er i denne situasjonen. Det er ikke snakk om noen hundre millioner, men tosifret antall milliarder. Jeg tror heller ikke på en konkurs, men i en refinansieringssituasjon virker det trolig selv bondholders kommer til å bli noe straffet - og det må ny likviditet på banen. Dagens egenkapitaleiere vil bli wipet.
As
previously reported, the Group has experienced that regular
refinancing (rollover) of existing loan facilities has become
challenging, and a short-term solution has been secured.
However, based on this new situation and a continued challenging
market situation a long-term refinancing solution
is necessary. The Board and management are in process
to prepare a proposed long-term solution which is needed
to secure satisfactory financing and liquidity for the Group
throughout a continuing demanding period. This process
includes a constructive dialogue with the Group’s relevant
stakeholders, although no assurance can be given that the
Group will be successful in this respect.
As
previously reported, the Group has experienced that regular
refinancing (rollover) of existing loan facilities has become
challenging, and a short-term solution has been secured.
However, based on this new situation and a continued challenging
market situation a long-term refinancing solution
is necessary. The Board and management are in process
to prepare a proposed long-term solution which is needed
to secure satisfactory financing and liquidity for the Group
throughout a continuing demanding period. This process
includes a constructive dialogue with the Group’s relevant
stakeholders, although no assurance can be given that the
Group will be successful in this respect.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 11:47
3924
Slettet brukerskrev Er redd for at det kun blir smuler igjen til dagens aksjonærer.
Dere som ikke kjenner selskap, og struktur og sammenligner med Solstad vil selvsagt påstå dette.
En av mulighetene er at det kommer en emisjon i DOF for å kjøpe ut /vanne ut First. Kjøpesum vil da bli brukt som en kapitalinnsprøytning /Emisjon i Subsea som First da ikke deltar i, og dermed blir utvannet
Dof overtar da 100 % av DOF subsea.
En av mulighetene er at det kommer en emisjon i DOF for å kjøpe ut /vanne ut First. Kjøpesum vil da bli brukt som en kapitalinnsprøytning /Emisjon i Subsea som First da ikke deltar i, og dermed blir utvannet
Dof overtar da 100 % av DOF subsea.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 11:51
3914
Og spesielt når skipsprisene har kollapset. Bankene kan toppen få 40 % av verdien /pantet i annenhåndsmarkedet for Offshoreskip
Er ett helt annet scenario med eks ett flyselskap. Der kan bank lett omsette fly til verdien av pantet
Er ett helt annet scenario med eks ett flyselskap. Der kan bank lett omsette fly til verdien av pantet
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
12.09.2019 kl 12:25
3841
Du sa akkurat at balansen var sterk. Nå sier du at eiendelene er lite verdt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Igenting er normalt i dof, her er det positivt å ha høy gjeld og økende gjeldsgrad.
Og positivt at IR ikke svarer eierne, for da jobber ho med en løsning som får dof i 12kr.
Og positivt at IR ikke svarer eierne, for da jobber ho med en løsning som får dof i 12kr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 12:38
3797
Tyngdekraften vil nok også ta prisingen av egenkapitalen snarlig, dog overrasket over at aksjen ikke har falt hardere denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Jackpot99
12.09.2019 kl 12:40
3784
Kanskje Røkke ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
12.09.2019 kl 12:44
3779
Tror dere ikke at Helge Møgster gjør det han kan for at eksisterende aksjonærer skal komme best mulig ut i denne prosessen. Jeg tror at det kommer noe positivt ut av denne prosessen. Ved at banker og obligasjonseiere garantert er interessert i å redde sine egne penger på en best mulig måte. Om de ønsker det må de bidra til selskapet består og genererer inntekter til renter og eventuelle avdrag. Kjøpte litt mere på 2,295 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 12:57
3743
Nye penger som vil bli prioritert ved en refinansiering, så ingen grunn til at øvrige stakeholders skal ivareta dagens egenkapitaleiere. Møgster må selv åpne lommeboken her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Dofulf
12.09.2019 kl 13:16
3695
http://www.dofsubsea.com/about/the-board/
http://www.dofsubsea.com/news-archive/board-composition-dof-subsea-as/
Går nok bra uten broileren.
Dette klarer de å fikse. De sitter på større tap enn meg.
http://www.dofsubsea.com/news-archive/board-composition-dof-subsea-as/
Går nok bra uten broileren.
Dette klarer de å fikse. De sitter på større tap enn meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
danmark1
12.09.2019 kl 13:19
3672
Der er uenighed om løsningen, men den kommer og så bliver der optur. Har man GAK omkring dagens kurs, bliver der tale om en mange dobling.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 13:37
3639
Tror sannsynligheten for en refinansieringsløsning uten å skyte inn frisk egenkapital er svært liten, dessverre for dagens egenkapitaleiere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 13:37
3642
Hele grunnlaget for denne saken er at banker har stoppet refiansiering til en kapitalintensive bransje. Refinansiering, eller rullering av gjeld her blitt gjort i årevis og lenge før oljekrisen. Når denne muligheten i tillegg blir stoppet i en nedgangsperiode for bransjen, så er dette klart negativt. Men det er også veldig negativt for banker som har over 20 milliarder utlånt og obligasjonseiere uten noen form for sikkerhet
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 13:39
3648
Noen som tar oppdraget med å ringe Helge Møgster?
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 13:43
3638
Det du sier underbygger egentlig det jeg og andre her har påpekt, selv om du kommer til en annen konklusjon. Banker, bondholders og nye kontanter er de som for prioritet ved refinansiering. Dagens aksjonærer blir skvist - Slik fungerer det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray skrev Noen som tar oppdraget med å ringe Helge Møgster?
Kjenner lite til Møgster som leder og person, men vet fra HO og andre kilder at han skal være å stole på.
Derfor forundrer det meg at Møgster som storaksjonær og leder ikke gir markedet tilstrekkelig informasjon – uansett hvilken posisjon selskapene er i. Det er ABC for alle ledere i dag, især for børsnoterte selskaper.
Jeg gjentar derfor: Informér markedet umiddelbart før det er for sent og selskapet oppnår mistillit også hos aksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 13:59
3604
Nye penger og EK er mer verdt ja. Vi er enige der. Kunne Dof drevet videre slik de har gjort over maange år med rullering og refiansiering av gjeld så hadde ikke Dof subsea vært i dagens situasjon. Dof er ett av få offshore rederier som har betalt ned på avdrag under denne krisen. Tviler på at nye kontanter kommer inn uten store milliard nedsettelse fra bankene. Bankene kan ikke drive ett av verdens største offshore rederier. Kanskje Solstad kan overta Dof???
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 14:04
3642
Jeg vet ikke hvor mange flere måter jeg kan formulere dette på. Kunnskapsnivået om maktforholdene i slike prosesser virker å være fraværende. Du får rett og slett holde på hatten, for her er det mye nedside.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Det er vel mer sannsynlig at DOF overtar driften av Solstads bedre skip snarest mulig
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Helge Møkster kan umulig redegjøre "noe som helst" over en "telefonsamtale". Nei her kreves det en børsmelding noe ledelsen etter all sannsynlighet arbeider med i skrivende stund. Skulle det vise seg ting heller mot en "positiv" melding kan DOF doble seg umiddelbart. Nedsiden nå begynner å bli rimelig begrenset.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 14:14
3623
Solstad var en vits. Maktforholdene i følgende prioritet er selvsagt bankgjeld - obligasjon tilsist aksjonær. Det du ikke forstår er gjeld på 20 milliarder,og evne og ønske til å putte på mer penger. Står ikke investorer i kø for å overta disse selskapene. Hvorfor har ikke bankene slått Solstad konkurs som ikke her betalt renter og avdrag på over ett år? Svaret er pga 31 milliarder i gjeld, og at bankene ikke ønsker å ta milliard tap
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
12.09.2019 kl 14:18
3614
Nedsiden har vært begrenset siden 20+ kr. Oppsiden er ubegrenset.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 14:27
3588
Ingen der oppe som svarer meg på tlf eller mail.
Får reise opp en tur til Austevoll da. Skal du være med gamle PU. ring meg på tlf 90771395
Får reise opp en tur til Austevoll da. Skal du være med gamle PU. ring meg på tlf 90771395
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare