DOF - Hva skjer i selskapet ?
Det er tydelig at mye foregår på "bakrommet". Stor uenighet har nok ført til mannefall i div styrer. Dette er direkte ødeleggende og ledelsen må nå informere markedet om hva som skjer og hvilke planer selskapet har fremover. Dette på godt og vont.
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 15:05
16844
First Reserve som eier ca 35% av Dof subsea er definitivt på vei ut når 3 styremedlemmer utnevnt av First trekker seg.
Så tipper at Dof kjøper resterende aksjepost 35% iform av en kapital innsprøytning i subsea. Her her det berømte lånet ligger som ikke ble rullert. Vi ser at Kathryn Moore Baker som også sitter i Dof styret går inn i styret i subsea. Tydelig indikasjon på at Dof overtar 100% av subsea
Så tipper at Dof kjøper resterende aksjepost 35% iform av en kapital innsprøytning i subsea. Her her det berømte lånet ligger som ikke ble rullert. Vi ser at Kathryn Moore Baker som også sitter i Dof styret går inn i styret i subsea. Tydelig indikasjon på at Dof overtar 100% av subsea
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Tm3P
11.09.2019 kl 15:08
16821
Er jo ikke sikkert de har så mye oversikt selv heller?
Når Møgster faktisk går ut i media og sier at han ikke får tak i Mohn så er det vel endel ting som tyder på det.
Nå har 2 aktører begge med negativ kontroll i diverse deler av systemet gjort opprør ser det ut til(tror ikke det er tilfeldig at de siste her trakk seg kort til etter Mohn, så Møgster var nok ikke klar over dette heller på forhånd) og enkelte banker stikker kjepper i hjula. Lurer på hva som kommer ut av dette.
Når Møgster faktisk går ut i media og sier at han ikke får tak i Mohn så er det vel endel ting som tyder på det.
Nå har 2 aktører begge med negativ kontroll i diverse deler av systemet gjort opprør ser det ut til(tror ikke det er tilfeldig at de siste her trakk seg kort til etter Mohn, så Møgster var nok ikke klar over dette heller på forhånd) og enkelte banker stikker kjepper i hjula. Lurer på hva som kommer ut av dette.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Dette vil i så fall være positivt såfremt man klarer finansiering og rullering av lån. DOF subsea kan så skilles ut med egen børsnotering. Dette har jo vert planen til DOF tidligere. Kanskje nå man bør kjøpe DOF "i bøtter og spann"
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Nå venter jeg i spenning på hva som er positivt med dette fra menigheten, nå er det bare å spenne fast sikkerhetsbeltene og gjøre seg klar for 12,- kr.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 15:23
16705
Tror dere ikke på samme løsning som sist. Emisjon i Dof ASA for å overta siste rest av Dof subsea. Nå setter Dof inn sine styremedlemmer i Dof subsea
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Var ikke du en av dem som latterligjorde oss som mente det kommer til å bli en Emisjon til?
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
parson
11.09.2019 kl 15:28
16663
Tenker en tanke...
Hva om Fredrik Mohn trekker seg fra styret for å kunne kjøpe first sin andel av Dof Subsea.
Er dette mulig? og må han evt trekke seg fra styret for å kunne forhandle med First Fondene? DVs da slipper han å børsmelde og evt inside før alt er avklart?
Og han gjør dette bak ryggen på Møkster som ikke ser ut til å ha noe info om verken Mohn eller First fondene..
Hva om Fredrik Mohn trekker seg fra styret for å kunne kjøpe first sin andel av Dof Subsea.
Er dette mulig? og må han evt trekke seg fra styret for å kunne forhandle med First Fondene? DVs da slipper han å børsmelde og evt inside før alt er avklart?
Og han gjør dette bak ryggen på Møkster som ikke ser ut til å ha noe info om verken Mohn eller First fondene..
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Tm3P
11.09.2019 kl 15:28
16644
Er for all del mulig at det ender opp som en løsning, men det er hvertfall ikke noe det er planer for pr idag.
https://e24.no/boers-og-finans/i/wPXepo/tre-nye-styremedlemmer-trekker-seg-fra-dof-subsea-styret
https://e24.no/boers-og-finans/i/wPXepo/tre-nye-styremedlemmer-trekker-seg-fra-dof-subsea-styret
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Kontur
11.09.2019 kl 15:33
16591
Her er det umulig å vite hva som blir utfallet. Kan være fantastisk bra eller det motsatte. Helge har i det minste uttalt seg bittelitt, men det var han vel nødt til nå.
For min del håper jeg de overtar resten av Subsea, det har vært et ønske lenge.
For min del håper jeg de overtar resten av Subsea, det har vært et ønske lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 15:37
16552
Tror jeg ikke. Kathryn Moore Baker er Helge Møgster kvinne i Dof styret,, og hun går nå inn i subsea styret i tillegg
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Etter min oppfatning behøver det ikke være svært dramatisk det som skjer i Dof Offshore AS. Bare litt!
Når noen posisjonerer seg, ser det ofte mer dramatisk ut enn virkeligheten. Men siden fondet First Reserve ønsker å selge seg ut, kan det være en beiler som ønsker å gjøre sine hoser grønne og kjøpe. Da kan ikke styremedlemmene fra First Reserve, som utgjør selgersiden, sitte i styret og godkjenne eller avslå salget på vegne av selskapet. Da er de inhabile. Grovt sett.
Kommer det inn en kjøper av 35 % av aksjene, vil man ha negativt flertall. Det er derfor viktig for Møgster å kunne kontrollere hvem det er, om han er i den posisjonen. Kanskje det er årsaken til at styremedlemmene trekker seg at man er blitt uenige om en ny overtager av de 35 %.
Eller det kan ha andre årsaker.
Men at Møgster ikke redegjør grundigere overfor aksjonærene enn et kort intervju med E-24, er svakt. Han skulle for lengst ha sendt ut en fyldig redegjørelse via børsen. Man kan ikke overse det faktum at fire styremedlemmer trekker seg fra et selskap og dets datterselskap, hvorav den ene sogar var lederen av selskapet.
Det kan være helt avgjørende for konsernet hvordan Møgster og hans medarbeidere takler denne situasjonen. Det å ta for lett på kommunikasjonen med markedet kan få svært negative konsekvenser. Det har historien vist i hopetall.
Derfor må Møgster leie inn hjelp dersom han selv ikke makter å fullføre denne oppgaven. Få tak i et Crisis Management-firma som behersker dette til fingerspissene og kan skape en positiv situasjon ut av det hele, såfremt man spiller kortene riktig. Men det hele må være basert på virkeligheten og ikke på en glansbildeeffekt.
For øvrig ser det ut som om situasjonen ikke er direkte truende, ellers ville ikke de to nye styremedlemmene, hvorav minst én av dem kommer fra DOF ASA, ha gått inn i Dof Subsea-styret. I sær gjelder det for den mannlige personen som har et ekstra ansvar i egenskap av å være advokat med spesielt god greie på bransjen. Hans ansvar er formelt sett ekstra stort nettopp av den grunn. For å si det på en annen måte: Ingen advokater vil tre inn som styremedlem i et selskap som er konkurstruet!
Når noen posisjonerer seg, ser det ofte mer dramatisk ut enn virkeligheten. Men siden fondet First Reserve ønsker å selge seg ut, kan det være en beiler som ønsker å gjøre sine hoser grønne og kjøpe. Da kan ikke styremedlemmene fra First Reserve, som utgjør selgersiden, sitte i styret og godkjenne eller avslå salget på vegne av selskapet. Da er de inhabile. Grovt sett.
Kommer det inn en kjøper av 35 % av aksjene, vil man ha negativt flertall. Det er derfor viktig for Møgster å kunne kontrollere hvem det er, om han er i den posisjonen. Kanskje det er årsaken til at styremedlemmene trekker seg at man er blitt uenige om en ny overtager av de 35 %.
Eller det kan ha andre årsaker.
Men at Møgster ikke redegjør grundigere overfor aksjonærene enn et kort intervju med E-24, er svakt. Han skulle for lengst ha sendt ut en fyldig redegjørelse via børsen. Man kan ikke overse det faktum at fire styremedlemmer trekker seg fra et selskap og dets datterselskap, hvorav den ene sogar var lederen av selskapet.
Det kan være helt avgjørende for konsernet hvordan Møgster og hans medarbeidere takler denne situasjonen. Det å ta for lett på kommunikasjonen med markedet kan få svært negative konsekvenser. Det har historien vist i hopetall.
Derfor må Møgster leie inn hjelp dersom han selv ikke makter å fullføre denne oppgaven. Få tak i et Crisis Management-firma som behersker dette til fingerspissene og kan skape en positiv situasjon ut av det hele, såfremt man spiller kortene riktig. Men det hele må være basert på virkeligheten og ikke på en glansbildeeffekt.
For øvrig ser det ut som om situasjonen ikke er direkte truende, ellers ville ikke de to nye styremedlemmene, hvorav minst én av dem kommer fra DOF ASA, ha gått inn i Dof Subsea-styret. I sær gjelder det for den mannlige personen som har et ekstra ansvar i egenskap av å være advokat med spesielt god greie på bransjen. Hans ansvar er formelt sett ekstra stort nettopp av den grunn. For å si det på en annen måte: Ingen advokater vil tre inn som styremedlem i et selskap som er konkurstruet!
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Nei da , dette er nok ikke dramatisk . He he he
Hva skulle til før det ble dramatisk tro ?
Hvor er dansken i dag
Han er savnet med sine glupe posteringer
Hva skulle til før det ble dramatisk tro ?
Hvor er dansken i dag
Han er savnet med sine glupe posteringer
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Jeg skrev: Ikke svært dramatisk. Bare litt!
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Men dersom du vet mer enn oss andre om dagens og gårsdagens årsaker til at styremedlemmer trakk seg, må du gjerne dele din kunnskap med oss.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
gbulk
11.09.2019 kl 16:27
16293
Trekker Mohn seg fordi han skal kjøpe 35pct av Subsea??
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Det kan selvsagt tenkes, men jeg aner ikke. Blir bare spekulasjon fra min side.
Møgster bør skrive rett ut hva som er årsaken til at styremedlemmene trakk seg, ikke skape uro i markedet ved å holde nesten tett. Å utalle seg bare litt til E-24 holder ikke i en slik situasjon.
Kom skikkelig på banen, Møgster!
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
DIL
11.09.2019 kl 16:39
16220
Hvor mye fri kapital har Møgster og Mohn på kistebunnen? Og hvor villige er de på å berge Dof skuta?
Har det vert nevnt om interesse fra eksterne selskaper tidligere som jeg ikke har fått med meg?
Prøver å tenke litt ut av boxen....
Har det vert nevnt om interesse fra eksterne selskaper tidligere som jeg ikke har fått med meg?
Prøver å tenke litt ut av boxen....
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Dofulf
11.09.2019 kl 16:49
16163
Hans Olav Lindal har jo veldig mange relasjoner til Viken Selskaper. Perestroika er deleier av
VIKEN CRUDE AS. Tror noen har snakket sammen.
VIKEN CRUDE AS. Tror noen har snakket sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Er overrasket at aksjen holder seg her oppe
Hadde forventet den under 2 alt i dag, men det kommer snart
Hadde forventet den under 2 alt i dag, men det kommer snart
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
danmark1
11.09.2019 kl 17:17
16056
Så kom trolden frem fra sit skjul, lige så snart DOF var i minus. Herre Gud en klovn.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Det virker jo til å være fullt kaos nå i DOF?
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 17:57
15939
Syntes det er merkelig i dagens klima å komme med friske penger uten å kreve solide gjeldslettelse ref. situasjon hos Solstad
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Ja ikke sant
Hvem har hatt rett siste året
De fleste har fått med seg hvor feil du har hatt hele veien ned.
Nå er ikke det nytt at jeg har stillet meg skeptisk til DOF, det gjorde jeg i 2016, 2017 og 2018
Andre slike selskap som FARSTAD og REM spådde jeg ville forsvinne . Det skjedde.
Jeg er fakta overrasket over at DOF enda er flytende
Men nå mener jeg døra er i ferd med å bli lukket
Hvem har hatt rett siste året
De fleste har fått med seg hvor feil du har hatt hele veien ned.
Nå er ikke det nytt at jeg har stillet meg skeptisk til DOF, det gjorde jeg i 2016, 2017 og 2018
Andre slike selskap som FARSTAD og REM spådde jeg ville forsvinne . Det skjedde.
Jeg er fakta overrasket over at DOF enda er flytende
Men nå mener jeg døra er i ferd med å bli lukket
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
DIL
11.09.2019 kl 19:20
15732
Ja det er ett utfall, å gå inn med egenkapital hvis bankene vil ettergi gjeld, men da må ledelsen selv ha tro på bedre tider innen rimelig kort tid.
Emisjon er også en mulighet, men nå er jo Dof godt utvannet allerede, men igjen hvis de selv har troen på bedre tider.....osv osv
Uansett er de helt avhengig av ny finansieringsplan sammen med bankene.
Emisjon er også en mulighet, men nå er jo Dof godt utvannet allerede, men igjen hvis de selv har troen på bedre tider.....osv osv
Uansett er de helt avhengig av ny finansieringsplan sammen med bankene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 19:25
15718
Fikk forbi ett møterom på ett flyplass hotellene på Gardermoen nettopp. Stod Dof subsea på møte listen, og kjente tydelig igjen Jan Nore som en av møte deltakerne. Han er CFO i Dof subsea
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
suspekt
11.09.2019 kl 20:07
15610
Med så mange skip, spesielt innen subsea så burde det kunne finnes en løsning. De har lange kontrakter. I Brasil er det et voksende marked som
vil gi arbeid til flere skip. Det tvinger seg vel frem en utskillelse av subsea delen, den står på egne ben, så må det sikkert til en refinaniering
av resten av dof, men da skulle den ikke bli så heftig. Finnes jo flere muligheter, det blir spennende å følge utviklingen. Håper bare dof består som selskap, selv om det blir 2 delt.
vil gi arbeid til flere skip. Det tvinger seg vel frem en utskillelse av subsea delen, den står på egne ben, så må det sikkert til en refinaniering
av resten av dof, men da skulle den ikke bli så heftig. Finnes jo flere muligheter, det blir spennende å følge utviklingen. Håper bare dof består som selskap, selv om det blir 2 delt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 20:34
15562
DOF asa og Dof subsea AS er 2 separate selskaper. Supply satsningen til Dof i Brasil går under navnet Norskan og er er eid 100% av Dof ASA. Dof subsea er eid 65% av Dof ASA.
Redigert 20.01.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Noni
11.09.2019 kl 20:45
15740
Hvem vet hva de har å rutte med?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
b66240
11.09.2019 kl 22:04
15600
Nå må ledelsen på banen!!! Høres veldig uproft ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
bulleye
11.09.2019 kl 22:17
15555
Noni skrev Hvem vet hva de har å rutte med?
Eierselskapet til Møgster heter Laco, og her ligger både Austvoll og DOF(totalt ligger eierinteresser i 47 selskaper under Laco)Har ikke tilgang til regnskapet, men har snakket med Arne Møgster ved flere anledninger og har forståelse at de vil strekke seg langt for å berge DOF.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
11.09.2019 kl 22:28
15512
Er det ikke bare fisk med Arne Møgster. Spennende å se hvem som har kjøpt First Reserve sin 35% andel i Dof subsea. Jeg holder en knapp på at Dof tar 100%
Er helt utrolig visst Dof velger å pøse inn mer egenkapital uten å kreve solide gjeldslettelser fra bankene. Dette såfremt Solstad får igjennom en slik plan. Blir også spennede å se om noen Solstad skip enda opp hos Dof. Nå ser vi at personer i nær tilknytning til Mohn dukker opp i styret Dof subsea. Det betyr at han ikke er på vei ut, men det er definitivt en uenighet
Er helt utrolig visst Dof velger å pøse inn mer egenkapital uten å kreve solide gjeldslettelser fra bankene. Dette såfremt Solstad får igjennom en slik plan. Blir også spennede å se om noen Solstad skip enda opp hos Dof. Nå ser vi at personer i nær tilknytning til Mohn dukker opp i styret Dof subsea. Det betyr at han ikke er på vei ut, men det er definitivt en uenighet
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
bulleye
11.09.2019 kl 22:49
15461
Arne er helt klart mest innen fisk som CEO i Austvoll, men jeg antar DOF er et tema på styremøter i Laco der både far og sønn deltar
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
11.09.2019 kl 22:49
15452
Sikkert TechnipFMC som kjøper den andelen. De er allerede tungt inne i subsea med mange av båtene i brasil
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
He he Captain.. Ja det er et stykke opp til 12,- Og tenk hvilken avkastning det blir om DOF skuta kommer på rett kjøl etter et "nærmest" totalhavari. Ja det er klart det er risiko med å kjøpe DOF. Men nå er det jo også sånn at slike case gir mest forutsatt at "ting ordner seg" Det tror jeg det gjør "på en eller annen måte". Det blir jo spennende å høre hvilke kurser du kjøper deg inn på. Selv har jeg benyttet siste to dager med ytterligere kjøp og har i øyeblikket et snitt på 3,618 som sikkert blir lavere i løpet av dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 09:29
15037
Jeg har også 2 sonklare kandidater TechnipFMC og Subsea7. Begge aktørene er store i Brasil. Subsea7 har vunnet mange store kontrakter siste tid. Jeg tror vi muligens kan se konturene av en større løsning, hvor flere av Solstad konstruksjon og Subsea skip går inn i Dof subsea. Siem som er hovedeier i Subsea 7 og Siem Offshore har over lengre tid ønsket en større konsolidering og har kapital. Dette er nok også en ønsket løsningen for bankene, og en mulighet bankene ikke lar gå fra seg. Det kan være derfor at ting tar litt tid, da planen er omfattende.. Sysla intervju med Helge Møgster igår antyder at DOF ikke har benyttet forkjøpsretten sin å kjøpt ut First Reserve
Helge Møgster "At de trekker seg ut betyr at de ikke vil være med videre. Vi har visst at fondet er på vei ut av DOF lenge, så dette kommer ikke som en overraskelse, sier styrelederen til Sysla."
Helge Møgster "At de trekker seg ut betyr at de ikke vil være med videre. Vi har visst at fondet er på vei ut av DOF lenge, så dette kommer ikke som en overraskelse, sier styrelederen til Sysla."
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
danmark1
12.09.2019 kl 09:33
15017
Jeg har et snit under dagens kurs (swingtrading) og er ret sikker på, at der er en løsning på vej, hvor DOF subsea bliver solgt fra.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 10:09
14915
Situasjonen i selskapet virker mildt sagt kaotisk. Jeg tolker det dithen at Mohn ikke vil stille opp i neste finansieringsrunde, når han forlater samtlige styrer uten å informere sin co-investor i Møgster Mohn Offshore. Ytterligere tre styremedlemmer forlater DOFSUB i en ekstremt kritisk situasjon for selskapet. At egenkapitalen fortsatt prises til til 700mill ish er for meg en gåte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
12.09.2019 kl 10:11
14900
DOF Subsea er et selskap med i utgangspunktet en sterk balanse. Noen tall fra 2Q rapporten til DOFSUB. (tall for 31.12.2018 i parantes)
Egenkapital 5732 MNOK (5735 MNOK)
Bond Loans: 2087 MNOK (2480MNOK)
Debt to credit institutions: 4781 MNOK (5278 MNOK)
Lease liabilities 350 MNOK (0 MNOK)
Current portion of debt (2663 MNOK (2177 MNOK)
Total liabilities 10601 MNOK (10742 MNOK)
Egenkapitalandel (5732/16334 MNOK) = 35,1 %
Egenkapital/netto rentebærende gjeld = 5732/ 8716 = 65,8 %
Det er med dette utgangspunktet samt framtidsutsiktene og den finansielle usikkerheten for DOF Subsea at de endringene som nå skjer er basert på.
Egenkapital 5732 MNOK (5735 MNOK)
Bond Loans: 2087 MNOK (2480MNOK)
Debt to credit institutions: 4781 MNOK (5278 MNOK)
Lease liabilities 350 MNOK (0 MNOK)
Current portion of debt (2663 MNOK (2177 MNOK)
Total liabilities 10601 MNOK (10742 MNOK)
Egenkapitalandel (5732/16334 MNOK) = 35,1 %
Egenkapital/netto rentebærende gjeld = 5732/ 8716 = 65,8 %
Det er med dette utgangspunktet samt framtidsutsiktene og den finansielle usikkerheten for DOF Subsea at de endringene som nå skjer er basert på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
suspekt
12.09.2019 kl 10:23
14846
Tragisk for dof dette, rt 2,22 !!! Burde kommet en børsmelding forlengst for å berolige aksjonærene. Dette er svakt av dof, å ikke meddele sine eiere hva som er på gang. Selv om de er i en forhandlingsfase burde de sende ut noe info.
Det kan være en fin inngag nå for de som er litt risikovillig.
Det kan være en fin inngag nå for de som er litt risikovillig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 10:23
14836
First Reserve sine styremedlemmer går pga de med stor sannsynlighet har solgt sin 35% andel. Det går også frem i intervju med Helge Møgster at de har ønsket å selge over lang tid. Virker også som at det ikke er Dof ASA somner kjøper
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Tm3P
12.09.2019 kl 10:28
4151
Da blir det et godt spørsmål hvem som er interessert i å kjøpe en minoritetsandel uten å ha snakket med majoritetseier først. Kan det være noen som vil forsøke å presse Dof til å gi slipp på sin juvel?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Nå må du gi deg, eneste gangen aksjen har vært under dette nivå(med noen få øre) var 6th. Juni og da var den 0,005 lavere så du vil ha folk her til å tro du kom deg inn der?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Peider
12.09.2019 kl 10:46
4116
Haha, gikk nesten fem på der...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 10:51
4089
Gitt den økonomiske situasjonen i DOFSUB hvor selskapet er på kreditorenes nåde så virker det lite sannsynlig at det er ett annenhåndsmarked for First sin post. Hvilken aktør vil betale for den posten før balansen er ryddet? Virker som ett langt mer sannsynlig scenario at kortene er kastet fra deres side...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Eierne har prøvd å ta kontakt med IR men ho svarer ikke på mail, gjør ikke akkurat saken bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
gbulk
12.09.2019 kl 10:57
4076
Hva med at Mohn kjøper FR´s 35pct og vil da kontrollere DOF subsea med 50.3pct basert på sin eierdel i DOF via Møkster&Mohn??
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
12.09.2019 kl 11:00
4069
Ny gammel AHTS solgt til skrap, Dolphin Princess, bygget i 1981. Det ser ut til at det er to typer AHTS som selges til skrap, veldig gamle bygget rundt 1980 og noe nyere bygget litt før og rundt årtusenskiftet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
12.09.2019 kl 11:03
4063
Jeg håper at DOF og DOF Subsea har nok tid til å jobbe knallhardt med å vinne kontrakter innen alle segmenter, subsea, AHTS og PSV. Mons Aase var tydelig på at dette er hovedfokuset til selskapet i tiden fremover. Markedene er forholdsvis gode for flere av segmentene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
hstray
12.09.2019 kl 11:05
4066
Dof subsea har en sterk balanse, og en store ordrereserv på 15+ milliarder +opsjoner. Så at First kaster kortene uten å selge sin post tviler jeg veldig veldig sterkt PÅ.
Det mest nærliggende har hele tiden vært at Dof ASA kjøper ut First Reserve. Det virker ikke som dette skjer denne gangen. Jeg tror vi ser konturene av en større løsning som innebærer en ny industriell medeier i DOFSUBSEA
Det mest nærliggende har hele tiden vært at Dof ASA kjøper ut First Reserve. Det virker ikke som dette skjer denne gangen. Jeg tror vi ser konturene av en større løsning som innebærer en ny industriell medeier i DOFSUBSEA
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
12.09.2019 kl 11:17
4029
hstray, jeg tror ikke du helt forstår den finansielle situasjonen i selskapet. Selskapet er i utgangspunktet i brudd med lånebetingelsene, da de ikke fikk rulle bankgjeld videre i første halvår. Imidlertid har man fått på plass en kortsiktig avtale hvor man har senket likviditetskravet for noen av fasilitetene frem til slutten av november. Dersom det ikke foreligger en ny langsiktig finansieringsplan så vil selskapet være i brudd med fasiliteter tilsvarende 10 milliarder.
Selskapet uttalte også følgende i sin Q2 rapport "The management and the Board of Directors are working on a long-term financial solution for the Group
that will involve all relevant stakeholders." Siden denne uttalelsen har totalt fire styremedlemmer falt fra. Det er ikke mulig å få på plass en langsiktig løsning her uten at dagens aksjonærer blir kraftig utvannet.
Selskapet uttalte også følgende i sin Q2 rapport "The management and the Board of Directors are working on a long-term financial solution for the Group
that will involve all relevant stakeholders." Siden denne uttalelsen har totalt fire styremedlemmer falt fra. Det er ikke mulig å få på plass en langsiktig løsning her uten at dagens aksjonærer blir kraftig utvannet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare