DOF - Hva skjer i selskapet ?
Det er tydelig at mye foregår på "bakrommet". Stor uenighet har nok ført til mannefall i div styrer. Dette er direkte ødeleggende og ledelsen må nå informere markedet om hva som skjer og hvilke planer selskapet har fremover. Dette på godt og vont.
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
danmark1
25.09.2019 kl 13:33
5523
Grusern skrev Nå stikker doffen opp 17,2 % nå
Har vi en løsning? Op op op.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
25.09.2019 kl 15:00
5346
Hei, jeg har god forståelse av situasjonen. Offshore rederiene har lært mye av de første restrukturerings rundene hvor bankene var arkitektene. Dagens situasjon med Dof subsea som ikke tidligere har vært gjennom en restrukturering handler om å få flyttet på noen låneforfall, eller få refinansiert noen ballonglån. Noen ytterst få banker som bla dansk bank har bestemt seg for kutte alle posisjoner mot olje og offshore. Derfor er situasjonen oppstått. Selskap er solid med en ekstrem ordrereserve og god EK, Når vi snakker om "banker"og hvilke alternativer de har til å ikke støtte offshore, subsea rederier gjennom tidens lengste nedtur. Så kan jeg gi deg svaret, Ingen. Begynne å ta pant og selge skip ut i markedet vil gi banker milliardtap og er oppskriften på maksimering av tap. Kjøre ett selskap med 20 milliarder i gjeld og 25 milliarder i ordrereserver konkurs er også dumt.. Vi har sett å putte på med en milliard i EK med jevne mellomrom som utgjør 1-2 % av balansen ikke spiller noen rolle, og har ingen bedring av EK. For DOF subsea sin del har gjelden blitt høy siste par år da den er i $ og $ har styrket seg kraftig mot kroner. Men ratene er også i $ som er positivt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
danmark1
25.09.2019 kl 15:38
5237
Når vi ser på hvad danske Bank gør over for DOF, er det bemærkelsesværdigt. Danske fremhæver Mærsk Drilling og sætter SDRL til kursmål 5 kr. Samtidig ser vi amerikanske kapitalfonde shorte og amerikanske banker sænke kursmål på norske selskaber indenfor olieservice. Der har altid være tætte forbindelser mellem Danske, Mærsk og USA.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Happyfeet
25.09.2019 kl 15:50
5189
When in trouble - double...
Denne var kommet så langt ned i verdi at det ble nesten "funnymoney" så prøver en "double" her. Kommer det en positiv løsning så bra, da kommer det en rekyl, og hvis ikke, så shit med det
Denne var kommet så langt ned i verdi at det ble nesten "funnymoney" så prøver en "double" her. Kommer det en positiv løsning så bra, da kommer det en rekyl, og hvis ikke, så shit med det
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
danmark1
25.09.2019 kl 16:01
5147
Shorting er en farlig sport. Jeg tog gevinst i de sidste 2 dages indkøb i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
danmark1
25.09.2019 kl 16:45
5024
Yes, I did :-) Det har været en fin dag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
25.09.2019 kl 16:51
5002
F2 FUNDS som har 2 millioner aksjer Short og 1 million long dumpet nok ut en hel del i sluttauskjonen da kurs gikk fra nesten 20% opp til rundt 8% på under en halvtime. Primært bare algoritmene som handler i Dof aksjen. Er vel ca 16 milioner short. Får satse på at menneskene som driver Dof får ryddet opp i disse avdragene. Når man ser på summene dof vil genere i Brasil i Dofcon blir man svett. Dagrater på 900 000$. Dofcon alene kan genere Ebita på 2 milliarder
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.09.2019 kl 17:05
4961
Det virket som det var viktig å få den ned på slutten i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
25.09.2019 kl 17:47
4899
Dofcon. 6 konstruksjons- og rørleggingsfartøyet (PLSV). Eid 50/50 i JV med TechnipFMC. Har 8 års kontrakt +8 år opsjon med Petrobas. Kontraktene ble inngått på alltime high i 2013 når man trodde oljepris skulle til $200.
Siste 2 skip levert Skandi Olinda og Skandi Recife. De begynte sin 8 års kontrakt i 2018 og 2019. Er helt eventyrlige marginer knyttet opp til disse kontraktene. Tror aldri det vil bli inngått kontraktene på disse nivåene igjen
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
25.09.2019 kl 17:49
4905
kongsberg1 skrev Det virket som det var viktig å få den ned på slutten i dag.
Blir gøy å se hvor mange aksjer F2 FUNDS sitter igjen med på mandag. De er som kjent short med 2 millioner aksjer og Long med 1 million som de mest sannsynlig benytter til å kjøre ned kursen
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.09.2019 kl 19:31
4809
Det er vel fortsatt 4-5 dagsomsetninger short i aksjen pr dato, ved ca 2 mill aksjer omsatt. Så det kan jo bli artig å se om det blir litt trangt med inndekning om det skulle komme noe konkret snart.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
25.09.2019 kl 20:11
4744
det 16 millioner aksjer short
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.09.2019 kl 20:19
4715
Blingset litt med omsetning, sorry.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.09.2019 kl 20:55
4662
hstray skrev det 16 millioner aksjer short
Gikk litt fort der, ble litt blanding med omsetning her.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Kontur
25.09.2019 kl 22:38
4531
Løsning nærmer seg
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Styleh
25.09.2019 kl 23:07
4510
Bare håper?
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Kontur
26.09.2019 kl 08:17
4332
Nei, ikke bare håp. De jobber knallhardt med å få en god løsning og er observert i enkelte korridorer. Umulig å så nøyaktig tidspunkt, men her er det bare å følge godt med. Når melding kommer vil ting skje raskt
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 09:37
4249
Hva er logikken i det du skriver her? "De er som kjent short med 2 millioner aksjer og Long med 1 million som de mest sannsynlig benytter til å kjøre ned kursen". Det gir overhodet ingen mening. Den millionen de sto registrert med på aksjonærlisten per 18/9 er innlånte aksjer som har blitt solgt i markedet og rapportert inn til SSR.
Hva i all verden er hensikten "med 1 million som de mest sannsynlig benytter til å kjøre ned kursen"?
Hva i all verden er hensikten "med 1 million som de mest sannsynlig benytter til å kjøre ned kursen"?
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 09:40
4276
Dagen i går viste ihvertfald, hvor farligt det er at shorte. Alle står på spring til opturen, når der kommer en løsning.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 09:44
4257
logikken for F2 FUNDS er å ha 1 million aksjer long de kan benytte til å dumpe ut aksjer til lavere og lavere kurs og dermed utløse stopplos etc. De har som kjent dobbelt så mange aksjer short. Skjønner du logikken?
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 10:04
4188
Slike konspirasjoner har ingen rot i virkeligheten. Man sitter ikke både long og short i en aksje på en og samme tid. Den millionen du henviser til er innlånte aksjer som på tidspunktet for aksjonærlisten ikke var solgt i markedet. Aksjonærlisten er per 18/9, shorten ble først rapportert 19/9. Man shorter heller ikke aksjer med den hensikt om å kjøre kursen ned, på samme måte som at man ikke ønsker å kjøre kursen opp når man kjøper aksje, da det påvirker posisjonens inngangsverdi i negativ retning. Jeg sitter selv short i DOF, og det er helt meningsløst å handle på den måten du beskriver.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 10:17
4205
Man skal vist være short, for at se logikken i det du skriver her. Man shorter heller ikke aksjer med den hensikt om å kjøre kursen ned, på samme måte som at man ikke ønsker å kjøre kursen opp når man kjøper aksje ??
Hstray har fuldstændig ret.
Hstray har fuldstændig ret.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
tobben
26.09.2019 kl 10:23
4181
Litt artig å se shorterne diskutere hva som styrer kursen ned, mens kursen beveger seg i kraftige klyv oppover :-))
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 10:24
4181
Ikke overrasket over at du er short. Du brukte ett tidligere nick tidligere, kan det stemme? Per 23.09.2019 står F2 Funds oppført med 1 million aksjer i DOF LONG. sitte på begge sider av bordet er en velkjent short strategi, hvor man legger inn long aksjer i en algoritme med hensikt selge ned kursen. Dvs pøse ut aksjer på lavere og lavere kurs. F2 sitter som kjent med dobbelt så mange aksjer short, 2 millioner
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
mastermind
26.09.2019 kl 10:25
4363
F2 Funds har pr nå 2 250 000 aksjer short. De passer på å kontinuerlig dekke inn deler av shorten, ofte i forbindelse med etterhandelen. Dette for å sikre seg for ikke å gå på trynet, og for å ha aksjer tilgjengelig til å presse kursen enda mer ned når etterspørselen er på det laveste. Dette gjelder alle som Shorter på børsen. Større aktører har algoritmer tilgjengelig, slik at de kan styre kursen som de ønsker uten å bruke energi på det. Tipper C C & L benytter algoritmer på sin short. De er ikke like avhengig av fall i kursen, for å tjene penger. Algoritmene gjør at de tjener noen prosent på hver handel. De legger ut poster kontinuerlig på både kjøp og salg, og med dagens kurs og Spredning (3-5% - kjøp 1.556 - selg 1.598) tjener de gode penger uten at kursen trenger å falle nevneverdig.
Spredningen og kursutviklingen viser ellers at man har tiltrukket seg daytradere. Omsetningen har økt fra 60.000 til 1.5-2 mill aksjer daglig i løpet av noen uker. Vi er tilbake til der man var for noen år tilbake, rett etter emisjon og kurs på 0.6. Da hadde man handler på 1 mill aksjer i slengen. Var man heldig, kunne man selge disse med grei fortjeneste i løpet av dagen. Hvis ikke, brenner man inne med aksjene en uke til kursen er tilbake på samme nivået. Riktig ille, måtte man selge med tap for ikke å bli med på nedturen. Min spådom er at man vil se en jojo-kurs fremover. Med stadig press på bunnnivået, frem til en avklaring er klar på finansene.
Spredningen og kursutviklingen viser ellers at man har tiltrukket seg daytradere. Omsetningen har økt fra 60.000 til 1.5-2 mill aksjer daglig i løpet av noen uker. Vi er tilbake til der man var for noen år tilbake, rett etter emisjon og kurs på 0.6. Da hadde man handler på 1 mill aksjer i slengen. Var man heldig, kunne man selge disse med grei fortjeneste i løpet av dagen. Hvis ikke, brenner man inne med aksjene en uke til kursen er tilbake på samme nivået. Riktig ille, måtte man selge med tap for ikke å bli med på nedturen. Min spådom er at man vil se en jojo-kurs fremover. Med stadig press på bunnnivået, frem til en avklaring er klar på finansene.
Redigert 20.01.2021 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
tobben
26.09.2019 kl 10:36
4368
Enig ,og tror morroa knapt har startet for oss som nylig har blitt aksjonærer .
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 10:37
4368
Nej, den bliver presset op. Shorternes værste situation er en løsning, eller en række gode kontrakter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
tobben
26.09.2019 kl 10:49
4322
Har jo vært en smule deprimerende å se aksjeverdien på min Dof beholdning ligge mangfoldige tusen i minus , til snart å være i pluss :-))
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 10:52
4305
Den listen du henviser til per 23.09.2019 gjelder for handler utført til og med 18.09.2019, da det er leveringstid T+2 på aksjene (grunnleggende kunnskap). Det gir overhodet ingen mening å være long og short i samme papir på samme tid, da man netto vil sitte med innlånte aksjer på bok. Så for å gjenta meg selv på tredje gang: Den millionen registrert på aksjonærlisten er innlånte aksjer som enda ikke har blitt solgt.
For å svare både hstray, danmark1 og mastermind: Nei, man ønsker ikke å selge aksjer til lavest mulig kurs når man shorter, på samme måte som at du ikke ønsker lavest mulig kurs når du selger ut en long posisjon. Å benytte algoritmer gjør de aller fleste profesjonelle tradere som handler ett volum som er betydelig for totalvolumet i aksjen. Da kan dere spørre dere selv, hvorfor gjør man det? Jeg skal svare dere på dette også, slik at dere slipper å tenke selv. Man benytter slike algoritmer nettopp for å oppnå best mulig pris for aksjene som kjøpes eller selges med hensyn til den likviditeten som er i aksjen til enhver tid. Altså man ønsker ikke å selge/shorte på unødvendig lave kurser, eller kjøpe/dekke aksjer på unødvendig høye kurser. Dette er helt grunnleggende kunnskap for en aksjehandler, så jeg anbefaler dere å jobbe med eget kunnskapsnivå og tilegne dere erfaring fremfor å ha en arrogant og ignorant holdning til finansmarkedene da dette fort vil koste dere dyrt.
For å svare både hstray, danmark1 og mastermind: Nei, man ønsker ikke å selge aksjer til lavest mulig kurs når man shorter, på samme måte som at du ikke ønsker lavest mulig kurs når du selger ut en long posisjon. Å benytte algoritmer gjør de aller fleste profesjonelle tradere som handler ett volum som er betydelig for totalvolumet i aksjen. Da kan dere spørre dere selv, hvorfor gjør man det? Jeg skal svare dere på dette også, slik at dere slipper å tenke selv. Man benytter slike algoritmer nettopp for å oppnå best mulig pris for aksjene som kjøpes eller selges med hensyn til den likviditeten som er i aksjen til enhver tid. Altså man ønsker ikke å selge/shorte på unødvendig lave kurser, eller kjøpe/dekke aksjer på unødvendig høye kurser. Dette er helt grunnleggende kunnskap for en aksjehandler, så jeg anbefaler dere å jobbe med eget kunnskapsnivå og tilegne dere erfaring fremfor å ha en arrogant og ignorant holdning til finansmarkedene da dette fort vil koste dere dyrt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 10:59
4276
Jeg ved ikke, hvordan du bærer dig ad, med at vende det hele på hovedet og overbevise dig selv. Jeg ser ikke logikken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
mastermind
26.09.2019 kl 11:17
4224
Du har helt rett Opticom2000. Var faktisk noe tilsvarende jeg prøvde å formidle. Bortsett fra at F2Fs 1 mill trolig er inndekning på short. Men de kan selvfølgelig selge og kjøpe aksjer så lenge de disponerer disse. Teoretisk er det faktisk mulig å tjene penger på short selv om kursen spretter opp, om man bare bruker algoritmer og det er stor nok spread på kjøp og salg. Øretrilling kan man også bedrive med lånte aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 11:48
4143
din teori kan du ikke bevise. Og det er en velkjent short strategi og sitte med en beholdning aksjer long i tillegg til hovedbeholdning short som kan brukes til å "selge ned kursen" med å dumpe aksjer via algoritmer. Vil påstå 70 % av volumet i handel i DOF aksjen er algoritmer. Ett godt råd, dekk inn før det kommer melding fra selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 11:48
4142
Det vil sige, alle tjener på stigende kurs, fantastisk :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 11:59
4106
Dette er på ingen måte noen teori.
Faktum er at beholdningen på 1 million aksjer er registrert etter utført til og med 18.09.2019. Dersom du har en shortposisjon, og samtidig har aksjer på bok så er dette innlånte aksjer. Merkelig at du forveksler dette med å ha en longposisjon. Denne "velkjente" strategien du snakker om er i aller høyeste grad konspiratorisk, samt lite rasjonell. Tror du bør lese mitt forrige innlegg en gang til hvor jeg forklarer deg hvordan man rasjonelt tar en posisjon, uavhengig om den er short eller long.
Virker som du trenger den lærepengen som restruktureringen i DOF kommer til å gi deg. Fondsplasseringer bør være å foretrekke for deg i fremtiden.
Faktum er at beholdningen på 1 million aksjer er registrert etter utført til og med 18.09.2019. Dersom du har en shortposisjon, og samtidig har aksjer på bok så er dette innlånte aksjer. Merkelig at du forveksler dette med å ha en longposisjon. Denne "velkjente" strategien du snakker om er i aller høyeste grad konspiratorisk, samt lite rasjonell. Tror du bør lese mitt forrige innlegg en gang til hvor jeg forklarer deg hvordan man rasjonelt tar en posisjon, uavhengig om den er short eller long.
Virker som du trenger den lærepengen som restruktureringen i DOF kommer til å gi deg. Fondsplasseringer bør være å foretrekke for deg i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:04
4089
Kommer det en positiv "aksjonærvennlig" løsning vil dette bli short squeeze hvor kurs går ett par hundre prosent umiddelbart da 16 millioner short aksjer skal dekkes inn umiddelbart. Da blir kursutviklingen mye brattere enn uten short andel. Ved en løsning som ikke innbefatter emisjon i DOF ASA og utvanning skal kursen umiddelbart opp til rundt 5 nok. Iht emisjon så vet vi at Mohn som har negativt flertall med stor sannsynlighet blokkerer en fortrinnsrettert emisjon mot Møgster Mogn Offshore med sitt negative flertall i Møgster Mohn offshore som er største eier i DOF ASA med ca 51 % Om de hadde vurdert en emisjon tidligere, så er dette også nærmest umulig iht kursutvikling siste tid, da utvanningen vil bli stor for å hente eks 1 milliard. Dette ser alle som er med i prosessen. Det som er sikkert er at det pågår et stor spill rundt Dof subsea hvor de store verdiene ligger i bla joint venturene selskapene DOF har sammen med technip fmc
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:15
4066
Ja vi får se. Et godt fond er ikke en dum plassering. Jeg baserer meg realiteter iht hva som pågår nå og dagens situasjon i 2019. Og hvordan Dof posisjonerer seg inn mot banker og kreditorer i pågående prosess. Og ikke hvordan man gikk frem i 2016 i de første prosessene
Du baserer deg finansteknisk lærdom hvor aksjonærer skal tape alt i en slik prosess. Jeg baserer meg på faktiske realiteter nå. Jeg gir deg ett godt råd, dekk inn din posisjon
Du baserer deg finansteknisk lærdom hvor aksjonærer skal tape alt i en slik prosess. Jeg baserer meg på faktiske realiteter nå. Jeg gir deg ett godt råd, dekk inn din posisjon
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
mastermind
26.09.2019 kl 12:20
4047
danmark1 skrev Det vil sige, alle tjener på stigende kurs, fantastisk :-)
Nei. Jeg skrev teoretisk. Krever at du har tilgang på programvare for algoritmer, og større spredning mellom kjøp og salg. I tillegg til tilgang på større aksjepost.
Da kan en man ved en shortposisjon f.eks legge kjøpspost på 50.000 til 1.50 og salgspost på 50.000 til 1.60. I tillegg til småposter mellom. Har man kjøpt salgsposten til 1.30, tjener man greit på å selge til 1.60. Får man kjøpt post på 1.50, dukker den snart opp for salg på 1.62. Å man tjener selv på oppgang, om man har brukt short-posisjonen til å presse kursen ned i utgangspunktet. Å er ferdig med å dekke inn shorten, men ikke nødvendigvis må levere tilbake øyeblikkelig. Teoretisk og komplisert, men mye benyttet taktikk. Samme taktikk blir benyttet av meglerhus, som besitter aksjer i utgangspunktet. Det du omtalte som svingtrade.
Da kan en man ved en shortposisjon f.eks legge kjøpspost på 50.000 til 1.50 og salgspost på 50.000 til 1.60. I tillegg til småposter mellom. Har man kjøpt salgsposten til 1.30, tjener man greit på å selge til 1.60. Får man kjøpt post på 1.50, dukker den snart opp for salg på 1.62. Å man tjener selv på oppgang, om man har brukt short-posisjonen til å presse kursen ned i utgangspunktet. Å er ferdig med å dekke inn shorten, men ikke nødvendigvis må levere tilbake øyeblikkelig. Teoretisk og komplisert, men mye benyttet taktikk. Samme taktikk blir benyttet av meglerhus, som besitter aksjer i utgangspunktet. Det du omtalte som svingtrade.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:29
4017
Ja, da er du inne på hva jeg beskriver som Opticom bestrider
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare