DOF - Hva skjer i selskapet ?
Det er tydelig at mye foregår på "bakrommet". Stor uenighet har nok ført til mannefall i div styrer. Dette er direkte ødeleggende og ledelsen må nå informere markedet om hva som skjer og hvilke planer selskapet har fremover. Dette på godt og vont.
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 10:52
4417
Den listen du henviser til per 23.09.2019 gjelder for handler utført til og med 18.09.2019, da det er leveringstid T+2 på aksjene (grunnleggende kunnskap). Det gir overhodet ingen mening å være long og short i samme papir på samme tid, da man netto vil sitte med innlånte aksjer på bok. Så for å gjenta meg selv på tredje gang: Den millionen registrert på aksjonærlisten er innlånte aksjer som enda ikke har blitt solgt.
For å svare både hstray, danmark1 og mastermind: Nei, man ønsker ikke å selge aksjer til lavest mulig kurs når man shorter, på samme måte som at du ikke ønsker lavest mulig kurs når du selger ut en long posisjon. Å benytte algoritmer gjør de aller fleste profesjonelle tradere som handler ett volum som er betydelig for totalvolumet i aksjen. Da kan dere spørre dere selv, hvorfor gjør man det? Jeg skal svare dere på dette også, slik at dere slipper å tenke selv. Man benytter slike algoritmer nettopp for å oppnå best mulig pris for aksjene som kjøpes eller selges med hensyn til den likviditeten som er i aksjen til enhver tid. Altså man ønsker ikke å selge/shorte på unødvendig lave kurser, eller kjøpe/dekke aksjer på unødvendig høye kurser. Dette er helt grunnleggende kunnskap for en aksjehandler, så jeg anbefaler dere å jobbe med eget kunnskapsnivå og tilegne dere erfaring fremfor å ha en arrogant og ignorant holdning til finansmarkedene da dette fort vil koste dere dyrt.
For å svare både hstray, danmark1 og mastermind: Nei, man ønsker ikke å selge aksjer til lavest mulig kurs når man shorter, på samme måte som at du ikke ønsker lavest mulig kurs når du selger ut en long posisjon. Å benytte algoritmer gjør de aller fleste profesjonelle tradere som handler ett volum som er betydelig for totalvolumet i aksjen. Da kan dere spørre dere selv, hvorfor gjør man det? Jeg skal svare dere på dette også, slik at dere slipper å tenke selv. Man benytter slike algoritmer nettopp for å oppnå best mulig pris for aksjene som kjøpes eller selges med hensyn til den likviditeten som er i aksjen til enhver tid. Altså man ønsker ikke å selge/shorte på unødvendig lave kurser, eller kjøpe/dekke aksjer på unødvendig høye kurser. Dette er helt grunnleggende kunnskap for en aksjehandler, så jeg anbefaler dere å jobbe med eget kunnskapsnivå og tilegne dere erfaring fremfor å ha en arrogant og ignorant holdning til finansmarkedene da dette fort vil koste dere dyrt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 10:59
4388
Jeg ved ikke, hvordan du bærer dig ad, med at vende det hele på hovedet og overbevise dig selv. Jeg ser ikke logikken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
mastermind
26.09.2019 kl 11:17
4336
Du har helt rett Opticom2000. Var faktisk noe tilsvarende jeg prøvde å formidle. Bortsett fra at F2Fs 1 mill trolig er inndekning på short. Men de kan selvfølgelig selge og kjøpe aksjer så lenge de disponerer disse. Teoretisk er det faktisk mulig å tjene penger på short selv om kursen spretter opp, om man bare bruker algoritmer og det er stor nok spread på kjøp og salg. Øretrilling kan man også bedrive med lånte aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 11:48
4255
din teori kan du ikke bevise. Og det er en velkjent short strategi og sitte med en beholdning aksjer long i tillegg til hovedbeholdning short som kan brukes til å "selge ned kursen" med å dumpe aksjer via algoritmer. Vil påstå 70 % av volumet i handel i DOF aksjen er algoritmer. Ett godt råd, dekk inn før det kommer melding fra selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 11:48
4254
Det vil sige, alle tjener på stigende kurs, fantastisk :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
26.09.2019 kl 11:59
4218
Dette er på ingen måte noen teori.
Faktum er at beholdningen på 1 million aksjer er registrert etter utført til og med 18.09.2019. Dersom du har en shortposisjon, og samtidig har aksjer på bok så er dette innlånte aksjer. Merkelig at du forveksler dette med å ha en longposisjon. Denne "velkjente" strategien du snakker om er i aller høyeste grad konspiratorisk, samt lite rasjonell. Tror du bør lese mitt forrige innlegg en gang til hvor jeg forklarer deg hvordan man rasjonelt tar en posisjon, uavhengig om den er short eller long.
Virker som du trenger den lærepengen som restruktureringen i DOF kommer til å gi deg. Fondsplasseringer bør være å foretrekke for deg i fremtiden.
Faktum er at beholdningen på 1 million aksjer er registrert etter utført til og med 18.09.2019. Dersom du har en shortposisjon, og samtidig har aksjer på bok så er dette innlånte aksjer. Merkelig at du forveksler dette med å ha en longposisjon. Denne "velkjente" strategien du snakker om er i aller høyeste grad konspiratorisk, samt lite rasjonell. Tror du bør lese mitt forrige innlegg en gang til hvor jeg forklarer deg hvordan man rasjonelt tar en posisjon, uavhengig om den er short eller long.
Virker som du trenger den lærepengen som restruktureringen i DOF kommer til å gi deg. Fondsplasseringer bør være å foretrekke for deg i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:04
4201
Kommer det en positiv "aksjonærvennlig" løsning vil dette bli short squeeze hvor kurs går ett par hundre prosent umiddelbart da 16 millioner short aksjer skal dekkes inn umiddelbart. Da blir kursutviklingen mye brattere enn uten short andel. Ved en løsning som ikke innbefatter emisjon i DOF ASA og utvanning skal kursen umiddelbart opp til rundt 5 nok. Iht emisjon så vet vi at Mohn som har negativt flertall med stor sannsynlighet blokkerer en fortrinnsrettert emisjon mot Møgster Mogn Offshore med sitt negative flertall i Møgster Mohn offshore som er største eier i DOF ASA med ca 51 % Om de hadde vurdert en emisjon tidligere, så er dette også nærmest umulig iht kursutvikling siste tid, da utvanningen vil bli stor for å hente eks 1 milliard. Dette ser alle som er med i prosessen. Det som er sikkert er at det pågår et stor spill rundt Dof subsea hvor de store verdiene ligger i bla joint venturene selskapene DOF har sammen med technip fmc
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:15
4178
Ja vi får se. Et godt fond er ikke en dum plassering. Jeg baserer meg realiteter iht hva som pågår nå og dagens situasjon i 2019. Og hvordan Dof posisjonerer seg inn mot banker og kreditorer i pågående prosess. Og ikke hvordan man gikk frem i 2016 i de første prosessene
Du baserer deg finansteknisk lærdom hvor aksjonærer skal tape alt i en slik prosess. Jeg baserer meg på faktiske realiteter nå. Jeg gir deg ett godt råd, dekk inn din posisjon
Du baserer deg finansteknisk lærdom hvor aksjonærer skal tape alt i en slik prosess. Jeg baserer meg på faktiske realiteter nå. Jeg gir deg ett godt råd, dekk inn din posisjon
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
mastermind
26.09.2019 kl 12:20
4159
danmark1 skrev Det vil sige, alle tjener på stigende kurs, fantastisk :-)
Nei. Jeg skrev teoretisk. Krever at du har tilgang på programvare for algoritmer, og større spredning mellom kjøp og salg. I tillegg til tilgang på større aksjepost.
Da kan en man ved en shortposisjon f.eks legge kjøpspost på 50.000 til 1.50 og salgspost på 50.000 til 1.60. I tillegg til småposter mellom. Har man kjøpt salgsposten til 1.30, tjener man greit på å selge til 1.60. Får man kjøpt post på 1.50, dukker den snart opp for salg på 1.62. Å man tjener selv på oppgang, om man har brukt short-posisjonen til å presse kursen ned i utgangspunktet. Å er ferdig med å dekke inn shorten, men ikke nødvendigvis må levere tilbake øyeblikkelig. Teoretisk og komplisert, men mye benyttet taktikk. Samme taktikk blir benyttet av meglerhus, som besitter aksjer i utgangspunktet. Det du omtalte som svingtrade.
Da kan en man ved en shortposisjon f.eks legge kjøpspost på 50.000 til 1.50 og salgspost på 50.000 til 1.60. I tillegg til småposter mellom. Har man kjøpt salgsposten til 1.30, tjener man greit på å selge til 1.60. Får man kjøpt post på 1.50, dukker den snart opp for salg på 1.62. Å man tjener selv på oppgang, om man har brukt short-posisjonen til å presse kursen ned i utgangspunktet. Å er ferdig med å dekke inn shorten, men ikke nødvendigvis må levere tilbake øyeblikkelig. Teoretisk og komplisert, men mye benyttet taktikk. Samme taktikk blir benyttet av meglerhus, som besitter aksjer i utgangspunktet. Det du omtalte som svingtrade.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 12:29
4129
Ja, da er du inne på hva jeg beskriver som Opticom bestrider
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
tobben
26.09.2019 kl 12:40
5212
Noe vi tydelig ser skjer i ordrebildet idag ! Kjekt å se shorterne kjempe for stillingen :-))
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
26.09.2019 kl 12:41
5208
Tipper det går mot at TechnipFMC kjøper opp de prosentene av dofsub som dof ikke eier og kanskje kjøper litt mer også av dof i kombinasjon med en emisjon i dofsub. Det kommer ingen ren emisjon i dof da det vil vanne ut møgster og mohn totalt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 13:24
5128
Vi er for langt ude, når shorterne påstår, man kan dække ind uden tab, med stigende kurser. Hvad med deadline og SL.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
26.09.2019 kl 13:37
5095
Har det blitt vurdert muligheten for å selge dof subsea sin andel på 50 prosent i de fire båtene selskapet eier sammen med technip og som går på veldig gode kontrakter. Nedbetalingstiden for disse båtene er på kun 6,6 år ifølge 1q pres til dof og kontraktene er lange og trygge. Dette er å selge indrefileten i dofsub men det er samtidig investert så mye penger i disse båtene samtidig som verdien ved et salg til technip kan være så stor at dofsub ikke vil sitte igjen med svært mye gjeld etter salget. En spennende tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Helt på jordet du, fleste Shorterne er vel på langt over 3,- kr
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
26.09.2019 kl 14:09
4999
Ja, utvilsomt mange shortere som har gjort seg gode penger siste tiden. Som tidligere nevnt all honnør til de.
Spørsmålet er hva nå, fortsatt short eller snu på flisa?
Spørsmålet er hva nå, fortsatt short eller snu på flisa?
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
MrDokken
26.09.2019 kl 14:10
4996
kvirrevi skrevInnlegget er slettet
Jeg vet ikke hva som er vurdert og ikke. Men, jeg får håpe ikke dette er vurdert, med mindre de betaler så pass godt at det dekker hele forutsett inntekt for hele prosjektet.
Uten dette prosjektet, hadde ikke DOF overlevd (mitt egent synspunkt).
Mvh,
Uten dette prosjektet, hadde ikke DOF overlevd (mitt egent synspunkt).
Mvh,
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 14:27
4965
kvirrevi skrevInnlegget er slettet
https://www.proff.no/selskap/techdof-brasil-as/bergen/shipping-og-sj%C3%B8transport/IF3340X07RF/
Techdof Brasil AS er ett av disse JV selskapene DOF har sammne med technip fmc. Regnskapstall fra 2018 viser driftsresultat /Ebitdea på 115 millioner $
Siden 2018 har ytterligere 2 skip Olinda og recife kommet i drift. Ebitdea vil nesten doble seg i 2019 til ca $220. Går ut for at halvparten skal JVpartner technip fmc ha. Ca $110 / 990 millioner vil bli overført som konsernbidrag til DOF subsea. Dette er summer som skal gå i 8 år + 8 års opsjon
det er forøvrig $160 millioner i EK og kassebeholdning $ 56 millioner.
Techdof Brasil AS er ett av disse JV selskapene DOF har sammne med technip fmc. Regnskapstall fra 2018 viser driftsresultat /Ebitdea på 115 millioner $
Siden 2018 har ytterligere 2 skip Olinda og recife kommet i drift. Ebitdea vil nesten doble seg i 2019 til ca $220. Går ut for at halvparten skal JVpartner technip fmc ha. Ca $110 / 990 millioner vil bli overført som konsernbidrag til DOF subsea. Dette er summer som skal gå i 8 år + 8 års opsjon
det er forøvrig $160 millioner i EK og kassebeholdning $ 56 millioner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 14:35
4947
Et annet intressant selskap å se på er DOF installer med EK på 1 milliard, kontantbeholdning på 300 millioner og driftsresultat på 90 milllioner.
Her eier DOF Subsea 78 %, og Mohn senior ca 2 %
https://www.proff.no/selskap/dof-installer-asa/storeb%C3%B8/shipping-og-sj%C3%B8transport/IGDQ4GN07RF/
Her eier DOF Subsea 78 %, og Mohn senior ca 2 %
https://www.proff.no/selskap/dof-installer-asa/storeb%C3%B8/shipping-og-sj%C3%B8transport/IGDQ4GN07RF/
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
suspekt
26.09.2019 kl 14:38
4937
Hvor lang skal er tråd være? Er dette verdensrekord?
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 15:38
4860
ny verdensrekord.. Setter lengre tråder enn dette
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
26.09.2019 kl 16:55
4754
Ok oppgang i dag og
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Styleh
26.09.2019 kl 16:58
4741
Kontur skrev Ok oppgang i dag og
Ja er fornøyd jeg også, spesielt siden det ser ut som noen bruker en del ressurser på å holde den nede, noe de ikke greier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
26.09.2019 kl 17:14
4712
DOF Subsea bliver en pengemaskine og redning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 18:00
4648
Tastefeil fra undertegnende iht eierandel i installer.
Selskapene Techdof som vil ha en EBITDEA på 1 milliard i året i 8 år. Fantastisk kontantstrøm. Også Dof installer med god kontantstrøm og lange 10 års kontrakter. Subsea er også posisjonert mot fremtiden og det grønne skiftet iht vindkraft offshore med subsea, rørlegger og konstruksskip.
Høy short aktivitet om dagen. Hele forumet er fult av shortere
Selskapene Techdof som vil ha en EBITDEA på 1 milliard i året i 8 år. Fantastisk kontantstrøm. Også Dof installer med god kontantstrøm og lange 10 års kontrakter. Subsea er også posisjonert mot fremtiden og det grønne skiftet iht vindkraft offshore med subsea, rørlegger og konstruksskip.
Høy short aktivitet om dagen. Hele forumet er fult av shortere
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
26.09.2019 kl 20:56
4512
Slettet brukerskrev Helt på jordet du, fleste Shorterne er vel på langt over 3,- kr
Skal gi deg ett godt råd Captain. Dekk short og bestill deg en flott sydentur
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
26.09.2019 kl 21:44
4457
De shorterne som ikke er ute nå gambler skikkelig. Blir trangt i døra dersom finansieringsløsningen nå skulle komme.
Da smeller vi skikkelig opp.
Da smeller vi skikkelig opp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
27.09.2019 kl 05:25
4274
I dag er det kjøp som gjelder
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
danmark1
27.09.2019 kl 10:08
4072
Stadig flere skibe skal arbejde udenfor Nordsøen: https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2019/09/27/7009397/golden-sikret-nye-oppdrag
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
suspekt
27.09.2019 kl 10:26
4017
Ikke la shorterene få løse inn billig nå folkens. Matmons skal snart sette skiva fast i halsen!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
27.09.2019 kl 10:37
3955
jøss, blitt fart i doffen igjen. Det var på tide. Shorterne har fått herje denne lenge nok
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
Kontur
27.09.2019 kl 16:04
3679
Mange som kjøper i dag
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
27.09.2019 kl 16:05
3678
Hvilken fart er det du skriver om?. Ingen fart i det hele. Prøver å trade medg ut av helvete.
'
'
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare
hstray
27.09.2019 kl 16:30
3626
Omsetning på 8,5 millioner. Dette er 20 ganger vanlig omsetning. Det skjer definitivt noe, og det er alltid noen som hva som skjer i forkant.
En ting man skal ha klart for seg iht prosess i Dof subsea. Kommer det en restruktering av Dofsubsea iform av en emisjon rettet mot hovedeier Dof asa så vil det i tillegg medføre at obligasjonseiere taper store deler av sitt utlån/Obligasjon i prosess. Dette er de aktuelle ballong lånene som Dof har forsøkt refinansiere hvor mange banker og andre aktører er motparter i. 9 av 10 har ønsket å forlenge og refinansiere obligasjon. Obligasjonseierne må føle seg ganske shakky iht pågående prosess og har alt å tape på å ikke legge tilrette for Dof subsea. Jeg tror en mulig løsning er at obligasjonseiere stiller opp solidarisk for dansk bank sin del som vil ut og refinansierer obligasjon. Da de har så mye å tape ved en restruktering da de har null sikkerhet.
En ting man skal ha klart for seg iht prosess i Dof subsea. Kommer det en restruktering av Dofsubsea iform av en emisjon rettet mot hovedeier Dof asa så vil det i tillegg medføre at obligasjonseiere taper store deler av sitt utlån/Obligasjon i prosess. Dette er de aktuelle ballong lånene som Dof har forsøkt refinansiere hvor mange banker og andre aktører er motparter i. 9 av 10 har ønsket å forlenge og refinansiere obligasjon. Obligasjonseierne må føle seg ganske shakky iht pågående prosess og har alt å tape på å ikke legge tilrette for Dof subsea. Jeg tror en mulig løsning er at obligasjonseiere stiller opp solidarisk for dansk bank sin del som vil ut og refinansierer obligasjon. Da de har så mye å tape ved en restruktering da de har null sikkerhet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:37
Du må logge inn for å svare