REC - Breaking News
BREAKING: SunPower to buy SolarWorld Americas
The two biggest names in the solar trade fight will now be one company. SunPower will again be a U.S. manufacturer, and SolarWorld will begin producing P-Series modules.
"This also removes the threat of further trade action. SolarWorld petitioned for the 2012 and 2014 anti-dumping and anti-subsidy tariffs against Chinese cells and later Chinese and Taiwanese cells and modules, as well as joining Suniva’s petition for the Section 201 global tariffs on cells and modules.
As Suniva’s manufacturing assets may now be going into liquidation, it appears neither company will be in a position to file another trade case."
https://pv-magazine-usa.com/2018/04/18/breaking-sunpower-to-buy-solarworld-americas/
.............................
Dersom Suniva likvideres og SunPower overtar SolarWorld og ønsker Section 201-tariffen fjernet, så åpnes muligheten for dette nå med denne transaksjonen.
Gratulerer TDNFinans... dere klarte å lage en nyhet om oppkjøpet men klarte ikke å få med dere det aller mest vesentlige et slikt oppkjøp innebærer mellom erkerivalene SunPower og SolarWorld Americans angående handelskrigen.
Suniva og SolarWorld er de to største hindringene for at USA ikke kan bli enige med Kina om de aldri så mye vil. Om begge feies av banen, står USA fritt til å bli enige med Kina. Motivet for SunPower til å kjøpe opp SolarWorld Americas vil blant annet være å gjeninnføre markedstilgang for selskapets utenlandske produksjonsanlegg til USA uten tariff.
Alt handler selvfølgelig om penger og hvem som tjener/taper disse. Bak står f.eks. hedge fondet SQN Capital Management som ville ha penger for å droppe handelssaken samtidig som de er i konkursbehandling.
https://checksandbalancesproject.org/law-firm-records-show-suniva-and-sqn-considered-liquidation/
"Aug 15, 2017 - ... their way out would be willing to tank an entire American industry, then consider this: In May, SQN Capital sent a letter to the Chinese Chamber of Commerce suggesting that if the Chinese government would pay SQN $55 million, SQN would drop this case and liquidate Suniva, laying off all of its workers."
The two biggest names in the solar trade fight will now be one company. SunPower will again be a U.S. manufacturer, and SolarWorld will begin producing P-Series modules.
"This also removes the threat of further trade action. SolarWorld petitioned for the 2012 and 2014 anti-dumping and anti-subsidy tariffs against Chinese cells and later Chinese and Taiwanese cells and modules, as well as joining Suniva’s petition for the Section 201 global tariffs on cells and modules.
As Suniva’s manufacturing assets may now be going into liquidation, it appears neither company will be in a position to file another trade case."
https://pv-magazine-usa.com/2018/04/18/breaking-sunpower-to-buy-solarworld-americas/
.............................
Dersom Suniva likvideres og SunPower overtar SolarWorld og ønsker Section 201-tariffen fjernet, så åpnes muligheten for dette nå med denne transaksjonen.
Gratulerer TDNFinans... dere klarte å lage en nyhet om oppkjøpet men klarte ikke å få med dere det aller mest vesentlige et slikt oppkjøp innebærer mellom erkerivalene SunPower og SolarWorld Americans angående handelskrigen.
Suniva og SolarWorld er de to største hindringene for at USA ikke kan bli enige med Kina om de aldri så mye vil. Om begge feies av banen, står USA fritt til å bli enige med Kina. Motivet for SunPower til å kjøpe opp SolarWorld Americas vil blant annet være å gjeninnføre markedstilgang for selskapets utenlandske produksjonsanlegg til USA uten tariff.
Alt handler selvfølgelig om penger og hvem som tjener/taper disse. Bak står f.eks. hedge fondet SQN Capital Management som ville ha penger for å droppe handelssaken samtidig som de er i konkursbehandling.
https://checksandbalancesproject.org/law-firm-records-show-suniva-and-sqn-considered-liquidation/
"Aug 15, 2017 - ... their way out would be willing to tank an entire American industry, then consider this: In May, SQN Capital sent a letter to the Chinese Chamber of Commerce suggesting that if the Chinese government would pay SQN $55 million, SQN would drop this case and liquidate Suniva, laying off all of its workers."
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
otern
18.04.2018 kl 15:59
10623
Ref Suniva så kan jeg supplere med dagens nyhet. Tilfeldig?
https://www.reuters.com/article/us-suniva-bankruptcy/suniva-creditor-wins-u-s-bankruptcy-court-approval-to-sell-companys-assets-idUSKBN1HO3EY
https://www.reuters.com/article/us-suniva-bankruptcy/suniva-creditor-wins-u-s-bankruptcy-court-approval-to-sell-companys-assets-idUSKBN1HO3EY
Redigert 18.04.2018 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
Record
18.04.2018 kl 16:02
10598
Supert . blir nok mere liv i denne når akrobatene skjønner potensialet :-)
AntonBerg
18.04.2018 kl 16:05
10565
Vi ser at traderne overhodet ikke følger med. OSE er opp 1,61 % og REC er ned 2,53 % på bare 18,570,762 aksjer... det må sies å være ganske så amatørmessig spill. Samtidig som det tikker inn nyheter som gjør at handelskrigen i USA gikk fra svarte skyer til lettskyet ved at Suniva og SolarWorld ryddes av veien.
At OSE er opp 1,61 burde tilsi at REC var opp 3-5 % utelukkende på det grunnlag. Ergo får kjøper nå et ekstra lukrativt kjøp!
At OSE er opp 1,61 burde tilsi at REC var opp 3-5 % utelukkende på det grunnlag. Ergo får kjøper nå et ekstra lukrativt kjøp!
Redigert 18.04.2018 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
puzzle
18.04.2018 kl 16:18
10450
Sjefen himself skal på NRK 2 i kveld å prate med Torp, mulig han er såpasssmart å nevner litt om skyene som har blitt lysere ?
AntonBerg
18.04.2018 kl 16:18
10438
Til denne kursen kan det fort komme et bud. Husk at det er mye som har skjedd under panseret til REC i løpet av kort tid. Industrien konsoliderer så tilgang til kapasitet, FBR-teknologi samt refinansiering og JV-opsjon gjør det attraktivt å kjøpe. Det er mye billigere å kjøpe REC enn å bygge ny kapasitet selv. Dersom amerikanske hindringer i tariffen elemineres øker sannsynligheten for at REC kan få markedtilgang til Kina igjen. En kinesisk eier ville også raskt fått tilgang.
..............................
Aksjekursen krakker ned til 1,37 på null volum. Man må stille spørsmål om folks IQ-nivå!
..............................
Aksjekursen krakker ned til 1,37 på null volum. Man må stille spørsmål om folks IQ-nivå!
Redigert 18.04.2018 kl 16:20
Du må logge inn for å svare
Tror rec vil bli kjøpt opp ganske snart, dessverre.
AntonBerg
18.04.2018 kl 16:22
10338
Jeg vil tjene såpass godt på et bud at jeg 95 % sannsynlig vil takke ja.
fattigstakkar
18.04.2018 kl 16:31
10192
Fantastisk. Tenk å kunne få kjøpe i sluttauksjonen på LOD etter denne nyheten. Det er bare å takke og bukke og kjøpe med begge hender. Tyngre lastet enn på lenge.
OldNick
18.04.2018 kl 16:49
10045
Sektor-rotasjon.
Traderne selger REC for å kjøpe olje- og olje-service.
Traderne selger REC for å kjøpe olje- og olje-service.
Miraculix
18.04.2018 kl 16:49
10019
Trump har sett lyset:
Trump Administration opens up $105 million in funding for solar research:
https://pv-magazine-usa.com/2018/04/18/trump-administration-opens-up-105-million-in-funding-for-solar-technologies/
Trump Administration opens up $105 million in funding for solar research:
https://pv-magazine-usa.com/2018/04/18/trump-administration-opens-up-105-million-in-funding-for-solar-technologies/
The speed of global renewable energy adoption needs to increase by at least a factor of six if the world is to meet the goals set out in the Paris Climate Agreement, but which would also result in the growth of the global economy and global welfare, according to a new report from the International Renewable Energy Agency.
The new report published by the International Renewable Energy Agency (IRENA)
The new report published by the International Renewable Energy Agency (IRENA)
Sjekk First Solar! Opp 7,5% til 78.20!
Miraculix
18.04.2018 kl 20:36
9061
Med de to selskapene bak section 201 tariffene så godt som av veien, kan det skje interessante ting i nær fremtid. Handelsforhandlingene med Kina pågår. Tror Trump administrasjonen egentlig var svært motvillig til å hjelpe de to selskapene bak saken. De ble jo grundig informert av SEIA (Solar Energy Industries Association) om konsekvensene for amerikansk næringsliv og et mulig tap av et stort antall jobber (Trumps sak nr.1 i valgkampen)
Kan jo være greit å friske opp med denne info videoen fra SEIA om det saken dreier seg om:
SEIA: "A trade case started by two foreign-owned and deeply-flawed companies could upend the U.S. solar industry, leaving 88,000 American jobs at risk":
https://www.youtube.com/watch?v=JR8l0dK0smw&feature=youtu.be
Kan jo være greit å friske opp med denne info videoen fra SEIA om det saken dreier seg om:
SEIA: "A trade case started by two foreign-owned and deeply-flawed companies could upend the U.S. solar industry, leaving 88,000 American jobs at risk":
https://www.youtube.com/watch?v=JR8l0dK0smw&feature=youtu.be
Redigert 18.04.2018 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
nemi's
18.04.2018 kl 21:00
8975
Herregud. Hva skal man si om all mulig svada JUM sitter og lirer av seg i intervjuet med Torp på NRK nå? Tydelig at alderen tynger. Han tynger REC også. En 76-årig styreformann far out.
Handelskrigen er et kjempeproblem sier JUM. Amerika sin skyld sier JUM.
Forfallet er i gang med ham, sier ham. Han kjenner virkelig på det. Utrolig!
Handelskrigen er et kjempeproblem sier JUM. Amerika sin skyld sier JUM.
Forfallet er i gang med ham, sier ham. Han kjenner virkelig på det. Utrolig!
Slettet brukerskrev Sjekk First Solar! Opp 7,5% til 78.20!
Jum «tjener en milliard mindre enn vi gjorde før toll» Torp NRK . Vi er alle en handelsavtale unna 200-300% oppgang. Og ting går jo riktig vei. Bare idag fikk vi en kjempemelding om at de to solforetak som startet hele handelskrigen nå er ryddet unna og aldri mer vil åpne kjeften sin om tariffer eller prøve å stoppe deal mellom Kina og USA. Som kjent pågår forhandlinger både offentlig og i det skjulte. Jeg vil si det er meget stor sannsynlighet for opphevelse av polytariff skjer seinest neste år. EU fikk opphevet sin toll heromdagen. Jeg tror det snart vil bli annonsert av Kina (ala Tesla meldingen) at soltariff ikke vil bli fornyet neste år. Den melding vil være mer enn nok for å doble kurs.
Redigert 18.04.2018 kl 21:15
Du må logge inn for å svare
nemi's
18.04.2018 kl 21:14
9289
Og så sa han at legen hans hadde sagt han vil bli dement. Legen sa det var nå er et tidsspørsmål om når.
AntonBerg
18.04.2018 kl 21:14
9280
Vi kan mene mye om JUM, men jeg synes ikke dere er noe bedre. Snarere tvert i mot. Og dere eier tilsammen mer enn JUM.
JUM er milliardær noe de fleste her ikke er. Det er en grunn til at han er rik. Han har mer til felles med Mr. Burns in Simpson enn man skulle tro.
...........................
@mcap
Ikke kast bort tid og energi på å spekulere i om REC får markedstilgang i Kina. Legg til grunn at de IKKE får det, og så er det BONUS om det mot formodning likevel blir en løsning.
Det er ingenting godt som fører med seg over at folk spiller seg opp må tro og håp, og så blir skuffet om de ikke får noen løsning innen sin korte tidshorisont. En løsning har folk spekulert på i flere år og skrellet vekk noen kroner her og der når løsning har uteblitt. Folk har ofte urealistiske forventninger.
Men i dag økte sannsynligheten for en løsning ved at to selskaper som har utgjort en hindring kan bli terminert.
JUM er milliardær noe de fleste her ikke er. Det er en grunn til at han er rik. Han har mer til felles med Mr. Burns in Simpson enn man skulle tro.
...........................
@mcap
Ikke kast bort tid og energi på å spekulere i om REC får markedstilgang i Kina. Legg til grunn at de IKKE får det, og så er det BONUS om det mot formodning likevel blir en løsning.
Det er ingenting godt som fører med seg over at folk spiller seg opp må tro og håp, og så blir skuffet om de ikke får noen løsning innen sin korte tidshorisont. En løsning har folk spekulert på i flere år og skrellet vekk noen kroner her og der når løsning har uteblitt. Folk har ofte urealistiske forventninger.
Men i dag økte sannsynligheten for en løsning ved at to selskaper som har utgjort en hindring kan bli terminert.
Redigert 18.04.2018 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
«Alle blir demente om de får leve lenge nok». Hverken jum eller Trump er demente per idag. PS alle skal også dø.. jeg mener nemis Du pleier å være fornuftig. Veldig negativ idag. Vi går nok opp igjen skal du se. Det har vært en dårlig dag på børs men nyhetsflommen er jo positiv som bare det. Nå håper jeg på en flott Q1 seanse. Jum nevnte at de har måttet si opp 400 mann hvorav noen for ikke så lenge siden . Som kapitalist kan man ikke unngå å tenke at det + alle andre tiltak vil gi utslag på bunnlinja. Så håper og tror jeg vi snart kan återansette en del av disse til seinest neste år.
Redigert 18.04.2018 kl 21:24
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.04.2018 kl 21:33
9170
Daqo: The company has market cap of $702.2 million på 54,59 $. Det er heller ikke høyeste i år som var 12 januar på 68,24 $. Interessant nok hadde Daqo deretter samme nedtur som REC i februar... men i REC tok det selvfølgelig totalt av med nedgang under krona. Daqo er subsidiert fra A til Å med kreativ regnskapsføring.
REC burde hatt en mcap på 700+ de også. Det tror jeg ikke vi ser med det første med dere som eiere.
................................
Jeg skjønner ikke disse følelsene til folk omkring at REC sa opp litt folk. Folk er en ressurs som koster penger. Hvor mange ansatte man skal ha til enhver tid er en variabel hvor man skal ha det mest mulig optimalt. RECs ansatte kostet mye og var daukjøtt. I det øyeblikket man fikk ut en god del overbetalte arbeidere så gikk underskuddet bort. Det var helt riktig å gjøre og kalles kapitalisme. I dag er REC mye mer effektiv målt i produksjon per ansatt. Og dersom de skal returnere til 100 % igjen ved ML så vil det skje med enda bedre effektivitet enn man hadde tidligere.
Av og til lurer jeg på folks logiske og økonomiske sans når man på død og liv skal ha 100 % utlization rate som en fanesak og syns det er dumt at selskapet kutter i lønnskostnader (fixed costs). Som eiere bør man være opptatt av marginer. De skal primært være på den riktige siden slik at man har hodet over vannet.
REC burde hatt en mcap på 700+ de også. Det tror jeg ikke vi ser med det første med dere som eiere.
................................
Jeg skjønner ikke disse følelsene til folk omkring at REC sa opp litt folk. Folk er en ressurs som koster penger. Hvor mange ansatte man skal ha til enhver tid er en variabel hvor man skal ha det mest mulig optimalt. RECs ansatte kostet mye og var daukjøtt. I det øyeblikket man fikk ut en god del overbetalte arbeidere så gikk underskuddet bort. Det var helt riktig å gjøre og kalles kapitalisme. I dag er REC mye mer effektiv målt i produksjon per ansatt. Og dersom de skal returnere til 100 % igjen ved ML så vil det skje med enda bedre effektivitet enn man hadde tidligere.
Av og til lurer jeg på folks logiske og økonomiske sans når man på død og liv skal ha 100 % utlization rate som en fanesak og syns det er dumt at selskapet kutter i lønnskostnader (fixed costs). Som eiere bør man være opptatt av marginer. De skal primært være på den riktige siden slik at man har hodet over vannet.
Redigert 18.04.2018 kl 21:39
Du må logge inn for å svare
Ja du har rett AB . Du har også rett i at sannsynlighet for mulighet for løsning i og med dagens melding har økt. Jeg har 3 scenarioer. 1. Vi blir kjøpt opp ( kan skje nårsomhelst eller aldri), vi får fjernet tariff og mangedobler verdi på dette som følge av økte inntjening som jum tallfestet til en milliard. 3. Det går langsomt oppover i takt med økt etterspørsel og inntjening vokser sakte men sikkert som følge av det. Som de fleste foretrekker jeg raske resultat men jeg har fulgt rec i mange år og blir med også i long haul alternativet.
Redigert 18.04.2018 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
milk
18.04.2018 kl 21:39
9114
Det eneste som er imponerende med JUM,er at han ble far i en alder av 63!!!!
Krutt i pungen er ikke til å kimse av med den fødselsraten vi har i Norge per idag ( all time low 1,6). Er selv blitt far på ny «som voksen». Jeg tror jum når han sier en del av motivasjon er hans 13 årige datter.
Redigert 18.04.2018 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.04.2018 kl 21:45
9065
@mcap
Hvis REC dobler salget av polysilicon i forhold til i dag øker revenues med omlag 170 MUSD. Da kan man også kutte kostnader som gir ektra margin i form av kost-kutt. Dersom ASP også stiger får man økte marginer i motsatt retning. I forhold til spotten har vi noen dollar å gå på. Så i et marked hvor vi selger fullt ville vi raskt sett en dobling av revenues om vi bare ser på det, og så øke marginen på cash-cost og ASP med noen dollar i begge retninger. Hver ekstra dollar er penger rett i lomma i overskudd.
.............................
JUM er på norges rikingliste... jeg tror de færreste i landet er i en posisjon hvor man kan latterliggjøre JUM hva angår penger.
JUM har også dedikasjonen til å satse på fornybar. Han er ikke en person som gir opp der hvor dere gir opp, men rir igjennom stormen. Nå går det vel faktisk bra i Brasil.
Dessuten er det ikke JUM direkte som tar alle beslutningene. Aksjene er organisert igjennom UMOE hvor man har en konsernledelse og styre som vurderer sine assets og strategier.
Hvis REC dobler salget av polysilicon i forhold til i dag øker revenues med omlag 170 MUSD. Da kan man også kutte kostnader som gir ektra margin i form av kost-kutt. Dersom ASP også stiger får man økte marginer i motsatt retning. I forhold til spotten har vi noen dollar å gå på. Så i et marked hvor vi selger fullt ville vi raskt sett en dobling av revenues om vi bare ser på det, og så øke marginen på cash-cost og ASP med noen dollar i begge retninger. Hver ekstra dollar er penger rett i lomma i overskudd.
.............................
JUM er på norges rikingliste... jeg tror de færreste i landet er i en posisjon hvor man kan latterliggjøre JUM hva angår penger.
JUM har også dedikasjonen til å satse på fornybar. Han er ikke en person som gir opp der hvor dere gir opp, men rir igjennom stormen. Nå går det vel faktisk bra i Brasil.
Dessuten er det ikke JUM direkte som tar alle beslutningene. Aksjene er organisert igjennom UMOE hvor man har en konsernledelse og styre som vurderer sine assets og strategier.
Redigert 18.04.2018 kl 21:49
Du må logge inn for å svare
Det var et godt sluttinnlegg AB. Takk for det. Nå skal jeg legge min datter. God aften .
Miraculix
18.04.2018 kl 21:54
9411
De to selskapene bak section 201 har fått gjennomslag for tariffer gjennom å hevde at de er levedyktige/ konkurransedyktige bedrifter, bare de får beskyttelse gjennom toll. Nå er jo nettopp tariffene vedtatt, de har fått viljen sin, og nærmest det første som skjer er at de viser seg ikke og være levedyktige selv med tollbeskyttelse.
Vedtaket om tariffer kan jo utfra dette sies å være fattet på feil grunnlag, eller man kan si at selskapene kan ha misledet myndighetene om saken. Saken bør vel derfor tas opp til vurdering på nytt. Trump har aldri hatt noe problem med å snu rett rundt i mange forskjellige saker.
Vedtaket om tariffer kan jo utfra dette sies å være fattet på feil grunnlag, eller man kan si at selskapene kan ha misledet myndighetene om saken. Saken bør vel derfor tas opp til vurdering på nytt. Trump har aldri hatt noe problem med å snu rett rundt i mange forskjellige saker.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
beror dagens nedgång på at en strafftull vekk ger at Jv blir dyrt umulig for Rec at få tilbake. Det er nån rar effekt som investorer funnit ut her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Hammers
18.04.2018 kl 22:20
9279
Anton.
At JUM er på listen over rikinger har (som du sikkert vet) ikke noe med REC å gjøre.
REC har fra første stund vært et mareritt for mannen.
Pengene kommer fra UMOE + div investeringsaktiviteter. Da tenker jeg selvsagt ikke på REC. Trolig hans verste involvering noen gang!
Hilsen Hammers
At JUM er på listen over rikinger har (som du sikkert vet) ikke noe med REC å gjøre.
REC har fra første stund vært et mareritt for mannen.
Pengene kommer fra UMOE + div investeringsaktiviteter. Da tenker jeg selvsagt ikke på REC. Trolig hans verste involvering noen gang!
Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
polion
18.04.2018 kl 22:36
9213
Bare for å ta tak i en av tåpelighetene på denne tråden: Å måle en persons (JUM) intelligens/forretningsteft etter hvor mye kapital han er god for, blir vel omtrent like dumt som å skylde dagens lave REC-kurs på robothandel, shorting og tafatte aksjonærer.
Det er bare å innse at REC ikke har prestert all verden de siste årene, følgelig ligger også kursen nokså brakk. Sammenligner man eks.vis REC med DNO og PEN, så er det ikke tvil om annet enn at REC-kursen p.t. ikke fortjener noe "eksplosivt" kursløft. Innse realitetene, markedet er vanligvis en nokså grei målestokk på hvordan det ligger an.
Det er bare å innse at REC ikke har prestert all verden de siste årene, følgelig ligger også kursen nokså brakk. Sammenligner man eks.vis REC med DNO og PEN, så er det ikke tvil om annet enn at REC-kursen p.t. ikke fortjener noe "eksplosivt" kursløft. Innse realitetene, markedet er vanligvis en nokså grei målestokk på hvordan det ligger an.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Randers
18.04.2018 kl 22:48
9151
Mellombels, selskapet i fokus; SunPower - er opp 11,86%
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.04.2018 kl 00:59
8926
@polion
En liten logisk brist. Vi er i marked for å tjene penger på andre i markedet. Volatilitet er ubalanse. Om du hadde hatt rett i poenget ditt ville aksjekurser vært totalt flate.
En liten logisk brist. Vi er i marked for å tjene penger på andre i markedet. Volatilitet er ubalanse. Om du hadde hatt rett i poenget ditt ville aksjekurser vært totalt flate.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
polion
19.04.2018 kl 08:26
8594
Anton: For å få frem et hovedpoeng, var dette en generell og overordnet betraktning fra min side. En viss form for volatilitet vil det selvsagt uansett være, dette da den subjektive oppfatningen alltid vil være forskjellig - ingen vil noensinne tenke like tanker (en del av "markedet"). MARKEDET BESTEMMER TIL ENHVER TID KURSEN (herunder inkludert også alle subjektive tåpelige og geniale oppfatninger) - og da er dette egentlig nokså ferdig snakka.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »