Du tenker på høsten ja.
Nå skal THIN høste av grepene de har tatt.
Nå skal THIN høste av grepene de har tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
England65
15.09.2019 kl 23:29
5884
Min erfaring er at alle som investerer i aksjer har et ønske om at aksjene stiger i verdi? La oss holde et saklig nivå på diskusjonene her inne på dette forumet 😃 Det er alltid noen som kan mer en andre om enkelt aksjer, del info, så kan vi andre vurdere om en skal kjøpe eller ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Pe9s
15.09.2019 kl 23:34
5884
Du har også dei som shorter dessverre...
Eller dei som ønsker seg en billigere inngang ved å baise aksjen.
Eller dei som ønsker seg en billigere inngang ved å baise aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
DavidM er synsk og kan se inn i fremtiden. Er du snill og poster Teletorg-nummeret dit - ha ha ha ha ha ......
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Adamek: "Der får du vite at enhver aksje prises ut fra fremtidsutsikter."
Er det riktig, forklar oss da hvordan fremtiden til et selskap med NULL egenkapital, NULL verdier, NULL produksjon og NULL inntekter, men betydelig GJELD og UTGIFTER kan bli bra.
Inntil Thinfilm torsdag 12.09.2019 meldte at de LEGGER NED satsingen på NFC-etiketter, messet du og alle andre haussere at fremtiden til Thinfilm med NFC ville bli fantastisk og mangedoble kursen. Så rev Thinfilm den illusjonen istykker og fant på noe helt nytt, hvilket beviser:
• Thinfilm gjetter og prøver seg frem, og har null peiling på hvor ferden går i fremtiden.
• En kan ikke stole på det Thinfilm sier om egne muligheter og fremtid.
Er det riktig, forklar oss da hvordan fremtiden til et selskap med NULL egenkapital, NULL verdier, NULL produksjon og NULL inntekter, men betydelig GJELD og UTGIFTER kan bli bra.
Inntil Thinfilm torsdag 12.09.2019 meldte at de LEGGER NED satsingen på NFC-etiketter, messet du og alle andre haussere at fremtiden til Thinfilm med NFC ville bli fantastisk og mangedoble kursen. Så rev Thinfilm den illusjonen istykker og fant på noe helt nytt, hvilket beviser:
• Thinfilm gjetter og prøver seg frem, og har null peiling på hvor ferden går i fremtiden.
• En kan ikke stole på det Thinfilm sier om egne muligheter og fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
England65
16.09.2019 kl 00:27
5875
Har du kjøpt aksjer i Thinfilm? Eller er du bare forbanna over tapte penger i samme selskap?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Ingen av delene, tjente store penger i Thinfilm inntil 2018-Q2! Er du for dum til å begripe at HO er et diskusjonsforum?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Hva er det hausserne her egentlig vil?
Med forbanna dikt og løgn prøve å lure andre til kjøpe opp kursen, slik at de kan trade med gevinst i en aksje de egentlig har NULL tro på. Der hvor jeg er oppvokst, på beste Oslo østkant, kaller man slikt svindel og bedrag av banditter, kjeltringer og annet avskum.
Med forbanna dikt og løgn prøve å lure andre til kjøpe opp kursen, slik at de kan trade med gevinst i en aksje de egentlig har NULL tro på. Der hvor jeg er oppvokst, på beste Oslo østkant, kaller man slikt svindel og bedrag av banditter, kjeltringer og annet avskum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Det er vel ikke unaturlig at vi skal nedover etter den kraftige oppgangen.
Fokuset på Thin blir nå borte i påvente av nye meldinger som kan ta måneder.
Fokuset på Thin blir nå borte i påvente av nye meldinger som kan ta måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Og hva sier dere ?
Er vi (realistene) helt på jordet ?
Er vi (realistene) helt på jordet ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Det er så enkelt at THIN har fått et lån på hele 118 millioner og nå er sikret arbeidsro i lang tid fremover. Kostnader er kuttet, finansiering er sikret og fokus kan rettes mot igjen å skape verdier.
THIN lå hele sommeren mellom 0.095 og 0.26.
Når finansieringen nå er sikret med 118 millioner bør det føre til EM kraftig reprising fremover. Så enkelt er det
THIN lå hele sommeren mellom 0.095 og 0.26.
Når finansieringen nå er sikret med 118 millioner bør det føre til EM kraftig reprising fremover. Så enkelt er det
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
uptrade
16.09.2019 kl 11:16
5431
Grunnen til at Thin lå hele sommeren der, er fordi at mange kjøpte en lottokupong i håp om at det ordnet seg.
Ellers så ser jeg korrekt prising nå i forhold til spikereren som ble gjort klar Q2 rapporten.
Ellers så ser jeg korrekt prising nå i forhold til spikereren som ble gjort klar Q2 rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 11:21
5443
Mtp det aggressive nedsalget vi ser idag tyder dette på short satt på 0,2-0,13..
Ikke noe annet!
Ikke noe annet!
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
«aggressivt nedsalg»
Er ikke dette en normal dag for Thin-aksjen ?
Er ikke dette en normal dag for Thin-aksjen ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 11:40
5439
Handelen idag bevitner typisk shorthandel!
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 11:58
3654
Det må du gjerne forklare nærmere. Hva er det med dagens handel som "bevitner typisk shorthandel"?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Enig. Forklar hva som er spesielt med handelen i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Noen som har oppfattet hva som foregår ? Omsetningen omtrent den samme daglig (foruten de dager kursen stiger).
Kursen (og omsetningen) stopper når salget når et visst område. Hva tyder det på ?
Og skrika som har satt "aggressivt nedsalg" fast i halsen, har problemer.
Etter at storaktøren solgte seg ut, hvem skal de da få hengt "aggressivt salg" på ?
Kursen (og omsetningen) stopper når salget når et visst område. Hva tyder det på ?
Og skrika som har satt "aggressivt nedsalg" fast i halsen, har problemer.
Etter at storaktøren solgte seg ut, hvem skal de da få hengt "aggressivt salg" på ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 12:42
3517
Snakker du om den ene dagen (12.sept) med oppgang?
"Kursen (og omsetningen) stopper når salget når et visst område. Hva tyder det på ?" Hva snakker du om Adamek? Kan du ikke forklare hva du mener foregår for det går på ingen måte tydelig frem av det du skriver.
Min tolkning av hva som foregår: Lykkejegere hev seg på da THIN doblet seg over natta. De som klarer å lese en kvartalsrapport og børmeldinger skjønner hvor dette bærer og selger. Noen lykkejegere tør ikke å være med lenger og selger også med 30% tap etter et par dager.
"Kursen (og omsetningen) stopper når salget når et visst område. Hva tyder det på ?" Hva snakker du om Adamek? Kan du ikke forklare hva du mener foregår for det går på ingen måte tydelig frem av det du skriver.
Min tolkning av hva som foregår: Lykkejegere hev seg på da THIN doblet seg over natta. De som klarer å lese en kvartalsrapport og børmeldinger skjønner hvor dette bærer og selger. Noen lykkejegere tør ikke å være med lenger og selger også med 30% tap etter et par dager.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
16.09.2019 kl 12:45
3547
Hvem kjøper?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 12:45
3543
Jeg tipper at noen satte short på 0,12-0,13.
Deretter har de lempet ut i takt med Woodford.
Selve handelen er aggressiv nedkjøring av kursen der det hele tiden lempes ut aksjer lavere enn sist omsatte..
Deretter har de lempet ut i takt med Woodford.
Selve handelen er aggressiv nedkjøring av kursen der det hele tiden lempes ut aksjer lavere enn sist omsatte..
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 12:47
3563
Formålet er ikke å selge med gevinst.....det er å bombardere med aksjer for å få kursen NED!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 12:48
3562
Tror nok thin finnes på shortregisteret temmelig snart...
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 12:49
3556
Billyjojimbob skrev Hvem kjøper?
De som ikke klarer å lese en kvartalsrapport eller børmeldinger.
Lykkejegere som tenker "for bare tre år siden var THIN-kursen 4,00 - klart denne skal doble seg mange ganger"
Lykkejegere som tenker "for bare tre år siden var THIN-kursen 4,00 - klart denne skal doble seg mange ganger"
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Mange morsomme forklaringer.
Men savner den gamle gode;
«De store presser kursen ned og lurer aksjer fra småaksjonærene »
Men savner den gamle gode;
«De store presser kursen ned og lurer aksjer fra småaksjonærene »
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 12:50
3652
Kanskje - da med en short satt på rundt 8-9 øre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2019 kl 12:57
3639
Nei.
Short satt på 12-13 øre!
Short satt på 12-13 øre!
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Og snart skriver Adamek;
«Det er veldig mange som kjøper»
«Det er veldig mange som kjøper»
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
16.09.2019 kl 13:05
4974
Hvordan vet du det?Er du synsk?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 13:06
4974
Aldara skrev Nei. Short satt på 12-13 øre!
Da hadde den allerede vært registrert.
"Positions are updated every businessday at 15:30 CET"
Frem til fredag var det en short i THIN på ca 6,5 mill aksjer om jeg husker rett. Mener også å huske at den ble satt på 5-6 øre, så de var i så fall uheldige med timingen.
"Positions are updated every businessday at 15:30 CET"
Frem til fredag var det en short i THIN på ca 6,5 mill aksjer om jeg husker rett. Mener også å huske at den ble satt på 5-6 øre, så de var i så fall uheldige med timingen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob skrev Hvordan vet du det?Er du synsk?
Ut fra tidligere erfaring skriver han det når aksjekursen faller. Han mener at kjøpsinteressen overskygger salgspresset og gir et kjøpssignal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 13:28
4744
I løpet av de siste 12 handelsdagene har det blitt omsatt ca 900 mill aksjer (ca 80% av antall utestående aksjer i selskapet).
Ingen av de som har kjøpt har flagget 5%...
Ingen av de som har kjøpt har flagget 5%...
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
NullBull
16.09.2019 kl 14:48
4648
Har jeg rett i at selskapet har fremførbart underskudd på over 2 mrd? Dette utgjør i såfall rundt 450 mill i verdi i tillegg til øvrige verdier i selskapet. Så slik jeg ser det så er fremførbart underskudd alene verdt rundt kr 0,45/aksje. DETTE og LÅNEAVTALEN er vel en garanti mot konkurs?? Og prisen i dag er alt for nær konkurspris før finansiering ble kjent. Tar jeg feil??? Er helt ny aksjonær og kjøpte på kr 0,12 før helgen :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 15:29
4574
Skatteloven har en bestemmelse som innebærer at skatteposisjoner uten tilknytning til eiendel eller gjeldspost, som eksempelvis underskudd til fremføring, kan avskjæres og falle bort når selskapet med det fremførbare underskuddet er part i en omorganisering, f. eks. fusjon eller fisjon, eller får endret eierforhold som følge av slik omorganisering eller annen transaksjon, f. eks. kjøp av aksjer i selskapet, og det er sannsynlig at utnyttelse av underskuddet er det overveiende motivet for transaksjonen, jf. skatteloven § 14-90.
Populært sagt innebærer skatteloven § 14-90 at man ikke kan kjøpe "underskuddsselskaper", dvs. kjøpe selskaper med det hovedsiktemål å utnytte selskapenes fremførbare underskudd.
(https://verdtavite.kpmg.no/fremfoering-av-underskudd/)
Populært sagt innebærer skatteloven § 14-90 at man ikke kan kjøpe "underskuddsselskaper", dvs. kjøpe selskaper med det hovedsiktemål å utnytte selskapenes fremførbare underskudd.
(https://verdtavite.kpmg.no/fremfoering-av-underskudd/)
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
pengex
16.09.2019 kl 15:34
4559
De får ta med Spetalen på laget. Han er expert på å omgå slike lover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Akkurat nå er det vanskelig å se at noen kan benytte dette underskuddet fordi det er ingen virksomhet i thin. De har en fabrikk og noe teknologi som muligens kan brukes til noe, men leter etter hva dette måtte være. Så skal noen kjøpe dette for 500 mill så kan det neppe hevdes annet enn at det er skattemotivert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
dolby6
16.09.2019 kl 15:44
4542
0,46 kr/ore är bolaget vart tanke på bara skatten de utnyttjar. Darfor fick de lån.
Perfekt läge for nagon kopa upp Thin.
Perfekt läge for nagon kopa upp Thin.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
hormus
16.09.2019 kl 15:47
4538
Så du er ikke enig i hva revisorene i KPMG sier?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Noen spådommer for morgendagen ?
Ned 20%
(%utslagene har tendens til å bli støtte desto lavere kursen er)
Ned 20%
(%utslagene har tendens til å bli støtte desto lavere kursen er)
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
pengex
16.09.2019 kl 20:17
4288
Skjer vel ikke mye før meldinger tyter ut av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Pronec 2013
16.09.2019 kl 20:30
4257
Kommer vel melding snart. Noe bra må de jo ha oppi ermet som de kunne overbevise långiveren med?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
ragnara
16.09.2019 kl 20:51
4229
Holder med god sikkerhet. Misligholder de om et år har långiver hatt ett års gode renteinntekter på mnok 120
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
hormus skrev Så du er ikke enig i hva revisorene i KPMG sier?
Så vidt jeg vet, har ikke KPMG uttalt seg om Thin.
Det som her er snakk om, og dolby6 omtaler, er skattefordel ved oppkjøp av Thin. Og da får kjøper også det fremførbare underskudd.
Det som er oppramset i lenken hormus har i sitt innlegg, omtaler fisjon/fusjon eller salg av eiendeler og eventuelle andre konstellasjoner. Ingenting av dette har noe med salg av et helt selskap å gjøre.
Det er da ingenting som tyder på at Thin er i spill på noen måte. Tvert imot ønsker ledelsen å drive videre.
Ut fra det som må være lagt fram av planer for en framtid, har de fått et lån på 118 mill. kr. Det å få et lån på sine planer, beviser jo at det er utenforstående som har godtatt Thin's planer for fremtiden og de forretningsmessige muligheter disse har. Og ikke minst mulighetene til gjennomføring av disse. Dette er nok grundig vurdert av lånegiver.
Og er fremførbart underskudd på 46 øre, er jo det i tillegg en god sikkerhet.
Disse fantastene som kommer med underlige teorier basert på fortiden, og annet sludder, kan man overse. De har en egen agenda. Og jeg mistenker hvilken ! : )
Det som her er snakk om, og dolby6 omtaler, er skattefordel ved oppkjøp av Thin. Og da får kjøper også det fremførbare underskudd.
Det som er oppramset i lenken hormus har i sitt innlegg, omtaler fisjon/fusjon eller salg av eiendeler og eventuelle andre konstellasjoner. Ingenting av dette har noe med salg av et helt selskap å gjøre.
Det er da ingenting som tyder på at Thin er i spill på noen måte. Tvert imot ønsker ledelsen å drive videre.
Ut fra det som må være lagt fram av planer for en framtid, har de fått et lån på 118 mill. kr. Det å få et lån på sine planer, beviser jo at det er utenforstående som har godtatt Thin's planer for fremtiden og de forretningsmessige muligheter disse har. Og ikke minst mulighetene til gjennomføring av disse. Dette er nok grundig vurdert av lånegiver.
Og er fremførbart underskudd på 46 øre, er jo det i tillegg en god sikkerhet.
Disse fantastene som kommer med underlige teorier basert på fortiden, og annet sludder, kan man overse. De har en egen agenda. Og jeg mistenker hvilken ! : )
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
ragnara
16.09.2019 kl 22:39
4069
"Populært sagt innebærer skatteloven § 14-90 at man ikke kan kjøpe "underskuddsselskaper", dvs. kjøpe selskaper med det hovedsiktemål å utnytte selskapenes fremførbare underskudd."
Stort tydeligere er det vel ikke mulig å være?
Du mener at THIN har fått lån med sikkerhet i det fremførbare underskuddet? Tror du de kan be om å få denne skattefordelen utbetalt- at det er jevngod med penger på bok?
Stort tydeligere er det vel ikke mulig å være?
Du mener at THIN har fått lån med sikkerhet i det fremførbare underskuddet? Tror du de kan be om å få denne skattefordelen utbetalt- at det er jevngod med penger på bok?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Du skriver at «de har fått lån på sine planer»
Hvor har du det fra?
I børsmeldingen står noe helt annet. Långiver har tatt pant i produksjonsutstyr. Utstyret har altså en verdi.
Tror du at man kan gå til banken å låne penger hvis man har en plan ?
Tror du at man kan gå til banken å låne penger med pant i en bil som man har kjøpt?
Hvor har du det fra?
I børsmeldingen står noe helt annet. Långiver har tatt pant i produksjonsutstyr. Utstyret har altså en verdi.
Tror du at man kan gå til banken å låne penger hvis man har en plan ?
Tror du at man kan gå til banken å låne penger med pant i en bil som man har kjøpt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
uptrade
16.09.2019 kl 23:11
4002
Tynn:
Og utstyret er sikkert verdt 200 mill.
Så Thin stiller med "egenkapital" på ca 80 selv, eller 40%.
Edit:
Får ikke banken inn betalingene, så kan Utica selge alt utstyret, så de får alt som de skal ha, så får Thin resten.
Og utstyret er sikkert verdt 200 mill.
Så Thin stiller med "egenkapital" på ca 80 selv, eller 40%.
Edit:
Får ikke banken inn betalingene, så kan Utica selge alt utstyret, så de får alt som de skal ha, så får Thin resten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare