Hva utløste det kjøpssignalet? 40% fall?

something interesting is going to happen.

Över 10 öre snart. Stark köpsignal.

ya many know.

Ser ut som manipuleringen ned er over og fokus igjen rettes på at thin er sikret i lang tid med et lån på 118 millioner.
Da kan det gå raskt oppover, 0.15-0.20 denne uken?

ragnara har ikke aksjer. Ei heller tenkt å shorte. Men har han tenkt å kjøpe?
Det største spørsmålet er : Hvorfor skrive i lange baner om et selskap han sier han ikke vil ha noe med å gjøre ? Hat meldinger ? Kjøpe billige aksjer ?

Det fortsatte gnålet om det som er fortid, skal bevise en dårlig fremtid ?
Det er nå et ugjendrivelig faktum at selskapets planer er vurdert av uhildede, og man må kunne gå ut fra de er ledere i sitt selskap siden de kan gi et lån i den størrelse som er gitt (118 mill kr.).
Eller er ragnare usikker på det og ?
Eller er ragnara så framifrå at han kan undervurdere deres avgjørelser ? Eller kanskje ragnara sitter på info. som ville gitt avslag på lånesøknad ?
Hvem vet hva ragnara har av info, som ingen annen har ! Han har nok et negativt ess i ermet.

For ragnare godtar ikke at fremtidsplaner og framlagte fremtidsutsikter (som alltid må vedlegges en lånesøknad av dette kaliber) kan være vurdert av uhildede !
Nei ragnara vet best. Han kan det derre. Selv om han ikke vet det spøtt om noe. Men kun kjenner fortiden. For ham er det fortiden som gjelder !
Alle vi andre ser framover (uten noen flere da).

Slapp av.
Snart i minus.

i think it goes up.

Tja, mulig vi får en børs mld om ikke lenge, da får en vel lignende hopp som ved i sikring av lån (og vel så det, tenker jeg).

Hvis du klarer å lese finner du svar på dine spørsmål. Jeg vet ikke mer enn noen andre.

Når det gjelder lånet tror jeg THIN har fått det fordi de har stilt god sikkerhet og ikke fordi de har noen god plan. Hadde de hatt det hadde de informert markedet mer presist enn de gjorde i eller i forbindelse med q2-rapporten.

Du skriver: "Det er nå et ugjendrivelig faktum at selskapets planer er vurdert av uhildede" ... Hva vet du om dette? Ta en titt på hjemmesiden til långiver så forstår du hvilken type lån de tilbyr.

Jeg skriver her fordi dere kommer med masse svada og ikke forholder dere til fakta. Jeg har tidligere hatt aksjer i THIN og tjente gode penger på det så det handler ikke om bitterhet eller hat - Jeg er interessert.

"Nedsiden er minimal"

Nja... Den er vel fortsatt 100%

Du holder deg til fakta, ragnara, og tar ikke ting ut av løse lufta.

Thin ledelse må komme ud af busken og fortælle hvad de har tænkt at gøre for at de bliver rentable, så kommer den store optur på kursen, så håber de snart melder noget ud.

Gratulerer med en etterlengtet opptur !

+0,01 øre

Gikk du glipp av muligheten til å doble penger i forrige uke? :)

Nei

1/100 øre opp er virkelig storveis. Sikkert stormende jubel hos Svadamek  :)
Går kursen fremover opp 1/100 øre HVER dag, når er da kursen opp 5 øre?

Ikke før om ett par mnd.
Regner med at vi får noen meldinger før det.
Hadde de hatt null peil på hva som kan gjøres ville vel KK vært utført.

Nå tuller du igjen ragnara. Hvorfor gir du da inntrykk av at du vet så mye mer enn andre ? Hvorfor kaller du alle andres innlegg for svada ? Er det ikke fordi du mener du vet best ?
Du har jo og påpekt flere ganger at selskapet er på konkursens rand. Fordi du vet mer enn andre?
Når det gjelder info av planer i et selskap, har du vært borti noen som har "blottet" sine planer, om de var i en fase av oppbygging? Hva vet du om dette?

Når det gjelder lånet, så vet jeg faktisk at når det gjelder slike beløp det er snakk om her, så er det ikke bare å slenge inn en søknad. Mylig du har andre erfaringe, men det tviler jeg på. Og jeg går ut fra at du ikke har info om at det er personer som er nærstående selskapet som har vurdert lånesøknaden ? Og alle typer lån må begrunnes, uten unntak !

Jeg antar din såkalte interesse har en spesiell hensikt og interesse.
Du om det. Vi andre tror det vil skje ting fremover som vil heve selskapet. Vi ser på den fremtid selskapet er i ferd med å skape. Og har tro på at det går.
Den fakta du har om framtiden, må du presentere, og ikke bare kalle andre det du indirekte gjør.

"Vi andre"
Er dere ikke bare to ?

Dette er et diskusjonsforum. Om du ønsker en diskusjon/meningsutveksling kan du en gang i blant svare på direkte spørsmål. Jeg skal svare på dine denne gangen så får vi se om jeg får svar på noen av mine snart.

Når har jeg etter din mening gitt inntrykk av å vite mer enn andre? - kom gjerne med eksempler. Jeg forholder meg til informasjonen selskapet har gitt og informasjon som er lett tilgjengelig på nett.

Jeg kaller enkelte innlegg for svada fordi jeg mener de er det. Intetsigende vås, bastante påstander uten dekning eller utsagn som viser at vedkommende ikke forholder seg til den informasjon finnes i rapporter/børsmeldinger/på nett. Noen eksempler:

"Slapp av....its a waiting game.....snart tilbake på gamle høyder. Nedsiden er minimal."
"Det er nå et ugjendrivelig faktum at selskapets planer er vurdert av uhildede"
"For ragnare godtar ikke at fremtidsplaner og framlagte fremtidsutsikter (som alltid må vedlegges en lånesøknad av dette kaliber) kan være vurdert av uhildede !"
"Köpsignal nu på 9 öre. Fallit ca -40% sedan toppen förra veckan. Värdering tok för lågt nu."
"Över 10 öre snart. Stark köpsignal."

Ja - jeg har mange ganger sagt at jeg tror på konkurs. Grunnen til det er at det i THINs Q2-rapport stod at selskapet hadde penger til drift ut Q3 og at selskapet for få måneder siden mislyktes med å skaffe ny kapital. Hverken de største eierne eller andre var villige til å bli med videre.

Du har rett i neste punkt - de kan ha noen brilliante planer eller dealer de jobber med å lande, men jeg tror ikke det er tilfelle. Jeg vet ikke.

Når det gjelder lånet er det som du sier ikke nok å slenge inn en søknad. Man må stille god sikkerhet for lånet. Særlig med THINs tranckrecord. Dette er noe jeg mener fordi selskapet som har lånt de penger sier dette om sitt låneprodukt: "A term loan is a secured financing in which the company uses equipment they own or are planning to purchase as collateral." Jeg tror Utica driver business og ikke bryr seg så mye om hvordan THIN skal tilbakebetale pengene så lenge de tjener penger på det uten å ta særlig risiko. Jeg vet ikke hva THINS utstyr er verd, men antar at Utica har folk som er i stand til å taksere.

Hva mener du forøvrig at alle typer lån må begrunnes?

Jeg har ikke noe problem med at du med flere har tro på selskapet, men jeg har til gode å se hva dere mener de skal få til. Har du noen tanker om det?

Du krevet at jeg må presentere de fakta jeg har om fremtiden.... Når har jeg sagt at jeg sitter på fakta om THIN ut over det de selv har sagt i sine rapporter og børsmeldinger?

Adamek har jo ett lite poeng, sett fra en normal arbeiders hverdag.

Jeg kan jo ikke bare gå i banken og låne 5 mill til, med min egen bolig i sikkerhet. (Si 50% egenkapital)
Jeg må jo bevise at jeg har nok inntekter til å kunne betjene 20k i lån pr mnd også.

Har jeg ikke nok inntekt, vil banken legge på før de hadde klart å si nei.

Ja, norske banker som skal gi boliglån til private er underlagt strenge regler.

Her snakker vi om et lån gitt til en profesjonell aktør. Jeg påstår ikke at jeg vet, men vil tro at de som har gitt THIN lån ikke trenger mer enn pant i utstyr de vurderer til å være verd mer enn det de har til gode.

THIN bør ha potensial nå til å mangedobles innen kort tid. Sikret seg et lån på hele 118 millioner. Bør inn som et krydder i en portefølje.

Hadde du vært gjeldfri og eid en eiendom verdt 150-200 mill og det ikke var lover som stilte krav til banken hadde du kanskje fått låne 100 mill som sikkerhet i eiendommen uten å ha noen inntekt.

Har også potensiale til halveres mange ganger på kort tid

Det er mye mer stas for småaksjonærene med litt stigning enn 1/2 vering👍😊

Det ble spådd 20% ned,endte med fet pluss,det krever feiring,spennende fremover for de som swinger litt.

Jepp.
Og de norske bankene er Minni mus i forhold til å slenge ut lån i forhold til utlandet.

Så lenge sikkerheten er god, godt nok for meg. 😁

En analytiker bør kjenne flere ord enn «krydder» og «rally».

signaling upward.

ofs . Det skal opp, mye opp !

ragnara har nå kommet til at det er dekning for de 118 mill. i lån som selskapet har fått. Før melding, maset han og tynnidioten om konkurs, umulig at noe annet kunne skje. Basta !
Nå er det plutselig utenlandske banker som er bedre til å gi lån, som liksom er skyldig i at Thin fikk lån ! Det vrøvles og peses så det er en fryd.
Så syns de nevnte herrer at 10 % nedgang i kursen en dag, er katastrofal. Da er det konkurs - trusler igjen. Stiger 10-15 %, hva er det da ?

De må ha det hyggelig de herrer som er med på den leken. Kan de være grunnlaget for selskapene som selger blodtrykks - medisin har øket omsetningen så drastisk ? Kven veit .

Adamek: Men å skrive noe med substans eller svare på noen spørsmål er ikke aktuelt?

Det ser ut som THIN snudde opp i går.
Da kan det gå raskt tilbake over 0.12 og deretter 0,15 før målet må være å passere 0.26 (som kursen var oppe i sommer 24.07).

De nye hauserne I thin, de som har blitt tiltrukket av lukta, bryr seg ikke om hva thin driver på med så de kan ikke skrive noe med substans. De ser på aksjekursen som noe som lever sitt eget liv og håper at haussing på ho skal bringe kursen opp nok til at de får solgt uten tap de aksjene de kjøpte på woodfords pump and dump.

Nå som THIN har sikret seg 118 millioner ligger mye til rette for at aksjekursen snudde i går og dagens oppgang bare er starten på det som kan kommer.
Her er noen grunner til at jeg har THIN i porteføljen.

- 118 millioner i lån (aksjonærene ble ikke utvannet)
- verdien av det fremførbare underskuddet (noen har angitt rundt 0,46 pr aksje?)
- verdien av en børsnotering (noen titalls millioner alt i alt?)
- gjennomført betydelige kostnadskutt som gir effekt
- verdien av teknologien/kundeavtalen (sum?)
- kursen var intrade over 0,26 i slutten av juli (24.07)

Det gjør at THIN kan gi en meget fin reise fremover og bør inn i en diversifisert portefølje etter min vurdering.

For eksisterende aksjonærer er jeg enig i at et lån var bedre enn en emisjon, men at de ikke lyktes med en emisjon gir et kraftig signal om at dette ikke er liv laga.

Nå har de en gjeld og kontantbeholdnong på ca 10 øre pr aksje, men ingen kjente inntektskilder som kan bidra til å dekke rente- og lønnskostnader.

Det fremførbare underskuddet er kanskje verdt 44 øre pr aksje, men da må de først tjene 2.000.000.000,-. Har ikke helt troa på at det skjer med det første...

Så lenge de ikke klarer å få inntekter er verdien av teknologien 0.00

Sa jo det. Ikke vits å bli negativ etter en uke. Børsen blir i hundre år til.

Nu är det ordentligt fart i akjen.
Mot gamla nivåer på 26 öre upp mot 46 öre som gäller.

https://www.aipia.info/news-ThinFilm-pulls-out-of-NFC-tag-market-1104.php