SDRL-boomen: Hvem er gærne og hvem er dumme?
En rekke analytikere har priset ny verdi ifm. refinansieringen til rundt 25 øre. Og følgelig at folk som handler på dagens nivåer ikke kan ha forstått reell prising og er gærne. Men verre: Folk har blitt gærnere siden disse dystre tallene, og kjøpt aksjen opp 50% siden 25-øres scenariet ble lansert.
Her må det spørres: Hvem er på jordet her?
Vi har nemlig to hovedutfallsrom nå:
a) analytikerne som hevder 25 øre kan ikke å regne på dette, dvs. at de som kjøper som gale nå har bedre vett
b) de som kjøper som gale nå er virkelig gærne, og 25-øres analytikerne har rett
Muligens der ligger en sannhet et sted midt i mellom, men dette synes å være stoda :-)
Her må det spørres: Hvem er på jordet her?
Vi har nemlig to hovedutfallsrom nå:
a) analytikerne som hevder 25 øre kan ikke å regne på dette, dvs. at de som kjøper som gale nå har bedre vett
b) de som kjøper som gale nå er virkelig gærne, og 25-øres analytikerne har rett
Muligens der ligger en sannhet et sted midt i mellom, men dette synes å være stoda :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
En uke etter at de nye aksjene har kommet på markedet tenker jeg Seadrill vil bli verdsatt til ca. det samme som Ensco, rundt 2-3mrd $. Tilsvarer vel ca. 0,60-1,00 med dagens kurs.
Så noe midt i mellom er mitt tips :)
Så noe midt i mellom er mitt tips :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
sober-minded
19.04.2018 kl 12:43
12666
25-øres analytiker er helt på bærtur.
Han har ikke regnet med at gjeld skal gjøres om til aksjer. Han tror at en viss mengde aksjer skal inn i selskapet uansett.
Jo lavere kurs- dess flere aksjer, og jo høyere kurs – dess færre aksjer trengs for å konvertere lån.
Tror mange kan brenne fingrene på ikke å lese meldinger fra selskapet, men heller leser overskrifter fra «se og hør»-pressen.
Han har ikke regnet med at gjeld skal gjøres om til aksjer. Han tror at en viss mengde aksjer skal inn i selskapet uansett.
Jo lavere kurs- dess flere aksjer, og jo høyere kurs – dess færre aksjer trengs for å konvertere lån.
Tror mange kan brenne fingrene på ikke å lese meldinger fra selskapet, men heller leser overskrifter fra «se og hør»-pressen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Hehe, litt pussig at Firkløver kom med 0,60-1,00 som landingsområde når prosessen er ferdigkjørt. For jeg satt for et par dager siden og prøvde å kalkulere litt rundt det samme, og landet på ca. 0,80. Altså midt i anslaget til Firkløver :-)
Jeg har mao. ikke tatt sjansen på å spille på SDRL denne gangen, da jeg ikke er sikker på når bakslaget kommer.
Jeg har mao. ikke tatt sjansen på å spille på SDRL denne gangen, da jeg ikke er sikker på når bakslaget kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Denne skal ned mot emi kurs, de som ikke skjønner det vil fort merke dette.
Se bare til Prosafe.......!
Den ble omsatt og handlet skyhøyt over EMI kurs, selv om alle visste hva som kom til å hende.
De som spekulerer her og blir gruset synes jeg ikke synd i, de har valgt stor rissiko!
SS
Se bare til Prosafe.......!
Den ble omsatt og handlet skyhøyt over EMI kurs, selv om alle visste hva som kom til å hende.
De som spekulerer her og blir gruset synes jeg ikke synd i, de har valgt stor rissiko!
SS
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Nå kommer Tom Hauglund i Nordnet med en sterk støtte til dem som mener dagens kurs vil måtte rakne totalt:
Link: https://e24.no/boers-og-finans/seadrill/seadrill-aksjen-hopper-30-prosent-dette-er-en-tullekurs/24314126
Link: https://e24.no/boers-og-finans/seadrill/seadrill-aksjen-hopper-30-prosent-dette-er-en-tullekurs/24314126
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
annette
19.04.2018 kl 13:26
12318
Aksjen/ selskapet har nå en markedsverdi på 70 MILLIARDER når man regner med aksjene som kommer ut.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Virkeligheten skal snart komme.
Helt ok at litt fremtidsutsikter og slikt skal prises inn, men det får da være måte på!
Mange skal få seg en solid kalddusj!
SS
Helt ok at litt fremtidsutsikter og slikt skal prises inn, men det får da være måte på!
Mange skal få seg en solid kalddusj!
SS
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
sober-minded
19.04.2018 kl 13:34
12183
Hvis det stemmer med 70 Milliarder.... Så er jo ikke det så ille med tanke på gjeld under kontroll - og en flåte på 60 gode rigger...:-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Det er ille når man ser på verdsettingen av tilsvarende selskaper, om 2-3 år så kan det nok hende folk ser på det som billig :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Mr Big
19.04.2018 kl 13:51
12089
Tenk dere alle 60 rigger i produksjon. Hvor mye i inntekter har vi da?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
espetalen84
19.04.2018 kl 13:52
12067
Er det spikret noen dato for når de nye aksjene kommer ut?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
hill
19.04.2018 kl 19:03
11842
Og det blir vel også en rep. emisjon for eksisterende aksjonærer i etterkant?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
19.04.2018 kl 19:07
11836
Chapter 11 er konkursbehandling. Det blir nok ikke noen rep. emisjon i denne omgang for de som evt. håper på det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
sober-minded
20.04.2018 kl 11:02
11402
Mener Tom Høglund, som det refererer til lenger oppe i tråden, bommer totalt med sine utregninger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Vel, sober-minded,
nå er SDRL ned ca. 10%. Begynnelsen på en mer edru (sober) børstilværelse? :-)
nå er SDRL ned ca. 10%. Begynnelsen på en mer edru (sober) børstilværelse? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
sober-minded
20.04.2018 kl 11:43
11292
Haha Korsar. Er vel mer som en dagen derpå :-)
Blir likevel litt oppgitt når såkalte eksperter, og journalister roter sammen 27 Milliarder NOK med 27 Milliarder aksjer. Og igjen sauser dette inn i dagens kurs…
Er det ingen som faktisk har regnet på dette her - er bare en haug som slenger rundt seg med tall som de har hørt i pol-køen??
Blir likevel litt oppgitt når såkalte eksperter, og journalister roter sammen 27 Milliarder NOK med 27 Milliarder aksjer. Og igjen sauser dette inn i dagens kurs…
Er det ingen som faktisk har regnet på dette her - er bare en haug som slenger rundt seg med tall som de har hørt i pol-køen??
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
hill
20.04.2018 kl 14:00
11192
Riktig Sa2ri, Chapter 11 er konkursbehandling. Dagens kurs er ned 99,18 % fra ATH og indikerer godt dagens status.
Du har nok også fått med deg de siste dagers meldinger:
"Seadrill bekrefter i en melding onsdag at selskapets restruktureringsplan er godkjent av amerikanske konkursmyndigheter i Texas' Southern District. Selskapet regner med å være ut av Chapter 11 (konkursbeskyttelse) innen de neste 60-90 dagene."
Tenker du skal ha noen lodd på hand, for å være med i rep. emisjonen som definitivt vil komme, når over-nevnte restureringsplan er fullført.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Seadrills-redningsplan-godkjent
Du har nok også fått med deg de siste dagers meldinger:
"Seadrill bekrefter i en melding onsdag at selskapets restruktureringsplan er godkjent av amerikanske konkursmyndigheter i Texas' Southern District. Selskapet regner med å være ut av Chapter 11 (konkursbeskyttelse) innen de neste 60-90 dagene."
Tenker du skal ha noen lodd på hand, for å være med i rep. emisjonen som definitivt vil komme, når over-nevnte restureringsplan er fullført.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Seadrills-redningsplan-godkjent
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
skerptiker
20.04.2018 kl 14:14
11158
Jeg tror kurser rundt NOK 2,30 - 2,50 må være en korrekt kurs, basert på gjeld, antall rigger, ny aksjekapital og at dagens aksjonærer sitter igjen med ca 2 % av det "nye" selskapet. Markedsverdi bør vel være ca. NOK 58-60 milliarder etter refinansiering. Gjeld NOK 51 milliarder, 60 rigger og ny aksjekapital. Dette kan være feil, men noen analytikere med korrekte tall bør vel ha svaret?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
sober-minded
20.04.2018 kl 15:41
11096
Ikke urimelig verdisetting det, skeptiker. Ser ut som markedet kan være enig med deg.
En slik verdisetting forutsetter vel egentlig at dagens aksjonærer utgjør ca 2%. Men er det noe vi er sikker på?
Hvis lånet og ny EK ble konvertert til en kurs på f.eks 2,3NOK.
Så vil jo det gi 26 MrdNOK /2,3 = 11,4 Mrd Aksjer
11,4 + 0,508 = 11,908 Mrd Aksjer. Og dagens aksjonærer utgjør over 4%.
Dette vil da verdsette selskapet til ca 27,4 Mrd NOK, som bare er halvparten av ditt anslag :-)
En slik verdisetting forutsetter vel egentlig at dagens aksjonærer utgjør ca 2%. Men er det noe vi er sikker på?
Hvis lånet og ny EK ble konvertert til en kurs på f.eks 2,3NOK.
Så vil jo det gi 26 MrdNOK /2,3 = 11,4 Mrd Aksjer
11,4 + 0,508 = 11,908 Mrd Aksjer. Og dagens aksjonærer utgjør over 4%.
Dette vil da verdsette selskapet til ca 27,4 Mrd NOK, som bare er halvparten av ditt anslag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Fevang
21.04.2018 kl 02:00
10924
Det blir jo ikke en emi til f.eks kr 2,30 når det er vedtatt at den skal gjøres på kr 0,24. Ikke blir det noe rep-emi heller.
Så det er bare å vente på at emi-aksjene kommer i markedet - da går det fullstendig og totalt til helvete - om ikke før.
Så det er bare å vente på at emi-aksjene kommer i markedet - da går det fullstendig og totalt til helvete - om ikke før.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Det kan knapt kalles tvilsomt at det vil komme ekstremt mange nye aksjer og at kursen vil gå ned mot emi-kurs. Kanskje ikke helt ned til 25 øre, men til 30 - 40 øre, i første omgang.
Man har jo sett tilsvarende tidligere også, f.eks. da HAVI steg enormt på lettelse over at selskapet ikke ble avviklet, enda det var kjent at det ville komme et hav av aksjer til 12,5 øre eller noe slikt. Hvorpå HAVI:
1) bråstyrtet ned til ca. 25 øre
2) dernest seg langsomt videre ned til 12-13 øre
(de store med aksjer til 12,5 øre tok seg god tid for å plukke penger fra de små, som på sin side hylte opp om hvor billig det var å kjøpe havi-aksjer til 22 øre, osv.)
3) dernest fikk aksjespleis og videre kursfall under emi-kurs (justert for spleis)
Man må regne med at SDRL kommer til å følge samme mønster.
Man har jo sett tilsvarende tidligere også, f.eks. da HAVI steg enormt på lettelse over at selskapet ikke ble avviklet, enda det var kjent at det ville komme et hav av aksjer til 12,5 øre eller noe slikt. Hvorpå HAVI:
1) bråstyrtet ned til ca. 25 øre
2) dernest seg langsomt videre ned til 12-13 øre
(de store med aksjer til 12,5 øre tok seg god tid for å plukke penger fra de små, som på sin side hylte opp om hvor billig det var å kjøpe havi-aksjer til 22 øre, osv.)
3) dernest fikk aksjespleis og videre kursfall under emi-kurs (justert for spleis)
Man må regne med at SDRL kommer til å følge samme mønster.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
HHHHHH,
Riktig = med to feite streker under.
Riktig = med to feite streker under.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Det er vel heller spørsmålet
Hvem er den kriminelle som får kursen opp til hensides nivå
Hvem er den kriminelle som får kursen opp til hensides nivå
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.04.2018 kl 17:14
10922
@hill:
"Tenker du skal ha noen lodd på hand, for å være med i rep. emisjonen som definitivt vil komme, når over-nevnte restureringsplan er fullført."
Skjønner ikke hvordan du kommer frem til denne påstanden, eller hva du begrunner dette med. Hvorfor skal det bli en rep.emi etter at de er ferdig restrukturert? Dersom du mener det bare "må bli" en rep.emi må du nesten vise til hvor dette er beskrevet og/eller kommunisert.
"Tenker du skal ha noen lodd på hand, for å være med i rep. emisjonen som definitivt vil komme, når over-nevnte restureringsplan er fullført."
Skjønner ikke hvordan du kommer frem til denne påstanden, eller hva du begrunner dette med. Hvorfor skal det bli en rep.emi etter at de er ferdig restrukturert? Dersom du mener det bare "må bli" en rep.emi må du nesten vise til hvor dette er beskrevet og/eller kommunisert.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.04.2018 kl 17:15
10895
@Fevang:
Spot on!
Spot on!
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
really
21.04.2018 kl 22:05
10768
Den klamme hånden slipper nok ikke taket i Sdrl før riggratene viser tydelig stigning. Det er enkelte eksempler på akseptable rater, men det sluttes også til rett over driftskostnadene. Fortsetter det slik vil cash beholdningen i selskapene komme under press.
Er det noen som har regnet på hvor lenge Sdrl klarer seg om de ikke får nye oppdrag med rater vesentlig over driftskost?
Er det noen som har regnet på hvor lenge Sdrl klarer seg om de ikke får nye oppdrag med rater vesentlig over driftskost?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
skerptiker
21.04.2018 kl 22:21
10748
Hvor mange aksjer blir det, og hva er da Sdrl priset til? Nok 55 milliarder eller 60 milliarder, og hvor mange av disse får dagens aksjonærer? De skal vel sitte igjen med 1,9 % av selskapet, eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
De vil nok ikke holde ut lenger enn 2021 hvis inntjeningen ikke stiger, har ikke gått så veldig nøye gjennom planen men.
Hvordan vet du egentlig at det fortsatt blir inngått kontrakter rett over driftskostnader? Ser ikke på det som usannsynlig akkurat, men bare lurer på om det er noe du antar eller om du vet det sikkert.
Hvordan vet du egentlig at det fortsatt blir inngått kontrakter rett over driftskostnader? Ser ikke på det som usannsynlig akkurat, men bare lurer på om det er noe du antar eller om du vet det sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
hill
22.04.2018 kl 15:33
10439
@Sa2ri
Som aktør i aksjemarkedet i et X antall år, har nok du også vært med på / vært vidne til
en del store refinansieringer av selskaper i aksjemarkedet.
Når hoved-refinansieringen er unnagjort, kommer det normalt, i de aller fleste tilfeller, en rep. emisjon,
slik at eksisterende aksjonærer også kan få en mulighet til opprettholde litt mer av sine utvannede eierandeler.
Dessuten er vel også Fredriksen kjent for likebehandling av sine aksjonærer?
Når dagens aksjonærer sitter igjen med ca. 2 %, eller lavere, av sine opprinnelige verdier, vil det forundre meg sterkt, om de (vi) ikke skal få anledning til å delta i en rep. emisjon.
Så usikkert som markedet er idag, ville det også være omtrent uansvarlig av selskapet, å ikke benytte den anledningen til å innhente litt ekstra cash, i en ellers krevende tid for selskapet.
Som aktør i aksjemarkedet i et X antall år, har nok du også vært med på / vært vidne til
en del store refinansieringer av selskaper i aksjemarkedet.
Når hoved-refinansieringen er unnagjort, kommer det normalt, i de aller fleste tilfeller, en rep. emisjon,
slik at eksisterende aksjonærer også kan få en mulighet til opprettholde litt mer av sine utvannede eierandeler.
Dessuten er vel også Fredriksen kjent for likebehandling av sine aksjonærer?
Når dagens aksjonærer sitter igjen med ca. 2 %, eller lavere, av sine opprinnelige verdier, vil det forundre meg sterkt, om de (vi) ikke skal få anledning til å delta i en rep. emisjon.
Så usikkert som markedet er idag, ville det også være omtrent uansvarlig av selskapet, å ikke benytte den anledningen til å innhente litt ekstra cash, i en ellers krevende tid for selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Empire
22.04.2018 kl 15:53
10421
Her ser dere rater for de forskjellige riggene som Drillen har. Noen er dessverre "undisclosed", men dere kan se snittratene som business plan bygger på i siste linken
http://hugin.info/135817/R/2184008/843693.pdf
En 5% oppgang/reduksjon i dag rater vil f.eks gi seg utslag i 556M dollar, en 5% oppgang/nedgang i utilisation vil f.eks gi 253M dollar i utslag i forhold til cashflow i planen. Nå vet vi at de antagelser angående rater som planen bygger på er for optimistiske. Seadrill har selv utsatt oppgangen i den oppdaterte planen (Desember 2017) som er lagt frem, men spørsmålet er om de ikke må settes enda lengre ut i tid? De sier selv at de antar at oppgangen i riggmarkedet vil komme i 2021, men har lagt inn økte inntekter fra riggene før det(f.eks 210M US i re-aktiveringskostander for 2019). Når vi også tar med alle de riggene som går av kontrakter med vesentlig bedre rater enn de kan få nå, så er spørsmålet fortsatt om gjelden fortsatt er for stor og planen for optimistisk?
http://www.seadrill.com/investor-relations/news/pr-story.aspx?ResultPageURL=http://cws.huginonline.com/S/135817/PR/201712/2156625.xml
http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/presentations/2017/2017-09-12-seadrill.pdf
http://hugin.info/135817/R/2184008/843693.pdf
En 5% oppgang/reduksjon i dag rater vil f.eks gi seg utslag i 556M dollar, en 5% oppgang/nedgang i utilisation vil f.eks gi 253M dollar i utslag i forhold til cashflow i planen. Nå vet vi at de antagelser angående rater som planen bygger på er for optimistiske. Seadrill har selv utsatt oppgangen i den oppdaterte planen (Desember 2017) som er lagt frem, men spørsmålet er om de ikke må settes enda lengre ut i tid? De sier selv at de antar at oppgangen i riggmarkedet vil komme i 2021, men har lagt inn økte inntekter fra riggene før det(f.eks 210M US i re-aktiveringskostander for 2019). Når vi også tar med alle de riggene som går av kontrakter med vesentlig bedre rater enn de kan få nå, så er spørsmålet fortsatt om gjelden fortsatt er for stor og planen for optimistisk?
http://www.seadrill.com/investor-relations/news/pr-story.aspx?ResultPageURL=http://cws.huginonline.com/S/135817/PR/201712/2156625.xml
http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/presentations/2017/2017-09-12-seadrill.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Fevang
22.04.2018 kl 15:56
10415
Det kommer ikke noe rep-emi i SDRL - da hadde jo det vært med i planene som er offentliggjort.
Så bare å glemme rep-emi her.
Det er vel ca 1,9% av selskapet dagens aksjonærer blir sittende med. Så da er det enkelt å regne ut hva selskapets verdi blir med dagens kurs. Helt sykt overvurdert. At det er mulig!!! Om man har aksjer i SDRL bør man i alle fall få solgt før de nye aksjene kommer i markedet.
Så bare å glemme rep-emi her.
Det er vel ca 1,9% av selskapet dagens aksjonærer blir sittende med. Så da er det enkelt å regne ut hva selskapets verdi blir med dagens kurs. Helt sykt overvurdert. At det er mulig!!! Om man har aksjer i SDRL bør man i alle fall få solgt før de nye aksjene kommer i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
hill
22.04.2018 kl 16:18
10383
@ Fevang
De som hørte på tilsvarende argumentasjon og solgte, før BWO ble refinansiert, ble stående utenfor og fikk ikke være med på den eventyrlige oppgangen som kom i etterkant.
Redigert 21.01.2021 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
22.04.2018 kl 18:04
10762
@hill:
Dream on!
Dream on!
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
really
22.04.2018 kl 20:40
10641
Firkløver, kikk f.eks. På denne linken, https://ihsmarkit.com/products/oil-gas-drilling-rigs-offshore-day-rates.html
Det er ikke mye oppgang å spore for semi rigger eller drillskip. Statistikken går frem til mars i år. De som mener forutsetningene for sdrl’s refinansiering er vel optimistisk blir ikke bekymret over denne statistikken, for å si det slik.
Men en ser også at ratene er i ferd med å flate ut, det betyr at mest sannsynlig retning herfra er oppover. Men litt over 100 tusd/d dekker bare såvidt driftskostnader på en semi og gir lite til avskrivninger og renter.
Det er ikke mye oppgang å spore for semi rigger eller drillskip. Statistikken går frem til mars i år. De som mener forutsetningene for sdrl’s refinansiering er vel optimistisk blir ikke bekymret over denne statistikken, for å si det slik.
Men en ser også at ratene er i ferd med å flate ut, det betyr at mest sannsynlig retning herfra er oppover. Men litt over 100 tusd/d dekker bare såvidt driftskostnader på en semi og gir lite til avskrivninger og renter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
really
22.04.2018 kl 20:44
10621
Det er ingen som kan ta fra deg drømmene, Hill. Men denne prosessen har vært lang og krevende og ingen kan regne med med billige aksjer når punktum er satt. Ikke minst fordi dette er en tvungen prosess og og en del aktører er tvunget til å akseptere resultatet. Sakene du refererer til er av en helt annen karakter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Fevang
22.04.2018 kl 20:48
10607
Her er det ikke snakk om å gå glipp av en eventyrlig oppgang. Derimot er det snakk om å unngå en historisk NEDGANG. Etter 30 år i markedet klarer jeg heldigvis å se slike syke bobler.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Bedrøvelig at det finnes nordmenn som skal sitte long i denne bare for å bli plukket av shorterne fra USA, osv.
Trist og stusselig at vi ikke er kommer lengre.
Utpreget skylapp-preget og provinsielt.
Her snakker vi virkelig Ola Dunk.
Trist og stusselig at vi ikke er kommer lengre.
Utpreget skylapp-preget og provinsielt.
Her snakker vi virkelig Ola Dunk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
sober-minded
23.04.2018 kl 07:48
10386
Fevang, du som er så gammel i gemet...
Hvor er det "vedtatt" at det skal være emisjon på 24 øre ???
(- Har du ikke belegg for dine "fakta", bør du kanskje holde dem for deg selv ;-)
Hvor er det "vedtatt" at det skal være emisjon på 24 øre ???
(- Har du ikke belegg for dine "fakta", bør du kanskje holde dem for deg selv ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.04.2018 kl 09:16
10293
Morsom du Sober. Siden jeg ikke gidder å finne linken så får jeg holde emisjonskursen på 24 øre for meg selv. 26 milliarder nye aksjer til den kursen er jo bare et musepiss.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
abbos
23.04.2018 kl 09:23
10276
Siden det er så stor usikkerhet vedr aksjekursen, burde den vel være satt på ei observasjonsliste og handel stoppet slik som med Nadl og Sevdr?
Det virker som det foreligger forskjellig info aktørene imellom ?
Isåfall bryter det vel med oses regler ?
Ren lotto virker det som ?
Det virker som det foreligger forskjellig info aktørene imellom ?
Isåfall bryter det vel med oses regler ?
Ren lotto virker det som ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »