ABT med flott avtale !


9/04-2018 14:29:36: (ABT.OAX) Aqua Bio Technology har signert distribusjonsavtale med ny partner i Midtøsten




Aqua Bio Technology ASA (ABT) har signert en avtale med selskapet Al Hafez Trading Est. (Al Hafez) som gir Al Hafez eksklusiv rett til distribusjon av ABTs hudpleieserie Moana Skincare i Kuwait. Avtalen gjelder syv produkter, med mulighet for å utvide til flere produkter og flere markeder i regionen.

Avtalen innebærer eksklusiv rett til å markedsføre, distribuere og selge de aktuelle produktene til forbrukere og profesjonelle brukere, samt andre utsalgssteder, hudpleieklinikker mm som Al Hafez i samarbeid med ABT mener best vil kunne presentere produktene til forbrukere.

I første omgang gjelder avtalen for 2,5 år, med rett til forlengelse hvis samarbeidet innfrir felles forventninger.

-Kuwait er et spennende marked i en attraktiv region, og vi er svært fornøyde med å ha fått på plass en lokal og dyktig samarbeidspartner i Al Hafez. Denne avtalen, og pågående prosesser, viser at våre hudpleieserier Moana og Cuvget har et godt potensiale både i Europa og i andre deler av verden, sier Arvid Lindberg, administrerende direktør i Aqua Bio Technology ASA.

-Vi er stolte og begeistret over det nye partnerskapet med Aqua Bio Technology. Dette representerer en spennende mulighet til å bringe et teknologidrevet produkt inn i det kosmetiske markedet i Kuwait for å møte økende etterspørsel av innovative produkter av høy kvalitet. Vi håper dette vil utgjøre kjernen i et fruktbart langsiktig partnerskap og videre samarbeid, sier Mr. Habib Behbehani i Al Hafez Trading Est.

Om Aqua Bio Technology ASA

Aqua Bio Technology (ABT) har lansert flere kosmetiske ingredienser som benyttes i hudpleieprodukter globalt. Hudpleie er det raskest voksende segmentet innen kosmetikkindustrien, og hvor ABTs ingredienser har fått fotfeste. Utover ingredienser kommersialiserer ABT også nye teknologier/konsumentprodukter innen hudpleie gjennom inn-lisensieringsavtaler med samarbeidspartnere. Aqua Bio Technology er notert på Oslo Axess.

Om Al Hafez Trading Est

Al Hafez Trading Establishment er et familie-eiet og -drevet farmasøytisk distribusjonsselskap grunnlagt i 1973 i Kuwait med en omfattende produktportefølje. Selskapet har gode distribusjonskanaler og et godt omdømme. Al Hafez følger kvalitetsstandarder for ISO 9001: 2008 og Good Distribution Practice (BNP).

Al Hafez distribuerer en rekke nøye utvalgte og anerkjente multinasjonale samt regionale produkter. Vi søker å styrke vår profil for å møte forventninger og etterspørsel i Kuwait ved å etablere et langsiktig partnerskap med pålitelige partnere. Vår visjon er å opprettholde vår posisjon som et av de ledende distribusjonsselskapene innen vår kategori i Kuwait.

For nærmere informasjon, kontakt adm. direktør Arvid Lindberg, telefon +47 9824 5410.

Herman*
24.04.2018 kl 07:52 6943

Selskapet hadde knapt noen inntekter i 2h. Ikke overraskende at inntektene fra Restorsea er symbolske, men Cuvget serien har jo vært på markedet i flere år. Moana serien har vel også vært på markedet lenge nok til å genere inntekter? Jeg synes den nye forretningsmodellen til selskapet er attraktiv, men klør meg i hodet når det gjelder hvordan de skal komme til f eks 100 mill i omsetning i løpet av de neste 3-4 årene. Den veksten som Norne har lagt til grunn gjør selskapet uinteressant, så jeg tror de må komme opp med en eksklusivitetsavtale på en av sine ingredienser for å få en skikkelig kick start på omsetningen.

Dette var ekstremt skuffende. Hadde håpet de faktisk hadde begynt å generere noen inntekter. Nå er P/B godt under aksjekursen (kr 5,5), og det er stor usikkerhet rundt fremtidige inntekter.

Dårlig med inntekter Herman og siden Restorsea har enerett på klekkevesken er jeg redd for fortsettelsen. Hadde håpet at Patti skulle få vind i seilene, men det går trått på andre siden av dammen. Vi får glede oss over at våren og sommeren står for døren.
janhen
03.05.2018 kl 11:54 6681

Virker som mange vil ut av denne nå, litt mange aksjer på salgssiden. Noen som i det heletatt har trua på denne lenger ?
Herman*
03.05.2018 kl 12:36 6653

Det er nok ikke så vanskelig å få opp kursen. Ledelsen må helt konkret sannsynliggjøre hvor de skal hente inntektene de neste årene, og hvor mye de forventer å kunne hente fra de ulike forretningsområdene/produktene. I 2017 har selskapet knapt hatt noe salg hvis vi ser bort fra en engangsutbetaling fra Restorsea. Hvis det ikke kommer mer konkret info fra selskapet er jeg redd kursen faller til 5 kroner. Klarer ledelsen å overbevise markedet om betydelige inntekter de neste 12 mnd og i årene som kommer, er veien til 10 kroner kort.
janhen
31.05.2018 kl 21:55 6405

Sukk. Denne er tung om dagen, men får håpe den bunner ut nå, og ikke beveger seg så mye mer under 6 tallet
Mr x
01.06.2018 kl 10:24 6329

Ikke uenig.. Var noen på generalforsamlingen ??
Herman*
01.06.2018 kl 15:13 6290

Jeg forstår ikke hvorfor selskapet lar være å guide på inntekter. Hvis vi ser på 2019 så er det jo utfallsrommet alt fra....7 til 20 millioner. Og hva med i år? 5 mill? 10 mill?
janhen
04.06.2018 kl 09:26 6191

De er jo ikke kjent for å dele all verden med oss aksjonærer, men lest igjennom rapport for året 2017 og det er lov å håpe at en del av de nye avtalene bringer inn penger.
Mr x
04.06.2018 kl 10:25 6156

Kan ikke jeg heller forstå.. De må jo ha en liten indikasjon på hva de forskjellige avtalen vil bringe inn ved suksess
blir utrolig spennende å se omsetning for første halvår i år, Om de har fått inn noe kr i det hele tatt ..
Herman*
04.06.2018 kl 13:22 6146

For eksempel: Budsjetterer de med vesentlige inntekter fra rene ingredienssalg? I så fall har jeg mine tvil. Har de derimot noe i pipeline som er aktuelt for en ekslusivitetsavtale, kan jo det generere f eks 10 mill i årlige minimumsinntekter. Men så er det ikke bare bare å komme opp med en ingrediens som er så attraktiv at den kan prises på det nivået eller høyere. Det er dog helt klart veien å gå etter min mening.
janhen
12.06.2018 kl 10:32 5972

Er en fin økning i kjøpesiden, ingen som vil selge rundt nivået på 6 kr. Etablerer dette seg, er det vel lov å håpe på en liten stigning?

Er dette noe å bry seg om da?

Zona Nordic AB (ZN) har reist erstatningssøksmål mot Aqua Bio Technology ASA
(ABT) for Helsingborgs Tingsrätt med grunnlag i en påstand om at ABT ikke har
overholdt sine forpliktelser etter en forliksavtale fra 2009. Kravet er
angitt til NOK 12 180 000 med tillegg av forsinkelsesrenter og er beregnet
med grunnlag i antatt markedsverdi på den påståtte resterende
leveranseforpliktelsen fra ABT.

ABT avviser at det er grunnlag for noe krav.
Herman*
18.06.2018 kl 10:25 5826

Selskapet saksøkt igjen! Hva er det med dette selskapet som gjør at de opererer i et juridisk grenseland hele tiden? . Ellers trodde jeg at ZN hadde en evigvarende rett til å kjøpe Zonase, mens
ABT hevder den retten/avtalen utløp i 2017. Noen synspunkter?
Mr x
18.06.2018 kl 10:41 5796

De kan avvise så mye de vil, dette koster fremdeles mye penger og tid !
Herman*
18.06.2018 kl 11:07 5771

Det er vanskelig å ha for mange meninger uten å kjenne detaljene i inngåtte avtaler, men jeg kan ikke se for meg at denne saken hadde vært noe problem hvis ikke det var frykten for Restorsea som lurer i bakgrunnen. ABT tar vel ikke skade om ZN plasserer en større ordre på Zonase? De har jo et fjell av i Zonase nedfrosset som det kan være vanskelig å bli kvitt pga avtalen med Restorsea. Nå må ABT bli ferdig med disse konfliktene og presentere en konkret plan på hvordan de skal skal få til en dramatisk økning i omsetningen.

Saken er Herman at Restorsea har enerett for hele Tellus. (Kloden). Hvis Arvid & Co ikke tør å gi Zonase til Zona (er det Arcon, mon tro), så skjønner jeg det, ellers havner han på benken i NY før han vet ordet av det. ABT har blitt en trist sorti, de hadde alt og har styrt så feil underveis. Kua gir ikke mye melk og den magrer for hver dag
Redigert 19.06.2018 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Far-far
21.06.2018 kl 15:39 5496

Abt har rotet seg bort i en juridisk hengemyr som koster dyrt. Det syntes ikke å være noen skjellsettende nyheter på gang som kan løfte kursen på kort sikt. Rettsaker og juridiske tvister er noe dritt og aksjen vil belastes av dette i lang tid fremover. Derfor er det bedre å rake ut kastanjene som er igjen før kursen går het i bunn.
Herman*
21.06.2018 kl 15:54 5477

Det hadde nok vært på sin plass om selskapet i en eller annen sammenheng signaliserer at denne saken ikke får noen konsekvenser for samarbeidet med Restorsea. En vet jo aldri hva Restorsea måtte mene om leveransene av Zonase til Zona Nordic de siste årene, og de er jo ganske kyniske som tvisten med ABT avdekket. Et raskt forlik med Zona hadde nok også vært på sin plass, advokatene er jo ofte de eneste vinnerne av disse rettsakene. Hvem som vinne tvisten ved en rettslig avgjørelse skal jeg ikke ha noen formening om.

Tenk å sitte på et lager med en verdi.......... - og så kan man ikke gjøre noe med det. Patti sitter på juvelen og har det hele i sin lomme. Hva gjør hun?. Har hun også resignert og tror at hun skal erobre hele verden via legekontorer og skjønnhetsalonger. Det er mange beilere i det markedet. Trist at ikke Amway sørget for å fornye kontrakten når forliket mellom Restosea og dem var avklart. At de i tillegg måtte prøve seg i Kina med utsalg var forferdelig dumt, da de hadde avtale om kun å selge via houseparties. Nei, dette har vært en prøvelse for oss aksjonærer som har vært med i mange år. Ledelsen og styrene har gjort en dårlig jobb. De som har overtatt nå gjør så godt de kan - og spiser av honningkrukka så lenge det er noe i den. Man kan undre seg over hva utfallet av dette blir. Når krukka er tom, fordufter først de ansatte, så kommer bobestyrer og sitter på en isklump av «noe» som bøkene sier har en voldsom verdi. Hvem vil kjøpe isklumpen? Patentet har vel gått ut på dato når dette skjer, så verdien av isklumpen, rekker vel ikke til å betale skyldig lagerleie engang. Rake kastanjer, var vel formulert Far-far! Lykke til med rakingen!
Mr x
22.06.2018 kl 09:58 5366

Pengene gjør seg bedre på konto.. :( Trist kapittel blitt

Santander gir 1,95%. Det morsomme med en slik konto er at du ser at kapitalen din øker hver eneste dag. Kjedelig, ja, men man får ikke negative overraskelser hele tiden
Herman*
22.06.2018 kl 13:54 5293

Abt har en veldig attraktiv forretningsmodell som er godt egnet til å skape verdier over tid samtidig som de ulike inntektsstrømmene bidrar til lavere risiko. Problemet er bare at de svikter på det operasjonelle: Det har tatt alt for mange år å bygge ingrediensportefølje, inngåtte avtaler har p.t ikke gitt vesentlige inntekter, og til tross for å ha brukt titalls millioner på advokater, sitter de fortsatt fast i en juridisk hengemyr. Sist men ikke minst er de lite konkrete når det gjelder guiding på inntekter. Dette skaper stor usikkerhet.
janhen
22.06.2018 kl 13:58 5284

Dere har kommet dere ut av aksjen alle sammen, eller tenker dere at det er en overreaksjon nå? Egenkapitalen er vel verdt noen kroner i aksjeverdi også?
Fready
22.06.2018 kl 14:00 5277

"Flott" avtale, - med samlet verdi på >= 0...
Herman*
22.06.2018 kl 14:56 5236

Jahren: er ikke posisjonert i aksjen , men forsøker å ha en balansert tilnærming. Det er utvilsomt verdier i selskapet, men det er alle usikkerhetsmomentene som drar ned. Det siste søksmålet i seg selv burde ikke sende aksjen under 5 kroner, men signaleffekten er stor: Når skal dette ta slutt? Hvordan klarer et lite selskap å spenne ben på seg selv på denne måten? Et forlik, noen fete kontrakter og vi er på 8 kroner. Mer juridisk krøll og uteblivelse av større avtaler som understøtter forretningsmodellen og vi ser 3 kroner.
Redigert 22.06.2018 kl 15:02 Du må logge inn for å svare
sjakk
22.06.2018 kl 15:05 5224

Sett alene er det en overreaksjon, men det er nok ei juridisk hengemyr, med et frisk minnet om forrige søksmål som også ble omtalt som en ikke sak, endte det allikevel i høye kostnader, og påfølgende forlik.

Så har halvert beholdning => redusert risiko, så får jeg helle løpe etter om det kommer gode nyheter eller kjøpe inn det blir veldig billig. Uten break even på ingrediens salg, så er jeg redd den juridiske hengemyra ta knekken på selskapet.

Zona Nordic er dog en konkurskandidat av en pølsebod med årlig omsettning de siste 8 år et stykke under ei alminnelig årslønn så vidt meg bekjent (siste gang dem tjente penger var vel forliket med ABT i 2009)
Herman*
26.06.2018 kl 10:33 4994

Jeg skjønner meg ikke på Abt. Hvorfor kan de ikke sende ut en melding hvor de sier når rettsaken er berammet, bekrefte at det er kontakt mellom partene, samt bekrefte at denne saken ikke får noen konsekvenser for samarbeidet med Restorsea? Skal de la den gå ned til 3 kroner før de gjør noe?
janhen
26.06.2018 kl 10:36 4988

De er jo ikke kjent for å gi så mye svar, antar jo at den cowboyvirksomheten som har gått til rettsak kanskje ikke er så interessert i å masse saksutgifter i en rettsak. Uansett er vel kanskje ikke sakskostnader på samme nivå her i norden som "over there"
janhen
26.06.2018 kl 10:38 4981

Kunne de svart opp med å kjøpe egne aksjer nå? De har kanskje ikke anledning til det nå som de er saksøkt?
Herman*
26.06.2018 kl 10:59 4978

Innsidereglene gjelder også for tilbakekjøp av aksjer. Det vil vel være rimelig å tro at de sitter på kurssensitiv informasjon. De kunne selvsagt utlignet all informasjon i markedet gjennom en børsmelding og så kjøpt aksjer.

Tror ikke abt kommer til å kjøpe aksjer. De har ingen tradisjon for det. Game over dessverre. Jeg er ute og har vel vært en av de som håpet at dette skulle bli en pensjonsgivende inntekt på sikt. Den drømmen er over og det blir en del kroner igjen på skatten i 2019 på realisert tap. Får nøye meg med det og glede oss over utbytte og historisk mye spenning. Flott vær om dagen er det også. Sitter og koser meg med en iskald øl. Lykke til videre dere som er inne. ;-)
Mr x
27.06.2018 kl 21:46 4839

Samme med meg, Vi sørpå for glede vårs over finværet. God sommer :)
Herman*
28.06.2018 kl 16:21 4773

Jeg har tatt et lodd i ABT i dag. Jeg tenker som følger: Selskapet har rotet det skikkelig til for seg selv. Å prestere å bli saksøkt av alle sine hovedkunder (på Zonase) ) er godt gjort. Spørsmålet blir dog: Går de konk? Det tror jeg absolutt ikke. Når det gjelder Zona Nordic kan de sikkert inngå et forlik som ligger langt under kravet om de så måtte ønske. Tar de det gjennom rettsapparatet vil ikke advokatkostnadene bli i nærheten av det vi har sett i tidligere saker. Taper de, kan de anke og dermed forskyve en eventuell utbetaling til langt ut i 2019. Restorsea har forhåpentligvis blitt holdt orientert om avtalen med ZN, men la oss si at kyniske Patti forsøker seg på en utpressingstaktikk for å utnytte situasjonen. Abt kunne rent teoretisk ha gitt henne hele klekkevæske teknologien uten at det betyr så mye for inntektene til ABT. Restorsea har allerede ødelagt
selskapets muligheter til å hente større inntekter fra denne teknologien. Så vil selskapet øke sine svært så beskjedne inntekter fra salg av ferdigvarer og ingredienser i løpet av neste halvår. Jeg spekulerer i et forlik med ZN innen 22.8, samt 3-4 distribusjonsavtaler i løpet av høsten. I så fall er vi tilbake på 6 kroner i August og kansje 7-8 kroner innen jul. Selskapet prises til ca 15 mill pluss cash, dette er "ingenting" om de manøvrerer seg ut av dette.
Herman*
19.08.2018 kl 22:42 3936

Hvilke forventninger har dere til 1H til uka? Jeg ser for meg relativt svake inntekter, men at vi i det minste ser at salget har begynt å røre på seg. Jeg forventer en svak topplinje på bare 3 mill, stigende til 6 mill i 2H og 8 mill i 1H19. Så da snakker vi om 9 mill i 2018 og kanskje 18 mill i 2019. Dette er ikke spesielt bra, men det er en begynnelse. Estimatene kan bli langt bedre hvis selskaper klarer å inngå en eksklusivitetsavtale på en av sine nye ingredienser som innbefatter betydelige eksklusivitets og royalty betalinger.

Kan vel også regne med nok et søksmål fra uventet hold. Ikke godt å si med dette selskapet..noen som vet hvor og når presentasjonen foregår?
janhen
21.08.2018 kl 09:55 3748

Skulle gjerne vært ute av denne aksjen når man ser hvordan det har gått siste året. Håper det er litt inntekter å vise til for denne, jeg var positiv etter at det ble inngått forlik sist. Nå har de vel ikke brukt mye utgifter på neste sak enda, men akkurat nå føler jeg at penger i denne aksjen er litt som russisk rulett. Det kan gå skikkelig gærnt, men sannsynligvis er det litt inntekter. De har sikkert tatt en vurdering at et søksmål er bedre enn å kjøpe opp et selskap med inntekter på en dårlig årslønn.