Kjære deg som kjøpte MONO-aksjer i dag - Gratulerer!
Kjære deg som kjøpte MONO-aksjer i dag - Gratulerer!
Du tok virkelig sats i dag, og fikk kjøpt en mengde aksjer helt nede i 3.05 kr. Jeg skal fortelle deg litt om hva du har i vente hvis du er tålmodig nok til å holde på disse aksjene en tid.
Verdien på selskapet i dag basert på kurs 3,05 er omtrent 760 MNOK. La oss si at du ønsker å selge når kursen har gått 3x til rundt 9 kr aksjen. Verdien på selskapet vil da være omtrent 2,3 mrd. Hvis vi baserer oss på en P/E på 15 for et vekstselskap som MONO så vil det si at de bør ha et resultat på ca 150 MNOK i året, eller 37,5 MNOK i kvartalet, for å forsvare en slik prising.
La oss sammenligne Monobank med Komplett bank for et øyeblikk. Forretningsmodellene deres er jo komplett (hym hym) like, og i det store og hele er det veldig lite som skiller de. MONO endte på 10,1 MNOK i nettoresultat i Q1 2018. KOMP endte på 9,9 MNOK i nettoresultat i Q4 2015. I de kommende 3 kvartalene så økte nettoresulatet til KOMP slik: 9,9 : 15,9 : 27,7 : 39,4. Alle tall i MNOK. KOMP gjorde dette med mye mindre i utlån enn MONO - det er fantastisk godt gjort. Jeg tror ikke vi får noe copy/paste av denne utviklingen i MONO, men jeg tror ihverfall at det KOMP klarte på 3 kvartal, det vil MONO klare på 6 kvartal. Jeg vil ikke gå i dypden med argumenter her, men jeg har analysert utviklingen til alle forbruksbankene, og om MONO følger en normal utvikling så vil de LETT klare 37,5 i nettoresultat om 6 kvartaler. Sannsynligvis enda mye mer.
Så med andre ord. Har du tålmodighet til å vente 1,5 år, eller 6 kvartaler, så vil du bli rikelig belønnet, og om markedet er noenlunde i vater når den tid kommer så vil du kunne få 3x pengene dine.
Ha en fin dag videre!
mvh Andtrisant
Du tok virkelig sats i dag, og fikk kjøpt en mengde aksjer helt nede i 3.05 kr. Jeg skal fortelle deg litt om hva du har i vente hvis du er tålmodig nok til å holde på disse aksjene en tid.
Verdien på selskapet i dag basert på kurs 3,05 er omtrent 760 MNOK. La oss si at du ønsker å selge når kursen har gått 3x til rundt 9 kr aksjen. Verdien på selskapet vil da være omtrent 2,3 mrd. Hvis vi baserer oss på en P/E på 15 for et vekstselskap som MONO så vil det si at de bør ha et resultat på ca 150 MNOK i året, eller 37,5 MNOK i kvartalet, for å forsvare en slik prising.
La oss sammenligne Monobank med Komplett bank for et øyeblikk. Forretningsmodellene deres er jo komplett (hym hym) like, og i det store og hele er det veldig lite som skiller de. MONO endte på 10,1 MNOK i nettoresultat i Q1 2018. KOMP endte på 9,9 MNOK i nettoresultat i Q4 2015. I de kommende 3 kvartalene så økte nettoresulatet til KOMP slik: 9,9 : 15,9 : 27,7 : 39,4. Alle tall i MNOK. KOMP gjorde dette med mye mindre i utlån enn MONO - det er fantastisk godt gjort. Jeg tror ikke vi får noe copy/paste av denne utviklingen i MONO, men jeg tror ihverfall at det KOMP klarte på 3 kvartal, det vil MONO klare på 6 kvartal. Jeg vil ikke gå i dypden med argumenter her, men jeg har analysert utviklingen til alle forbruksbankene, og om MONO følger en normal utvikling så vil de LETT klare 37,5 i nettoresultat om 6 kvartaler. Sannsynligvis enda mye mer.
Så med andre ord. Har du tålmodighet til å vente 1,5 år, eller 6 kvartaler, så vil du bli rikelig belønnet, og om markedet er noenlunde i vater når den tid kommer så vil du kunne få 3x pengene dine.
Ha en fin dag videre!
mvh Andtrisant
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Her er det bare å skuffe innpå.
Selv øker jeg jevnt og trutt på disse nivåene.
Snart kommer gribbene.
Selv øker jeg jevnt og trutt på disse nivåene.
Snart kommer gribbene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
19.04.2018 kl 18:19
12343
Kjøpt , solgt , og tjent kr i 2017 /2018 , vært en bra aksje for meg , men svak nå , husker ikke helt men er det ikke slik at de annsatte kan kjøpe mengder av aksjer vis de vil til noe over 1 kr , mulig jeg tar feil sikkert noen her som vet
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Helstad88
19.04.2018 kl 18:31
12305
Det kommer en emisjon til høsten. Du kan regne med sikkert 100 millioner fler aksjer enn i dag. Dessuten går det ikke å sammenligne Komp og Mono.
3x på 1,5 år er usannsynlig.
3x på 1,5 år er usannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Mono er fortsatt i fasen som kalles markedspenetrering. Da er det økt omsetning som teller.
De kan gjerne kjøre emisjon på emisjon så lenge de får lånt ut penga og tjener mere kroner.
Gammalt kjøpmansord:Det er bedre med lite av mye enn mye av lite.
De kan gjerne kjøre emisjon på emisjon så lenge de får lånt ut penga og tjener mere kroner.
Gammalt kjøpmansord:Det er bedre med lite av mye enn mye av lite.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
20.04.2018 kl 08:09
12022
Ja de kommer sikkert til å kjøre en emisjon etterhvert, men dette blir jo da for å vokse enda mer, og da vil jo også utlån og resultat øke enda mer i takt med dette.
- Hvorfor kan man ikke sammenligne KOMP med MONO?
- Hvorfor er 3x på 1,5 år usannsynlig?
Hvis vi skal ha en konstruktiv debatt så må man også forklare hvorfor man sier det man sier. Ikke bare slenge ut noe uten argumentasjon :-)
- Hvorfor kan man ikke sammenligne KOMP med MONO?
- Hvorfor er 3x på 1,5 år usannsynlig?
Hvis vi skal ha en konstruktiv debatt så må man også forklare hvorfor man sier det man sier. Ikke bare slenge ut noe uten argumentasjon :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
20.04.2018 kl 08:30
11981
Vis emisjon blir vel den vanligvis noe under sluttkursen , da pleier vel også aksjekursen falle ned til emisjonskurs . Så vis ikke kursen drar seg opp kan den fort falle ned på 2 tallet ved en emisjon .
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Mdg1
20.04.2018 kl 08:39
12563
De siste emisjonene i mono har vært uten rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
20.04.2018 kl 09:45
12471
Jeg tror nok at ledelsen, som selv sitter tungt lastet med aksjer, aldri vil foreta en massiv utvanning til lave kurser så lenge det ikke er kritisk nødvendig. Om ikke kursene skulle løfte seg så tror jeg de faktisk vil prioritere å få synliggjort dagens verdier før de evt kjører emisjon. Poenget mitt med hovedinnlegget er at MONO vil kunne klare 150 MNOK i årlig nettoresultat basert på utlånet de allerede har i dag hvis de absolutt vil. Det tar jo litt tid før nye utlån slår kraftig ut i inntektsøkning. De kan jo også bare kutte litt kostnader som gjelder nye forretningsområder, samt kutte litt i markedsføringsbudsjettet, (noe jeg tror og håper de IKKE gjør) så er de der. Avskrivingene deres er jo trolig også mye høyere enn det de får betalt fra Axactor, så der vil det også bli synliggjort verdier framover.
Men jeg tror altså at kursene vil løfte seg betydelig, og da kan man jo godt kjøre en emisjon for å ta høyde for ytterligere vekst
Men jeg tror altså at kursene vil løfte seg betydelig, og da kan man jo godt kjøre en emisjon for å ta høyde for ytterligere vekst
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
20.04.2018 kl 09:53
12449
Er det slik det er da ? leste engang at ledelsen omtrent ikke eier aksjer men har rettigheter til å kjøpe mengder med aksjer til noe over 1 kr .
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Helstad88
20.04.2018 kl 10:02
12428
De er allerede kommunisert børsnotering i 2018, forventes til høsten. Da MÅ de hente penger. Mange ting skiller selskapene:
-Komp har hentet penger på høye kurser
-Komp har vokst både med EK men også gjennom driften (sammenlign resultatene ved lik utlån og ROE)
-Mono har vokst raskere, men med lavere lønnsomhet
-Komp sitt varemerke er sterkere
-Mono har ett altfor omfattende opsjon/warrant program til ledelse og ansatte
Det er klasseforskjell mellom selskapene i mine øyner.
Gunarj, enig vekst er bra. Men spørsmålet er ti hvilken pris. Komp har bevisst att de har en utrolig effektiv forretningsmodell mens Mono fortsatt har mye å bevise.
/Helstad
-Komp har hentet penger på høye kurser
-Komp har vokst både med EK men også gjennom driften (sammenlign resultatene ved lik utlån og ROE)
-Mono har vokst raskere, men med lavere lønnsomhet
-Komp sitt varemerke er sterkere
-Mono har ett altfor omfattende opsjon/warrant program til ledelse og ansatte
Det er klasseforskjell mellom selskapene i mine øyner.
Gunarj, enig vekst er bra. Men spørsmålet er ti hvilken pris. Komp har bevisst att de har en utrolig effektiv forretningsmodell mens Mono fortsatt har mye å bevise.
/Helstad
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
20.04.2018 kl 10:10
12402
https://mst.blob.core.windows.net/cms/1595/monobank-annual-report-2017.pdf
Sjekk årsrapport for 2017, side 21. Der er alle svar du trenger. Ledelsen har aksjer for over 30 MNOK i dag. Tegningsrettene er under 8% av eksisterende aksjer. Jeg synes det er kjempefint at ledelsen er incentivert til å øke verdiene i selskapet!
(Det er noe tull med forumet nå, svar havner under feil innlegg. Jaja...)
Sjekk årsrapport for 2017, side 21. Der er alle svar du trenger. Ledelsen har aksjer for over 30 MNOK i dag. Tegningsrettene er under 8% av eksisterende aksjer. Jeg synes det er kjempefint at ledelsen er incentivert til å øke verdiene i selskapet!
(Det er noe tull med forumet nå, svar havner under feil innlegg. Jaja...)
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
20.04.2018 kl 10:17
12389
Helstad88. Du har jo rett i det, men samtidig så vil man jo aldri gå på børs hvis det ikke faktisk lønner seg å gjøre det....
At KOMP har gjort det bedre er jeg helt enig i. Men jeg mener det er naturlig siden de var tidligere ute i markedet, på et tidspunkt da konkurransen ikke var like sterk, og de kunne derfor bygge seg opp litt saktere og dermed kunne oppnådd en høyere lønnsomhet ift utlån. Det er derfor jeg også skriver i hovedinnlegg at MONO vil trenge 6 kvartaler på det KOMP gjorde på 3 kvartaler. KOMP er altså dobbelt så bra, hehe, men det betyr ikke at MONO er en dårlig investering. Alt handler om hva du betaler, og i dag er MONO grisebillig!
At KOMP har gjort det bedre er jeg helt enig i. Men jeg mener det er naturlig siden de var tidligere ute i markedet, på et tidspunkt da konkurransen ikke var like sterk, og de kunne derfor bygge seg opp litt saktere og dermed kunne oppnådd en høyere lønnsomhet ift utlån. Det er derfor jeg også skriver i hovedinnlegg at MONO vil trenge 6 kvartaler på det KOMP gjorde på 3 kvartaler. KOMP er altså dobbelt så bra, hehe, men det betyr ikke at MONO er en dårlig investering. Alt handler om hva du betaler, og i dag er MONO grisebillig!
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
xpand
25.04.2018 kl 19:30
12052
MONO kommer den, oppside på rundt 200%. Kjøpte meg inn her nylig, dette blir gull...
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
26.04.2018 kl 13:50
11905
Som argumentert i hovedinnlegg så vil MONO være 3x mer verdt når kvartalsresultatene kommer opp i ca 37,5 mill etter skatt.
MONO kan faktisk klare dette allerede i dag (neste kvartal), hvis de absolutt vil. Jeg tror og håper at de ikke vil, fordi det da ville ha gått ut over ekspansjonen og produktutvikling. Men her følger altså en oppskrift på hvordan de kunne ha gjort det. Vi tenker oss da at Mono i neste kvartal vil holde utlån stabilt, altså likt som på slutten av Q1.
Vi tar utgangspunkt i resultat for Q1: 10,1 MNOK
Så justerer vi for dette:
- Forventet økning renteinntekter: 13 MNOK (samme utvikling som fra Q4-Q1. Renteinntekter kommer en stund etter at nye lån er inngått. Dette stammer altså fra nye lån som ble inngått FØR Q2.)
- Reell ekstraverdi avskrivinger Q1: 6,5 MNOK (Mono fører ca 30% av utlån (gross loans past due) som tap. Reelt sett er det kun 20%, ref avtaler som Axactor tidligere har inngått med lignende aktører.)
- Estimert besparelse markedsføring: 7,5 MNOK (Hvis de ikke skal øke utlån, så trenger de heller ikke så mye markedsføring).
- Estimert besparelse personellkost: 1,5 MNOK (Hvis de ikke skal øke utlån, trenger de heller ikke personell som jobber med nye produkter)
Vi summerer:
10,1 + 13 + 6,5 + 7,5 + 1,5 = 38,6 MNOK
Sånn. Nå har dere sett det. Gjør hva dere vil med informasjonen. Jeg vet hva jeg gjør med den ihvertfall :-)
MONO kan faktisk klare dette allerede i dag (neste kvartal), hvis de absolutt vil. Jeg tror og håper at de ikke vil, fordi det da ville ha gått ut over ekspansjonen og produktutvikling. Men her følger altså en oppskrift på hvordan de kunne ha gjort det. Vi tenker oss da at Mono i neste kvartal vil holde utlån stabilt, altså likt som på slutten av Q1.
Vi tar utgangspunkt i resultat for Q1: 10,1 MNOK
Så justerer vi for dette:
- Forventet økning renteinntekter: 13 MNOK (samme utvikling som fra Q4-Q1. Renteinntekter kommer en stund etter at nye lån er inngått. Dette stammer altså fra nye lån som ble inngått FØR Q2.)
- Reell ekstraverdi avskrivinger Q1: 6,5 MNOK (Mono fører ca 30% av utlån (gross loans past due) som tap. Reelt sett er det kun 20%, ref avtaler som Axactor tidligere har inngått med lignende aktører.)
- Estimert besparelse markedsføring: 7,5 MNOK (Hvis de ikke skal øke utlån, så trenger de heller ikke så mye markedsføring).
- Estimert besparelse personellkost: 1,5 MNOK (Hvis de ikke skal øke utlån, trenger de heller ikke personell som jobber med nye produkter)
Vi summerer:
10,1 + 13 + 6,5 + 7,5 + 1,5 = 38,6 MNOK
Sånn. Nå har dere sett det. Gjør hva dere vil med informasjonen. Jeg vet hva jeg gjør med den ihvertfall :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
27.04.2018 kl 09:22
11739
Måtte bare kjøpe på kr 3,00 :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
27.04.2018 kl 10:45
11683
Gratulerer! Dette blir bedre (billigere) for hver dag som går :-)
Tror det var Peter Warren som sa det en gang: "Aksjemarkedet er rart. Det er det eneste stedet hvor ingen vil ha produktet når det er billig, men alle vil ha det når det er dyrt."
Tror det var Peter Warren som sa det en gang: "Aksjemarkedet er rart. Det er det eneste stedet hvor ingen vil ha produktet når det er billig, men alle vil ha det når det er dyrt."
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Fikk kjøpt litt mer idag helt på slutten.
Gratulerer til meg ?
Gratulerer til meg ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Tatt kursutviklingen i betraktning tror jeg søknad om børsnotering vil bli utsatt. Rettet emisjon er nok fortsatt tingen for Monobank, gett.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Vista
04.05.2018 kl 22:53
11259
Er det kun Gjendem, eller fortsatt tre-fire-fem fra ledelsen på hver eneste rapportering i Oslo?
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
xpand
06.05.2018 kl 19:21
11050
På tide å gå skikkelig inn i denne aksjen..... Alt under 3kr må sies å være meget billig. Aksjen er i mine øyne heftig underpriset, blir gull å kjøpe på disse verdiene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Her er det bare å la guttene presse prisen ned og hamstre på lave verdier. 200k som skal presse prisen ned til 2.50, - der skal jeg doble beholdningen min.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
PrivatInvestor
12.05.2018 kl 21:58
10611
Tror vell at kursen i MONO vil bli holdt nede av emisjonene som stadig kommer. Med denne veksten i utlån vil banken trenge mer penger til høsten...
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
olemt
08.08.2018 kl 17:12
9176
Det gikk en stor post i dag på 250.000 aksjer. Det er tegn til litt liv nå i forkant av 2Q om en uke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
olemt
08.08.2018 kl 17:39
9126
Blir spennende å se på veksten i innskudd opp mot veksten på utlån. Er spesielt spennende å se hvordan innlånet av euro har gått gjennom Raisin.
Kanskje det også kommer noen presseklipp om det nye kredittkortet. Fin pressemelding lagt ut i dag: https://monobank.no/om-banken/presse/#/pressreleases/ny-app-skal-gi-kredittkort-kunder-bedre-kontroll-2564319
Kanskje det også kommer noen presseklipp om det nye kredittkortet. Fin pressemelding lagt ut i dag: https://monobank.no/om-banken/presse/#/pressreleases/ny-app-skal-gi-kredittkort-kunder-bedre-kontroll-2564319
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Andtrisant
09.08.2018 kl 10:52
8897
Ja hvilket nettoresultat tror vi på for Q2?
Jeg er mest usikker på i hvilken grad vi vil se noen regnskapseffekt av forward-flow avtalen med Axactor allerede.
Sett bort i fra dette så håper jeg på et nettoresultat på 13-14 MNOK. Men det kan bli mye mer hvis avtalen med Axactor påvirker regnskapet allerede.
Jeg er mest usikker på i hvilken grad vi vil se noen regnskapseffekt av forward-flow avtalen med Axactor allerede.
Sett bort i fra dette så håper jeg på et nettoresultat på 13-14 MNOK. Men det kan bli mye mer hvis avtalen med Axactor påvirker regnskapet allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
SnorreSturlason
09.08.2018 kl 11:28
8860
Ja. Effekt av avtalen med Axactor vil være spennende. Mener å huske at KOMP fikk betydelig positiv effekt.
13-14 mNOK i nettoresultat er et fornuftig guestimat.
Ellers tror jeg kursen på denne vil sprette opp ganske snart. Selvfølgelig avhengig av at ikke markedet krakker nå i høst.
13-14 mNOK i nettoresultat er et fornuftig guestimat.
Ellers tror jeg kursen på denne vil sprette opp ganske snart. Selvfølgelig avhengig av at ikke markedet krakker nå i høst.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
olemt
09.08.2018 kl 11:49
8826
Tror på Axactor effekt og bidrag fra Finland som drar resultatet opp over 15 millioner.
Fikk forøvrig mail fra Monobank i dag. Jeg spurte om rettighetene til navnet er sikre i forbindelse med at ukrainske Monobank prøver å etablere seg i UK. Fikk dette svaret:
Jeg har allerede sett mailen din (beklager at du ikke fikk svar!), helt fabelaktig med årvåkne aksjonærer - det setter vi alltid pris på.
Vi har ukrainske Monobank på radaren og vi har registrert brandet Monobank i hele EU.
Ha en super torsdag!
Fikk forøvrig mail fra Monobank i dag. Jeg spurte om rettighetene til navnet er sikre i forbindelse med at ukrainske Monobank prøver å etablere seg i UK. Fikk dette svaret:
Jeg har allerede sett mailen din (beklager at du ikke fikk svar!), helt fabelaktig med årvåkne aksjonærer - det setter vi alltid pris på.
Vi har ukrainske Monobank på radaren og vi har registrert brandet Monobank i hele EU.
Ha en super torsdag!
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
17.10.2018 kl 20:18
7722
Skuffet over kursen , prøvde å selge aksjene mine både i går og i dag men ingen ville betale det j ønsket :(
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Harry38
18.10.2018 kl 09:47
7497
Tallene fra Monobank var jo bra de, men markedet lar seg som vanlig ikke begeistre. Jeg har selv en aksjepost som burde vært solgt for lengst, men lever jo liksom i troen om at ting må snu så lenge de leverer OK resultater. Men klarer ikke lenger å se hva Monobank innenfor rimelighetens grenser kan gjøre for at kursen skal slutte å falle.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
olemt
18.10.2018 kl 10:05
7471
De kan jo gjøre et saftig innsidekjøp og kommunsere en klar retning for banken. Nå er det veldig vagt hva de egentlig vil. Er det forbrukslånsbank, systemleverandør eller tjenesteleverandør de vil være?
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Mdg1
18.10.2018 kl 12:36
7372
De har moderne plattform, få manuelle prosesser og en veldig skalerbar modell. Vi vil etterhvert se resultater av dette når de satser både i Finland og Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Thomas15
18.10.2018 kl 14:34
7288
Monobank leverer innenfor det de har guidet for 2018. Så resultatet burde ikke overaske noen. Iht guidingen ventes det et resultat etter skatt i Q4 på 15,6-20,6 mill.
Jeg er mest spent på om de får noen avtaler med andre banker på appen, og hvor mange som er interresert i å betale en årsavgift for kredittkortet til Widerøe. Med en utviklingskostnad på 13-14mill trengs det ca 45 000 kredittkortkunder for å tjene inn kostnaden på 1år. 22 500 kunder for å tjene inn kostnaden på 2 år osv.
Har prøvd å finne ut hvor mange unike kunder Widerøe har, men kan ikke finne noe. Ser kun at de har totalt 2,9mill passajerer i året. For de som bruker Widerøe og Eurobonus mye så tror jeg kredittkortet og appen kan være et godt alternativ.
Jeg er mest spent på om de får noen avtaler med andre banker på appen, og hvor mange som er interresert i å betale en årsavgift for kredittkortet til Widerøe. Med en utviklingskostnad på 13-14mill trengs det ca 45 000 kredittkortkunder for å tjene inn kostnaden på 1år. 22 500 kunder for å tjene inn kostnaden på 2 år osv.
Har prøvd å finne ut hvor mange unike kunder Widerøe har, men kan ikke finne noe. Ser kun at de har totalt 2,9mill passajerer i året. For de som bruker Widerøe og Eurobonus mye så tror jeg kredittkortet og appen kan være et godt alternativ.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
SnorreSturlason
18.10.2018 kl 14:46
7266
John Maynard Keynes - "the market can remain irrational longer than you can remain solvent"
Ut fra den infomasjon som er tilgjengelig for markedet er selskapet nå veldig billig, vurdert ut fra inntjening og børskurs. P/E etter skatt på ca. 10. Man kan da undre seg over hvorfor ikke innsiderne kjøper aksjer.
Ut fra den infomasjon som er tilgjengelig for markedet er selskapet nå veldig billig, vurdert ut fra inntjening og børskurs. P/E etter skatt på ca. 10. Man kan da undre seg over hvorfor ikke innsiderne kjøper aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Kitchen
18.10.2018 kl 22:59
7095
Tror ikke det er årsavgiften de skal leve av, den tipper jeg går til å dekke kostnader forbundet med fordelsprogrammet. De må finansiere eurobonuspoeng osv. For monobank tror jeg inntektene kommer fra rentebærende trekk på kredittkortene. Men den antagelig viktigste faktoren er at Widerøekortet vil kunne fungere som et utstillingsvindu for planene om å få avtaler med andre banker eller partnere.
Men jeg stusset litt på bråbremsen i utlån i Norge, mulig det handler vel så mye om tilgang på kapital til å finansiere vekst som de grunnene de selv fokuserte på. Eller at det svir litt i overkant å hente mer penger når kursen til de grader er kjørt i kjelleren.
Men jeg stusset litt på bråbremsen i utlån i Norge, mulig det handler vel så mye om tilgang på kapital til å finansiere vekst som de grunnene de selv fokuserte på. Eller at det svir litt i overkant å hente mer penger når kursen til de grader er kjørt i kjelleren.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Thomas15
19.10.2018 kl 10:31
6979
Hovedinntekten kommer selvfølgelig av rentebærende trekk på kortene, men årsavgiften vil gi en stabil og forutsigbar inntekt selv om den ikke er så høy. I verste fall så har du kun kunder som betaler alt på forfall og dermed kun betaler årsavgiften for å få eurobonuspoeng og mulighet til å bruke appen.
Jeg tror det er to grunner til lavere utlån i Norge. Den første og kanske størte grunnen er at MONO følger retningslinjene 100%. Den største utfordringen med det, er avdrag fra første betaling. KOMP tilbyr avdragsfritt helt frem til siste betaling med innfriselse av hele beløpet. Dette medfører en vesentlig forskjell i hvilken nedbetalingsplan de forskjellige bankene kan tilby, og for kundene er det vesentlig hvor mye man må betale per måned. Avdrag fra første betaling er et av punktene som er foreslått lovfestet og vil nok legge en demper utlånene i Norge for alle aktørene når det trer i kraft.
Det andre punktet er at det er litt bedre marginer i Finnland. Diversifisering vil også være positivt.
Jeg tror det er to grunner til lavere utlån i Norge. Den første og kanske størte grunnen er at MONO følger retningslinjene 100%. Den største utfordringen med det, er avdrag fra første betaling. KOMP tilbyr avdragsfritt helt frem til siste betaling med innfriselse av hele beløpet. Dette medfører en vesentlig forskjell i hvilken nedbetalingsplan de forskjellige bankene kan tilby, og for kundene er det vesentlig hvor mye man må betale per måned. Avdrag fra første betaling er et av punktene som er foreslått lovfestet og vil nok legge en demper utlånene i Norge for alle aktørene når det trer i kraft.
Det andre punktet er at det er litt bedre marginer i Finnland. Diversifisering vil også være positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
19.10.2018 kl 14:37
6896
Sikkert fornøyd de som deltok i emisjonen i 2017 som ble gjort til kurs 3,70 kroner . 175 millioner kroner
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Raffles
19.10.2018 kl 15:35
6846
Nå er det vel slik at du neppe hadde fått kjøpt aksjer for 175 mill. på dette nivået. Bare noen tullballer som blir tvangssolgt sikkert:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
Funderer
19.10.2018 kl 15:56
6823
Enda verre for de som deltok i 2016....Banken gjennomførte en emisjon i oktober og hentet 175 millioner kroner til en kurs på 4,10 kroner per aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 03:27
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »