Er Raja en dass i Tesla?
Denne hovne bleien tilhørende Venstre er en av de motbydeligste politikere jeg vet om.
https://www.dagbladet.no/nyheter/grensa-ble-nadd-i-kveld/71599780
https://www.dagbladet.no/nyheter/grensa-ble-nadd-i-kveld/71599780
Redigert 14.09.2019 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Likevel starter du en egen tråd om ham? En veldig barnslig en.
Han tilhører ikke Venstre. Det ser bare slik ut. Det er Islam som styrer der skal vi tro på utsagn fra andre Islamister.
En muslim til å bli «kvalm» av denne Raja. Hvorfor er han slik?
Spør deg heller hvorfor du er slik.
Vi er ikke muslimer slik som deg. Taper.
Manisk hat vekker ikke tillit. Du er vel utstyrt med en hjerne, du også? Hva med å bruke den?
Jeg har virkelig ventet på at en politiker som hadde baller nok til å ta et oppgjør med Frps brunskvetting og forsøpling av den politiske debatten!! Abid Raja tok støyten noe han skal ha takk for!!
Han er en tosk som resten av de som tilhører Venstre. Det skal bli en sann glede å se at de fyker ut av Stortinget med brune kneløft.
"Toskene" har altså vært uhyre viktig for at sekten din har fått regjere de siste seks årene. Litt ydmykhet hadde gitt et litt mer sympatisk inntrykk.
Skuffende at Venstre har hjulpet skunkene til regjereri, men flott at de nå tar bladet fra munnen. La oss alle håpe at Frp sin tid i regjering er over om seines to år.
Det holder nå.
Skuffende at Venstre har hjulpet skunkene til regjereri, men flott at de nå tar bladet fra munnen. La oss alle håpe at Frp sin tid i regjering er over om seines to år.
Det holder nå.
Neida, mer Frp-politikk. Har aldri blitt bygd så mye vei som nå og landet går så det suser.
Få i gang mere oljeleting så kan vi ha det bra i mange tiår framover.
Få i gang mere oljeleting så kan vi ha det bra i mange tiår framover.
Redigert 14.09.2019 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
Noni
14.09.2019 kl 17:40
688
Nei det er det ikke, når jeg leste her, ble jeg nesten forbauset, hadde glemt at Raja
var/er Venstremann, han har kommet med enkelte utsagn i løpet av den tiden han
har vært politiker, men jeg har aldri tatt ham alvorlig, for det har vært spesielle saker
han har uttalt seg om.
var/er Venstremann, han har kommet med enkelte utsagn i løpet av den tiden han
har vært politiker, men jeg har aldri tatt ham alvorlig, for det har vært spesielle saker
han har uttalt seg om.
Han er en (om enn ufrivillig) klovn på linje med Raymond og Jonas. Den som liker Raja må være venneløs fra før.
Redigert 14.09.2019 kl 17:43
Du må logge inn for å svare
Hehe. Og det har aldri vært mer bompenger enn nå. Bra med infrastruktur, men det hadde vi klart å bygge også uten skunkene.
Raja er muslim, men heldigvis for ham er han mann. Da får han ikke like jævlige bråttsjøer av dritt, sjikane og trusler som kvinner med muslimsk bakgrunn får.
Bompengene kan du takke de andre partiene for. Og AP har vel bygd ca. 4 meter med vei når de har vært i regjering.
Klovnene finner vi brunskvettingspartiet frp noe som illustreres til fulle med totalt syv udugelige justisministere på seks år!!
Redigert 14.09.2019 kl 17:47
Du må logge inn for å svare
Frp har hatt samferdselsminister i seks år...
Synes de gjør det bra jeg.....
PS. Hvor får du kjøpt alle disse utropstegnene dine? På Europris?
PS. Hvor får du kjøpt alle disse utropstegnene dine? På Europris?
Redigert 14.09.2019 kl 17:49
Du må logge inn for å svare
Ja, og mye vei har det blitt. 110 km-grense også. Hadde det vært opp til AP hadde vi fisi rundt i 80 fortsatt.
..og det har aldri blitt bygget flere bomveier enn de siste seks årene :) Jeg er fan av bomveier. bare så det er nevnt.
Men Frp lovet sine velgere å rive alle bommer hvis de kom i regjering. Det motsatte har altså skjedd.
Men Frp lovet sine velgere å rive alle bommer hvis de kom i regjering. Det motsatte har altså skjedd.
Det er mulig du er enkel men hva er mest av 84,8% og 15,2%?
Frp LOVET brølende at de ikke ville være med i regjering hvis ikke bommene ble revet.
Muslimer har ofte utfordringer i moderne demokratiske land. Islam går ikke sammen med et moderne demokrati.
Bra de ble med allikevel;-) Så blir det vei i stedet for krøtterstier.
Raja er vel et bevis på at du tar feil.
Mange av prosjektene var jo allerede påbegynt. Hvilke nye veier er bygget takket være Frps regjereri?
Er klar over det men samferdselsbudsjettet er økt fra 35 milliarder 2013 til 67 milliarder i 2018. Hvilke prosjekt må du lese om i Nasjonal Transportplan.
...for du kan ikke nevnte et eneste prosjekt som er Frp sitt.. :)
Frp er bilistenes parti. Med Frp i regjering har bevilgningene til samferdsel økt med 75 prosent. Med Frp i regjering bruker vi nå langt mer på vei enn vi tar inn i bilavgifter og bompenger.
På FrPs initiativ ble selskapet «Nye Veier AS» opprettet. Arbeiderpartiet kjempet mot dette med nebb og klør, og både SV og Ap har flere ganger tatt til orde for å legge ned «Nye Veier». Da «Nye Veier» startet fikk de en oppstartsportefølje på 530 kilometer firefelts motorvei som det opprinnelig skulle ta 20 år å ferdigstille. Nye Veier ligger an til å nesten halvere byggetiden og spare samfunnet for opp mot 30 milliarder kroner, sammenlignet med anslagene fra Statens vegvesen. Dette er penger som igjen gir kilometervis med firefelts motorvei.
Under tidligere regjeringer var hovedregelen at det skulle være bom på sideveier. Frp jobber for at det som hovedregel ikke skal være bom på sideveier, noe som nå har gjort seg gjeldende i en rekke prosjekter. Dette gir bilistene en mulighet til å kunne kjøre bomfritt på de strekningene dette gjelder.
Alle tre prosjektene Stortinget behandler 19. juni er en del av oppstartsporteføljen til Nye Veier. Bare på disse tre prosjektene alene sparer samfunnet 8 milliarder kroner, sammenlignet med opprinnelig anslag. Hvis Arbeiderpartiet hadde lyktes med sin motstand mot etableringen av selskapet Nye Veier AS ville det altså kostet samfunnet og bilistene 8 milliarder mer, for mindre vei.
Og hva er alternativet? Ingenting tilsier at Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil bilistene vel. Vi har en rødgrønn opposisjon som nærmest insisterer på bom, også på sidevei. På toppen av det ønsker Senterpartiet nå at vi stopper opp for å utrede om den ene strekningen kan skaleres ned til 2/3 felts vei framfor firefelts, trygg og sikker motorvei.
Så seint som i Politisk Kvarter sist uke slo Arbeiderpartiets Oslo-topp Raymond Johansen fast at det er helt uaktuelt for Arbeiderpartiet å kutte i bompengene, og at velgere som ønsker mindre bompenger har ingenting i Arbeiderpartiet å gjøre. Der Fremskrittspartiets løsning er å fortsatt redusere bompenger, svarer Arbeiderpartiet og Senterpartiet med å ville innføre veiprising. Det betyr at Støre og Vedum skal installere taksameter i alle bilene og du skal måtte betale avgift til staten uansett hvor mye og når du kjører, minutt for minutt i hele landet. Taksameteret vil også rulle på gamle, hullete og dårlige veier. En slik politikk er fiendtlig mot både bilistene og distriktene.
Frp vil stemme for alle tre prosjektene onsdag 19. juni. Det gjør vi fordi disse utbyggingene vil kutte ned reisetid og knytte regioner sammen og på den måten gir bilistene en bedre og enklere hverdag.
https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/frp-sier-ja-til-bedre-og-billigere-vei-1.1545340
Du kan sikkert klå Frp for mye men ikke på vegbyggingen deres.
På FrPs initiativ ble selskapet «Nye Veier AS» opprettet. Arbeiderpartiet kjempet mot dette med nebb og klør, og både SV og Ap har flere ganger tatt til orde for å legge ned «Nye Veier». Da «Nye Veier» startet fikk de en oppstartsportefølje på 530 kilometer firefelts motorvei som det opprinnelig skulle ta 20 år å ferdigstille. Nye Veier ligger an til å nesten halvere byggetiden og spare samfunnet for opp mot 30 milliarder kroner, sammenlignet med anslagene fra Statens vegvesen. Dette er penger som igjen gir kilometervis med firefelts motorvei.
Under tidligere regjeringer var hovedregelen at det skulle være bom på sideveier. Frp jobber for at det som hovedregel ikke skal være bom på sideveier, noe som nå har gjort seg gjeldende i en rekke prosjekter. Dette gir bilistene en mulighet til å kunne kjøre bomfritt på de strekningene dette gjelder.
Alle tre prosjektene Stortinget behandler 19. juni er en del av oppstartsporteføljen til Nye Veier. Bare på disse tre prosjektene alene sparer samfunnet 8 milliarder kroner, sammenlignet med opprinnelig anslag. Hvis Arbeiderpartiet hadde lyktes med sin motstand mot etableringen av selskapet Nye Veier AS ville det altså kostet samfunnet og bilistene 8 milliarder mer, for mindre vei.
Og hva er alternativet? Ingenting tilsier at Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil bilistene vel. Vi har en rødgrønn opposisjon som nærmest insisterer på bom, også på sidevei. På toppen av det ønsker Senterpartiet nå at vi stopper opp for å utrede om den ene strekningen kan skaleres ned til 2/3 felts vei framfor firefelts, trygg og sikker motorvei.
Så seint som i Politisk Kvarter sist uke slo Arbeiderpartiets Oslo-topp Raymond Johansen fast at det er helt uaktuelt for Arbeiderpartiet å kutte i bompengene, og at velgere som ønsker mindre bompenger har ingenting i Arbeiderpartiet å gjøre. Der Fremskrittspartiets løsning er å fortsatt redusere bompenger, svarer Arbeiderpartiet og Senterpartiet med å ville innføre veiprising. Det betyr at Støre og Vedum skal installere taksameter i alle bilene og du skal måtte betale avgift til staten uansett hvor mye og når du kjører, minutt for minutt i hele landet. Taksameteret vil også rulle på gamle, hullete og dårlige veier. En slik politikk er fiendtlig mot både bilistene og distriktene.
Frp vil stemme for alle tre prosjektene onsdag 19. juni. Det gjør vi fordi disse utbyggingene vil kutte ned reisetid og knytte regioner sammen og på den måten gir bilistene en bedre og enklere hverdag.
https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/frp-sier-ja-til-bedre-og-billigere-vei-1.1545340
Du kan sikkert klå Frp for mye men ikke på vegbyggingen deres.
Skjønner du hva du linket opp her?
Har ingen betydning. Kan du motsi det?
Det har stor betydning. Hvem har skrevet det?
Jeg vet hvem som har skrevet det men det har ingen betydning. Motbevis det. Det er det som er problemet ditt. Du har ikke noe å argumentere mot innlegget med. Kom igjen nå, motbevis det som står i dette innlegget ellers gidder jeg ikke anstrenge meg for å svare mer.
Redigert 14.09.2019 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
Det har alt å si. Hvem har skrevet leserinnlegget?
Du bare gjør deg mer og mer latterlig A. Du viser at du ikke har peiling på noe som helst utenom å slenge om deg med tomme fraser og vås. Du kan jo driste deg til å svare eller stå tilbake som den lettvekteren du er.
Hvem har skrevet leserinnlegget?
-
«
- 1
- 2 »