Program av Erling Borgen om Einar Gerhardsen på Nrk1

Lisse
15.09.2019 kl 13:18 3819

https://www.nrk.no/presse/programomtaler/einar-1.14680095

Erling Borgen har laget et program på fire timer,med en time i hvert program, om Landsfaderen Einar Gerhardsen.
En god anledning til å friske opp histotiekunnskapene og lære om denne bautaen i norsk politikk.Med Erling Borgen
som programskaper er det nok god balanse og saklig presentert.....

At Einar Gerhardsen har gjort mye bra er det ingen tvil om!

Også Jan Bøhler har meninger om Gerhardsen,
https://resett.no/2019/09/15/jan-bohler-kritisk-til-medieoppslag-om-ny-gerhardsen-dokumentar/
Redigert 15.09.2019 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 12:03 1540

Hvem er du, som tror du vet mer om landets historie enn alle andre?
Slettet bruker
17.09.2019 kl 12:15 1537

Til å være en okkupant, var det tyske Vehrmacht meget korrekte. Norge slapp billig, relativt sett. Også et aspekt vi ikke liker å snakke om etter krigen.
Det bør også nevnes at Regjering og Konge flyktet. I følge Genevekonvensjonen pliktet det okkuperte landet å sette opp et eget interimstyre. Saken har flere sider.
Når det kommer til anerkjennelse etter krigen, er det mye grums.
Gutta på skauen fulgte ordre fra London/Washington, kommunistene fulgte ordre fra Moskva og NS folket fulgte ordre fra Berlin. Alle tre fulgte eksterne autoriteter.
De eneste som bare jobbet for Norge og fra Norge var vel krigsseilerne. Og de ble behandlet som søppel etter krigen.
Slettet bruker
17.09.2019 kl 12:18 1534

Hvem er det du andre'er deg med?
Slettet bruker
17.09.2019 kl 19:16 1515

Filmen om EG (for øvrig en hedersmann) er ikke annet enn grums for å bygge opp det sosialistiske prosjektet før Stortingsvalget i 2021. Nå sist debattert i Dax18. Det er ille når AP må blåse liv i skjeletter for å vekke interesse for Aps politikk. Men vi har sett det før. I valg børster de støv av Gro Brundtland, som skal si noen bevingete ord osv. Og slik liksom løfte seg over alle, kalle partiet "statsbærende" (Martin Kollberg), og tilsvarende floskler. Og norske ungdommer bør ikke bruke tida si på slik sosialistisk hjernevask som foregår på Utøya

Redigert 17.09.2019 kl 19:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 19:21 1514

Litt elementære fakta her:

Hvem startet krigen? Vet du, OS?
Slettet bruker
17.09.2019 kl 22:29 1506

England og Frankrike erklærte krig etter tysk Sovjetisk invasjon av Polen. Deler av Polen var tidlige tyske besittelser som de ville ha tilbake. Tyskland og Sovjet var da enige om dette. Demonerklærte Stalin ble vår alles frelser. Etter 1945 ble Kongedømmet relansert, takket være humanist og menneskevennen Josef Stalin som var en av de allierte, noe emigrant/Kongedømmet selv ikke var, etter det hadde stukket av i 1940 og dermed tapt sitt rike). For Polen skyld ble det hele satt i gang, og etter det var over hadde Stalin ikke bare fått Polen men hele Øste Europa i tillegg. Invasjonen Normandie var iverksatt for å redusere krigsbyttet hans. Norge var det eneste han befridde og forlot, for selv han mente at et folk bekjent av noe slikt, måtte da ha evig nok med sitt.
Redigert 17.09.2019 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 22:36 1503

Kongeriket solgte tømmer, som maten ut munnen på sitt eget folk, for kjøp av gull......
1920-30 med Bolignød hvor barnerike familier bodde i simple gråbeins-gårder. Og det med utedass i trappeoppgangene. https://lokalhistoriewiki.no/index.php/Bolign%C3%B8den_i_Oslo
Kong Haakon talte om bolignøden

Selv er jeg blitt så gammel at jeg husker Sivilingeniør Olav Selvaag på NRK omtalte politikere og eliten på landets tekniske høgskole som bunt med idioter. De motarbeidet og lo av huset han hadde satt opp i bindingsverk, som de mente at det ville falle ned. Bindingsverkshuset står der fortsatt, men er flyttet på museum. Selvaag bygg skal forholde seg til noe vås av vilkårlige saksbehandlere i byggesaksavdelinger underlagt statsråder som har gått seg vill i sin egen lov og regelskapte jungel. Haga Og Narvasete. Selvaag ble landskjent i 1948 da han i et åpent brev til Stortinget og 12 aviser kritiserte datidas byggeforskrifter og metoder, og mente man med samme materialer og mannskaper kunne bygge tre ganger så mange boliger.
http://www.nrk.no/underholdning/store_norske/4356177.html
http://selvaaggruppen.no/om-2/historien/ekeberghuset/
Redigert 17.09.2019 kl 22:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 22:39 1500

Utlendingen lurer på hvorfor 95 % av alle bygningene i samtlige byer i Norge er bygget etter 1950? Hvorfor er det slik at Norge fortsatt har en sosialdemokratisk modell når den nåværende regjeringen er sentrum-høyre? «Hva motiverer rike mennesker i Norge til å betale høye skatter og avgifter?» De rikeste er også offentlige ansatte «parasitter» som rike er blitt, ved å selge fellesskapets råvarer. Deretter lever de på alle andres innbetalte skatter og avgifter. En offentlig ansatt (skatt)kan umulig betale noe skatt, men det norske folk tror at han/hun dette gjør? Det norske folk tror at Ekornet lever på havets bunn og Fisken i treets topp?

I tråd med mine antakelser er det bevist 3-5 % av befolkningen, eier/bestemmer det meste. De 95 % øvrige del befolkingen har de resterende 5 % å fordele restene på. Den rikeste tidelen av husholdningene, eier nå halvparten av all netto formue i Norge. Konsentrasjon av formue er stor på toppen. I overkant av 2000 husholdninger de 0,1 prosent rikeste, eier nesten en tidel av all formue i Norge, men dette har ikke skjedd over natten. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/10/08/195246445/forskjellene-kan-reduseres
Slettet bruker
19.09.2019 kl 04:46 1472

A-den nye, mener at det skorter på kunnskapen hos meg, han selv har avslørt å ha kunnskaper på reptil-nivået og er selv stolt over det.
Slettet bruker
19.09.2019 kl 08:18 1463

Hehe. Uten nazistenes aggresjon hadde ikke krigen startet. Nå begynner dette å bli virkelig patetisk.
Slettet bruker
19.09.2019 kl 11:24 1454

Det var nok storkapital (ervervet fra kriminelle handlinger) bak, og ikke såkalt nazisme som sådan.
Slettet bruker
19.09.2019 kl 14:11 1440

Hva var det så stort med Europa og USA Norge for den del i mellomkrigstiden Europa? Når ting blir statisk stinker selv innsjøer, det meste blir dermed forgiftet. Du er en Tulling de lux

I og med du er en idiot gir jeg deg noe folkeopplysning. Konsentrasjonsleirer var ikke noe tysk oppfinnelse, men engelsk som de innført under Boerkrigen.

Mesteparten av Norges gullbeholdning var flyttet til Storbritannia og USA allerede i perioden 1936–1938. Den gjenværende delen (seddeldekningsreserven) utgjorde 48,8 tonn. Dette var bare en rest for det meste var avsendt fra før. Det var nytt for meg. http://no.wikipedia.org/wiki/Gulltransporten
I 1936-38 fraktet Det nøytrale Norge 150 tonn gull de hadde kjøpt til blodpris, ved å selge maten ut av munnen på sitt eget folk over til Great Britannia "de små lands beskytter" som i 1807-12 satt fyr og brent ned vår felles dansk norske hovedstad København, for å stjele den den gang, dansk norske handelsflåte. Med dette ble Norge satt 200 år bakover i tid, i tillegg til de 2-300 årene vi obligatorisk er det fra før vår. De blokadestengte og sultet oss alle ut, fortreffelig beskrevet i diktet Terje Viken av Henrik Ibsen. USA untold story av Oliver Stone med referanse Roosevelt, som tok Winston Churchill i skole hvor han minnet han om at GB grusomme 200 års kolonistyre hadde satt koloniene deres 5000 år bakover i tid. Afghanistan som var en britisk koloni helt frem til våre dager, levde nå folk som de gjorde på Aleksander den stores tid. Amerikanske ungdommer skulle ikke på ny død for å redde Imperiet slik som ble gjort under første verdenskrig. Det skulle denne krigen gjøre slutt på.
http://no.gbtimes.com/fokus/kina-og-storbritannia-bytter-plass
Redigert 19.09.2019 kl 14:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2019 kl 14:25 1436

Når Hiroshima var blitt beriket ville ikke jeg spurt "Hvordan er det å være amerikaner i Japan straks etter?" Great Britannia Bergings og Redningsdåder! "Engelskmennene okkuperte ikke Island", noen mener de berget Island? Det gjorde de også når de satt fyr på København, og sultet oss Terje Viken nordmenn ut. Før det hadde de reddet India. Pakistan. Afrika. Midtøsten osv USA Canada og Den amerikanske uavhengighetskrigen hva var den begrunnet i, hvem var opphavet til denne? Hertil kommer alle redningsdådene til sjøs. Kapervirksomhet hvor de stjal lasten til nederlendere portugisere spaniere osv, som selv hadde stjålet det et annet sted. (Historiens mest berømte kaperkaptein var engelskmannen Sir Francis Drake, som var svært suksessfull på vegne av dronning Elizabeth I. I 1595–1596 opererte han også sammen med Sir John Hawkins og Sir Thomas Baskerville i Karibia.) De ble slått til riddere også. http://no.wikipedia.org/wiki/Kaperfart
http://no.wikipedia.org/wiki/Henry_Morgan En av de store.
http://no.wikipedia.org/wiki/Invasjonen_av_Island_i_1940
https://steigan.no/2018/12/hvordan-storbritannia-stjal-45-tusen-milliarder-fra-india-og-loy-om-det/
Slettet bruker
19.09.2019 kl 16:40 1425

Oliver har du skrevet om HELE historien eller har du noen linker om nazional-kommunististhistoriske fails?
Slettet bruker
19.09.2019 kl 20:51 1417

Jeg har ikke skrevet om noe, det er du med flere som ikke vet eller kan noe.

I 1945 etter «emigrantstatens» hjemkomst (de hjemvendt rømte) startet emigrantstaten jakten på dem, de som emigrant og i eksil, "de kjente" til ukjente landssvikere? Granskning gikk primært mot dem, som de selv hjelpeløs hadde hensatte og igjen glemt, men nå definert av dem selv som landssvikere? I deres whisky emigrant fyllerøret ble ikke deres eget landssvik nevnt eller omtalt? Stortingsvalget i 1945 ble avholdt når de alliert som okkupanter sto i fedrelandet. Over 100.000 nordmenn ble fratatt stemmeretten. De selv var verken tiltalt eller straffet for noen verdens ting. Slett ikke landssvik.
ABC Nyheter presenterer nå de alvorligste økonomiske sakene.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/06/05/225449/de-ukjente-landssvikerne
Redigert 20.09.2019 kl 18:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2019 kl 18:30 1399


Her har de regnet på hva det hele kostet? Med slike regnemestre forstår vi hvorfor, hva vi utdanner ikke kan omsettes i samme grad som våre råvarer.
ABC Nyheter presenterer nå de alvorligste økonomiske sakene.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/06/05/225449/de-ukjente-landssvikerne
Slettet bruker
20.09.2019 kl 18:33 1397

Avkreve folk penger etter å ha oppført et skur med kassefjøler?
Anton Sjåbakken, som bodde i huset, var fly forbanna på norske myndigheter og hvordan de behandlet folket i Kåfjord etter krigen. I 1949 skrev han med harmdirrende hånd, brevet som ga huset det utrolige navnet "Sjit helvedes kåken".

https://www.nrk.no/kultur/sjit-helvedes-kaken-1.3983792
Prelle
21.09.2019 kl 17:48 1381

https://resett.no/2019/09/21/historiker-borgen-retusjerer-historien-om-einar-gerhardsen/
Også bak betalingsmur på klassekampen.no

Historiker Harald Berntsen kritiserer Borgen for å skjønnmale Gerhardsen og å bruke for mye av hans selvforherligende biografi.
At Borgen har en politisk agenda er som forventet.
Slettet bruker
21.09.2019 kl 18:00 1376

HanVann
19.09.2019 kl 16:40 48
Oliver har du skrevet om HELE historien eller har du noen linker om nazional-kommunististhistoriske fails?
Svar
Oliver Stonheg
19.09.2019 kl 20:51 40
Jeg har ikke skrevet om noe, det er du med flere som ikke vet eller kan noe.

-----------------

Tror du jeg er så lettlurt?
Du har skrevet om mange tapte kriger for nazionalkommunister og lignende.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 09:28 1353

Jeg anser deg å ha en iq på en kokt reke! Det kan du være stolt over, men bare du.
Slettet bruker
22.09.2019 kl 10:14 1338

Interessant, nå i etterpåklokskapens lys:

«England og Frankrike erklærte krig etter tysk Sovjetisk invasjon av Polen. Deler av Polen var tidlige tyske besittelser som de ville ha tilbake. Tyskland og Sovjet var da enige om dette. Demonerklærte Stalin ble vår alles frelser. Etter 1945 ble Kongedømmet relansert, takket være humanist og menneskevennen Josef Stalin som var en av de allierte, noe emigrant/Kongedømmet selv ikke var, etter det hadde stukket av i 1940 og dermed tapt sitt rike). For Polen skyld ble det hele satt i gang, og etter det var over hadde Stalin ikke bare fått Polen men hele Øste Europa i tillegg.»

Polen skulle altså reddes med krigen, men etter å ha vunnet krigen endte Stalin opp med hele Øst-Europa.

Hva skal man si til sånt?
Slettet bruker
22.09.2019 kl 13:01 1329

Julehefte versjonen er den at Normandie var det store vendepunktet, men det var den slett ikke. Stalingrad var vendepunkt, Joseph Goebbels skriver i sin dagbok at etter meldingen om Von Paulus hadde kapitulert ved Stalingrad, så kjente han ikke Der Furer igjen. Fra en natt til en annen hadde blitt 15 år eldre. Invasjonen av Normandie ble iverksatt for å forhindre at sovjet med Stalin kunne tilrane seg hele Europa, og bare derfor. Gutta på skauen og staten Norges bidrag for dette, kan man ta å tørke seg et visst sted med. Unntak her er krigsseilerne, men de fikk jo drit til takk som de fleste vet.
Redigert 22.09.2019 kl 13:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.09.2019 kl 15:58 1321

Dengang som nå, er det jo drittsekker, som styrer både by å land. Slik iler menneskeheten sakte frem, eller bakover, alt etter som.............
Redigert 22.09.2019 kl 15:59 Du må logge inn for å svare