Over 30 handler med 2000 aktier presser pris - Finanstilsyn zzzz

Kvike11
REC 16.09.2019 kl 16:42 3568

Finanstilsynet i Norge snorksover zzzzzzzz, de fortager sig intet når der er mystiske handler, ser underligt ud med over 30 handler med 2000 stk aktier og pris presser.
Meget sørgelig at tilsyn intet og regeringen ser mellem fingrene med malipulering af aktie kurs.
Hvorfor skal de blive ved med at skjule handler så almindelige mennesker med aktier ikke kan se hvem der handler.
Det er mig en gåde, havde jeg været nordmand ville jeg råbe højt.
Helt sikkert nogle har stor interesse i at holde kursen nede , er det manipulation af værdier og kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 09:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 06:03 3366

Har skrevet til Oslo børsen .... De har Focus på dette skriver de! Det virker bare ikke sådan... Men hvem ved, en dag handler de måske...
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 06:05 3365

Takk for innspill. Oslo Børs mottar daglig en rekke tips og kommentarer fra investorer og andre aktører i markedet. Alle henvendelser blir lest av markedsovervåkingsavdelingen på Oslo Børs som vurderer informasjonen og videre oppfølging.

Generelt kan jeg kan forsikre deg om at vi følger handelen i REC Silicon på lik linje med all annen handel og at markedsovervåkingen alltid vil iverksette nødvendige tiltak dersom de har den minste mistanke om at det foregår markedsmanipulasjon. Det kan være greit å være klar over at markedsovervåkingen generelt har en del mer opplysninger om handelsaktiviteten enn det som er synlig for øvrige markedsaktører og det er ikke alle tiltak som markedsovervåking gjør som er synlig for markedet heller.



Markedsmanipulasjon er blant de tingene Oslo Børs bruker mest tid på, og som vi tar svært alvorlig. I vårt overvåkingssystem har vi også alarmer som utløses ved mistanke om markedsmanipulasjon av ulikt slag eller brudd på andre bestemmelser og alle alarmene blir undersøkt. Dersom vi har en situasjon der vi ikke kan utelukke markedsmanipulasjon eller ulovlig innsidehandel, så vil vi normalt sende en rapport til Finanstilsynet, som vil følge opp forholdet videre. Finanstilsynet vil kunne anmelde forholdet til politiet eller Økokrim.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 07:25 3288

Er det så mye bedre på andre børser? Selv om man kjøper og selger et fast antall aksjer til varierende kurs gjentatte ganger er det ikke nødvendigvis manipulering. Det kan for eksempel være at en robot er programmert til å agere på et gitt handelsmønster i en aksje. Har du flere roboter i aksjon påvirker disse hverandre i et vanvittig tempo. En bieffekt av dette kan gi store eller ingen utslag i kursretning. Det blir som resonans. Innimellom treffer bølgene hverandre som egenfrekvensen i en stålkonstruksjon og ting eskalerer. Andre ganger blir det stillstand eller svakt opp eller ned. Betaler men liten eller ingen kurtasje blir det penger av dette. Jeg oppfatter det som en slags"harmoni" mellom kreftene når kursen glir sidelengs. Det er nok oftere tilfeldigheter enn overlagte handlinger man ser. Selvsagt kan dette utnyttes av folk som samarbeider om dette. Og det skjer helt sikkert innimellom. Men det tror jeg er svært vanskelig å oppdage.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
milk
17.09.2019 kl 07:38 3264

Helt korrekt,og svært vanskelig å gjøre noe med! Det er en grunn til at "dyktige" investorer tjener penger,selv om porteføljen faller i verdi......
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Kvike11
17.09.2019 kl 08:04 3215

Tak for alle svar, men jeg holder stadigvæk fast i at hvis en robot, eller andre har til formål at få kursen ned eller op, med gentagne handler, er det manipulation af kursen.
Så kan i kalde det handel mellem 2 robotter/mennesker med samme antal aktier, helt tilfældigt , med et formål at få prisen på en aktie ned.
Kursmanipulation er et samlet begreb for de tilfælde, hvor en eller flere personer i fællesskab påvirker - eller forsøger at påvirke - kursen på et værdipapir.
Det kan være en aktie eller en obligation, og det sker på en måde, så kursen afviger fra, hvad den ellers ville have været.
Kursmanipulation betragtes som en ganske grov lovovertrædelse, idet markedets øvrige aktører skal kunne stole på, at kursen på en given aktie er udtryk for aktiens reelle værdi.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Kvike11
17.09.2019 kl 08:05 3209

tak til js67, du virker oprigtig med dit svar.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 08:41 3143

Sakens kjerne er å bevise manipulering. En aksjekurs utvikling er uhyre kompleks når man tar alle aktørene i betraktning. Irrasjonelle handlinger forekommer veldig ofte. Fordelen med en datamaskin er at den ikke bryter sine egne regler. Den jobber jevnt og trutt med oppsatt plan. Mennesket agerer ofte utenfor oppsatt plan og roter det til for seg selv. Det gir stort sett alltid dårligere resultat. Skal man henge seg opp i visse handlemønstre i enhver aksje er man raskt fortapt til å konspirere. Et annet spørsmål er når det skal kalles manipulasjon. Over en viss sum, antall aksjer, frekvens ect? En uheldig pølsefinger forekommer. Enhver må selvsagt få velge de kampene man vil kjempe på børsen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Tbra
17.09.2019 kl 10:09 3066

Shoorterens er vist dei einaste som leker med REC aksjen nå , liten omsetning ingen betydning . Ca 80 mil aksjer i shorts ,de kan vere ein viss fare for dei nå når chineserene og amerikanerne møtes . De er ein fordel for den langsiktige horde som er trofaste i REC.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 10:44 3028

De store kapitalfonde sidder som fromme lam og har support til at handle frem og tilbage for at presse kursen ned ... Der er smart men åbenbart svært at bevise ... Der er ikke nogen der tjener penge på faldende kurser, med mindre man har en Short interesse
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 13:37 2920

Snabben, holder bunnen din i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 13:56 2891

Skal vel teste støtten på 4,2 om ikke lenge her..
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 14:38 2856

Kursutviklingen tilsier vel at de største eierne kompenserer at man ikke har markedsadgang med utlån av aksjer til shorting. Dette viser hvor perspektivløs ledelse og hoverdeiere er. De bør snarest byttes ut med noen som ser potensial og har en visjon, og har evner til å kommunisere på en overbevisende måte. Dette er å holde småsparere for narr. Tradere elsker selvfølgelig en slik aksje som man enkelt kan tjene noe kroner på hver dag. JUM bør kun steke pizza og TT kan være kelner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
halvpris
17.09.2019 kl 16:11 2775

Rart at OSE ikke stopper handel i Rec, blir en stor parodi at noen få driver handel seg imellom ved short/kjøp. Her gjør ikke OSE jobben de er satt til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Badgirl
17.09.2019 kl 16:30 2756

Halvliteren mener du Ose skal stoppe handel i REC fordi du taper penger? Rec har oppført seg psykedelisk i 10-15 år. BG
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
17.09.2019 kl 17:15 2710

Kvike,
Jeg tror du ser spøkelser på høylys dag nå. Alle handlene på 2000 aksjer i går skyldes ikke at noen ville presse kursen med 2000-poster. Det vet jeg fordi det var jeg som la dem ut, og det var på kjøp, ikke salg. Noen fant det for godt å dumpe en salgsordre før stengning så mange ble omsatt på kort tid. Ting er ofte ikke så mystisk som man tror.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.09.2019 kl 19:47 2597

Fattig, hva skulle vi gjort uten deg og dine støttekjøp?
Savner for øvrig dine kommentarer om markedsuroen og hvorfor aksjen faller. Er du for opptatt, eller har du gått tom for "fornuftige" årsaker til at REC siger nedover?
Til orientering så er markedsuroen på OSEBX så langt i år på hele +11,37% mens for REC sin del, så har "markedsuroen" endt opp i -23,76%
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
18.09.2019 kl 07:32 2420

På jobbreise i Afrika med minimalt internett. Men utrolig nok savner jeg ikke de dype diskusjonene her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2019 kl 09:44 2311

Ok, men husker jeg ikke helt feil, så er det du som har holdt dem i gang. Diskusjonene, mener jeg..
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
halvpris
20.09.2019 kl 09:29 2113

Rec og JUM må sette på en Market maker til å være med å styre kurs og handel litt. Nå er det "parasittene" som får rote i vei.

Hva er market maker?
En market maker er en markedsdeltaker som kjøper og selger store verdier av et spesifikt aktivum for å tilrettelegge for likviditet og sørge for at finansmarkedene kjører som normalt. Et individ kan være en market maker, men på grunn av volumet og kvantiteten til hvert aktivum som trades er det større sannsynlighet at market makeren er en større institusjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
halvpris
20.09.2019 kl 15:45 2021

Undres hvordan disse "parasittene" har fått drive på i årevis ? Hvem er disse krypa ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2019 kl 16:38 1975

Halvpils, dette er nok "kryp" som er litt smartere enn deg, når det er sagt, så skal det ikke mye til.
Hvis du tar en titt på historikken i regnskapet til REC, så finner du fort ut hvorfor kursen er slik den er.
Trenger liksom ikke være rakettforsker for å skjønne at kursen stuper når tapene er på drøss med millioner med $ i hvert kvartal.
Ta deg en hel pils og ro deg ned.. Eventuelt to halvpils
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
halvpris
20.09.2019 kl 20:13 1854

Kan disse parasittene være Rec sin Market Maker ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:03 Du må logge inn for å svare