NAS - Okdiario; Leverandør av FAKE NEWS. Ref Google.


En "Spansk avis" har snudd NAS opp ned i dag igjen.
Akkurat som avisen har gjort det ved et par tidligere tilfeller. Senest for noen mnd siden. Selvsagt er det den gamle nyheten om IAG det males videre på! Trolig like mye Fake News DENNE gang - som SIST påstanden kom opp.

Den enkelte kan selv Google OKDIARIO - eller "Okdiario fake news".
I Spania er Madridavisen beryktet for nettopp Fake News. En nettavis som ganske så nylig ble stiftet av en radikaler på ytre høyre.
_____________________________________

Her et utdrag fra Wikipedia (fra siden O Fake news) - fra den samme siden - og med maskinell oversettelse fra spansk.

Okdiario har blitt anklaget fra andre måter å manipulere nyhetene for å skape kontrovers.
I følge en studie fra University of Valencia i november 2017 er det det lavest rangerte mediet i Spania.

Okdiario er en spansk digital avis, grunnlagt i 2015 av journalisten Eduardo Inda.
Den redaksjonelle linjen er en del av det politiske spekteret av liberal ideologi og Spanias enhet. Avisens motto er "stedet for ikke-konformistene."
Flere av nyhetene hans har skapt kontroverser og publikasjonen har blitt kvalifisert som en gulist (?) .

Avisen ble i 2016 dømt for å rette opp informasjon om organisasjonen for funksjonshemmingsfremmende tiltak (OID),
som forsikret at den økonomiske og fiskale kriminalitetsenheten (UDEF) etterforsket presidenten sin for mistenkelige betalinger til en stiftelse i Venezuela.

23. januar 2017 kunngjorde han at plattformen som ble berørt av Facua hadde sendt inn en klage på forbrukerorganisasjonen for svindelen på en million euro til de som ble berørt av 'Volkswagen Case'. Deretter ble det funnet at det ikke var noen slik tilknytning, og at en slik klage heller ikke var inngitt.

16. januar 2019 rapporterte han at Pablo Iglesias og Irene Monteros hus ble bygget i en beskyttet naturpark, og støttet ham med mange nyheter. Dette ble nektet av bystyret i Galapagar og Miljøverndepartementet i Madrid-regionen. Programmet Everything is a lie (hvis tema er å demontere falske nyheter) gjorde en spesiell oppfølging av de påfølgende nyhetene om det.
_______________________________________

Jeg begynner å lure på om det er investorer som planter ønskede nyheter via denne, etter ryktene, "lurvete avisen" - og som handler på bakgrunn av plantet materiale. Dette er minst 3. gangen avisen kommer men nyheter om NAS - nyheter som ingens ellers i verden har kjennskap til. Ved de to første tilfellene var det uansett bare tull - det de hadde å komme med.

Hilsen Hammers.......som ber dere google: Okdiario fake news
Det ser forresten ut som om det finnes Facebooksider som heter: Okdiario - STOP fake news!
Redigert 17.09.2019 kl 20:11 Du må logge inn for å svare

Hvis markedet virkelig hadde trodd på oppslaget ville NAS aksjen gått til himmels. Nå spaserte prisen bare opp til gangfart så markedet ignorerte tydeligvis nyheten.
Redigert 17.09.2019 kl 20:24 Du må logge inn for å svare
Hektar
17.09.2019 kl 20:30 1959

Forståelig at du er meget skuffet og en smule flau etter forrige brakfiasko (en av mange). Til og med lagt bort fargestiftene for god gammeldags sutring. Har du penger hos Canopus?

Ingenting ble snudd på hodet, samme nivå som i går. Som forøvrig er noen titalls prosenter over der du anbefalte panikksalg.
royroy
17.09.2019 kl 20:31 1940

@Hektar, endrer det på at Okidario er en nyhetskilde med veldig tvilsom troverdighet, som blir påpekt her?

Hilsen NAS aksjonær
minsin
17.09.2019 kl 20:32 1934

Ser ingen grunn til å studere avisen ... er svada uansett.

1)Kjøpe nas for 70 -80 kr - er allt for billig - skal nå det kursmålet om ikke så alt for lenge allikevel - og det uten oppkjøp
2) At AIG skal vise større interesse for å kjøpe NAS - pga de skyver gjeld ut i fremtiden er tull



Hammers
17.09.2019 kl 20:35 1913

Royroy.
Hektar er kun ute etter Hammers - og bryr seg ikke hva som skrives eller hva han leser på de nevnte sidene.

Hilsen Hammers.......som spådde NAS kraftig ned fra 305.........og Hektar fikk nok svi. Han som trodde på 4-500!
Hammers
17.09.2019 kl 20:37 1893

Hektar.
10% var vel ca det denne tvilsomme avisen fikk kursen opp i dag.

Hilsen Hammers.......som aldri har oppfordret til panikksalg. Jeg har kun nevnt et teknisk nivå som DERE på være OBS på.
exuptro
17.09.2019 kl 20:56 1818

Dette begynner å bli useriøst, Hammers. Du får roe ned et par hakk, og ja - det bør den andre fronten også gjøre med et spesielt eksotisk dyr i front.

For noen dager siden postet du dette

"Trolig ikke EN som solgte i dag - nå når det KUN kan gå EN vei.......selv om jeg personlig ser TO!
Tipper at de som lyttet til Tigergutt i går kveld satt klar med kjøpsknappen da børsen åpnet - og med det fikk dagens høyeste kurs!
Deretter ballet tapet på seg utover dagen.

Verst selvsagt for dem som skulle doble og triple fortjenesten - slik Tigergutt bablet om i går.
I stedet var det et nytt tap som fikk de multiplene! Ja, det er NOEN som ALDRI lærer.

Hilsen Hammers"

De som kjøpte på topp denne dagen har i dag rundt 10% fortjeneste. Du fabler om linjaler og linjer over alt. Du har bommet rimelig greit den siste uka, og de fleste som har hørt på deg ville tapt rundt 20-30% om de hadde hørt på deg og latt NAS vike til fordel på ELK eller SSHIP som du prater så høyt om.

Tror du skal skaffe deg noen nye linjaler og her er link om du skal ha noen med presisjon

https://www.ebay.com/itm/15-30cm-Stainless-Steel-Metal-Straight-Ruler-Double-Sided-Scale-Precision-Tool/153452325141?_trkparms=ispr%3D1&hash=item23ba78a915:m:mEaev3oteOktsnHT4Zghi9w&enc=AQAEAAAB4BPxNw%2BVj6nta7CKEs3N0qVXNV%2Bd94aruz1lwR5N59nuI%2Fpb8cLoNKmppzWkOkG25sXTdDqqgMpiMdow7iUYS2DvQcL23FI2CPY9zxWnbAPS4sDNC7z2Qq51F2XaYsFS6JG8%2BOJ0%2FUQ1%2FTwYzwQt1cx%2FzJw3ihs4oBqKbiNr46G4IUzRexcmAfwYb0YoAZn%2BvIY%2BFdSAR%2FlocT1lWkyTois01raF7IYS0tyq9gXuUHoeEsBJsoLOQnnPqiRhj7P5tNS%2FQnoNm98rSY4AqfEaMKXuSpzoPZwueE4KIbq97LdRW9Fx93u9CbAwPJ7G8Wa%2Fx07i72hQKfV8HKdoHWhQW7hVmZgxc5gQx%2B0XCOVNmjZhe%2F2ui1oQaYk0YzZ%2FxLrNBEi%2FElAtC8oW3CpFezYmIPH3R1txPx06YTYw%2B8GDCIyLsnjpFBE5LdH67VCL2m1Z5yQ8mt8z5YEB2VKS%2FtHbjE5rO4uw78XC5WKCfRjekJvVCifZGyUSu89D5n5nixT9RwMw3mlf2iDJa9VApC6wkctT1Wg2L8ynLleHU%2Fx0FQVWW2esl2A%2FAhMjCe38t5eCoHz%2B3fXFCZgPZUoVLTbkW5nbCSbc3cyJQppatMAOTIQlqiQktvIb4YlGpunKP9Jr8g%3D%3D&checksum=15345232514134ed8cb7d6d841439035f4b8a669d1f6

TA er bare tull, og det kan godt hende du har hatt flaks som har truffet med enkelte invisteringer, men noen profet er du ikke. I min verden går det på kontoen flaks.

Når det kommer til den spanske avisen kan det godt hende at det er oppspinn, men slik jeg erindrer forrige bud var det akkurat denne avisen som kom med ryktene om oppkjøp først. Spennende blir det uansett hva utfallet blir, men jeg tror at NAS har noe på gang i form av JV eller salg som kommer til å være faktum før 2019 er omme.

At du har ropt selg fra 310 og ned kan godt hende, men du har også ropt selg i NEL fra 2-tallet til dit de er i dag - så du går vel i 0 hvis du tar emisjonen til NAS i betrakning.
Hammers
17.09.2019 kl 21:06 1786

NAS så PILL RÅTTEN ut i dag - helt til "den spanske avisen" kom på banen.
Jeg har ikke snakket mye TA i NAS - men nevnt et par nivåer. Det viktigste den senere tid har vært 30.
Hver gang kursen kommer dit kommer det samtidig RYKTER i "spanske aviser"!

Dette etter at Geir Karlsen her om dagen kom med; "Vi jobber med flere interessante......"
Akkurat den samme taktikken Kjos i sin tid benyttet for å få opp kursen.
En "unevnelig gulrot" i antydnings form. En gulrot som selvsagt aldri kom!

Ikke blir det noe JV (det forrrige lokkemidlet) - og jeg tror og at dere kan se langt etter noe snarlig oppkjøp - det vanligste agnet fra selskapet.
(Dette har selvsagt ikke noe med TA å gjøre).

Hilsen Hammers
Redigert 17.09.2019 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
Herman*
17.09.2019 kl 21:07 1780

Er nok ikke verdens mest troverdige avis, men bare en useriøs avis vil sitere fortrolig informasjon fra AIGs finansielle rådgivere. Enten dette er fake news eller ikke, så er NAS et oppkjøpscase med mange triggere i løypa. En Forvalter i Pareto hevder i kveld at han er sikker på at NAS vil bli kjøpt opp til langt over dagens børskurs, han vet bare ikke når og av hvem.
minsin
17.09.2019 kl 21:09 1759

I forhold t til både omsetting ,rsi , nyhetsbildet mm er det lite som tyder på at 30 kr brytes og dermed raka vegen til 5 kr..

Mener jeg har truffet bra på mine "analyser" av selskapet - opprettholder derfor mitt kurs mål på 120-140 kr.
Flere meglerhus begynner nå å heve kursmålet , og ser faktisk en fremtid for NAS

Aksjen har vært oppfattet som "himmel eller helv%&()" - der nedsiden og oppsiden kan være ekstrem... Mye avklares de neste par-3 mnd

Har vært ekstrem omsetning av aksjen de siste dager - 1,2 mrd omsatt på ei uka... dvs 1/4 av dagens børverdi...
Ett tulle oppslag har nok hatt liten effekt på aksjekursen i dag ...omsatt aksjer for 350 mill - ca 200-250 mill over normalen ..
Redigert 17.09.2019 kl 21:21 Du må logge inn for å svare

Finansavisen i kveld:
"Pareto-forvalter Tore Været er usikker på om IAG kjøper Norwegian, men tror et oppkjøp vil skje. Og det til langt høyere aksjekurser."
Redigert 17.09.2019 kl 21:14 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.09.2019 kl 21:13 1732

Selvsagt; vet bare ikke NÅR og av HVEM.
Fyren har tittelen: ANALYTIKER - og han TROR!

Akkurat som han flyeksperten ELNÆS - som satt i Dagsrevyen etter ryktene om IAG (ved kurs 300) og lovpriste et OPPKJØP.
Her er et annet innslag fra EKSPERTEN: https://www.nettavisen.no/na24/flyanalytiker---for-kundene-er-dette-det-beste-som-kunne-skje/3423437090.html

Hilsen Hammers.........som slår hele bunten "så det holder" - og samtidig ser på en fotballkamp i sidesynet!

Hammers
... blir ikke slått på én ting: Selvskryt. Men det kommer fra hjertet ... følgelig tror han på det selv. Dét skal han ha. Verdensmester i speilet.
exuptro
17.09.2019 kl 21:19 1684

Men kjære deg, Hammers.. Den økonomiske biten er jo snudd helt på hodet etter gårsdagens bekreftelse. Enkelte mener NAS har pisset i buksa for å holde seg varm en lengre periode og at det går rett til lucifer etter det, andre mener at NAS har kjøpt seg tid til å snu skuta. Jeg heller mer mot det siste per dags dato - at NAS klarer å snu skuta - det vil tiden vise.

Du kan si hva du vil om råttenhetsgraden i NAS, personlig mener jeg at oljeprisen hadde en større betydning for nedgangen tidligere i dag. Jo lavere oljepris, jo bedre er det for NAS. At oppkjøpsryktene kan ha vært bensin på bålet skal jeg ikke benekte. Og at avisen er en useriøs avis skal jeg heller ikke benekte - men som sagt - det var denne avisen som var først ute med rykte om salg forrige gang IAG la inn bud.

Om du velger å tro på TA er som å tro på julenissen. TA er tidenes største svindeloppfinnelse - de få som klarer å tjene på dette er ren flaks, ikke noe som helst annet. Har fortsatt til gode å lese pålitelige kilder som viser til at TA har noe for seg. For meg er det bare et søkt "hjelpemiddel".
minsin
17.09.2019 kl 21:22 1666

Har sagt det i lang tid at jeg har størst tro på salg til NAS ...
Les mine tidligere innlegg så finner du fort hvorfor NAS er ett top pick av Lufthansa IAG./BA
Hammers
17.09.2019 kl 21:27 1643

I hvert fall verdensmester i FAKTA - blant all den dritten som skrives her inne.

Hilsen Hammers......som foretrekker nettopp FAKTA!

Hvorfor gråter du? Spurte oreadene
Jeg gråter over Narkissos, svarte innsjøen.
Å, vi skjønner godt hvorfor du gråter over Narkissos, sa de. – Du var tross alt den eneste som fikk se skjønnheten på nært hold. Vi måtte alltid løpe etter han gjennom skogen.
Men var Narkissos vakker? Spurte innsjøen.
Hvem skulle vel vite det bedre enn du? Svarte oreadene forbauset. – Når alt kommer til alt var det jo ved dine bredder han knelte hver dag.
Sjøen var taus en lang stund. Til slutt sa den:
Jeg gråter over Narkissos, men jeg visste ikke at han var vakker. Jeg gråter over Narkissos fordi jeg, hver gang han knelte ved mine bredder, kunne se speilbildet av min skjønnet i dypet av øynene hans.
«For en vakker historie,» sa alkymisten til seg selv.


Alkymisten av Paulo Coelho
Hammers
17.09.2019 kl 21:31 1614

Den økonomiske biten er ikke snudd på hodet - men UTSATT!
Dere har fått et pusterom - før en enda større regning etter hvert havner på bordet!

Selvsagt tror jeg på TA. Det har jeg da bevist på tråd etter tråd her inne.
Men klart; når mine nevnte nivåer ikke brytes - ja da gjelder heller ikke min spådom.
Ei heller hvis breaking news forrokker det hele (som en "spansk avis......- eller droneangrep i Saudi).

Hilsen Hammers
exuptro
17.09.2019 kl 21:43 1558

Det er nettopp det den er. Den er snudd så til de grader på hodet. NAS har nå kuttet ulønnsomme ruter, slanket administrasjonen, salg av fly, you name it.. Synliggjøring av grepene får du ikke sett før neste år, men jeg er rimelig sikker på at da kommer de grønne tallene. Vi får ta opp diskusjonen om ett års tid, så får vi se.

Godt at du har tro på TA. Det eneste man gjør er jo å skrike kjøp når en aksje har gått opp en del eller rope salg når en aksje har gått ned mye.. I mitt hode kalles det bare å følge strømmen. Merkelig at du skal dra inn et "men" da din TA har kun slått inn så til de grader grunnet MAX-problemene og uheldig hedging av olje for NAS sin del. NAS ville aldri vært så mørbanket hadde det ikke vært for MAX - det vet alle som har en fungerende hjerne.

Hammers
17.09.2019 kl 21:44 1544

Herregud - noe så barnslig. En slags fattigmannstrøst for seg selv og "sine"!

Slik dritt jeg har hørt i MINST 10 år her inne.
Slikt jeg hørte da NSG sto i 70 - og REC i ca 200 - og jeg spådde død og fordervelse for begge.
Hva skjedde? Bli heller litt voksen og seriøs i stedet for å servere slike tøvete floskler!!

Hilsen Hammers
Redigert 17.09.2019 kl 21:47 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.09.2019 kl 21:53 1505

Når du ikke KAN eller FORSTÅR logikken bak TA bør du heller ikke uttale deg!
Det blir bare tull det du skriver - selv om du synes at det høres fornuftig ut.

Hilsen Hammers.....som viser til denne - basert på TA: https://finansavisen.no/forum/thread/13789/view
10-11 aksjer som alle har levert varene - noe så til de grader.
Hvis du tror at denne buketten er basert på FLAKS (50/50) - ja så tror jeg også at du er rimelig "tom i toppen"!
Jeg avsluttet rundt påsketider og har senere ikke fulgt opp.
Redigert 17.09.2019 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
exuptro
17.09.2019 kl 22:12 1432

Er du seriøs nå? Omtrent samtlige av aksjene du viser til har negative kvartal og de fleste livnærer seg på emisjoner, selv en førsteklassing kunne spådd det samme. Det du klarte der trenger du kun bruke regnskap og en fettrik substans som er på toppen av kroppen din. Du skal få en utfordring av meg - finn 10 aksjer som skal øke på bakgrunn av TA. Dersom du klarer det blir jeg mer imponert.

For å svare som deg;
".. Hilsen exuptro som har fortsatt til gode å møte på julenissen.. Dog møter han på personer som tror på ham overraskende ofte.. Nå skal jeg nippe til kaffekoppen og kose meg med interessante regnskap som viser vekst slik at det går ann å tjene penger framfor å studere selskap som ikke har livets rett.."
Flaxx
17.09.2019 kl 22:34 1366

Det må være toppen av NAVLE-BESKUELSE av nicket Hammer å diskutere NAS .... og så legge tråden så å si inn under egen navle .... med eget nick som Ticker.
Hammers
17.09.2019 kl 22:40 1336

Jeg skriver helst om aksjer som skal ned! Like viktig å ikke tape - som å vinne.
Likevel, det er en HAUG med innlegg som tyder på at det må være en HAUG med førsteklassinger rundt om.

10 aksjer som skal øke?
Slikt holder jeg helst for meg selv - men enkelte ganger skriver jeg om dem.
Dog sjeldent - og ser ingen spesiell grunn til å gjøre det.

Hilsen Hammers

Greit nok, men bruk riktig ticker da, for faen!
Hammers
17.09.2019 kl 22:53 1265

Ticker HAMMER oser av KVALITET!
Dette i sterk motsetning til ticker NAS!

Hilsen Hammers........🤭🤭🤭!
exuptro
17.09.2019 kl 22:56 1253

Da er det meningsløst å diskutere. Å plukke aksjer med negative kvartal og dårlige fremtidsutsikter kan hvem som helst klare bare av å lese regnskap og følge med hva som skjer på verdensbasis. Jeg kunne gjort det samme og henvist til spaghettiguden.

Jeg har studert ned i gryta mi og ser at spaghettien har dannet et mønster.

IOX har dannet en pasta all uovo-form som indikerer på at den borer seg gjennom regnskapet sitt og skal videre ned (2,56)
B2holding har en penneform som indikerer at den er paddeflat, indikerer videre nedgang (6,5)
Biotec pharmacon har laget et füsillimønster, noe som ligner på fyllik og skal derfor også ned (4,3)
IDEX har lagt fingermerkene sine igjen på spaghettipakka, noe som er strengt forbudt og skal også videre ned (1,56)

Sånn, nå har jeg ved hjelp av gryta mi kokt sammen 4 salgsanbefalinger.

I motsetning til linjalene dine uten mål har spaghettiguden vært spandabel og lagt igjen 3 sterke kjøpsanbefalinger

NHY ser en nuddelformasjon, noe som gir et godt fundement til videre vekst (32,83)
Protector det skimtes en vrengt tagliatelle noe som gir rom for klar vekst (45,50)
Hexagon viser en farfalle noe som indikerer på at denne vil fly til vers (29,15)

Jeg kan banne på at disse spådommene vil slå til kun basert på spaghettiguden (aka regnskap)
Redigert 17.09.2019 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
Flaxx
17.09.2019 kl 22:57 1245

Både selvforherligende OG navlebeskuende OG sabotasje.
Det finnes INGEN Ticker som er ens eget NICK.

Søk hjelp.

Det var en annen avis som var først ute med IAGs interesse. Det var det jo hold i.

Den dønn useriøse OKdiario har stått for to omganger med rykter.

https://www.expansion.com/empresas/transporte/2019/05/16/5cdc6927268e3e23418b45b8.html
Redigert 17.09.2019 kl 23:02 Du må logge inn for å svare
exuptro
17.09.2019 kl 23:10 1167

Tar på meg den. Jeg sier heller ikke at OKdiario er en seriøs avis heller, dog er jeg skeptisk til at dagens oppgang kan forklares på bakgrunn av artikkelen, selv om den helt klart kan være en bidragsyter. Kunne ønske at det gikk an å diskutere NAS på et normalt nivå istedenfor å ha to sinnsyke ytterpunkter.

Ja, NAS har hatt elendig strategi noe som har gjort at de er for tiden i ingenmannsland, men det siste året har selskapet gjort en sinnsyk snuoperasjon. Det kan hende selskapet går ad undas, men det er også en stor sannsynlighet for samarbeid eller oppkjøp. Dette forumet er full av klovner, og jeg er lei av å lese sort-hvitt syn på alt. Prøver derfor å være kritisk til kritikerne, men hausserne er det bare å overse fullstendig. De har på lik linje som de fleste fly - mangel på bakkekontakt.

Skal ikke uttale meg så mye om fordeler og ulemper med TA, men det er morsomt hvordan enkelte får det til å høres ut som noe som er kjempekomplisert å finne ut av og man trenger 10-20 års erfaring for å være god på TA.

Når det gjelder NAS på dette nivået og hvordan den reagerer på små nyheter så er TA alene helt ubrukelig etter min mening.

Det er jo noen innpå dette forumet som utelukkende bruker TA og ikke setter seg inn i selskapene og det som skjer rundt de. Men det gjelder visst ikke når aksjer går opp og bryter nivåer som kan bety videre oppgang. Da må man spe på med negative nyheter og tydeligvis finne på negative halvsannheter, for å "hindre" videre oppgang. Tøys og tull fra ende til annen, og det er ikke bare Hammers som bør føle seg truffet av dette.

Redigert 17.09.2019 kl 23:14 Du må logge inn for å svare
minsin
17.09.2019 kl 23:20 1112

Er ikke på børsn ... for og være opptatt av kvalitet - men avkastning.
Kan gjerne investere i ett søppelselskap - så lenge jeg ser ett visst avkastning/potensiale.
Nok av selskaper som profilerer kvalitet , som har gått dunken
Hammers
17.09.2019 kl 23:24 1098

Enig i at TA er ganske ubrukelig når det gjelder Breaking News.
Akkurat som ABSOLUTT alle andre analyseformer.
Der er ingen som fanger opp lyn fra klar himmel!

Hilsen Hammers

Hektar
18.09.2019 kl 06:58 935

Det var en spansk avis som først omtalte IAGs interesse, noe TS var helt rabiat etter.

Hilsen Hektar, som også den gangen ignorerte skriking fra TS på 170 før den gikk til 320...


PS: Hvor mange solgte på bunnen av 30-tallet etter forrige ramaskrik fra nissefar? 😊