Hva er brun propaganda ?
Når man er stortingets visepresident (herregud) og parlamentarisk leder for et stortingsrepresentert politisk parti,
så burde man både vite og/eller være nøye med hvilke uttrykk man bruker.
Uttrykket brun propaganda trekker først og fremst bevisstheten i retning nazisme. Brunskjorter, nazistisk propaganda osv.
Hvis det var rasisme han ønsket å påstå, skulle han sagt det på en måte det gikk an å forstå.
Brun propaganda leder som sagt tankene hen på nazisme og nazistisk propaganda.
Vi kan ikke ha denne klovnen og frekkasen i sånne verv lenger. Dette er helt uverdig. Her må Venstre rydde opp, ellers
rydder vi vekk hele Venstre.
så burde man både vite og/eller være nøye med hvilke uttrykk man bruker.
Uttrykket brun propaganda trekker først og fremst bevisstheten i retning nazisme. Brunskjorter, nazistisk propaganda osv.
Hvis det var rasisme han ønsket å påstå, skulle han sagt det på en måte det gikk an å forstå.
Brun propaganda leder som sagt tankene hen på nazisme og nazistisk propaganda.
Vi kan ikke ha denne klovnen og frekkasen i sånne verv lenger. Dette er helt uverdig. Her må Venstre rydde opp, ellers
rydder vi vekk hele Venstre.
Men du vil ha folk i et regjeringsparti som bruker brun retorikk a la Siv og Sylvi for å oppnå politisk gevinst??
Enig, hva mener Stortingets visepresident med brun propaganda?
Gøril
17.09.2019 kl 21:55
3503
Brun propaganda har veldig lett for å bli likestilt med eller forbundet med nazistisk propaganda.
Det går ikke an å bruke et sånt uttrykk. Og spesielt ikke om lederen i et annet politisk parti i regjeringskollegiet.
Dette er helt uhørt opptreden.
Det går ikke an å bruke et sånt uttrykk. Og spesielt ikke om lederen i et annet politisk parti i regjeringskollegiet.
Dette er helt uhørt opptreden.
Redigert 17.09.2019 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Var det angivelig hets av fremmedkulturelle lykkejegere med brun hudfarge han mente å henlede oppmerksomheten mot,
så må han jo si det så det går an å forstå det. Det er en enorm forskjell på det, og nazistisk propaganda.
så må han jo si det så det går an å forstå det. Det er en enorm forskjell på det, og nazistisk propaganda.
Hei folkens:))
Og...hensikten er klar - brunbeise og sensurere alle diskusjoner/meningsutvekslinger om den feilslåtte og løgnbaserte ikkevestlige/muslimske innvandringen til landet for å unngå å bli stilt til ansvar - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hensikten er klar - brunbeise og sensurere alle diskusjoner/meningsutvekslinger om den feilslåtte og løgnbaserte ikkevestlige/muslimske innvandringen til landet for å unngå å bli stilt til ansvar - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
En muslimsk visepresident helt uten anstendighet.
Snakk om å vise sitt «sanne jeg» med påklistringen «brun propaganda». Det er bare trist.
Snakk om å vise sitt «sanne jeg» med påklistringen «brun propaganda». Det er bare trist.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/lAXOqL/abid-raja-mente-ikke-aa-hinte-om-hitler
Vi etnisk norske har fått fullstendig nok av snikislamiseringen nå.
Og statsstøttet innpressing av nye fjernkulturelle lykkejegere i landet !
Norske lykkejegerskip i Middelhavet må opphøre øyeblikkelig !
Vi etnisk norske har fått fullstendig nok av snikislamiseringen nå.
Og statsstøttet innpressing av nye fjernkulturelle lykkejegere i landet !
Norske lykkejegerskip i Middelhavet må opphøre øyeblikkelig !
Fjordgubben
18.09.2019 kl 17:19
3347
Brun propaganda er jo det man tenker på som nazistisk.
Et eksempel er dersom en politiker uttaler at etnisk norske personer, altså hvite etniske nordmenn er «mer verdt» og skal i Norge få privilegier sammenlignet med andre grupper.
Eller f.eks at man skal utradere såkalte svake og/eller uproduktive grupper i samfunnet fordi vi ikke har bruk for dem.
Eller at man skal se bort fra folkeavstemninger og såkalte frie valg fordi folket egentlig ikke vet sitt eget beste og at man derfor skal la en elite eller en bestemt person ta avgjørelser til beste for folket.
Såvidt meg bekjent har absolutt ingen FrP politiker noengang foreslått noe av dette og kan selvsagt derfor ikke kalles «brune».
Derimot har mange norske politikere uttalt forakt for demokratiet ved f.eks i praksis å melde Norge inn i EU på tross av at folket har stemt nei to ganger.
EØS avtalen og medlemskapet i Schengen og andre avtaler som politikerne kun har stemt over i Stortinget viser at demokratiet ikke fungerer, for hadde man hatt folkeavstemninger om dette hadde det blitt nei,
Samme sak i UK der mer enn 75% av politkerne i parlamentet er EU-tilhengere på tross av folket er imot.
Norske politikere går heller ikke av veien for å f.eks gi asylsøkere bedre rettigheter enn etnisk norske, f.eks ved at man som vanlig norsk statsborger må ha bodd i Norge i minst 40 år for å få full minstepensjon, mens en asylsøker oppnår samme rettighet bare ved å ha bodd i Norge i 1 (et) år, blodig urettferdig og temmelig nazistisk i sitt grunnprinsipp.
Et eksempel er dersom en politiker uttaler at etnisk norske personer, altså hvite etniske nordmenn er «mer verdt» og skal i Norge få privilegier sammenlignet med andre grupper.
Eller f.eks at man skal utradere såkalte svake og/eller uproduktive grupper i samfunnet fordi vi ikke har bruk for dem.
Eller at man skal se bort fra folkeavstemninger og såkalte frie valg fordi folket egentlig ikke vet sitt eget beste og at man derfor skal la en elite eller en bestemt person ta avgjørelser til beste for folket.
Såvidt meg bekjent har absolutt ingen FrP politiker noengang foreslått noe av dette og kan selvsagt derfor ikke kalles «brune».
Derimot har mange norske politikere uttalt forakt for demokratiet ved f.eks i praksis å melde Norge inn i EU på tross av at folket har stemt nei to ganger.
EØS avtalen og medlemskapet i Schengen og andre avtaler som politikerne kun har stemt over i Stortinget viser at demokratiet ikke fungerer, for hadde man hatt folkeavstemninger om dette hadde det blitt nei,
Samme sak i UK der mer enn 75% av politkerne i parlamentet er EU-tilhengere på tross av folket er imot.
Norske politikere går heller ikke av veien for å f.eks gi asylsøkere bedre rettigheter enn etnisk norske, f.eks ved at man som vanlig norsk statsborger må ha bodd i Norge i minst 40 år for å få full minstepensjon, mens en asylsøker oppnår samme rettighet bare ved å ha bodd i Norge i 1 (et) år, blodig urettferdig og temmelig nazistisk i sitt grunnprinsipp.
Redigert 18.09.2019 kl 18:17
Du må logge inn for å svare
Truly
18.09.2019 kl 18:04
3265
https://no.wikipedia.org/wiki/Brun
Les under ‘Brunt som symbol’.
Ingen tvil om at Raja visste utmerket godt hva han sa om Frp!
At han nå fossror og lyver er heldigvis avslørt også av de i
Venstre som skal velge ny leder når Grande snart returnerer
til åkeren....
Les under ‘Brunt som symbol’.
Ingen tvil om at Raja visste utmerket godt hva han sa om Frp!
At han nå fossror og lyver er heldigvis avslørt også av de i
Venstre som skal velge ny leder når Grande snart returnerer
til åkeren....
Klart Raja visste hva han gjorde med sitt «hatske uspill». For en vemmelig fyr denne Raja, brun propaganda. En muslim som avslører hva han virkelig mener?