Rec Silikon, god rapport og REC rett opp mot kr 2

Slettet bruker
REC 23.04.2018 kl 08:32 13863

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Analysesjef-Berntsen-Slik-aapner-boersen

Analysesjef Berntsen: Slik åpner børsen
Analysesjef Roger Berntsen er ute med spådommer før børsåpning.

Roger Berntsen

Artikkel av: Øystein Byberg
23. april 2018 - 08.08
Lest av
1493

Netfonds Banks analysesjef Roger Berntsen tror Oslo Børs åpner flatt i dag, eller innenfor intervallet [-0,1, 0,1] prosent.

«Denne uken starter resultatsesongen her hjemme for fullt. Først ut blant de store er Telenor (tirsdag), mens Gjensidige, Hydro, Orkla, Statoil, Storebrand, Tomra og XXL slipper sine tall på onsdag. På torsdag er det duket for DNB, Norwegian, PGS, REC Silicon, Subsea 7 og Borregaard, mens uken avsluttes med Aker Solutions-tallene på fredag. Med andre ord blir det en svært spennende uke for investorene på Oslo Børs. De asiatiske børsene endte for øvrig ned i natt på grunn av rentebekymringer, mens oljeprisen har klatret over en prosent fra fredagens nivåer», skriver Berntsen.

Hvor går børsen denne uken?
«Det er en liten hake ved den nye rekorden på Oslo Børs sist uke. Den forrige toppen i RSI-chartet var høyere», het det i Søndagens aksjetips på Hegnar.no. Les hele den tekniske analysen her,

Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.04.2018 kl 15:50 3611

Men hvor lenge skal man så sitte long i en aksje som ikke har beveget seg noe oppover på tre år?
Og ikke betaler utbytte?

Ikke mye avkasting å hente de tre neste årene heller, antakeligvis, nå som Tianrec egentlig er ute av bildet, og handelskrigen kan se langt etter en løsning.

Opp og ned mellom ei og to kroner på aksjekursen, er det god grunn til å frykte de neste tre årene.

Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.04.2018 kl 15:28 3636

Bra Solguden at du kjøper for rec skal videre opp nå før rapport til emi nivå og deretter kr 2
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
24.04.2018 kl 13:19 3736

Om prisingen til REC skal være riktig så er NEL kraftig overpriset.

NEL 2017
Omsetning 298 400 000 NOK
EBITDA -81 200 000 NOK
Anleggsmidler 1 141 374 000 *teknologi er priset høyt
Omløpsmidler 584 282 000
Share capital 199 743 000
Total liabilities 316 269 000
Total assets 1 725 656 000 NOK
Mcap 2 692 535 478 NOK (156 % av assets)

REC 2017
Omsetning 272 400 000 USD ~ 2 149 236 000 NOK
EBITDA 19 800 000 USD ~ 156 222 000 NOK
Anleggsmidler 559 800 000 USD *kraftig nedskrevet
Omløpsmidler 240 400 000 USD
Share capital 448 900 000 USD
Total liabilities 351 300 000 USD
Total assets 800 200 000 USD ~ 6 313 578 000 NOK
Mcap 3 502 838 419 NOK (55,48 % av assets)

REC har en omsetning som er 7.2 ganger større enn NEL.
NEL hadde 81 mill i minus mens REC hadde 156,2 mill i pluss på EBITDA.
Aksjonærene i REC eier en vesentlig del av selskapet sitt.

USD@7,89
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
halvpris
24.04.2018 kl 12:24 3813

NEL omsatt for 8,5 mill og REC 7,5 mill

Triste greier
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
24.04.2018 kl 12:15 3842

Mens vi ventet er Rec på vei til 1.36!! Håper jeg.. da blir det litt trading igjen!!
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Screc2018
24.04.2018 kl 12:10 3864

Gavepakke idag ! Visst ikke TT med fete lønne sin fucker upp eller henda gjør noe gjærnedøtt på Tors. Blir det bling bling
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Solguden
24.04.2018 kl 11:10 6204

Thanks, alle aksjer har risiko. Har kjøpt meg opp for hele 2018 i Rec og er Fornøyd med det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.04.2018 kl 11:08 6215

Gitt verdivurderingen av Butte alene, gitt at balanseregnskapet gir rimelig objektiv informasjon, gitt at JV ikke er "priset" inn på aktivasiden, ja det er vel et salg til 2 NOK ganske så utenkelig.

Hva ville en fair value på et bud være for å kunne anses som seriøst?
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
24.04.2018 kl 11:06 6224

Håper jo får alle som sitter stille med store poster at kursen vil gi god avkastning over tid. Men det er risikofylt. Men lykke til alle Rec’ere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Solguden
24.04.2018 kl 11:01 6244

Ok tror selv Jum ikke godtar et 2kr tilbud her . Men deg om det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
24.04.2018 kl 10:57 6263

Sant Solguden. Ja slik jeg ser det så blir Rec snart kjøpt opp. Kursen holdes nede og kjøper kan da gi 30% pluss . Da er vi rundt 1.95 - 2kr. Ser for meg st det er taket for det man kan ra ut i Rec de nærmeste 2-5 årene...
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Screc2018
24.04.2018 kl 10:54 6279

Anton fikk meg in i denne aksjen for 4 år siden, likte de han skrev og mente. Anton har før det aller meste gode argumenter, siden har jag i stort samme vurderinger som han. For meg er det nesten like viktig att selskapet jag liker overlever som att jag tjener penger. Det er ett principe. Allt för få folk virket ha principer eller vurderinger om bedrifter og hva de står før. Till dere som bare jakter øret, se på katten som skal jakte halen sin, de blir bare rot.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Solguden
24.04.2018 kl 10:52 6285

Nå er det jo sånn da spanjolen at ingenting varer evig? tydelig at traderne nå har lastet opp for oppgang. Ikke vanskelig og lese denne?helt dødt volum.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
24.04.2018 kl 10:42 6318

He He Anton.
Jeg har over mange år kjøpt Rec for å være long. Kursene falt i snitt år etter år. Jeg vektet meg ned og det kostet kapital som da ble fryst og forvitret i Rec. For ett par år siden begynte jeg å trade Rec. Det er vel først da jeg kunne se at det ble avkastning på Rec. Rec er en trading aksje uansett hva man mener og føler. Uansett en tradet kan deles inn i mange kategorier. Du har ultra ADHD gruppen som er robotene, som rar avgjørelser på nanosekunder, så har du ADHD gutta som skal prøve å lure robotene. Så har du daytradere som skal gjøre +\- 2% intradag osv.... jeg er litt mere der at man legger en strategi på ukesbasis. Og da fornøyd med 2-3% avkastning. Har fungert helt topp så om kursen er .5 eller 2.5 betyr ikke så mye.. hver gang jeg har brutt med strategien (jeg er jo egentlig long i tankegangen når det gjelder Rec) så taper jeg.. tro håp og kjærlighet til ett selskap er en dårlig combo. Så ja er på vei ut. Tar nok en tid før SLT er solgt men ser at det er på tide for long beholdningen. Mer og mer av aksjene blir samlet opp av topp 10. Da vil interessen etter hvert dabbe av og tradere vil finne andre jaktmarker. Hadde vært helt greit hadde bare Rec da kunne gi utbytte så kunne papiret Rec ligget i kisten:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
24.04.2018 kl 10:23 6380

@spanjolen

Ja, det er typisk om du ender opp med å selge deg ut omkring 1,40 fordi det ikke stiger raskt nok for deg som trader, og andre selskaper ser ut til å stige raskere i øyeblikket. Da trenger du pengene nå og må godta den kursen som foreligger.

Så er det veldig mange her som vil legge i det at fordi du er blant dem som da eventuelt selger så vet du noe som ingen andre vet om REC og mcap ikke skal være høyere og konspirasjonsteorien er i gang.

De fleste som selger er som deg som TRENGER pengene akkurat nå fordi de skal bruke det på en annen investering eller ei pølse på Narvesen. REC kan falle kraftig en dag med lite volum om en fyr skal kjøpe seg ny Tesla og må ha cash.


Jeg kan ikke huske at jeg noen gang har solgt en aksje på en rød dag. Mer merkelig er jo at salgsvolum ofte øker på fallende kurs. Man skal jo eventuelt være den første som selger på en rød dag eller la være. Kommer man sånn midt i eller mot slutten av nedsalget er man for sent ute. I denne runden var det 1,50-1,55 som traderne burde selge på mens de burde kjøpe seg inn på 1,35-1,40. Man må jo da stille spørsmålstegn med de traderne som selger på 1,40.

Akkurat nå kan vi håpe på at det er mange som deg som må selge for å frigjøre cash ved at vi ikke avanserer særlig over 1,40.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
24.04.2018 kl 10:09 6429

Ja det går som det pleier i Rec:-) 80% sannsynlighet for rødt etter en dag i blått!!

Nei jeg er sakte men sikkert på vei ut av Rec. Trenger cash for andre selskaper der det er mer å hente. Så jeg er vel litt a typisk nå:-) selger meg ut på dager med blå farge:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
24.04.2018 kl 10:02 6844

Ja, nå har jo de fleste traderne som solgte seg ut fra 1,55 nedover kjøpt seg inn igjen, så da faller volum på mangel av aggressive horder av tradere som vil selge. Nå må traderne etterhvert generere en oppgang så de får gevinster... bare å ta frem popcorn og lene seg tilbake i godstolen. Dette er VHS-kassetten på repeat.

Et lite problem for en del REC-tradere er at en del av denne nedgangen fra 1,55 ble trigget av at de første selgerne gevinstsikret REC for å kjøpe NAS og nå har bundet opp sin kapital der. Nå må disse gevinstsikre i NAS for å eventuelt returnere til REC. Da må traderne som er igjen i REC tilby en lokkepris.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
24.04.2018 kl 09:27 6958

Tror dette er den laveste omsetningen jeg noen gang har registrert i Rec... Og nå kjøres den ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
XL11
24.04.2018 kl 09:10 7032

Tjohoi hvor det går unna i dag.
NOT!
350.000 omsatt første 10 minutter...
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Screc2018
24.04.2018 kl 09:10 7033

gmtrade skrev Ok
Tid for litt svada :)
Min analyse sier 5 nok innen juni.
Da har vi en kopp formation. Denne har danenets under ett 5 års period. Derfra kommer vi gå videre opp ..
Vi har god åren fremfor oss
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
milk
24.04.2018 kl 06:00 7453

Godt skrevet AB. Og en knakende god beskrivelse av traderne :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 23:08 7698

Daytradere blir alltid sure på meg fordi de tror at de vet alt om aksjer. De tror TA-grafen er den eneste kunnskapen man trenger for å vite alt om børs.

Daytradere = bibelfanatikere

Ekstremister som er avhengig av at alle føyer seg inn i rekkene og gjør det de får beskjed om.
Hva skjer når noen bryter ut, jo daytraderne taper pengene på at sektmedlemmene ikke gjør det de skal.
Og den ene traderen etter den andre skal fortelle meg at jeg ikke har aksjeforståelse.

Nå er vel jeg en av de på OSE som har lekt meg mest i REC-aksjen, mens tradere har kommet og gått så består jeg. Da kan tradere få lov å mene hva pokker de vil om min aksjeforståelse.

Det ligger en logisk brist i å tro at man får god aksjeforståelse av å være en kortsiktig trader som bokstavtolker en TA-graf på samme måte som en bibelfantatiker bokstavtolker biblen. Da er man ganske sneversynt.

.........................

Hvor mange her ville overlatt sine penger til en pokerspiller som formuesforvalter? Med det høye antallet tradere som opererer i de mest populære tradingaksjene, så er det nøyaktig pokerspillerne som ofte styre intradagshowet. Tror dere at en pokerspiller som kan pokerspillet tekniske sett svært godt er kvalifisiert til å være like flink til å analysere alt annet som foregår utenfor pokerbordet??? Det er svært mange her som synes å mene at en pokerspiller er en altviter som har god aksjeforståelse fordi de er daglige spillere på børs. Men skal vi stole på en pokerspiller??? Vil dere plassere deres penger i pokerspillernes hender??? Når REC-aksjen er der den er i dag og er så volatile som den er, så er det fordi vi heller spiller poker enn å foreta en seriøs fundamental analyse av selskapets posisjon akkurat nå og 12 måneder frem i tid. Det faktum at knapt noen her klarer å ha en seriøs mening om det fundamentale og mener jeg er blant de som kan mest om REC... bør skremme dere alle sammen. De fleste handledager i REC er som et pokerspill... det er også sant for en rekke andre aksjer som er traderfavoritter. Jo høyere andel tradere, jo mer pokerspill blir resultatet og jo lengre unna det fundamentale kommer man.

Så skal man huske en ting.. rundt et pokerbord er det kanskje 7-8 spillere (spekulanter, tradere)... men til slutt er det kun 1 vinner og 6-7 tapere. Majoriteten av spekulanter tar for høy risiko og taper til slutt... selv mange gode spillere ender til slutt med å gå på en smell. De 22-årige trader-nickene som er eplekjekke her inne gjør det kanskje bra akkurat nå... men så gjør de en bitteliten feil et sted lengre frem hvor potten går til noen andre. Vi hører alltid om tradere som gjør det DRITBRA her på forumet, men alle de traderne som bommet hører vi ikke fult så mye fra.


Smarte tradere kommer og går, mens en voksende AB består.
Det sier sitt om hvem som forstår mest i en av børsens sorte får.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
halvpris
23.04.2018 kl 21:27 7947

Olja rekord på 75 dollar, og Solar har nå bedre virkningsgrad pr.øre,watt
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
gmtrade
23.04.2018 kl 21:20 7977

AB skriver ikke om REC i denne tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Solguden
23.04.2018 kl 21:15 8002

Ja vel du mener altså Anton som klart vet mest om Rec er svada her inne? Selv legger du et litt tilbakestående svar som sier absolutt ingen verdens ting. Du går inn i spam Kassa som alt annet her inne søppel uten betydning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
gmtrade
23.04.2018 kl 20:55 8061

Iallafall en som er helt på bærtur her inne Berg.

Sjelden jeg har lest så mye svada i en tråd. Håper for Dere andres skyld at dere ikke forsøker å handle etter Antons råd. Det han skriver henger ikke på greip.

/Shortie
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 20:25 8151

Om en shorter klarer å kjøpe på 1,35 så burde alle andre klare å kjøpe der også. Så lenge dagens shortere er på plass vet vi at aksjen er underpriset. Man kan kjøpe helt til Marshall og Oxford også kaster kortene. Alle disse shortposisjonene ble satt med utgangspunkt i spekulasjoner omkring konkurs og mislighold av bonds, på et tidspunkt aksjen ble hardt tradet nedover for at folk skulle gjøre raske penger. Premissene har undertiden endret seg og vist at spekulantene som tradet nedover tidligere var totalt på bærtur... som vi har sagt hele tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
23.04.2018 kl 18:30 8447

Veldig forståelig for Millennium det AB. Flaks for dem at de fant en storselger på dagens laveste da, etter en hel dag hvor selgeren kunne fått tildels betydelig høyere kurser.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 16:34 8803

@musta

Vel, MILLENNIUM INTERNATIONAL kjøpte ihvertfall en god del aksjer på fredag. Sammenlignet med resten av uken gjorde de lurt i det fordi snittet denne dagen var på bare 1,3546. Det letteste stedet å få litt volum på var i sluttauksjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
23.04.2018 kl 16:30 8823

En oppgang i dag var egentlig ganske naturlig. Aksjen har vist sterk støtte her tidligere. Det som for meg var merkelig var at den ikke gikk mer ned etter dumpingen av aksjer i sluttauksjonen på fredag. Men det er godt mulig at selger lurte seg selv i et forsøk på å manipulere markedet. Godt mulig det ble solgt til en aliert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 16:09 8922

Nå står det helt stille... flere minutter mellom hver handel... det er dumt det tradere... dere trenger høyfrekvens.

Hittil i dag
34 149 576
24 303 551
1,4051 (snitt)


Snittet for 2018 ligger nå på 1,3200 og kryper stadig oppover og biter traderne i rumpa.


I løpet av 10 minutter har vi omsatt 100 og 28 aksjer... Her hadde noen behov for å få solgt slik at de kan kjøpe seg ei varm pølse på kiosken.

Det viser også hvor få markedsaktører som kjøper og selger i øyeblikket. De fleste er fraværende og gjør andre ting.

....................................

Hittil i 2018 har REC-aksjen blitt handlet under krona i snitt i totalt 4 dager. I løpet av disse dagene var tallene.

96 448 555
100 018 942
0,964

Det var dermed kun et lite mindretall som sikret seg billigaksjer mens resten var vettskremt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
halvpris
23.04.2018 kl 16:05 8940

Noen solgt disse 18 mill , solgte sikkert til seg selv ?.

Såre enkelt på tullebørsen OSE
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 15:56 8984

@greeny

Det er ikke meg du skal overbevise med å betale deg overpris for dine aksjer som du uansett hadde solgt på bunn om kursen ikke steg raskt nok for deg. Jeg kjøper kun aksjer fra deg på konkursboet ditt. Ellers har jeg nok aksjer som det er. Tradere gir ingen god deal.

At tradere velger å trade seg ned før 1Q er tradernes eget problem. Om de vil trade seg opp rett før tallslipp for det også bli deres problem. For alle oss andre forholder vi oss til den laveste kursen traderne har gitt i tilbud i perioden. Vi har ikke behov for å kjøpe aksjer i dagene før 1Q til høyere kurser.


Om man ønsket å kjøpe på 1Q-tallene var 6 februar den siste dagen man skulle kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2018 kl 15:51 9016

AntonBerg godt skrevet (som vanlig).

ellers så traff jeg godt i dag med netto +7% og er ute akkurat nå.

Men rec skal videre opp nå før rapport

God middag
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.04.2018 kl 15:48 9062

Det er jo en skandale at traderne ikke ivaretar sin fordel overfor shorterne bedre og tradet kursen kraftig opp for å tjene penger på shorterne. Shorterne har fått en lett inndekning under 1,50.

Nå er det også kun to synlige shortere igjen. Ingen av dem er de skarpeste knivene i skuffen hva gjelder fundamental kunnskap om REC. Jeg tror nok de andre shorterne som nå har trukket seg er smartere. Her spiller altså både Marshall og Oxford på at vi skal ned på krona igjen. For guds skyld la oss håpe de får rett, men realistisk er det vel neppe slik ting har utviklet seg nå. Nå er det pluss/minus 1,50 det har handlet om i lang tid. Og det er vel mer sannsynlig at vi skal oppover enn nedover fremover.

Så sier det jo sitt når shorterandelen var mye høyere på kurs under 1,20 og nå er mye lavere ved 1,50. Det hadde vel vært mer naturlig med en short på 8 % jo høyere kursen ble. Nok et tegn på at gamblingen er høyspekulativ og ofte handler i bakvendtland. Shorterne skulle ha gevinstsikret på krona og under.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2018 kl 15:46 9089

halvpris: det betyr ikke noe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46 Du må logge inn for å svare