Om Resett dømmes
betyr det da at trolling er ulovlig? Hva andre skriver på Facebook kan jo ikke resett forhånds moderere. Luråsen har vel ikke egentlig gjort noe annet enn å provosere noen til å skrive noe dumt?
abetullah
18.09.2019 kl 22:25
647
Den som skriver, kan vel like godt være en mørkerød jævel som prøver å ødelegge Resett? Med andre ord reinspikka ondskap som man er blitt så godt vandt med fra klientellet på venstresiden.
Je synes man skal få lov tell å skrive hva man vil på internett gett.
For øvrig mener je at BP bør gjenåpne
For øvrig mener je at BP bør gjenåpne
jeg er ikke på re z men jeg henger her gett. På DT er det nesten ingen som troller se.
Redigert 19.09.2019 kl 10:52
Du må logge inn for å svare
Zorin
19.09.2019 kl 11:03
573
Som redaktør er du ansvarlig for det du selv men også det andre skriver. Selv om det ikke er straffbart så kan man fortsatt bli dømt ut fra at innholdet er injuriende. Trolling havner lett inn under det siste punktet. Frihet under ansvar er noe folk lett glemmer der de sitter anonymt bak dataskjermene sine på barnerommet sitt hjemme hos mor.
Hei Z/folkens:))
Og...der traff du spikeren på hodet, Z - de fleste hat innlegg blir postet av frustrerte radizzer og arabermedløpere som studerer blomsterbinding m.m. til de er godt over 40 - og hat spammer FB sida til Listhaug og Gjedda - zånn er det bare...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...der traff du spikeren på hodet, Z - de fleste hat innlegg blir postet av frustrerte radizzer og arabermedløpere som studerer blomsterbinding m.m. til de er godt over 40 - og hat spammer FB sida til Listhaug og Gjedda - zånn er det bare...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
børst
19.09.2019 kl 11:59
551
Det vil i hvert fall sette en juridisk presedens som vil gjøre det lettere for blodrøde aktivister å stenge ned mediaktører de ikke liker. Det vil være en katastrofe for ytringsretten.
Når grov sjikane, drapstrusler og annet fanskap unnskyldes som "trolling"... dere er på ville veier. folkens.
Mener du Lurås sin kommentarartikkel om Raja er grov sjikane eller en drapstrussel?
Det er ikke en drapstrussel, Lurås sine syterier. Han er ikke spesielt smart, men så dum er han likevel ikke. Men han kastet åtet ut til sitt publikum og visste hva han ville få av kommentarer.
Det er jo en form for trolling det A den ekte. I prinsippet ikke så veldig forskjellig fra hva Raja gjorde da han valgte å kalle FrPs utsagn for brun propaganda. Alle skjønner hva den merkelappen insinuerer. Rajas publikum forstod det, både de få Venstre-velgerne som fortsatt finnes, og frepperne som ble indignerte som forventet. Det er ikke bare høyresiden som bruker hundefløyte.
siko1
19.09.2019 kl 13:20
497
leif TM 12:41
Alle forstod hva Rajas utsagn insinuerte.
Bare ikke Raja selv....
Alle forstod hva Rajas utsagn insinuerte.
Bare ikke Raja selv....
Redigert 19.09.2019 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
Neida, det var bare en spøk, ta det helt rolig. Her er for eksempel en spøk:
A - den nye, jeg skal finne deg og drepe deg.
Hahaha, for en morsom spøk. (notis til admin: A - den nye har forsvart en svensk rapper som oppfordret til folkemord på hvite, med at han selv sa det bare var en spøk. Jeg regner derfor med det er greit å spøke om å drepe A - den nye).
A - den nye, jeg skal finne deg og drepe deg.
Hahaha, for en morsom spøk. (notis til admin: A - den nye har forsvart en svensk rapper som oppfordret til folkemord på hvite, med at han selv sa det bare var en spøk. Jeg regner derfor med det er greit å spøke om å drepe A - den nye).
Zorin
19.09.2019 kl 16:30
430
Hvorfor kan ikke luråsen ta for seg kriminalstatistikken til FrP? Også her er det stillt og ingen har nevnt at FrPs keshvari risikerer 18 md fengsel
Zorin du kan bruke keshvari som du vil. Vær så god.