Om man sammenligner med en bil da, så dersom klinikken skal kjøpe en bil(WLC) så dekket staten tidligere bare bilen(WLC) å ikke ekstrautstyret(BLC)

Nå dekker staten både bilen(WLC) og ekstrautstyret(BLC)

Det var vel NBI(photocures konkurent) som fikk avslag på refusjonsøknaden sin i høst

Bente har forstått det. Man får 1000USD i tilleggsrefusjon for BLC. Man forsøkte å få separat koding for blålys, det fikk man ikke. Nå er det tilleggskoding til hvitt lys.

Mer info:

Www.vysview.com

Da beklager jeg misforståelsen og takker for oppklaringen. At NBI da ikke lenger gis refusjon er vel enda bedre. Det står at BLC alltid brukes sammen med hvitt lys.

Å benytte hvitt lys alene er ikke lenger med i AUA anbefalingen. Når NBI ikke lenger refunderes bør vi kjapt se en overgang til der pengene er ==> BLC!

Dette er gull!

Orkla, Google, Facebook, Amazon, Netflix, Microsoft, DNB, Statoil er alle eksempler på???

Virksomheter som har rapportert sine Q1 resultater....

Kan jeg få forklaringen på hvorfor det er de som har feil og Photocure som har rett ved at de ikke skal rapportere før i slutten på mai?

Kanskje de har så mange bilag..... Jeg synes det ikke er veldig investor vennlig. Men regner med at jeg er i mindretall.

https://community.auanet.org/blogs/policy-brief/2017/11/03/cms-publishes-new-payment-rates-for-urological-services-performed-in-outpatient-hospital-departments-and-ambulatory-surgical-centers-for-2018

"Complexity Adjustment for Blue Light Cystoscopy Procedures

As proposed, CMS created a new HCPCS code (C9738 Adjunctive blue light cystoscopy with fluorescent imaging agent (List separately in addition to code for primary procedure)) to describe blue light cystoscopy (Cysview® (hexaminolevulinate HCI) to allow for a complexity payment adjustment. When Cysview is reported in combination with HCPCS codes 52204, 52214 and 52224, these services will result in a payment reassignment from proposed APC 5373 with a payment rate of $1695.57 to APC 5374 at $2696.58 for CY 2018."

Av interresse ????

Dette er de nye kodene og dette endrer alt for Photocure. Bedre refusjon endrer alt. Det endrer konkurransesituasjonen mellom klinikkene. Det endrer synet til forsikringsselskapene på BLC der de vet at Medicare også dekker blålys. Det endrer standingen til blålys osv osv.

Det skal så utrolig lite til før vi får en fantastisk vekst. Q1-17 så omsatte Cysview i USA for 10 mill. Ved årsslutt 2017 så var det 104 operative klinikker med blålys. Hvis alle de klinikkene har en Cysview behandling ekstra i uken pga refusjon så får man følgende scenario.

Det er 13 uker i Q1-2018: Dvs. 104 ekstra doser pr. uke x 13= 1 353 doser x 9000 = 12,17 mill. ekstra.

Mer skal det ikke til for å løfte salget fra 10 til 22 mill. og det er en situasjon der man er i break even.

Dette vil ikke skje ved Q1, men det bør ikke være langt unna at man passerer 20 mill.

Her er litt av det edison skriver om refusjonen:
"Prior to this rule taking effect, Medicare had not separately reimbursed centres for use of the BLC with Hexvix/Cysview procedure, but instead bundled it with the total reimbursement for TURBT procedures, so any additional cost related to the product was absorbed by the centre. This has had a direct impact on the availability of BLC with Hexvix/Cysview in the US."

" The CMS has issued a final rule, which is set to take effect at the beginning of 2018. The rule significantly improves the reimbursement (by ~$1,000) for certain blue light cystoscopy (BLC) with Hexvix/Cysview procedures in Medicare patients. As 73.4% of bladder cancer patients are over 65, according to the National Cancer Institute, this should help accelerate penetration of the product in the US."

Utplasseringstakten av skop var også høyere i Q4 enn i resten av året(q1:6 skop, q2:4 skop, q3: 3 skop, q4: 8 skop), så kan tenkes det er pga refusjonen.
Blir spennende å se utplassering av skop i Q1?

Dette er vel noe av det rareste jeg har lest på lang tid.

Krefttypen vi snakker om her er vistnok en av de største utgiftpostene i de fleste lands helsebudsjett og PHO trenger 1 stk pasient for å øke inntekten 100%/uke og da er selskapet i break even??

Høres ut som en god spøk :)

Hvilke selskap øker inntekten 100%/uke med <<<<1>>>>pasient pr utplasert maskin pr uke ? , hehe.
Missforstår jeg noe?

Rart å være aksjonær i et selskap som ikke reagerer på gode nyheter.
Dårlige derimot så er det full action :)

lykke til

Nei liang, får vi salgsøkning vi vil ha, så kommer kursmålene som vil få andre som er ute til å dåne.

Godt å se at det er flere enn meg som oppfatter at Photocure allerede i 1Q18 kan oppnå stor salgsmessig økning ved hjelp av refusjonsendringen.

Her er det vel omtrent bare historikken til Photocure som gjør at aksjemarkedet ikke reagerer.

En oppgang mot 20 mill i omsetning vil nok ta tid, men hvor lang tid tar det egentlig for brukerne å legge om rutinene?

Og hvor mange skop har Photocure solgt i 1Q18? 8 ble solgt i 4Q17, som er langt over gjennomsnittet fra tidligere kvartaler. 21 skop ble solgt i fjor. Dvs. 13 i de første tre kvartalene av 2017. Man har dermed omtrent en dobling av antall skop solgt i 4. kvartal ifjor i forhold til tidligere. Det tyder jo allerede på at det er begynt å røre på seg hos kundene!

Dermed har vi allerede et bevis på at ting er i gang. Riktignok kanskje ikke noe sterkt bevis, men antydning om at det vil skje mer fremover.

Bare på grunnlag av skop i markedet og prisutviklingen, bør som tidligere analysert salget øke over 30% i forhold til 1Q17. Det skal dermed svært lite til før vi er 50-70% opp i salg av Cysview i 1Q18.

Klarer Photocure 50% økning vil det være en kurstrigger.

Klarer Photocure 70% er det et gjennombrudd allerede i 1Q18 de facto og vil gi kursrally.

US-salgsøkning på disse nivåene vil uansett vise forventninger om et Cysviewsalg med momentum fremover.

Det er ren matematikk og et bilde på hvor lite som skal til for å få fart på salget i USA. Jeg tror ikke salget øker med mer enn 2-3 mill. fra året før og havner på 12-13 mill. i sedvanlig Photocure tempo.

Så stiller jeg et retorisk spørsmål som ble vanskelig for enkelte å forstå, uviss av hvilken grunn. Hva skjer hvis hver eneste av de 104 operative klinikkene behandler en (-1-) ekstra pasient hver uke Q1-2018?

Det er 104 klinikker?
Det er 13 uker i Q1-2018

En ekstra pasient som behandles på alle klinikkene per uke: 104 x 13= 1 352 doser.

Salg: kr. 9000,-(salgspris Cysview) x 1 352= 12 168 000,-

Salg året før: 10 000 000,-

Da ville totalt salg blitt: 22 168 000,-

Margin er 95%., da sitter man igjen med 21,57 mill. og selskapet er i break even.

Det er skremmende lite som skal til før Photocure genererer overskudd.

>Det er ren matematikk og et bilde på hvor lite som skal til for å få fart på salget i USA. Jeg tror ikke salget øker med mer enn 2-3 mill. fra året før og havner på 12-13 mill. i sedvanlig Photocure tempo.

Ja det ser ut til å være markedskonsensus!!

Alt over er en bombe.

Med en så lav markedsverdi som 600 mill, og en fantastisk bruttofortjeneste på tilnærmet 140 mill er det de ekstraordinære salgskostnadene på nesten 100 mill. som noen tror skal være evig som stopper kursen. Men salgskostnadene vil gå kraftig ned etter hvert. Og med økende salg bør vi derfor se en akselererende overskuddsutvikling. Men det forutsetter effisient salgaktivitet. Mai blir usedvanlig spennende - ikke minst for kursutviklingen.

Jeg mener at alt under 15 mill. i omsetning Q1-18 vil være enormt skuffende mtp refusjon, økt organisasjon, alle studiene man har brukt penger på, AUA guidelines etc .etc. Flere av disse prosessene har vart i over ett år og selv om refusjon gjaldt fra nyttår så var det klart flere måneder før at refusjon var i boks fra og med 1.1.2018.

Hvis man da ikke klarer en større økning enn 3 mill. Dvs. et økt salg på 333 doser (ser bort fra valuta, prisjsutering etc). Det er minimum 104 klinikker operativ og en økning på 333 doser gir da i snitt 3,2 doser i snitt per klinikk i løpet av et kvartal på 3 måneder.

Man burde da klare å få til en økning på flere enn 1 pasient per måned per klinikk pga refusjon selv i startfasen.

Målsettingen ved å innføre refusjon er at flere pasienter skal få tilgang til behandling med Cysview.

En kraftig salgsøkning kan vel ikke engang Hestdal rote til?

Er der en sammenheng mellom lav salgsinnsats i USA og lav guiding fra selskapet?
Kanskje?
Men tror ikke det.

De ansatte i USA vil jeg anta er veldig gearet på å gjøre 100% innsats for å oppnå gode resultater.
De er nylig ansatt i et vekstselskap med stort potensiale og de kan langt på vei definere og bygge opp "selskapet" i USA som vil gi dem gode stillinger og gode inntekter.
De har vel takket ja til jobb i PHO-USA fordi de er veldig motiverte og vil bygge opp et selskap med stort potensiale vekstmessig.

https://www.photocure.com/About-Photocure/Management/

Ambaw BelletePresident, Photocure Inc. and Head, US Cancer Commercial Operations

Ambaw Bellete joined the Company in 2012. He has over 26 years of experience in the biopharmaceutical and medical device industry. He has held senior executive positions across multiple therapeutic areas in business development, commercial operations, managed care, marketing and sales at companies such as Pharmacia and Sanofi. Prior to joining the company he was the President of Medical Compression Systems.

Ambaw Bellete holds 2,000 shares in Photocure. He holds 76,600 share options in the Company.

Bortsett fra Ambaw Bellete så finner jeg svært lite om "organisasjonen" i USA.

Lykke til

Viser denne noe av interresse?

https://govtribe.com/vendor/photocure-photocure-inc-us-cancer-princeton-nj


Size
$23.6M annual revenue / 65 employee(s)


???????

Nå ble jeg letta Bente: "It is Photocure’s judgment that the operation in the US will be profitable. "

Da er det bare å konstatere at Photocure bruker mange millioner og vurderer det dithen at USA satsingen vil bli lønnsom. Flott at Photocure gjør dette klinkende klart for aksjonærene da noen av oss har i lengre tid trodd at Photocure er en vernet bedrift som driver med veldedighet.

Begynner å mistenke at noen i Photocure ikke er helt god......

>Man burde da klare å få til en økning på flere enn 1 pasient per måned per klinikk pga refusjon selv i startfasen.

Det viser hvor utrolig lite som skal til. Tidligere beregning viser ca. 22% prisstigning i tillegg.

Kan ikke se annet enn at vi er NØDT til å få mer enn 50% økt omsetning av Cysview i USA/Kanada i 1Q18.

Vi må anta at pasientene nå skjønner at de får refusjon, at de ikke må vente 90 dager etter BCG og at de kan få gjentatt behandling med refusjon da også.

Dette må være en selgers argumentasjonsdrøm, både overfor sykehus og pasienter.

Greier ikke Photocure 50% eller mer må man spørre seg om årsaken. Også økningen i antall leverte skop i 1Q18 bør øke kraftig. Vi må forutsette at når man har brukt 100 mill. på salgsorganisasjonen i 2017, så vil det slå ut på salget. I motsatt fall aner man ikke hva man holder på med.

Likevel som sagt, aksjemarkedet forventer ikke særlig økning, når man ser på aksjekursutviklingen.

For dem som følger med: Dette kan bli et kjøp de neste dagene, man bittert angrer på om man ikke har gjort det. Pho til 29 kr. ser selv med svært begrenset markedsanalyse ut til å være som å stjele sukkertøy fra småbarn.

Omsetningen fra Canada er partnersalg. Det samme gjelder New Zealand og Australia. I realtieten så er salgsutviklingen til Ipsen enda svakere når man vet at det har vært noe omsetning fra disse landene i tillegg.

Vi får håpe man klarer å kopiere det som skjedde i Danmark. Vanvittig hurtig vekst og stor markedsandel på kort tid. 70% markedsandel for TURBT i løpet av få år.

Hadde man klart det samme i USA i løpet av noen få år så snakker vi... . :)

(Rettet)


Siste statistikk fra American Cancer Society opererer med over 81.000 nye blærekrefttilfeller i USA i 2018.
In 2015, there were an estimated 708,444 people living with bladder cancer in the United States. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/urinb.html

Hvis alle disse skulle til TURBT-behandling hver 3 mnd. og alle med bluelight vil det med 9000 kr. i refusjon for alle tilsvare 25 mrd. kr. årlig.

Så kommer verdien av fleksiskope med laser. Man vil da etter hvert få færre undersøkelser, men måtte kunne ta høyere pris, ikke minst på grunn av innsparingene som gjøres i forhold til de mer kostbare blærekreftoperasjonene og den reduserte tilbakefallsandelen. Selv om hyppigheten kan reduseres vil nettovirkningen likevel bety en enorm innsparing for helsemyndighetene i USA.

La oss si at de 25 mrd. kr. uttrykker det absolutte totalmarkedet. Med over 700.000 pasienter, som jevnlig går til kontroll kan vi forsøke å realitetsvurdere antall TURBT i året. Så vidt jeg har forstått ligger det på over 1 mill. i USA pr. år. Altså ca. 1,4 kontroller pr. år i gjennomsnitt. Mens det er anbefalt kontroll oftere enn det. Blærekreft er den 6. dødeligste krefttypen. Og det skyldes bl.a. at man ikke greier å fjerne alle kreftsvulstene ved kontrollene. Pasientmotivasjonen for bluelight bør derfor være rimelig høy!

Hvis man når danskenes nivå på 70% av TURBT utført med BLC kan vi benytte 700.000 som en målsetting i året. Det tilsvarer 6 mrd. i året og en bruttofortjeneste på omtrent 5 mrd. i året. La oss si man klarer 10%, dvs. 100.000 med BLC i løpet av et års tid. Det vil si 900 mill kr. i omsetning. Det betyr en omsetningsøkning på 22 ganger, bare i løpet av 2018. Så får den enkelte regne ut hva det betyr verdimessig.

Hvilke hindre for å nå frem finnes? På meg ser det ut til at Photocure har definert det nøye, og der hovedinnsatsen må legges direkte på urologer og sykehus. Jeg kan ikke forstå annet enn at Photocure nå arbeider målrettet og riktig, og gjør det som skal til for å få opp bruken av BLC.

Vi skal huske at salget i 4Q17 tross alt ga en økning på 27% i omsetning og salget av skop doblet seg i forhold til tidligere. Vi må regne med at 1Q18 MÅ vise en kraftig forbedring. Salget i 1Q18 vil fortelle oss om Photocure greier å få til en forståelsesendring og bruksendring blant kundene. Vi vet samtidig at flexiskop kommer til å overta en stor del av markedet, og det er mulig at kundene vil vente med å kjøpe særlig mange nye faste skop og heller gå får flexiskop når det introduseres. Det er flexiskop med laser som virkelig vil gjøre livet enklere for blærekreftpasientene. Og det et stykke frem, selv om det tekniske er bevist fungerer og finnes ref. de danske utprøvningene. I mellomtiden vil TURBT med fastskop med refusjon nok vise en formidabel stigning, men lite i forhold til det vi bør få se når flexiskopene gjør sitt inntog.

Dersom salget øker bra i 1Q18 vil Photocure allerede om kort tid kunne komme med en oppgradert guiding. Det har allerede gått 4 mndr. av 2018, så selskapet bør ha alle muligheter til å forstå adskillig mer om hva de bør guide. Jeg håper på en oppjustering allerede ved 1Q18-presentasjonen. Selv om man ikke har kommet i gang med flexiskopsalget enda, bør man vite veldig mye om interessen pr. nå.

Jaggu kom der ikke noen å solgte 18k på 28

Det føles godt å ha kvittet seg med siste rest av PHO i dag. Tjent bra på Pho og satser på å tjene enda mer i fremtiden. Med en slik ledelse som Pho har så regner jeg det som mer sannsynlig at aksjen skal ned før den skal opp. Basert på antall nye scope i Q1 (ref kun cysview.com med argusøyne) er jeg redd de kommer til å vise oss dårlige tall i Q1. Jeg vurderte å sitte i for å kunne stemme for aksjene, men ettersom at folk er mer opptatt av å klappe Kjetil på ryggen enn å kreve resultater så regner jeg med at det ikke kommer noen endringer.

Men planen er å kjøpe mer etter Q1 når folk selger i panikk og i sjokk av at Photcure ikke klarte å selge mer i Q1.

Fin plan rgkap. Håper for din del at du lykkes med strategien. Skal man ta historien til grunn får du nok rett. Jeg setter mine penger på at vi får et lite avvik fra den historiske kursendringen etter kvartalsrapporter. Det er ingen tvil om at du har tatt det mest rasjonelle valget. Lykke til.

Skulle gjerne visst hvem som selger på dette nivået. Ser ikke ut til å være noen store aksjonærer. Omsetningen er stort sett lav i aksjen. Dersom en eller to eller tre investorer med mye penger oppdager caset så vil kursen stige fort og brutalt. Ja skjønner at man ikke trenger være rakettforsker for å forstå det.

ja vi får no se. eg håper du blir løpende etter men så er no eg inne.

Det er nå uansett sånn at, jeg har vært med på en god del Q presentasjoner som PHO aksjonær. Til og med når de er gode nyheten så går denne aksjen ned. Jeg liker casen PHO og om jeg må kjøpe meg inn på 40 kr så er ikke det en big deal. Uansett hvor mye vi håper på at investorer skal se vekk fra hva CEO mener om selskapet og så er det ikke sånn denne verden virker.

En kvartals presentasjon med KH arter seg på samme måte som når folk skal fortelle sine nærmeste at de er døende. 100% uten glede, entusiasme eller energi. Får jo bare lyst til å gå frem og gi han en bamseklem :-) Han er jo et bra menneske og har jo skapt norsk bio-tech historie.

Visst jeg må løpe etter og får et snitt på 40 kr så er det greit, fordi jeg har gjort det rette basert på informasjonen som er tilgjengelig. (og aksjen har begynt å bevege på seg) JIPPI Det å ta 20% fortjeneste på Photocure er jeg fornøyd med.

Jeg tar risikoen og laster opp under 30.

Min tanke er at vi må skille følelse og virkelighet. Og da ser jeg etter argumentovervekt. Jeg er enig i det du skriver, men tror dine argumenter likevel kan avspore i forhold til de argumentene jeg har listet opp i starten av denne tråden . Vi får se hvem som får rett. Jeg blir skuffet om Photocure ikke klarer Cysviewvekst på 50% fra 1q17. Men grunnen tror jeg da vil være at brukerne venter på fleksiskop i stedet for å kjøpe faste skop.Når det gjelder omsetning tror jeg refusjon vil slå inn ganske omgående og sørge for at den svært lave utnyttelsesgraden vil øke en god del.

rgkap:
"Til og med når de er gode nyheten så går denne aksjen ned"
Jeg synes ofte du har gode argumenter, men her tror jeg du bommer hvis du induktivt slutter at slik vil det også være i fremtiden.
For hver gang kursen faller etter gode nyheter blir det mindre, ikke mer, sannsynlig at det samme skjer neste gangen også, fordi det da vil være en god nyhet mer som ikke er priset inn. Litt på samme måten som når en og en dråpe vann ikke får glasset til å renne over, selv om det er helt fullt - de som da slutter at vanndråper får ikke dette glasset til å renne over, vil før eller siden ta feil.
Dette er "regression to the mean" i praksis.

Lykke til med din prioritering, jeg har kommet til motsatt konklusjon og har kjøpt mer den siste tiden.

Det står respekt av en slik beslutning. Håper for egen del at du bommer, men også jeg tror du får rett.

Merlin, klinikkene må ha både rigid og fleksiskope. Det er to helt ulike apparat som brukes i to helt ulike settinger.

De må også ha flere fleksiskope en rigide skope pga hyppig bruk.

Å selge nå er en tanke så fjern som den kan bli. Pho kan levere en immunisering effekt som ville fått ett rent immun onkologisk selskap til å gå bananas.

>klinikkene må ha både rigid og fleksiskope.

Det jeg ser for meg er at den polikliniske løsningen med flexiskop og laser som ble diskutert her på Ho for noen dager siden vil kunne gjøre rigid scope mindre nødvendig. Men det er riktig at pt trengs i høyeste grad begge. Se: https://ing.dk/artikel/nye-lasere-fjerner-kraefttumorer-uden-indlaeggelse-narkose-211735

vil kunne begrense utviklingen av blærekreft på sikt.

Her er litt av artikkelen:

»Vi har i samarbejde med en række ingeniører og fysikere identificeret en bestemt laser og nogle settings, som gør, at vi kan identificere og fjerne overfladiske blæretumorer med det samme under lokalbedøvelse, og så kan patienten tage hjem bagefter uden de store gener,« siger han om metoden, som skal yderligere efterprøves i et treårigt projekt.

Løsningen ser ud til at ligge i en diodelaser, som i dette tilfælde er en hyldevare fra tyske Biolitec, men som har fået justeret indstillingerne, så den bidrager med præcis den mængde energi, der skal til for at ophobe dræbende varme i blodkar og tumorceller. Metoden bevirker en opvarmning af tumorens blodkar, hvilket reducerer ilttilførslen til tumoren, som derfor visner.

Diodelaseren kan give korte pulse og intervaller på 1 ms, og det betyder, at smertenervefibrene nærmest slet ikke når at registrere energien fra den enkelte laserpuls. Dette gør, at behandlingen stort set er smertefri, hvilket de 71 patienter, som foreløbig har gennemgået processen, har været yderst tilfredse med, fortæller Gregers G. Hermann.

»Det handler om, at vi har justeret på bølgelængden. Ligger den på 980 nm, kan vi se, at effekten bliver passende overfladisk, ikke gør ondt, og at laseren er nem at kontrollere,« siger han og fortsætter:

»Blæretumorsygdomme er noget rigtigt møg, fordi de har tendens til at komme igen og igen. Derfor skal der jævnligt kikkertundersøgelser og operationer til. Men nu kan vi altså identificere tumoren, mens den er lille, og fjerne den med det samme,« siger han.

For at opdage tumoren, mens den netop stadig er lille, anvendes rød fluorescens, kaldet Hexvix, på en måde, som urologisk afdeling har udviklet i samarbejde med det norske firma Photocure ASA. Derudover har afdelingen sammen med det tyske medico-selskab Karl Storz udviklet små kikkerter, som kan anvende fluorescensmetoden, så man derved kan undersøge blæren uden bedøvelse.

Risiko og usikkerhetsmomenter med cysview: patenttid, prisen per dose (prispress fra myndigheter), fremtidig konkurranse og hvorfor i svarte granskauen kjøper ikke ledelsen aksjer, hvis pho er like før enorm suksess. Ting kan umulig være så plankekjøring som focus m fl tror.

Det blir altfor lettvint Jadaok og i grunnen helt feil.
Hestdal eier nå 133.873 aksjer og 92.500 opsjoner i Photocure http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2017/04/Photocure-sjefen-kjoepte-aksjer - Photocure-sjefen kjøpte aksjer Kjetil Hestdal øker eksponeringen.
Mange tror Photocure ikke vil beholde eneretten etter 2019, men der kan det beroliges kraftig. Ikke bare beholdes rettigheter, men husk på at ny kombinasjon, (Cysview har enerett sammen med Carl Storz nå) vil kreve ny godkjennelse av device. Det tar mange år å få godkjent.


Vi kan aller mest også regne med at Photocure får forlengelser for Cysview i USA:

Patenttid: Kombinasjonsgodkjennelse med skop. Kan gi opp til 7 års enerett. https://www.fda.gov/CombinationProducts/AboutCombinationProducts/ucm118332.htm

Forlengelse av patentrettigheter pga sen godkjennelse:

Patent Term Extension extends patent term to
compensate for commercialization delays due to
regulatory review

https://www.foley.com/files/Event/a24c2745-d70f-4488-9d11-47aa1974acac/Presentation/EventAttachment/395ac96d-d042-463e-a851-099333c5a0d2/Combined%20slides_Boston%20Seminar%20July%2010.pdf

Hestdal er eneste i styret og adm m aksjer. Elendig. Enerett kan muligens vare noen år ekstra pga device. Tar litt tid m en godkjennelse av nytt device for en konkurrent. Blir cysview en suksess, vil det komme konkurranse

Jadaok, ang. konkurransesituasjonen så er ikke det noe Photocure trenger å frykte. Det er ingenting på trappene som kan konkurrere med Photocure sin teknologi på mange år. Markører er lansert som en konkurrent av Merlin for noen måneder siden, men faktum var at dette anbefales ikke å bruke.

Den største trusselen er ikke konkurrenter, men ledelsen og styret. Svak og usikker ledelse og et styre som kun er interessert i kontanter og lunsj på styremøtene er ikke noe vi trenger. Nå er der styremedlemmer som absolutt ikke er interessert i å eie aksjer og som er mest interessert i urologi og de vil aldri kjøpt en aksje i noen selskap.

MM
Jeg mener vi skal ta oss tid til å bli kjent med Jeremy Bahr og den amerikanske organisasjonen før vi dømmer deres evne til suksess. Hestdals rolle i dette er trolig bare å godkjenne aktivitetsnivå og budsjetter som amerikanerne mener er nødvendig. Budsjett restriksjoner er bestemmende for hvor mye de kan gjøre. Strategien om å starte med 400 sykehus synes jeg virker både klokt og passe ambisiøst. Disse sykehusene representerer alene et marked for Cysview på over 6 milliarder. Vi ser jo at Photocure også trenger penger til egen finansierte salgsfremmende prosjekter. Eksempler på dette kan jo være å vise terapeutisk effekt og slikt som potensialet ved laserbehandling. For meg ser du ut som at det nå settes inn fullt trøkk på mange områder for å gjøre Cysview til den suksessen i USA som vi har sett i Norden og Tyskland. Og vel så det.

Dersom de skal bruke penger på å bevise terapeutisk effekt vil selskapet gå konkurs, og da er det ikke penger til salgsfremmende tiltak..
Kjetil kommer heldigvis ikke til å sette i gang med noe slikt. De vet hvor dyrt det er. Det har ingen verdi med tanke på salg av cysview eller verdien på Photocure. Det er seff stilig, men det er hard data som genererer en PO fra sykehusene. Data som Photocure allerede har.
De har heller ingen konkurrenter som gjør at de må forbedre sitt produkt. Alt ser bra ut. Eneste som mangler er salg.

rgkap
De harde data foreligger allerede. BLC Cysview pasienter har mindre tilbakefall. Dette er et faktum. Spørsmålet er hvordan kan PHO nyttiggjøre seg det kommersielt annet enn som salgsfremmende argument. Har det noen verdi å vise at mindre tilbakefall skyldes terapeutisk effekt? Kan dette enkelt dokumenteres med pasienter som allerede er behandlet eller kan det enkelt vises med nye pasienter som uansett skal behandles ? Vi er i en spesiell situasjon hvor effekt er dokumentert med massevis av pasienter og prekliniske studier viser at hypotesen om terapeutisk effekt sannsynligvis er riktig. Pre kliniske forsøk viser at resultatene rettferdiggjør videre studier. Det PHO må spørre seg er om det har noen kommersiell verdi. Betyr det noe for patent er ett av mange spørsmål som må stilles. Betydelige ekstra kostnader vil vi ikke ha nå. Nå vil vi ha penger på bunnlinjen.

På AUA konferansen i USA 18-21 mai 2018 så står det noe interesant på dagsorden:
5/20/2018 7:00AM-9;00AM
MP54-13 - Blue light in combination with Heaminolevulinate (Cysview&[reg]) Leads to Bladder Cancer Cell Death in an in vitro Model
Location: MCC WEST, 2005
Favorite


Back to Top
Conclusions: The combination of HAL and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.

Konklusjoner: Kombinasjonen av HAL og Blue Light reduserer celleoverlevelsen drastisk i pasient-avledede organer av blærekreft. Disse resultatene tyder på at utover det diagnostiske verktøyet til Blue Light Cystoscopy med HAL er det potensial for terapeutisk nytte. Videre undersøkelse av den apoptotiske vei er berettiget basert på IHC-fargingsresultater.

https://eventscribe.com/2018/AUA2018/search.asp

Klikk på teksten i ruten for utfyllende informasjon.

Det er tydelig att egenskapene til HAL (HAL, Cysview®) blir viktig fremover.

Regner med att det er i sammenheng med denne konferansen Flexiscope blir lanset

Jon
Det blir i hvert fall et flott oppspill til lanseringen.

Onsdag i neste uke så får vi se om Hestdal klarer å bryte trenden med å skuffer markedet når han viser seg.

Han har i løpet av 13 år og mer enn 50 presentasjone enda tilgode å levere bedre enn markedets forventning. Jeg kan ikke huske en kvartalspresentasjon der kursen har gått opp. Hestdal ser ut til å styre etter å guide lavt og samtidig underprestere, en unik prestasjon.....og da spesielt å holde på jobben.....


Onsdag så er det nye tall og jeg tror det blir et nytt svakt kvartal, men heldigvis har aksjonærer flest elendig hukommelse....