Hva skal man si? Hodeløse politiker-høns og hodeløse investorer har hatt sin dag i rampelyset i dag.

For det første har dette vært kjent siden januar at dette hadde flertall. For det andre merker jeg meg også at det desidert mest kompromitterende forslaget om IP blokkering, ikke ser ut til å ha fått støtte. Normalt skulle dagens "nyheter" i sum ha en positiv virkning på aksjekursen. Tydeligvis er det mange som ikke har kontroll på hva de investerer i og hva som er av tilgjenglig info til enhver tid.

Flere selskap har kommentert dagens nyhet. Jeg tar med noen:

Betsson:

"Vi följer detta noga, men än så länge finns inga detaljer på hur eller när detta skulle komma att genomföras. Betssons hållning är fortsatt att det bästa för såväl konsumenter som den norska staten vore om Norge skulle införa ett licenssystem på samma sätt som Danmark, och snart även Sverige, gjort".

Cherry kommenterar via ir-chefen Anders Antonsson:

"Det är ett så kallat "Dok 8-förslag" som enskilda Stortingsledamöter har fått en majoritet i Familje- och kulturkomiteen att stödja. Nu får vi se hur ärendet går vidare till Kulturdepartementet och hur ett lagförslag kan utformas. Troligen dröjer det några månader innan vi kan göra en bedömning av vilka effekter det blir om dagens förslag blir lag".

Kindred kommenterar via Public Affairs-chefen Peter Alling:

"Dagens utskottsbetänkande innebär att Familie- og kulturkomitten ställt sig bakom ett förslag av Arbeiderpartiet och Kristelig folkeparti. Vi förväntar oss att Stortinget ska rösta för betänkandet den 7 maj. Det viktiga är att inget sker den 7 maj utan endast är ett beslut att be regeringen utreda frågan om DNS-blockering. Alltså, inget kommer att ske om en dryg vecka".

Kindred fortsätter:

"Frågorna som berörs är komplicerade och kräver ytterligare utredning, bland annat får förslaget stora följder för personlig integritet, yttrande- och informationsfrihet samt Norges förpliktelser enligt EES-avtalet och förhållande till EU. Redan nu kan konstateras att fråga uppstår om norsk lagstiftning i framtiden kan vara förenlig med ett flertal EU-direktiv".

Catena Media:

https://www.catenamedia.com/news/regard-announced-proposition-norway/

Som vi kan se, er det for det første altfor tidlig å skulle si noe, da det jo kun er et forslag, som kan endres. Forslaget i seg selv er jo meget uklart. Det er også vanskelig å spekulere i hvor mye dette faktisk vil ha å si for spillerne. Sikkert er det at troverdighet og seriøsitet blir enda viktigere fremover, og der har GIG meldt at de skal bli en frontrunner.

GIG har ved endringer tidligere i Norge, som ved "betalingsforbudet", vist at de da tar markedsandeler. Dette da de er blant de beste til å omstille seg og har mest teknisk horsepower under panseret. Vi har skrevet om dette på forumet her for et par uker siden. Selskapet driver lovlig i Europa og gjør det teknisk selskapet må for å beskytte sin revenuestream. GIG ekspanderer også til flere og flere land, så Norge vil gradvis bli en mindre og mindre del av GIG sin omsetning. Det er regulerte markeder og regulerte revenustreams GIG har jobbet mot i lang tid nå.

Skal jeg oppsummere det jeg har hørt fra ledende aktører på GIG skuten i dag, så er det business as usual og at dette ikke har noe større effekt på GIG. Norge er et lite marked, sett opp mot den ekspansjonen GIG gjør nå. Det er et marked med få spillere som spiller mye, og der hovedtyngden av revenue fortsatt vil finne veien gjennom den halvåpne porten som settes opp.