Har enda ikke lest noe på Resett som ikke er basert på fakta.

De samme fakta som alle de andre avisene baserer sine nyheter på.

Ulikheten går kun på hvordan man tolker disse fakta, vi vet alle at MSM tolker fakta på en særdeles naiv og uforsvarlig måte, og med en politisk agenda i bakhodet mens Resett kaller en spade for en spade.

Hehe. Lurås elsker den slags oppmerksomhet.

Dette er det beste skunkene i resett kan få. Sutre om at de seriøse mediene er "slemme" med dem. Da er sniken Lurås i sitt ess, når han kan innta offerrollen og sutre.

Dagbladets merkelige holdning med å skrive om Resetts kommentarfelt uten å legge ut link er barnslig. Dagladets lesere greier sikkert å søke på resett.no selv,men hva oppnår Dagbladet med denne holdningen?
Jeg leser på Resett og finner svært sjelden noen overtramp,og skulle det dukke opp et ord eller en mening som ikke er klarert med Meningspolitiet greier jeg å sette det på kontoen for ytringsfrihetens pris.
Venner og bekjente som leser på Resett for første gang lurer på hvorfor PK-miljøene svartmaler dette lille nettstedet.Hvor er den fæle rasismen som de intolerante påstår er på Resett?

Det skyldes selvsagt at de ikke vil gi ormebolet noen flere besøkende. Strengt tatt burde slikt pakk ignoreres av de seriøse mediene.

Hva med denne artikkelen i Dagbladet bekte, fake news det også?

https://www.dagbladet.no/nyheter/redaktor-mener-sverige-har-lukket-oynene---jeg-er-oppriktig-urolig/60382312

Kjenner jeg deg rett velger du å ikke svare.

Oppegående lesere vil selvsagt selv gå inn på resett.no for med egne øyne lese dette som dagbladet.no kritiserer,så at dagbladet.no bevisst unnlot først å legge ut en link er bare barnslig!
Hva er det med fakta vedr. Resetts kommentarfelt dagbladet.no tror de kan skjule ved å feige ut fra å legge ut linken?
Selvsagt viser også dette Dagbladets agenda og lave troverdighet også om Resett.

En redaktør i en svensk "msm"? :)

Jeg har aldri sagt at det ikke er utfordringer i Sverige. Vi har vært MYE dyktigere på integrering her i landet. Men redaktøren argumenterer med bakgrunn i FAKTA, ikke fantasier, slik svina i Resett gjør. Og ikke med en agenda om å misbruke alt for å sverte alle klodens muslimer. Det er bare de med aller minst håndbagasje som tror på slikt.

Skal man løse et problem, må man i det minste forholde seg til fakta. Lurås og banden er null interessert i å løse noe problem. De lever jo av å svartmale.

Hvilke fakta er det du sikter til som du mener ikke er fakta i resette artikler?


Igjen, jeg forventer ikke at du svarer da du er sleip som en ål.


Dagbladet melder om no-go soner i Sverige å, mens du hevder at disse ikke finnes f.eks, kan du presisere hva du mener?

At svenskene «ikke har vært like flinke som Norge til å integrere» er jo en påstand som ikke holder mål, for man må selvsagt også ta hensyn til at svenskene har tatt inn mange ganger flere innvandrere enn Norge har gjort, og at jobben svenskene har hatt har derfor vært mye vanskeligere, faktisk helt komplett umulig.

Grunnen til at man i Norge ikke har hatt så store problemer ennå er jo fordi man pøser ut penger til innvandrerne slik at de har råd til å leve på en helt annen og mye bedre materiell standard, slik at bl.a innvandrerungdom i en helt annen grad tyr til kriminelle metoder for å skaffe penger.

Disse problemene vil selvsagt Norge også oppleve mye mer av på sikt når penger fra olje og gass ebber ut, inntil videre lever innvandrerne som konger.

Resett er faktisk det eneste en kan stole på om dagen. Resten har tilpassede sannheter.