Technical analysis trends -REC
Short Term Mid-Term Long Term
Trend Bearish Neutral Neutral
Resistance 1,42 1,55 1,51
Spread/Res. -4,2% -12% -9,6%
Spread/Supp. 0,74% 44% 44%
Support 1,35 0,94 0,94

http://m.4-traders.com/REC-SILICON-ASA-1413255/

Ja, jeg også solgte helt på topp og kom inn på dagens laveste før jeg solgte på dagens høyeste før jeg gikk inn helt på bånn igjen, faktisk lavere enn det som vises i grafen.
I dag regner jeg med å tjene mer enn jeg investerer og ikke snakk om at det går dårlig med Rec, for dette er en pengemaskin uten like for de som klarer å forutsi oppgang og nedgang hver eneste dag, time og minutt.
Ikke sant, Grønn4år?

Tier når du bommer og snakker når du treffer? Så vinglete denne aksjen er kan du tvilsomt treffe hver gang(?).

Xl11 :-) lik og del.

Nå går det unna gitt. Oi oi! Spiser hatten min hvis Rec går over 1.50 etter resultatframleggelse. ( det er en liten stråhatt da ?)

Ja da har det blitt etablert en puppe formasjon der høyre er slappere enn venstre!!! Betyr rett opp snart for kjeppen:-)

Noen som ikke tror aksjen ender på 1,35 i dag? Snakk om styrt kursutvikling før q1-rapport. Rævva rapport og vi skal ned mot krona igjen, god rapport og innsidekjøp og vi etablerer oss over 1,50. Lykke til i morgen, langsiktige tålmodige akjsonærer!

Så mange ganger som greeny er inn og ut så skal det ikke mye til for at det er han og kun han som står for omsetningen på 4 mill i dag.

Hei Anton ! Det er en ting egentlig ikke skjønner med deg.
Du kan veldig mykje om REC og industri rundt, du drar ofte riktige konklusjoner.
Men hvorfor i all verden deler du ikke informasjonen med rett folk. Sender du inn dine analyser till noen analytiker ? Hva sier de om dine analyser ?
Syns du burde jobbe med att få dine analyser publisert, istedenfor og skrive her.
Det føles som noen betaler deg for og skrive her. Alternativt er du den verste det utav alle.og da driver du med osanning.

Beklager det skriftlige, er bare en dumme svensk :)

Aiai, sjekk PVinsights, Grønn4!
Nå går det nok reeeeett opp!

@Screc2018

Jeg skriver her fordi det har jeg alltid gjort. Jeg var misfornøyd med hva jeg fikk servert fra analytikere og media, så da begynte jeg å samle informasjon selv. Når jeg deler informasjon med dere blir dere smartere og mer uavhengig av analytikere og media. Dere får et bredere syn på ting. Og noen av dere samler også informasjon som dere deler. Når jeg deler informasjon eller en opinion, står alle her fritt til å angripe den, teste den, plukke den fra hverandre. Tidvis kan vi få gode diskusjoner som gir merkunnskap. Det finnes alltid en som har info fra en eller annen krik eller krok som er nyttig for alle. Og det finnes alltid en som har klart å analysere et eller annet som kan ha betydning. Folk undervurderer ofte meg, men jeg undervurderer aldri dere. For meg er hver eneste en av dere en brikke i spillet som er viktig - selv om dere har 1 aksje eller bare tenker på å kjøpe - dere er en del av markedet.

Om ikke jeg stimulerer, irriterer og provoserer dere til å engajsere dere... så hadde vi hatt generelt mye lavere kunnskap om REC enn vi har i dag.

Og om jeg skulle jobbe for et analysehus... i den grad noen av dem mente jeg var komptent til å jobbe for dem... så ville jeg stimulert, irritert og provosert øvrige analytiker med uorthodokse metoder som enkelte analytikere hadde eksplodert av. En standard analytiker har gått på en skole og lært ting på en bestemt måte som gir en "fasit" på hvordan man skal vurdere ting. Jeg finner stadig feil i A4-formatet.

Så er det da heller blitt slik at analytikerne kommer til forumet. Noen analytikere er sportslige og tøffe nok til å gjøre det direkte av og til som Prasch. Selv om vi er rake motsetninger, så syns jeg det er veldig bra. Andre analytikere har åpenbart plukket opp poenger og momenter på forumet som kommer til syne i analysene, f.eks. Swedbank/Kepler. Enkelte mediesaker kan være påvirket av hva som er diskutert her over tid.

Det som er litt rart er at REC er et av de mest gjennomsiktlige og mest diskuterte selskapene, og på forumet får dere så enormt mye mer bakgrunsstoff omkring selskapet, at dere burde brukt informasjonen mye mye bedre. Det blir så naiv når tradere ignorerer alt som er relevant til fordel for alt som er irrelevant, og til syvende og sist bare skal gamble opp eller ned på intradagen eller uka basert på TA - en selvanalyse av deres egen atferd de siste 200 dager. Det er som å ha skyggelapper, bo i en boble eller være en gullfisk i en glassbolle. Folk må gjerne være tradere, men man blir en bedre trader når man også tar hensyn til så mye mer enn det f.eks. greeny og hammer o.l. er opptatt av at linjalen viser. Og jeg er sikker på at traderne hadde tjent 3-4 ganger mer enn de gjør i dag om de hadde vrengt synet sitt i mer positiv retning. Tradere skal jo tross alt tjene penger, da bør de gjøre det mer optimalt enn å downtrade REC. Akkurat nå stanger vi hodet i bakken som en struts. Volum skrumper inn. Vi følger heller med på andre ting.

Når jeg har hatt hyppige muligheter til å selge aksjer over 1,50 i år så tror jeg at jeg er ganske ferdig med å vurdere om jeg skal selge aksjer på 1,35. Det er for daytradere only inntil de går tomme.

Jeg tror jeg hadde kjedet meg i et meglerhus... men det var en av to ting jeg ville bli da jeg var 6 år.

For meg er dette hobby, og da er det ganske så merkelig at en amatør som meg liksom skal være primadonna i REC. Alle andre her burde kunnet mye mer om REC enn meg. Ikke minst burde flertallet av dere vært flinkere til å regne på ting enn det jeg er. For prisingen av REC er i bakvendtland. Det er ikke en logisk sammenheng mellom aksje og selskap... det er ingen sammenheng mellom REC og øvrige traderfavoritter på OSE som opplever langt bedre prising på langt dårligere regnskap. Det er ingen indre logikk i spillet annet enn at man finter ut hverandre på kortsiktig spill som tilfeldigvis gjør at aksjekursen er blitt ekstraordinært lav.

Anton !
Takk for utførlig og godt svar .
Skjønner hva du mener, meglerhusa er ikke interessert i sannhet. De består ofte av en gjeng spoilers, som gjør alltid før att flykte sine komplekse.
Vi krysser fingrene for REC. Håper de kan bli den bedriften vi ønsker...

Pv Insight er uendret fra forrige uke på poly. Og fallende priser på paneler. Altså perfekte tilstander. Fallende priser på paneler=høyere etterspørsel. Høy oljepris = høyere etterspørsel

Børs ønsker kun easy cash. Gjerne noen en 5 åring i sandkassen skjønner. rovdrift der miljøet betaler prisen elsker ose. Men jeg tror vi begynner se sluttet på den tidsperioden. Jeg er ikke socialist, men mener man tjene penger på ting som gjør godt.
Eg digger elon musk hardt. Sikkens man

Sunsirs har meldt ca 3 prosent opp siste uke.
Nå ska eg ut på ett golfrunde :)
Mye sol i sthlm idag

EnergyTrend melder også om flate priser i dag.

Polyprisene holder seg perfekt.

Modulprisene vil jeg ha ned mot 0,25 $/watt i løpet av 2018-2019.
Average for PolySi moduler var 0.299 med low på 0,27. Så det er fullt mulig å bryte 0,25 snart som average.

MonoSi støvsuger markedet for poly av høyere kvalitet. På dette området hoder prisene seg høye. For PolySi er prisutviklingen mer flat med 2nd og 3rd tier suppliere som er aggressive på de laveste kvaliteter. I ROW er det REC som er den største supplier med beste priser som ligger under snittet hos PVinsights. Andre aktører må da kutte sine priser om de skal klare å konkurrere med REC. De fleste konkurrenter vil ikke klare å holde lave priser over lengre tid og det er begrenset hvor mye lavkvalitetspoly markedet vil ha.

REC har også særlig to kunder som tar økende mengder og er stabile kunder. Da er det mindre relevant hva som skjer andre steder.

For konsernet samlet i 2017 hadde REC en "customer 1" i ROW som handlet for 81,3 MUSD. Det var opp fra 47,5 MUSD året før. REC har så en "customer 2" i Kina som handlet for 49, MUSD hvilket var opp fra 44,2 % i 2016. Disse to kundene står for andelsmessig 29,8 % og 18,1 % av omsetningen.

44,1 % av omsetningen går til Taiwan. 23,9 % går til Kina.

RECs primære oppgave er å ekspandere omsetningen hos andre og nye kunder.
REC er dermed ikke avhengig av ukesprisene til PVinsights og forholder seg ikke til masse forskjellige kunder, men har stamkunder som skal ha et kvanta i løpet av året.

Gikk så mye som 23,9% til Kina med straffetoll?

@fattig

Salget reflekterer nok at REC selger mer av andre produkter til Kina enn produkter som er pålagt straffetoll (kun solar grade polysilicon). Dette er konsern-tall og er vil det nok være Butte som betjener "customer 2".

AntonBerg godt skrevet av deg overfor - som vanlig.

ja det er mulig på trade rec i dag på små poster.

Tror du også driver med trading og i lagt større skåla enn meg.. Men du spiller long. og det er helt i orden.

Han xl11 virker litt sint om dagen og jeg Tror nok han står i minus men snart skal rec opp og da blir han glad igjen

Hei, Grønn4 - ikke for å pirke. Men REC er ikke i puppe-bransjen. De holder på med Silisium, eller Silicon -
og litt annet ;)

Randers: du så den ja...... he he litt morro skal man vel ha her inne.

Jeg er BULL i REC nå.

@ AB & fattig:

"Customer2" er nok ikke et kinesisk selskap, men snarere et koreansk selskap med produksjon i Kina i tillegg. Det er nok en av de mest trofaste gasskundene til REC. REC hadde en god polykunde i Kina som var deres største kunde, men andre overtok pallen i 2015.