NANO: Den tunge nedturen fortsetter
Tross enkeltes ufaglige forsøk på å blåse opp betydningen av en og annen liten kortvarig/ikke-substansiell opptur i en ellers 15 mnd lang fallende hovedtrend, så nytter det ikke å lukke øynene for de fakta som seriøse aksjeaktører holder seg til (eller begynne med den gamle NANO-hausserleksa å utstede sinnslidingserklæringer til dem som forholder seg til fakta, jfr. bl.a. Panis' innlegg i går).
Her er nemlig fakta:
- Siden desember 2016 har NANO falt fra 129 til dagens kurs på 53-tallet
- I perioden for siste 3 mnd glidende gjennomsnitt har aksjen falt fra ca. 80 til dagens kurs på 53-tallet
- Siste ti dager har aksjen falt fra 57-tallet til dagens kurs på 53-tallet
Samtidig sitter likevel en liten gjeng her på forumet og hevder:
- "markedet tar feil", "markedet forstår ikke caset", osv.
- og samtidig fortsetter de å benekte at selskapet har noen form for problemer, osv.
Jeg spør igjen:
- Når skal vi slippe å bli servert dette benektertøvet igjen og igjen?
- Når skal vi som forholder oss til fakta rundt aksjen slippe å bli erklært sinnslidende en gang til?
Her er nemlig fakta:
- Siden desember 2016 har NANO falt fra 129 til dagens kurs på 53-tallet
- I perioden for siste 3 mnd glidende gjennomsnitt har aksjen falt fra ca. 80 til dagens kurs på 53-tallet
- Siste ti dager har aksjen falt fra 57-tallet til dagens kurs på 53-tallet
Samtidig sitter likevel en liten gjeng her på forumet og hevder:
- "markedet tar feil", "markedet forstår ikke caset", osv.
- og samtidig fortsetter de å benekte at selskapet har noen form for problemer, osv.
Jeg spør igjen:
- Når skal vi slippe å bli servert dette benektertøvet igjen og igjen?
- Når skal vi som forholder oss til fakta rundt aksjen slippe å bli erklært sinnslidende en gang til?
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
directorx,
hvem er det du tenker på når du her IGJEN legger ut beskyldninger om folk med flere nick osv. uten å ha konkrete henvisninger til hvem du snakker om?
Det pinlige er at du selv snakker aldri om børsfaglige forhold, men driver kun med personangrep.
Siden du nå gjentatte ganger har lagt disse ulne påstandene på mine tråder, og jeg har tidligere bedt deg la være, så er det dessverre ingen annen utvei enn å gå til admin og få slutt på dette. Din aksjonsmåte på forumet er bare destruktiv.
hvem er det du tenker på når du her IGJEN legger ut beskyldninger om folk med flere nick osv. uten å ha konkrete henvisninger til hvem du snakker om?
Det pinlige er at du selv snakker aldri om børsfaglige forhold, men driver kun med personangrep.
Siden du nå gjentatte ganger har lagt disse ulne påstandene på mine tråder, og jeg har tidligere bedt deg la være, så er det dessverre ingen annen utvei enn å gå til admin og få slutt på dette. Din aksjonsmåte på forumet er bare destruktiv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx
04.05.2018 kl 16:36
8096
Det er viktig å huske på at de aller fleste her inne har en agenda og dukker ofte opp når det er aksjene går ned eller opp for å markere seg der de ønsker å påvirke kursen. De holder seg ofte unna når kursen ikke går den veien de ønsker. De har flere brukere på ulike forum der de aktivt jobber for å påvirke kursen. De har ofte god kunnskap om aksjer men bruker denne kunnskapen bevist for å påvirke kurser. Kjøper du og selger aksjer ut i fra hva de skriver her inne driver du stor risikosport. Du ser at noen er så desperate at de lager tråder der de diskuterer stort sett med seg selv og mater ut innlegg.
De bruker enormt mye tid her inne og ingen gjør det uten at de har klare agenda.
De bruker enormt mye tid her inne og ingen gjør det uten at de har klare agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
NANO annonserer i dag at de vil innføre såkalte "quiet periods" ifm. års- og kvartalsrapportering:
Nordic Nanovector Financial Calendar Update - Quiet Periods
Oslo, Norway, 4 May 2018
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that in accordance with its new corporate disclosure policies, the company will introduce a two-week quiet period ahead of its full year and quarterly results announcements. During the quiet periods, the company will not participate in meetings, seminars or engage with external individuals or groups (including analysts, investors, media).
The quiet periods for the remainder of 2018 are as follows and end on the date of the company's results.
Q1 results: 16-30 May
Q2 results: 8-22 August
Q3 results: 7-21 November
Jaja, det blir vel ikke verre enn det var under Costa :-)
Nordic Nanovector Financial Calendar Update - Quiet Periods
Oslo, Norway, 4 May 2018
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that in accordance with its new corporate disclosure policies, the company will introduce a two-week quiet period ahead of its full year and quarterly results announcements. During the quiet periods, the company will not participate in meetings, seminars or engage with external individuals or groups (including analysts, investors, media).
The quiet periods for the remainder of 2018 are as follows and end on the date of the company's results.
Q1 results: 16-30 May
Q2 results: 8-22 August
Q3 results: 7-21 November
Jaja, det blir vel ikke verre enn det var under Costa :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Så så Pjolter,
jeg vil helst unngå at man drar personangrep inn på denne tråden. Den er opprettet for å følge aksjens utvikling saklig og nøytralt.
Ellers, så må man ikke adressere faglig saklige - og ikke minst utviklingsmessig korrekte - kommentarer rundt en fallende hovedtrend aksje til at det er det samme som "baissing". Det er rett og slett bare sannheten rundt aksjen.
Det som derimot er riktig ille, er folk som ikke vil stoppe med helt uansvarlig og inkompetent haussing etter å hatt feil i halvannet år. Og som i bitterhet etterpå personangriper dem som faktisk har hatt rett.
jeg vil helst unngå at man drar personangrep inn på denne tråden. Den er opprettet for å følge aksjens utvikling saklig og nøytralt.
Ellers, så må man ikke adressere faglig saklige - og ikke minst utviklingsmessig korrekte - kommentarer rundt en fallende hovedtrend aksje til at det er det samme som "baissing". Det er rett og slett bare sannheten rundt aksjen.
Det som derimot er riktig ille, er folk som ikke vil stoppe med helt uansvarlig og inkompetent haussing etter å hatt feil i halvannet år. Og som i bitterhet etterpå personangriper dem som faktisk har hatt rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
10k aksjer til 40 er ingenting for Costa hvis du har fulgt med på oppførselen til mannen ville du skjønt at han er en veldig kalkurende fyr. Men en kan ikke forvente så mye annet av en haussedisipel enn å snakke etter andre. Etter min mening har han sviktet lojale aksjonærer grovt og jeg har advart mot han hele tiden, forgjeves da dere haussere hele tiden mente han var gud.
Luigi har etter min mening kjøpt for at det skal se ut som om han fortsatt har troen på selskapet og ikke mener han har gjort noe galt som CEO, det skal etter min mening gjøre det enklere for han å få jobb hos et annet selskap, da kan han si: men sa da jeg har jo kjøpt aksjerrrr jeg gjorde jo ingenting feil. Det ser vi som forstår hvordan børsen fungerer selffølgelig litt annerledes... men du har rett til å mene hva du vil, bare synd dere haussere har lov å yte dere så ukritisk i flere år på rad nå mens de fleste som hørte på dere har tapt grovt, dere burde saksøkes etter min mening sammen med hele nano ledelsen.
Jeg spør igjen, er 10 000 aksjer altså 430 000 kr,- mye for en som tjener 7 500 000 i et lavtskatteland som Sveits (igjen et tegn på at han vet hvor det er mest gunstig for han)?
Hadde han vært en CEO som virkelig mener det han sier ville han brukt en betydelig større del av inntekten hans, det er nå i hvert fall min ærbødige oppfatning.
Luigi har etter min mening kjøpt for at det skal se ut som om han fortsatt har troen på selskapet og ikke mener han har gjort noe galt som CEO, det skal etter min mening gjøre det enklere for han å få jobb hos et annet selskap, da kan han si: men sa da jeg har jo kjøpt aksjerrrr jeg gjorde jo ingenting feil. Det ser vi som forstår hvordan børsen fungerer selffølgelig litt annerledes... men du har rett til å mene hva du vil, bare synd dere haussere har lov å yte dere så ukritisk i flere år på rad nå mens de fleste som hørte på dere har tapt grovt, dere burde saksøkes etter min mening sammen med hele nano ledelsen.
Jeg spør igjen, er 10 000 aksjer altså 430 000 kr,- mye for en som tjener 7 500 000 i et lavtskatteland som Sveits (igjen et tegn på at han vet hvor det er mest gunstig for han)?
Hadde han vært en CEO som virkelig mener det han sier ville han brukt en betydelig større del av inntekten hans, det er nå i hvert fall min ærbødige oppfatning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det som er vanvittig er det at du Aksjespesialisten lager en egen tråd på det nye forumet om de hausserne på det gamle forumet. Som du også har låst for kommentarer.
Du avslutter tråden med " Det er lite som tyder på at det er reell fremgang i selskapet etter min oppfattning, Luigi har nok gjort det eneste riktige".
Så du mener Luigi kjøpte 10.000 aksjer etter hans avgang til snittkurs 43,56 kroner, bare for å tape pengene? Du min venn, er langt fra en "Aksje spesialist" og alle her på forumet driter i din oppfatning.
Du avslutter tråden med " Det er lite som tyder på at det er reell fremgang i selskapet etter min oppfattning, Luigi har nok gjort det eneste riktige".
Så du mener Luigi kjøpte 10.000 aksjer etter hans avgang til snittkurs 43,56 kroner, bare for å tape pengene? Du min venn, er langt fra en "Aksje spesialist" og alle her på forumet driter i din oppfatning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Korsar, det er HELT VANVITTIG hvordan aksjen nå hausses igjen på gamle forumet. Det er så sinnsykt at det er vanskelig å sette ord på det, har ser vi hva det å sette alt for mye penger på en aksje gjør med folk!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Selv om NANO er ned også i dag, er det for så vidt ikke noe teknisk nytt i det: Vi ser at aksjen igjen bare tester nedre del av trendkanal 49-55. Nå testes igjen 49,82 som dagens foreløpige lav. Neste støtte er ca. 44-45.
At de faste ignorantene på gamleforumet trodde at 2-3 kroner opp forleden (som bare var en vanlig tilfeldig intradags korreksjon i trendkanalen) var begynnelsen på en 10-ganger får vi bare overse.
Det langt mer interessante for oss som fortløpende vurderer aksjens EGENTLIGE atferd, er selvsagt om den vil følge hovedtrenden videre nedover (som er de tekniske signalene), eller om noen klarer å lage en midlertidig optimisme som kan gi noen kroner løft en periode.
Utfallsrommene er foreløpig så usikre at erfarne tradere neppe vil prøve et billig klipp akkurat nå. Det er rundt 70% fare for at det går andre veien.
At de faste ignorantene på gamleforumet trodde at 2-3 kroner opp forleden (som bare var en vanlig tilfeldig intradags korreksjon i trendkanalen) var begynnelsen på en 10-ganger får vi bare overse.
Det langt mer interessante for oss som fortløpende vurderer aksjens EGENTLIGE atferd, er selvsagt om den vil følge hovedtrenden videre nedover (som er de tekniske signalene), eller om noen klarer å lage en midlertidig optimisme som kan gi noen kroner løft en periode.
Utfallsrommene er foreløpig så usikre at erfarne tradere neppe vil prøve et billig klipp akkurat nå. Det er rundt 70% fare for at det går andre veien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Håper ikke noen atter en gang fikk griller om takeoff på NANos intradagoppgang i går. Vi snakker som nevnt bare om sideveis justeringer i trendkanalen 49-54/55, så dagens tilbakesteg er helt etter boken.
BGBIO har en parallell ventefase i trendkanalen 39-45 og er i dag på smørsiden :-)
Vi får bare avvente videre grep i begge til det gis nye og klarer signaler. BGBIO ser ut til å være den første som skal ut av dagens trendkanal, i betydningen opp.
NANO skal iht. det tekniske etter hvert ned i trendkanal 45-49. Men det er også rundt 20-30% sannsynlighet for at det kan bære oppover i stedet. Så her nytter det ikke å være skråsikker.
BGBIO har en parallell ventefase i trendkanalen 39-45 og er i dag på smørsiden :-)
Vi får bare avvente videre grep i begge til det gis nye og klarer signaler. BGBIO ser ut til å være den første som skal ut av dagens trendkanal, i betydningen opp.
NANO skal iht. det tekniske etter hvert ned i trendkanal 45-49. Men det er også rundt 20-30% sannsynlighet for at det kan bære oppover i stedet. Så her nytter det ikke å være skråsikker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kongen
02.05.2018 kl 16:50
8687
Haha, du var ute på den oppgangen så ikke lat som om du var inne en gang. Kjenner at jeg ikke gidder å lete gjennom din andre tråd der du skrev gjennom begge dagene med oppgang, for så mye bryr jeg meg ikke. Men jeg vet og du vet, det holder for meg.
Du vet jeg har gjennomskuet deg og det må vel være kjipt?
Blir bare fler og fler av oss.
Du vet jeg har gjennomskuet deg og det må vel være kjipt?
Blir bare fler og fler av oss.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx
02.05.2018 kl 16:12
8725
Det har du helt sikkert :) At en som er mangemillionær på akjser driver å røler og krangler med amatører inne på ett useriøst forum er enda mer underlig :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx,
jeg har tjent mange millioner på NANO hittil. Syns du det er rart at jeg da bruker tid på aksjen? Jeg kjenner aksjen så inn til beinet både faglig og teknisk nå at jeg skal prøve å dra ut noen mill'er til før jeg glemmer den. Tror ikke mange diskuterer NANO her i 2019, men i andre halvår 2018 kan det bli mange suckers rallies...
jeg har tjent mange millioner på NANO hittil. Syns du det er rart at jeg da bruker tid på aksjen? Jeg kjenner aksjen så inn til beinet både faglig og teknisk nå at jeg skal prøve å dra ut noen mill'er til før jeg glemmer den. Tror ikke mange diskuterer NANO her i 2019, men i andre halvår 2018 kan det bli mange suckers rallies...
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx
02.05.2018 kl 15:39
8789
Fordi jeg forstår at stort sett alle her inne har en agenda og det lyser så lett gjennom. Ditt svaret viser det bare enda mer. Dine analyser er for meg synsing som holder seg på trygg grunn fordi det er ganske opplagt hva som skjer med aksjen. Det som er viktig å få frem her inne er at du og flere her med en agenda, som vil ha aksjen opp og eller ned. Flere av dere har flere brukere og det er lett å lese hvem det gjelder( Sier ikke at du har det).
At du gidder å bruke så mye tid på dette er merkelig som sagt.
At du gidder å bruke så mye tid på dette er merkelig som sagt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx,
jeg følger og analyserer en del aksjer fortløpende.
Jeg bruker ofte hegnar til å notere ned resultater og konklusjoner fra oppdateringer jeg gjør på aksjer, siden jeg da likevel sitter og blafrer mellom ulike datakilder og nettsteder. Sånn sett er det ikke noe ekstraarbeid å skrive litt her. Ellers skader det sikkert ikke at noen skriver mer realistisk og børsteknisk korrekt om en aksje (NANO) som må være en av de mest haussede aksjer noensinne på hegnar, foretatt av noen av de mest inkompetente på området. NANO er jo som kjent den eneste aksjen på hegnar der det ikke har vært mulig å få faglige svar i retur om man innbyr til diskusjon. Men det skal man ikke la hindre å legge ut noen tanker om aksjen :-)
For: Det er jo meningsløst med et "debattforum" hvis sånt tøv får stå uimotsagt. Selv om man får psykiatridiagnoser for bare å høflig berøre virkeligheten.
PS: Hvorfor kommenterer du stadig mine kommentarer uten å komme med annet enn personkommentarer? Har du ingen faglige tanker rundt NANO?
jeg følger og analyserer en del aksjer fortløpende.
Jeg bruker ofte hegnar til å notere ned resultater og konklusjoner fra oppdateringer jeg gjør på aksjer, siden jeg da likevel sitter og blafrer mellom ulike datakilder og nettsteder. Sånn sett er det ikke noe ekstraarbeid å skrive litt her. Ellers skader det sikkert ikke at noen skriver mer realistisk og børsteknisk korrekt om en aksje (NANO) som må være en av de mest haussede aksjer noensinne på hegnar, foretatt av noen av de mest inkompetente på området. NANO er jo som kjent den eneste aksjen på hegnar der det ikke har vært mulig å få faglige svar i retur om man innbyr til diskusjon. Men det skal man ikke la hindre å legge ut noen tanker om aksjen :-)
For: Det er jo meningsløst med et "debattforum" hvis sånt tøv får stå uimotsagt. Selv om man får psykiatridiagnoser for bare å høflig berøre virkeligheten.
PS: Hvorfor kommenterer du stadig mine kommentarer uten å komme med annet enn personkommentarer? Har du ingen faglige tanker rundt NANO?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx
02.05.2018 kl 13:56
8856
Korsar:
Hva vil du oppnå med å påpeke at du har tippet riktig kurs i 16 måneder ?
Hvorfor skriver du her inne? Det foregår ingen diskusjon men dere slenger bare til hverandre. Hva er din agenda med å skrive så mye om denne aksjen?
Hva vil du oppnå med å påpeke at du har tippet riktig kurs i 16 måneder ?
Hvorfor skriver du her inne? Det foregår ingen diskusjon men dere slenger bare til hverandre. Hva er din agenda med å skrive så mye om denne aksjen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kongen,
dine stråmenn har ingen grenser:
- hvor har du lest at jeg gikk glipp av rekylinntekter i NANO nylig? Jeg har aldri hevdet jeg nådde tak i hver krone av den oppgangen, men ganske mye :-)
- men viktigst: jeg solgte straks den begynte å falle fra 61 (som den var oppe i) - gjorde du også det? :-)
- hvor er "en fin spådom du hadde om kursen i dag"? Som "bommet totalt igjen"?
- hvor har du lest at jeg bare trader?
Osv. Get a life.
dine stråmenn har ingen grenser:
- hvor har du lest at jeg gikk glipp av rekylinntekter i NANO nylig? Jeg har aldri hevdet jeg nådde tak i hver krone av den oppgangen, men ganske mye :-)
- men viktigst: jeg solgte straks den begynte å falle fra 61 (som den var oppe i) - gjorde du også det? :-)
- hvor er "en fin spådom du hadde om kursen i dag"? Som "bommet totalt igjen"?
- hvor har du lest at jeg bare trader?
Osv. Get a life.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kongen
02.05.2018 kl 13:20
9570
Korsar ikke prøv å lat som at det ikke var en rekyl fra 38 ish til nesten 60. Og den gikk du glatt glipp av.
Og litt av en fin spådom du hadde om kursen i dag. Ser ut som du bommet totalt igjen. 16 måneders riktig tipping er brutt igjen. Som uttallige ganger før. Og du sier du har sagt at trenden er ned i 16 måneder? Du som driver å trader på dagsbasis bryr deg vell ikke om noen langsiktig trend?
Og litt av en fin spådom du hadde om kursen i dag. Ser ut som du bommet totalt igjen. 16 måneders riktig tipping er brutt igjen. Som uttallige ganger før. Og du sier du har sagt at trenden er ned i 16 måneder? Du som driver å trader på dagsbasis bryr deg vell ikke om noen langsiktig trend?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
directorx
02.05.2018 kl 12:31
9628
95 % av de som skriver her inne har en agenda, det forstår de aller fleste. Mange har flere brukere eller samarbeider. Det er jo ingen som handler ut i fra tips her inne. Hva som får enkelte til å tilbringe store deler av dagen på ett slikt forum er merkelig. Tenk selv og ikke hør på tips fra verken den ene eller den andre når det gjelder en så volatil aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Når man kommenterer den faktiske situasjonen i NANO utsettes man, som alle har sett i minst ett år nå, notorisk for stråmenn fra de som sitter fastbundet og ytterst bitre. Jeg vil derfor påpeke hva jeg faktisk har sagt om aksjens tekniske tilstand lenger oppe i tråden:
- at aksjen p.t. ligger sideveis i trendkanalen 49-55, og at bestått test av støttegulvet kan gi intradager på 2-3 kroner opp (se for eksempel min kommentar den 26. april ovenfor). Det er det vi f.eks ser i dag.
- Den 27. april skriver jeg at "første motstand oppover er på ca. 55. Aksjen kan med dagens bilde derfor vake mellom 49-55 (presisering: 49-54 er trolig mer korrekt) uten at noe teknisk nytt har skjedd".
Som er akkurat det vi fremdeles ser. Det er ikke verre enn det. At noen velger å kalle alt som ikke er "5-gangen" for baissing er ikke mitt problem, men kanskje forumets.
- at aksjen p.t. ligger sideveis i trendkanalen 49-55, og at bestått test av støttegulvet kan gi intradager på 2-3 kroner opp (se for eksempel min kommentar den 26. april ovenfor). Det er det vi f.eks ser i dag.
- Den 27. april skriver jeg at "første motstand oppover er på ca. 55. Aksjen kan med dagens bilde derfor vake mellom 49-55 (presisering: 49-54 er trolig mer korrekt) uten at noe teknisk nytt har skjedd".
Som er akkurat det vi fremdeles ser. Det er ikke verre enn det. At noen velger å kalle alt som ikke er "5-gangen" for baissing er ikke mitt problem, men kanskje forumets.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.05.2018 kl 10:45
9749
Egentlig enda mer "dramatisk" enn som så ettersom jeg lenge ikke hadde andre børsnoterte aksjer enn NANO, og slik sett var "all in". Men så har jeg jo en langt større investering i et ikke-notert selskap som nærmer seg et gigantisk gjennombrudd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.05.2018 kl 10:39
10144
dr.Stockman
Bør kanskje minne potensielle kjøpere at din strategi går ut på alt eller intet? Du har jo bestemt deg for å sitte rolig i båten helt til målet er nådd. Da blir du enten rikere, eller mister alt.
Bør kanskje minne potensielle kjøpere at din strategi går ut på alt eller intet? Du har jo bestemt deg for å sitte rolig i båten helt til målet er nådd. Da blir du enten rikere, eller mister alt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.05.2018 kl 10:05
10200
Kan jo godt tenkes du kommer til å gå glipp av mer hvis vi ser fremover heller enn bakover. Uansett bør alle og enhver tenke som så at det er begrenset hvor mye billigere inngangskurs kan man kan få ved å vente, mens hva man kan gå glipp ava nærmest er ubegrenset.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kongen,
man må bare glippe med øynene her og spørre hvilken stor rekyl jeg har gått glipp av i NANO i år?
Her er den statistiske sannhet om aksjens utvikling:
I går: 49,64 -0,08%
1 uke: 53,60 -7,46%
1 måned: 49,52 0,16%
3 måneder: 78,10 -36,49%
6 måneder: 80,30 -38,23%
1 år: 93,50 -46,95%
Noen som ser hva jeg har gått glipp av? Hehe.
man må bare glippe med øynene her og spørre hvilken stor rekyl jeg har gått glipp av i NANO i år?
Her er den statistiske sannhet om aksjens utvikling:
I går: 49,64 -0,08%
1 uke: 53,60 -7,46%
1 måned: 49,52 0,16%
3 måneder: 78,10 -36,49%
6 måneder: 80,30 -38,23%
1 år: 93,50 -46,95%
Noen som ser hva jeg har gått glipp av? Hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kongen
01.05.2018 kl 23:10
10381
Korsar du har IKKE vært spot on med aksjetipsene dine i 16 måneder eller hva du skryter av. Så det kan du bare legge fra deg. Du har baiset og hatt flaks.
Du klarte ikke se rekylen fra 30 tallet nå nylig fordi du feil leste børsmeldingen kvelden før til de grader.
Jeg prøvde å advare deg men jeg tok feil mente du.
Du har også spådd nedgang der det har vært oppgang og oppgang der dey har vært nedgang og du som trader kan ikke ta feil på disse punktene hvis du skal tjene penger på dagsbasis. At du ofte redigerer innlegg utover dagen er det ikke alle som får med seg men det får være dems egen skyld hvis de velger å tro på deg.
Alle kan lese trender i nano og ser at den er ned.
De fleste velger å sitte rolig da en evt opptur vil gi mer i fortjeneste en den traden du kan gjøre men da også risikere å sitte på utsiden hvis det kommer en uforutsett melding.
Og som vi alle vet er det uforutsette meldinger eller gode data som gir oppturer i biotek.
Du gikk glipp av den tydeligste rekylen på oslo børs dette året, derfor vet vi nå at du er en trygda googler. Stråmennene dine kan du ha for deg selv.
Du klarte ikke se rekylen fra 30 tallet nå nylig fordi du feil leste børsmeldingen kvelden før til de grader.
Jeg prøvde å advare deg men jeg tok feil mente du.
Du har også spådd nedgang der det har vært oppgang og oppgang der dey har vært nedgang og du som trader kan ikke ta feil på disse punktene hvis du skal tjene penger på dagsbasis. At du ofte redigerer innlegg utover dagen er det ikke alle som får med seg men det får være dems egen skyld hvis de velger å tro på deg.
Alle kan lese trender i nano og ser at den er ned.
De fleste velger å sitte rolig da en evt opptur vil gi mer i fortjeneste en den traden du kan gjøre men da også risikere å sitte på utsiden hvis det kommer en uforutsett melding.
Og som vi alle vet er det uforutsette meldinger eller gode data som gir oppturer i biotek.
Du gikk glipp av den tydeligste rekylen på oslo børs dette året, derfor vet vi nå at du er en trygda googler. Stråmennene dine kan du ha for deg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Gjerrigknarken,
du avslører selv hovedproblemet med NANO-hausserne: Profesjonelle aksjeeiere sitter ikke med "trua på" en aksje andre tider enn når den er noe å tro på. Jeg har fremdeles tjent mer på NANO enn på BGBIO, men I ULIKE FASER: jeg hoppa selvsagt av NANO da den begynte å vise alle tegn til å havne i langvarig nedtrend. Før det hadde den gitt meg flere hundre prosent avkastning. Nå vokter jeg aksjen for å se om den kan levere flere ganger. Klarer du/dere ikke å se det? Tilsvarende hoppa jeg på BGBIO med alt jeg hadde (og det ble en del siden jeg da satt ute av NANO og så etter nye satsingsobjekter) da den viste tegn til å begynne et rally. Men foreløpig har BGBIO "bare" levert drøyt 100% på long for meg. I tillegg har jeg tradet den parallellt, siden den toppa ut på 52 og har hatt en del volatilitet deretter. Men det har ikke vært så veldig intens trading i BGBIO fra min side. Den har ikke invitert til det, bl.a. pga. av perioder med lavt volum (en traders verste fiende).
Ellers har jeg kommentert en del på andre aksjer jeg har gjort det bra i siste året; AXA, BDRILL; SDSD, DNO, osv.
Så Gjerrigknarken,
jeg forstår ikke helt hvor du vil hen med kritikken din av meg? Har det vært galt av meg å levere svært korrekte kursprognoser for NANO i 16 mnd? Er det "galt" bare fordi jeg har spådd nedtrenden korrekt hele veien? Er du så enkel i hodet?
PS: AS kan sikkert svare for seg. Jeg spekulerer aldri i andres motiver for å engasjere seg i aksjer, så lenge de kan oppføre seg og ikke begynner med personangrep på meg fordi jeg stadig har så irriterende rett - og det har jeg ikke sett AS gjort mot meg ennå :-)
du avslører selv hovedproblemet med NANO-hausserne: Profesjonelle aksjeeiere sitter ikke med "trua på" en aksje andre tider enn når den er noe å tro på. Jeg har fremdeles tjent mer på NANO enn på BGBIO, men I ULIKE FASER: jeg hoppa selvsagt av NANO da den begynte å vise alle tegn til å havne i langvarig nedtrend. Før det hadde den gitt meg flere hundre prosent avkastning. Nå vokter jeg aksjen for å se om den kan levere flere ganger. Klarer du/dere ikke å se det? Tilsvarende hoppa jeg på BGBIO med alt jeg hadde (og det ble en del siden jeg da satt ute av NANO og så etter nye satsingsobjekter) da den viste tegn til å begynne et rally. Men foreløpig har BGBIO "bare" levert drøyt 100% på long for meg. I tillegg har jeg tradet den parallellt, siden den toppa ut på 52 og har hatt en del volatilitet deretter. Men det har ikke vært så veldig intens trading i BGBIO fra min side. Den har ikke invitert til det, bl.a. pga. av perioder med lavt volum (en traders verste fiende).
Ellers har jeg kommentert en del på andre aksjer jeg har gjort det bra i siste året; AXA, BDRILL; SDSD, DNO, osv.
Så Gjerrigknarken,
jeg forstår ikke helt hvor du vil hen med kritikken din av meg? Har det vært galt av meg å levere svært korrekte kursprognoser for NANO i 16 mnd? Er det "galt" bare fordi jeg har spådd nedtrenden korrekt hele veien? Er du så enkel i hodet?
PS: AS kan sikkert svare for seg. Jeg spekulerer aldri i andres motiver for å engasjere seg i aksjer, så lenge de kan oppføre seg og ikke begynner med personangrep på meg fordi jeg stadig har så irriterende rett - og det har jeg ikke sett AS gjort mot meg ennå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Gjerrigknarkern
01.05.2018 kl 22:35
10500
Utrolig morsomt å se hvor mye tid Korsar og AS bruker på alle forum for å dra ting i sin retning. Hvorfor ikke bare finne aksjer dere har trua på og kommenter de i større grad?
Trist å se hvordan folk bruker tiden sin
Trist å se hvordan folk bruker tiden sin
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
kan godt være nano har et produkt om 10 år, spørs bare om det da fortsatt trengs og er verdt mer enn 60 nok per aksje. Det tviler jeg på etter alle opsjoner som ledelsen kommer til å fråtse i mellomtiden, husk dere betaler sølvskjen i Rojkjærs munn
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Vel, i morgen er det atter en NANO-dag. Mine "ekstremt dårlige aksjetips" er å være spot on på NANO-kursen i 16 sammenhengende måneder nå, slik at det enkelte tapere kaller baissing av NANO altså tvert i mot har vært imponerende korrekte kursspådommer, om jeg må si det selv :-)
Og over 100% opp på BGBIO siden jeg begynte å anbefale den på 19 er vel heller ikke blant de dårlige aksjetipsene på hegnar? Om jeg må si det også selv :-)
Håper alle har hatt en givende 1. mai, og vel møtt til morgendagens NANO-hverdag.
Og over 100% opp på BGBIO siden jeg begynte å anbefale den på 19 er vel heller ikke blant de dårlige aksjetipsene på hegnar? Om jeg må si det også selv :-)
Håper alle har hatt en givende 1. mai, og vel møtt til morgendagens NANO-hverdag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Kongen
30.04.2018 kl 23:59
10888
Nå jobbes det hardt med baisingen her gutta. Korsar du sitter på det forumet her 24/7 og mater folk som ikke bryr seg om hva du sier, med dårlig info og ekstremt dårlige aksjetips. På tide å se seg selv i speilet?
Trygd og google er en dårlig blanding!
Trygd og google er en dårlig blanding!
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
30.04.2018 kl 22:33
10965
"Trist å se hvordan et bra produkt kan bli ødelagt av svak inkompetent ledelse."
Selv om jeg har en hel del PHO-aksjer så vil jeg nok mene at sitatet er en langt mer treffende beskrivelse av situasjonen i Photocure enn i NANO. Photocures produkt er allerede ute på markedet, men på salgssiden er det mye som gjenstår. Når NANO har et produkt klart om få år så tror jeg nok det ganske enkelt vi selge seg selv pga produktets overlegne egenskaper.
Selv om jeg har en hel del PHO-aksjer så vil jeg nok mene at sitatet er en langt mer treffende beskrivelse av situasjonen i Photocure enn i NANO. Photocures produkt er allerede ute på markedet, men på salgssiden er det mye som gjenstår. Når NANO har et produkt klart om få år så tror jeg nok det ganske enkelt vi selge seg selv pga produktets overlegne egenskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
focuss
30.04.2018 kl 20:10
11094
Trist å se hvordan et bra produkt kan bli ødelagt av svak inkompetent ledelse. Hvordan "kommandolinjene" egentlig har vært er vel et mysterium vi ikke får svar på. Men utenfra har det sett ut mer som et seminar for akademikere enn ett sterkt målrettet prosjekt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Jeg tror det er snart over for Nordic nanovector, det nærmer seg slutten tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Noen som klarer å fiske ut noe ad REK-godkjennelsen? Jeg har ikke prøvd å presse et svar ut av ledelsen, men det burde kanskje vært gjort: Jeg er redd selskapet igjen har begynt med hemmelighold når ting butter i mot. Det er nemlig musestille selv om møtet rundt dette ble holdt i forrige uke.
La oss håpe de omsider har blitt voksne nok til å gi beskjed om hvordan det ligger an, for denne gangen blir det nok hardere straffet enn før, hvis man igjen blir overlatt til å spekulere om faktisk framdrift.
La oss håpe de omsider har blitt voksne nok til å gi beskjed om hvordan det ligger an, for denne gangen blir det nok hardere straffet enn før, hvis man igjen blir overlatt til å spekulere om faktisk framdrift.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Som ventet fikk vi raskt et press på nedre del av støtten 49-50. Akkurat nå gnages det rundt på 49,12 der noen synes å ha lagt ut en betydelig (skjult) støttepost. Vi har nemlig vært nede på 49,12 flere ganger nå, der fallet stoppes.
Men hvis trend og sentimentet peker under dette vil dette briste før eller senere. Er imidlertid så spakt volum at dette ikke trenger å skje i dag.
Edit: Der gikk 49,12-posten. Da er det åpent om det vil settes opp mer støtte, eller om 48-tallet snart er i sikte.
Vær obs på at det "kostet" omtrent 1 mill å holde 49,12-nivået. De som kan å lese handelslogger ser jo lett at en eller annen større aktør vet at glipper det under 48 er posten hans straks betydelig mindre verdt. Og så rigger han sperreballonger og håper på et under etter hvert. Men jeg syns disse støtteøvelsene nå bærer preg av kamp mot vindmøller. Det ser ikke ut til å være teknisk støtte på 49-50 lenger hvis man ser bort fra utenforligger'n med støttepostering her.
Edit2: Nå begynner disse støtteøvelsene å bære preg av en smule panikk og tilhørende svak strategi: Nå er sperreballongen splittet opp og flyttet ned til 48.98 og 49 blank. Jeg ville heller spart pengene til trykket settes inn mot 45-nivået. For da kan man forvente større volum og større kickback-potensial, slik at hiver man inn 1 mill på 45-støtte kan man raskt hente tilbake 3 mill på en kickback til 48-49. Slik ville i hvert fall jeg tenkt.
Edit3: Og der kom 49,12'n tilbake. Her jobbes det!
Men hvis trend og sentimentet peker under dette vil dette briste før eller senere. Er imidlertid så spakt volum at dette ikke trenger å skje i dag.
Edit: Der gikk 49,12-posten. Da er det åpent om det vil settes opp mer støtte, eller om 48-tallet snart er i sikte.
Vær obs på at det "kostet" omtrent 1 mill å holde 49,12-nivået. De som kan å lese handelslogger ser jo lett at en eller annen større aktør vet at glipper det under 48 er posten hans straks betydelig mindre verdt. Og så rigger han sperreballonger og håper på et under etter hvert. Men jeg syns disse støtteøvelsene nå bærer preg av kamp mot vindmøller. Det ser ikke ut til å være teknisk støtte på 49-50 lenger hvis man ser bort fra utenforligger'n med støttepostering her.
Edit2: Nå begynner disse støtteøvelsene å bære preg av en smule panikk og tilhørende svak strategi: Nå er sperreballongen splittet opp og flyttet ned til 48.98 og 49 blank. Jeg ville heller spart pengene til trykket settes inn mot 45-nivået. For da kan man forvente større volum og større kickback-potensial, slik at hiver man inn 1 mill på 45-støtte kan man raskt hente tilbake 3 mill på en kickback til 48-49. Slik ville i hvert fall jeg tenkt.
Edit3: Og der kom 49,12'n tilbake. Her jobbes det!
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
I dag er det en inneklemt dag der NANO trolig får et tyngre angrep på 50-støtten enn tidligere. Rent teknisk ser vi at faren i dag er relatert til at aksjen ikke har klart å karre seg opp igjen fra 50-testingen på flere dager. Uten nyheter (tvert imot en lang grå horisont foran seg) kommer vi derfor nærmere og nærmere den dagen at det glipper litt mer enn vanlig.
Motstand oppover er fremdeles på ca. 55.
Første støtte ved brudd under 48 er som nevnt ca. 44-45.
Motstand oppover er fremdeles på ca. 55.
Første støtte ved brudd under 48 er som nevnt ca. 44-45.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Ny dag med samme utfordring: Notorisk testing av 50-støtten. Foreløpig svakt i minus, der vi ikke skal skrike brudd ned før lavt 48-tall er et faktum.
Ser ikke ut til at det skal skje på rappen. Første motstand oppover er på ca. 55. Aksjen kan med dagens bilde derfor vake mellom 49-55 (presisering: 49-54 er trolig mer korrekt) uten at noe teknisk nytt har skjedd
Bryter aksjen under 48 er første støtte rundt 44-45.
Ser ikke ut til at det skal skje på rappen. Første motstand oppover er på ca. 55. Aksjen kan med dagens bilde derfor vake mellom 49-55 (presisering: 49-54 er trolig mer korrekt) uten at noe teknisk nytt har skjedd
Bryter aksjen under 48 er første støtte rundt 44-45.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
Så ble 49-tallet et faktum.
Men aksjen må lenger ned før man teknisk kan si at den har brutt gjennom dette sterke støttegulvet.
Edit: Ja, som vi ser så testes nå 50-tallet vedvarende men uten at vi har sett noen alvorlig tendens til å falle til 48-tallet i dag. Det kan bli mer interessant i morgen.
Vær også obs på at hvis aksjen tåler denne 50-testingen bra ut dagen, kan det gi det nevnte (dog kortvarige) 52-utslaget neste intradag. Men det er så svake/utrygge signaler på at dette at jeg for min del helt avstår fra å prøve et 2-3 kroners klipp nå.
Men aksjen må lenger ned før man teknisk kan si at den har brutt gjennom dette sterke støttegulvet.
Edit: Ja, som vi ser så testes nå 50-tallet vedvarende men uten at vi har sett noen alvorlig tendens til å falle til 48-tallet i dag. Det kan bli mer interessant i morgen.
Vær også obs på at hvis aksjen tåler denne 50-testingen bra ut dagen, kan det gi det nevnte (dog kortvarige) 52-utslaget neste intradag. Men det er så svake/utrygge signaler på at dette at jeg for min del helt avstår fra å prøve et 2-3 kroners klipp nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
KentaH,
det er altfor tidlig å snakke om konkurs som et snarlig sannsynlig utfall. I selskap av denne type/i disse faser er allerede erfarte forsinkelser og problemer snarere regelen enn unntaket. Se nå for guds skyld bort fra tullingene her på forumet som benekter at sånt kan angå NANO. De er ikke på banen, ikke en gang på tribunen :-)
Erfaringene er at et selskap i NANOs situasjon - så lenge man fremdeles klarer å argumentere for at man har et reelt produkt i pipen - vil klare å slite seg gjennom både en og to emisjoner til før markedet evt. ikke vil stille med nye penger. Så selv om det meste svikter de neste par årene, vil de neppe være konkurs før 2020-21 uansett. Markedet vil trolig bidra så langt, uansett motgang.
Nei, la oss heller konsentrere oss om det vokse aksjonærer helst skal: Vurdere det faktisk fundamentale (økonomi og organisasjon og total framdrift) og ikke det hausserne tror det er snakk om, og derfra ha best mulig kontroll på når det kan komme en kurssenkende emisjon igjen. For da er det IKKE lurt å sitte inne.
Motsvarende kan det være lurt å sitte inne i aksjen mot slutten av året hvis det viser seg at man har oppnådd noe mer i prosjektene enn hva det ser ut til så langt.
Men per dato? Mye tyder på at overordnet nedtrend vil fortsette å svekke kursen i måneder framover. Selvsagt med de mindre korreksjonene/oppturene inn i mellom som får de klassiske børsignoranter til å tro på julenissen igjen.
PS: Man kan jo starte dagen med å drøfte om NANO vil teste og tape mot 50-grensen i dag? Eller vil motstanden holde og vi ser 52-tallet - og gamleforumet får kunstig åndedrett til et par psykiatrierklæringer igjen? :-)
det er altfor tidlig å snakke om konkurs som et snarlig sannsynlig utfall. I selskap av denne type/i disse faser er allerede erfarte forsinkelser og problemer snarere regelen enn unntaket. Se nå for guds skyld bort fra tullingene her på forumet som benekter at sånt kan angå NANO. De er ikke på banen, ikke en gang på tribunen :-)
Erfaringene er at et selskap i NANOs situasjon - så lenge man fremdeles klarer å argumentere for at man har et reelt produkt i pipen - vil klare å slite seg gjennom både en og to emisjoner til før markedet evt. ikke vil stille med nye penger. Så selv om det meste svikter de neste par årene, vil de neppe være konkurs før 2020-21 uansett. Markedet vil trolig bidra så langt, uansett motgang.
Nei, la oss heller konsentrere oss om det vokse aksjonærer helst skal: Vurdere det faktisk fundamentale (økonomi og organisasjon og total framdrift) og ikke det hausserne tror det er snakk om, og derfra ha best mulig kontroll på når det kan komme en kurssenkende emisjon igjen. For da er det IKKE lurt å sitte inne.
Motsvarende kan det være lurt å sitte inne i aksjen mot slutten av året hvis det viser seg at man har oppnådd noe mer i prosjektene enn hva det ser ut til så langt.
Men per dato? Mye tyder på at overordnet nedtrend vil fortsette å svekke kursen i måneder framover. Selvsagt med de mindre korreksjonene/oppturene inn i mellom som får de klassiske børsignoranter til å tro på julenissen igjen.
PS: Man kan jo starte dagen med å drøfte om NANO vil teste og tape mot 50-grensen i dag? Eller vil motstanden holde og vi ser 52-tallet - og gamleforumet får kunstig åndedrett til et par psykiatrierklæringer igjen? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare
directorx
25.04.2018 kl 18:01
12466
Som sagt er det viktig at lesere av forumet forstår at 95 % her inne har en agenda, ingen er så aktive på forum uten at de har en agenda. Heldigvis forstår de aller fleste dette og handler ikke ut i fra hva som skrives her. Og høre på tips og råd om de mest volatile aksjene på ulike forum er den største risikoen folk kan ta. Det er morsomt når man leser innlegg av brukere som har flere brukernavn både her og på ulike forum. Det er lett å avsløre:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:39
Du må logge inn for å svare