REC - GRØNT LYS !
Ja.. ..kvelerslangen som presset luften ut av REC, og holdt kurs under kr 1 - er borte. Om man ikke skjønner det i dag, så vil man skjønne det i morgen. Jo`a - kurs er 1,37 i skrivende stund.. ..men kurs var faktisk høyere mens uro pga gjeld og JV-bidrag bredte seg for en tid tilbake. Og etterhvert ble kurs presset helt ned mot 88 øre på tampen av 2016. Og t.o.m så lav som 91 øre på nyåret 2018.
På samme tid i fjor, kom jeg med kraftige advarsler om overdreven optimisme i forkant av tallslipp. Dette var på trådene som het "HAZARD". Bortsett fra de trådene, og enkelte ganger i "bortgjemte" kommentarer - har jeg ikke nevnt egne disposisjoner i forkant av tallslipp. Men nå har jeg tatt konsekvensen av min egen "oppskrift"-tråd. Jeg gikk relativt tungt inn da kurs surret ned mot 90 øre på nyåret - med 2000k aksjer. Halvparten av dette solgte jeg i range 1,48-49. Jeg akter nå å sitte med 1 mill aksjer i påvente av tallslipp (i morgen) for Q1-2018. Dette syns jeg at jeg må nevne nå, siden jeg starter en tråd som heter "GRØNT LYS". (Da jeg la ut "Hazard"-trådene, hadde jeg IKKE aksjer, noe jeg da også sa fra om den gangen.)
Om ikke kurs går til 3, så er det lov å anta range 1,80-2,20. Dette innen 7 børsdager.
NÅ - er det REC sin oppgave å klare å skape begeistring under tallslipp. Det burde ikke være vrient. Gjelden er lavere, mens JV-bidrag (nesten) er det samme som før. Begge deler har jo blitt utsatt - og det ganske lenge også. JV-bidrag (grovt sett - og med et nå ukjent beløp), er utsatt helt frem mot høsten 2021. Og det er et bond med forfall April 2023 (110 MUSD). Og de greide å løse ting UTEN emisjon. Bare det er nesten en bragd, siden REC ikke akkurat har vært ukjent for å ende opp med emisjon(er). (Nå var det faktisk aksjonærer som ropte på emisjon både for å løse JV-bidragene på 169 - ditto CB på 110). Dette var jeg motstander av. Jeg fikk rett. REC ordnet dette uten emisjon.
Dette burde skape begeistring - det kursmessige potensialet kan ikke allerede være tatt ut.
Ledelsen i REC har en jobb å gjøre med å formidle at just NÅ er det en positiv situasjon. (Det er for tidlig å spekulere i evn problemer med ting som kan oppstå i 2021 eller 2023. 15%-andelen mister neppe verdi - slik at der er det lov å forutse 75+ MUSD, om REC skulle finne å måtte selge seg ut av JV. Bond 2023 vil heller ikke bli noe problem, med mindre REC på utrolig vis skakkjører alt i grøfta. Men her skal vi følge med på tallenes utvikling, så langt det lar seg gjøre).
Og shortnivået er relativt lavt. For de som husker 2-3 år tilbake, så var det ADSKILLIG høyere. Evnen til å presse kurs ned er dermed langt svakere. Ledelsen i REC har i morgen som oppgave å svekke grepet til shortere ytterligere. Vinglete daytradere vil få problemer også - men de kan jo fortsette som før - bare at på høyere kursnivåer.
Hvis REC klarer å skape et positivt momentum som fører til et kursmessig høyere nivå over tid - kan dette momentum brukes til en spleis. Langt færre aksjer og en høyere kurs. F.x 10:1 - ville gitt 254,4 mill aksjer og kurs ca 14 i dag. En del aksjonærer ønsket dette for 1-2 år siden da aksjen var under press - hvilket var et feil tidspunkt å vurdere en spleis. Det hadde ikke vært en smart ting å gjøre når negativitet rådet, det ville kommet et voldsomt angrep for å mose kurs ned igjen i sumpa. Dette er derimot tingen å gjøre når et positivt momentum råder. Piraya-tilstander med shorting og ivrig daytrading ville roet seg betraktelig.
MASSE LYKKE TIL I MORGEN - ALT TILSIER GRØNT LYS !!
..men som alltid - time will shåv................... .. .
Link til Hazard-trådene:
http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2367498
http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2397042
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.06.2018 kl 12:18
5130
Vi får krysse fingerne for at 57%-tariffen blir eliminert. Det er en bonus som vi ikke legger til grunn ellers.
Om den fjernes får REC markedstilgang til Kina igjen. REC har allerede et kundenettverk i Kina som vil ha FBR. Da kan vi få solgt 1,500 MT mer i kvartalet og ha full drift.
57% tariffen har vært i kjernen av denne krigen. Det er en symbolsak.
Om den fjernes får REC markedstilgang til Kina igjen. REC har allerede et kundenettverk i Kina som vil ha FBR. Da kan vi få solgt 1,500 MT mer i kvartalet og ha full drift.
57% tariffen har vært i kjernen av denne krigen. Det er en symbolsak.
Redigert 07.06.2018 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Bør leses i sammenheng med denne:
JUNE 7, 2018 / 4:35 AM
China says it does not want U.S. trade frictions to escalate
Reuters Staff
China’s Commerce Ministry said on Thursday that the country does not want an escalation of trade frictions with the United States, and that some specific progress was made in the latest round of talks that concluded over the weekend.
China has said that it is willing to increase imports from America as part of negotiations to reduce the United States’ $375 billion goods trade deficit with the world’s second-largest economy and defuse broader commercial tensions.
Sources have told Reuters that President Donald Trump has discussed with trade advisors a Chinese government offer to import an extra $70 billion in U.S. agricultural and energy commodities, but it is unclear if such as deal would be enough to avert a trade war.
Trump has threatened tariffs on up to $150 billion of Chinese exports as part of a separate dispute over Chinese intellectual property (IP) protections.
The administration has said that a final list of goods for a first wave of duties will be issued next week, and that U.S. Treasury Department plans to limit Chinese investment in the United States were also under way.
Commerce Ministry spokesman Gao Feng said that talks on Sunday between U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross and Chinese Vice Premier Liu He in Beijing included in-depth discussions about agriculture and energy trade, but he did not confirm that China had made a $70 billion offer.
Gao told a weekly news briefing that the talks had made specific progress, and reiterated China’s willingness to import more from the United States, but he did not offer details.
“There were discussions regarding specific areas of cooperation, including in-depth talks on agriculture and energy. China is willing to increase imports from the U.S. (as part of negotiations),” Gao said.
China on Sunday warned that any agreements reached on trade and business between the two countries will be void if Washington implements tariffs and other trade measures.
Structural issues that for years have angered Washington, such as Chinese joint venture rules, market access restrictions, and policies that result in technology transfers, were not covered during Ross’ latest trip to Beijing, according to sources.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china/china-says-it-does-not-want-u-s-trade-frictions-to-escalate-idUSKCN1J3079
JUNE 7, 2018 / 4:35 AM
China says it does not want U.S. trade frictions to escalate
Reuters Staff
China’s Commerce Ministry said on Thursday that the country does not want an escalation of trade frictions with the United States, and that some specific progress was made in the latest round of talks that concluded over the weekend.
China has said that it is willing to increase imports from America as part of negotiations to reduce the United States’ $375 billion goods trade deficit with the world’s second-largest economy and defuse broader commercial tensions.
Sources have told Reuters that President Donald Trump has discussed with trade advisors a Chinese government offer to import an extra $70 billion in U.S. agricultural and energy commodities, but it is unclear if such as deal would be enough to avert a trade war.
Trump has threatened tariffs on up to $150 billion of Chinese exports as part of a separate dispute over Chinese intellectual property (IP) protections.
The administration has said that a final list of goods for a first wave of duties will be issued next week, and that U.S. Treasury Department plans to limit Chinese investment in the United States were also under way.
Commerce Ministry spokesman Gao Feng said that talks on Sunday between U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross and Chinese Vice Premier Liu He in Beijing included in-depth discussions about agriculture and energy trade, but he did not confirm that China had made a $70 billion offer.
Gao told a weekly news briefing that the talks had made specific progress, and reiterated China’s willingness to import more from the United States, but he did not offer details.
“There were discussions regarding specific areas of cooperation, including in-depth talks on agriculture and energy. China is willing to increase imports from the U.S. (as part of negotiations),” Gao said.
China on Sunday warned that any agreements reached on trade and business between the two countries will be void if Washington implements tariffs and other trade measures.
Structural issues that for years have angered Washington, such as Chinese joint venture rules, market access restrictions, and policies that result in technology transfers, were not covered during Ross’ latest trip to Beijing, according to sources.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china/china-says-it-does-not-want-u-s-trade-frictions-to-escalate-idUSKCN1J3079
I et innlegg hos Forbes spekuleres det i om Kinas kutt i FiT er for å imøtekomme USA, og tillate bedre konkurransevilkår for amerikanske aktører. I så fall kan vi vente at det neste trekket blir å ikke forlenge tariffen på 57%.
https://www.forbes.com/sites/rrapier/2018/06/05/why-did-china-tap-the-brakes-on-its-solar-program/#238cc32e686f
https://www.forbes.com/sites/rrapier/2018/06/05/why-did-china-tap-the-brakes-on-its-solar-program/#238cc32e686f
Solguden
31.05.2018 kl 12:48
5775
Noe må dem jo spytte ut. Dette er kun tradere som prøver seg på billige poenger.
Slettet brukerskrev Skattesaken har de allerede holdt av penger til såvidt jeg har skjønt?
Short sliter: "husk skattesaken" Jesus hjelpe og gud bedre. Er det alt dere har? Yulin? Prøv å les meldinger. sak avklart. Sett en kjempshort.
Skattesaken har de allerede holdt av penger til såvidt jeg har skjønt?
Solguden
31.05.2018 kl 12:27
5857
Skattesaken kan utsettes lenge, skulle dem tape den. Dette vet du veldig godt selv.
50% kan dem få senere, Imens inntekter derfra. Prøve og skaffe seg billige poenger på at kursen er rettferdig her nede er på kanten litt tilbakestående fjas.
50% kan dem få senere, Imens inntekter derfra. Prøve og skaffe seg billige poenger på at kursen er rettferdig her nede er på kanten litt tilbakestående fjas.
milk
31.05.2018 kl 12:21
5886
Friskmeldt! ? Det har vel ikke blitt noen avgjørelse på skattesaken enda! ikke hadde de råd til 50% i Yeilin heller....
Solguden
31.05.2018 kl 12:16
5905
Odi.1 skrev xl11 " Kursmål 80 øre. " X2
Hva var feil med det Randers sier ?. Selskapet er friskmeldt men styring av kursen får han ikke gjort noe med.
Poenget med Randers innlegg var vel å belyse at selskapet er friskmeldt, uten risiko for konkurs. Det har han jo helt rett i.
XL11
31.05.2018 kl 09:44
6031
Føler for å friske opp denne tråden fra Randers.
Han pleier jo å være flink på slikt, men det ser ut til at hans spådom går ad undas iallfall på kort sikt, og da er det kanskje ikke like interessant for den arrogante allviteren å slå seg på brystet og skrive med CAPS LOCK hvor smart man er?!?!?
Kursmål 80 øre.
Han pleier jo å være flink på slikt, men det ser ut til at hans spådom går ad undas iallfall på kort sikt, og da er det kanskje ikke like interessant for den arrogante allviteren å slå seg på brystet og skrive med CAPS LOCK hvor smart man er?!?!?
Kursmål 80 øre.
Randers
09.05.2018 kl 15:42
6552
Bug, 11:49 :
-Daqo opererer med cash cost på $7,53/kg. Mens REC hadde 9,4/kg.
Hovedårsaken til 9,4 er long runs, Silane 3 (som får vedlikehold nå) - gikk nesten i 2 år uten stans. En annen årsak er
at de brukte MGS fra 2017-lager. Det gml lager er tomt og MGS er dyrere i 2018. REC har guidet
cash cost 13,4/kg for Q2-18, (det pleier bli noe lavere enn guidet).
REC kommer seg nok snart ned til 10/kg igjen - og sikkert noe under. Men cash cost 7-8/kg sitter vel
litt langt inne forløpig - selv ved full drift
----
*22 Mai - da silet jeg ut 250k aksjer rundt 1,38 i dag. (Kurs sluttet forøvrig i dag på akkurat samme sted som den var da jeg startet denne tråden). Jeg har nå igjen 750k av opprinnelig post nevnt i TS-innlegg. Aner en viss utålmodighet og høy fryktindeks blant aksjonærene. Samtidig kan det komme en overraskelse med hel eller delvis fjerning av toll på FBR-A. Jeg er klar for det meste.
Men nå kommer jeg ikke til å oppdatere noe rundt kjøp/salg aksjer på en lang stund. (..jeg er jo heller ingen daytrader..) ..Jeg konstaterer bare at TS-innlegget var berettiget. Det satt som et skudd. Men aksjekursen har ikke fulgt opp, har ikke befestet seg over 1,5 - den var knapt over
Redigert 22.05.2018 kl 23:50
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
09.05.2018 kl 11:56
6775
Daqo leverer et bra 1Q18 som viser solid produksjon og salg av poly. De skuffer noe på wafer. Selskapet har inngått avtale med LONGi og dette spiser opp ekspansjonsvolumet. De skrurer også mer produksjon mot 9N, da vil nok kostandene øke noe.
Generelt er imidlertid Daqos tall preget av kinesiske subsidier og kreativ regnskapsføring. Det gir ekstremt lave cash-cost og total cost tall. Den reelle kostnaden er imidlertid høyere. Regningen bare betales av noen andre, f.eks. strømselskapet. Daqo var på konkursens rand og skrev ned alle sine assets i null, og så relanserte de seg selv. Dermed har de ikke høye total costs.
Når REC skriver ned sine assets vil total costs falle tilsvarende. Det har dermed sine fordeler å skrive ned om det skal se pent ut på papiret driftsmessig.
REC har klart under 10 $/kg i cash-cost med 60 % drift og det faller ytterligere ned mot 7-8 $/kg ved 100 % drift. Det er uten juks, uten subisider, uten kreativ regnskapsføring. Det er en ren prestasjon!
Generelt er imidlertid Daqos tall preget av kinesiske subsidier og kreativ regnskapsføring. Det gir ekstremt lave cash-cost og total cost tall. Den reelle kostnaden er imidlertid høyere. Regningen bare betales av noen andre, f.eks. strømselskapet. Daqo var på konkursens rand og skrev ned alle sine assets i null, og så relanserte de seg selv. Dermed har de ikke høye total costs.
Når REC skriver ned sine assets vil total costs falle tilsvarende. Det har dermed sine fordeler å skrive ned om det skal se pent ut på papiret driftsmessig.
REC har klart under 10 $/kg i cash-cost med 60 % drift og det faller ytterligere ned mot 7-8 $/kg ved 100 % drift. Det er uten juks, uten subisider, uten kreativ regnskapsføring. Det er en ren prestasjon!
bug11
09.05.2018 kl 11:49
6801
Daqo utvider,
https://www.pv-tech.org/news/daqo-further-expanding-ultra-high-purity-mono-crystalline-grade-polysilicon
se total production cost: over $9 per kg.. Da er ikke REC noe dyrere enn Daqo som får kinesiske subsidier.
I tillegg, så er jeg usikker på global etterspørsel, men Daqo har 5.657MT per kvartal, som er rekord. Så dette lover bra for REC som selskap.
REC som aksje er en helt annen historie
https://www.pv-tech.org/news/daqo-further-expanding-ultra-high-purity-mono-crystalline-grade-polysilicon
se total production cost: over $9 per kg.. Da er ikke REC noe dyrere enn Daqo som får kinesiske subsidier.
I tillegg, så er jeg usikker på global etterspørsel, men Daqo har 5.657MT per kvartal, som er rekord. Så dette lover bra for REC som selskap.
REC som aksje er en helt annen historie
spanjolen
08.05.2018 kl 22:40
8099
Mye negavitet og person angrep.. det er ett tegn på at bunnen er nær:-) Hammers har rett. EMA brøt ned rundt den 13. April og har brudt MA 50. Så ja alle piler peker ned. Så da er det på tide med en bølge opp man kan surfe på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Hammers
08.05.2018 kl 22:40
8100
Jøje.
Ingen kan garantere seg mot PW - kun timer at jeg handlet litt.
Joda, prosentmessig var smellen rimelig stor ila få timer (tror det var 8-10%), men kronemessig var det ikke stort.
I en aksje som REC er jeg SVÆRT forsiktig - slik at tapet kun beløp seg til et par tusen. DET må man ta kunne tåle når man er på børsen.
Spesielt når jeg ikke handlet for stort mer enn det jeg allerede hadde realisert av gevinst i FUNCOM.
Hilsen Hammers.......som trodde vi var ferdig med DEN diskusjonen.
Ingen kan garantere seg mot PW - kun timer at jeg handlet litt.
Joda, prosentmessig var smellen rimelig stor ila få timer (tror det var 8-10%), men kronemessig var det ikke stort.
I en aksje som REC er jeg SVÆRT forsiktig - slik at tapet kun beløp seg til et par tusen. DET må man ta kunne tåle når man er på børsen.
Spesielt når jeg ikke handlet for stort mer enn det jeg allerede hadde realisert av gevinst i FUNCOM.
Hilsen Hammers.......som trodde vi var ferdig med DEN diskusjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Hammers
08.05.2018 kl 21:46
8215
En øredøvende stillhet observeres på denne tråden.
Egentlig lett forståelig.....for REC'erne er vel MER opptatt av å slikke sine sår enn å kappes om uttalelser ang hvor HØYT kursen skal gå!
Hilsen Hammers........som i en bisetning kan skyte inn at gårdagens gule signaler nå har skiftet over til ORANGE!
Egentlig lett forståelig.....for REC'erne er vel MER opptatt av å slikke sine sår enn å kappes om uttalelser ang hvor HØYT kursen skal gå!
Hilsen Hammers........som i en bisetning kan skyte inn at gårdagens gule signaler nå har skiftet over til ORANGE!
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Hammers
07.05.2018 kl 23:21
8500
Dette er da en elendig skrytetråd - uten rot i virkeligheten.
- Randers skryter av at han kjøpte et par mill aksjer u/krona.
- Anton kan ikke være stort dårligere og "slenger lett" en halv mill på bordet - hvis nødvendig. For å øke ytterligere.
- ALTSÅ; noen skikkelige storkarer vi finner her inne........og alle har en felles interesse for REC.
- ALLE kjøper på bunn og kaster innpå gevinster på topp (alt e/at bildet er avtegnet). Tåpelige saker.....!
Vi jordnære opererer med LANGT mindre beløp enn storskryterne.
Vi jordnære ser på chartet - men vet at heller ikke DET er 100% sikkert.
Chartet blinker alvorlig gult nå.
Kursen begynner å tendere under 1,35......og FLERE underkomponenter gir sterke advarsler!
Kanskje på tide at storskryterne begynner å ta grep.......slik at millionene ikke forsvinner for dem?
Mange som har blitt ruinert i dette selskapet......men fellesnevneren er at de ikke har lyttet til Hammers de siste 10 årene.
Hilsen Hammers........som også slenger på litt skryt.......men DEN er reell!
- Randers skryter av at han kjøpte et par mill aksjer u/krona.
- Anton kan ikke være stort dårligere og "slenger lett" en halv mill på bordet - hvis nødvendig. For å øke ytterligere.
- ALTSÅ; noen skikkelige storkarer vi finner her inne........og alle har en felles interesse for REC.
- ALLE kjøper på bunn og kaster innpå gevinster på topp (alt e/at bildet er avtegnet). Tåpelige saker.....!
Vi jordnære opererer med LANGT mindre beløp enn storskryterne.
Vi jordnære ser på chartet - men vet at heller ikke DET er 100% sikkert.
Chartet blinker alvorlig gult nå.
Kursen begynner å tendere under 1,35......og FLERE underkomponenter gir sterke advarsler!
Kanskje på tide at storskryterne begynner å ta grep.......slik at millionene ikke forsvinner for dem?
Mange som har blitt ruinert i dette selskapet......men fellesnevneren er at de ikke har lyttet til Hammers de siste 10 årene.
Hilsen Hammers........som også slenger på litt skryt.......men DEN er reell!
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Randers
07.05.2018 kl 22:17
8611
Børsdag 7 : (dagen før tallslipp, 25 April, hadde vi HØY 1,38 - LAV 1,35 - CLOSE 1,377)
26 April: HØY 1,53 - LAV 1,41 - CLOSE 1,446 (tallslipp)
27 April: HØY 1,44 - LAV 1,36 - CLOSE 1,369
30 April: HØY 1,41 - LAV 1,35 - CLOSE 1,369
2 Mai...: HØY 1,39 - LAV 1,33 - CLOSE 1,344
3 Mai...: HØY 1,36 - LAV 1,34 - CLOSE 1,35
4 Mai...: HØY 1,36 - LAV 1,34 - CLOSE 1,354
7 Mai...: HØY 1,36 - LAV 1,34 - CLOSE 1,346
--
-Vel, altså.. ..z....zzzZZZzzzZZz... ....ZZZzzzZZzzzzzZZZzzzZZzzzzZZzzzzzzZZzzzzzzzzzzzzzzzZZZzzzzz.. *snargl*
..The Basically Man fremførte den store hitlåta "Mumbling Joe" uten å klare skape begeistring blant publikum ?♂
Og lunkne anmeldelser har ført til lavt salg. Kun hardcore fans biter seg fast i taket og henger med
15 øre under det gml EMI-nivå, er ikke krise - men noe kjedelig. nrndnjfuiirofokdlødklleewppwlskdj87ddf66mmmmmggg4875jkjrkjkk.. ..beklager - katta blandet seg inn. Over til fiskerinyhetene
--------
*Hammers, under - nå surmuler du. Og er også på etterskudd med å oppfatte aksjekursen, vi derimot har monitorert bevegelser her. Refleksjoner rundt dette er kommentert, det står å lese daglig f.o.m tallslipp.
Og ja, som det står ang aksjekjøp/-salg i mitt TS-innlegg. Jeg solgte halvparten før tallslipp, sitter fortsatt med resten. Er fortsatt i pluss med denne posten. Det er ellers sjelden jeg babler om egne disposisjoner. Men som jeg forklarte i TS-innlegg, (som ble lagt ut DAGEN FØR tallslipp) - så syns jeg det var riktig å gjøre det. Akkurat som da jeg sa fra om at jeg IKKE hadde aksjer, når jeg startet "Hazard"-trådene.
Jeg trodde du var en litt mer kul fyr enn dette, Hammers. Nå fremstår du som en surmulende, misunnelig blære
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
07.05.2018 kl 16:16
8796
Det er nok av aksjer å handle. Bare å handle å fylle på longkontoen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.05.2018 kl 12:12
9019
Nå har vi vært så lenge på 1,35 at kjøperne bør gå ned til 1,25.
Omsetningen er så lav at jeg kunne gjennomført den på under 10 transaksjoner. Dette er waste of time. Heldigvis er det fundamentalistene i aksjen som har plenty of time.
Omsetningen er så lav at jeg kunne gjennomført den på under 10 transaksjoner. Dette er waste of time. Heldigvis er det fundamentalistene i aksjen som har plenty of time.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
orhaugen
07.05.2018 kl 12:05
9044
Som regel vindstille rett før orkanen treffer land. Skal tro hva JUM forlanger for selskapet, 3 kr?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.05.2018 kl 11:59
9079
Om det skal skrives en bok om REC, regner jeg med AriBenn får dette oppdrager ... "Trist Som Faen 2 "
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
bug11
07.05.2018 kl 10:33
9218
Folk er opptatt av London-turen fordi folk er nysgjerrige.
Er det salg av REC som diskuteres så må vi få hauset slik at Robotene smeller oppover aka. NAS, hvis ikke så har ikke menigmannen med 100K i REC noe vi skulle ha sagt
Er det salg av REC som diskuteres så må vi få hauset slik at Robotene smeller oppover aka. NAS, hvis ikke så har ikke menigmannen med 100K i REC noe vi skulle ha sagt
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.05.2018 kl 10:01
9340
Og med en omsetning på kun 2 mill er det 15k-mannen som styrer showet. Det er han som bestemmer hva kursen skal være, sammen med fire-fem andre tradere som driter i at aksjen heter REC.
Dermed representerer ikke aksjekursen "markedspris" når markedet opptrer dysfunksjonelt. Det norske markedet er svært lite og en aksje merker når kapital flytter seg f.eks. fra REC til NAS fordi tradere skal få med seg oppgangen der i det korte bildet. REC-aksjen blir da en "sovende" aksje.
Normal tradingpattern er også å downtradere når vi er midt mellom to kvartalsrapporter. Nå er utgangspunktet så lavt som 1,35 så en downtrading herfra bør gi gode rabatter.
........................
Hvorfor er folk opptatt av "effekten" av London-turen?
Dermed representerer ikke aksjekursen "markedspris" når markedet opptrer dysfunksjonelt. Det norske markedet er svært lite og en aksje merker når kapital flytter seg f.eks. fra REC til NAS fordi tradere skal få med seg oppgangen der i det korte bildet. REC-aksjen blir da en "sovende" aksje.
Normal tradingpattern er også å downtradere når vi er midt mellom to kvartalsrapporter. Nå er utgangspunktet så lavt som 1,35 så en downtrading herfra bør gi gode rabatter.
........................
Hvorfor er folk opptatt av "effekten" av London-turen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Hvor ble det av effekten etter londonturen. Info til døve ører der?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.05.2018 kl 09:54
9392
Folketrygden er en av de som beveger seg. Hvorfor skal vi betale dem 1,80 per aksje når vi kan få dem for 0,80? Jeg har null respekt for Folketrygden og deres aksjer er null verdt når jeg observerer at de vil skumme av fløten. Egenskaper hos selger avgjør hvor mye man er villig til å betale for aksjen. En dårlig selger bør få en dårlig pris.
Så er det jo åpenbart at de som selger aksjer på 1,35 er selgere uten særlig kunnskap om selskapet. Når en selger ikke har peiling på hva han/hun selger så kan man utnytte det.
Så er det jo åpenbart at de som selger aksjer på 1,35 er selgere uten særlig kunnskap om selskapet. Når en selger ikke har peiling på hva han/hun selger så kan man utnytte det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Det er kun shorting,helt shittttttttttttttttttttt
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.05.2018 kl 09:48
9439
Jeg kan fint slenge 500k på bordet for å presse kursen under 1,30... jeg speider etter enhver svakhet. 500k blir da raskt til 750k.
Ingen makt rår over meg. Jeg har aldri sagt voff eller bææ slik majoriteten gjør.
Ingen makt rår over meg. Jeg har aldri sagt voff eller bææ slik majoriteten gjør.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
økon
07.05.2018 kl 09:43
9458
Spar deg, Anton, du snakker til roboter. De har fått et oppdrag og utfører det til punkt og prikke. Så lenge ingen store kjøpere kommer på banen får vi bare avfinne oss med en pen og pyntelig shortinndekking, det nytter ikke å skrike og hyle. Så lenge man ikke har noen millioner kroner til å snakke for seg får man stikke pipa i sekken; det er makta som rår.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
07.05.2018 kl 09:32
9511
Jeg skjønner ikke at traderne gidder dette... det er jo gørr kjedelig og ender med at ingen følger med, hvilket er dårlig for tradere som ønsker høy omsetning og volatilitet. De fleste er ferdig med 1,35-1,55. Nå må man enten skremme livskiten ut av folk slik at de går til krona, eller så må man opp mot 1,80. Det å stagnere på 1,35-1,55 fører kun til lav omsetning og at folk følger med på andre ting. Tradere er også avhengig av at aksjer genererer avkastning raskt nok og ikke binder opp kapitalen sin i en aksje som står stille. Aksjekursen til REC må da kraftig opp for å tiltrekke seg kapital.
Jeg har ingen aksjer til salgs i intervallet 0,80-1,60. Når vi seiler på 1,35 så er det kanskje et håp om at andre har aksjer til salgs under 1,35. Men vi må vesentlig ned for at det skal bli interessant å kjøpe etter at vi har brukt så lang tid på 1,35. Det er buyer's market så da må selger gi store rabatter for å kvitte seg med sine aksjer. Ved 1,80 vil det igjen komme gevinstsikrere som sørger for at volum øker.
Akkurat nå er det selgere og downtradere som vegrerer seg for å gå under 1,35. Vi andre oppfordrer jo selgerne til det!
For de fleste transaksjoner som er gjort i 2018 så er 1,32-1,35 bunnskraping og man går i rødt om det faller under.
Jeg har ingen aksjer til salgs i intervallet 0,80-1,60. Når vi seiler på 1,35 så er det kanskje et håp om at andre har aksjer til salgs under 1,35. Men vi må vesentlig ned for at det skal bli interessant å kjøpe etter at vi har brukt så lang tid på 1,35. Det er buyer's market så da må selger gi store rabatter for å kvitte seg med sine aksjer. Ved 1,80 vil det igjen komme gevinstsikrere som sørger for at volum øker.
Akkurat nå er det selgere og downtradere som vegrerer seg for å gå under 1,35. Vi andre oppfordrer jo selgerne til det!
For de fleste transaksjoner som er gjort i 2018 så er 1,32-1,35 bunnskraping og man går i rødt om det faller under.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
bug11
07.05.2018 kl 09:19
9570
Mr 15K er på plass fra morgenen av, så her blir det limbo kursutvikling..
Kan anbefale Chubby Checker - Limbo Rock mens vi venter til Q2 framlegging
Kan anbefale Chubby Checker - Limbo Rock mens vi venter til Q2 framlegging
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Lokkemusen til Butte har vært i London å hisset opp investorer. Tror vi skal oppover imorgen. Har en god følelse på det basert på alle nyheter om USA China forhandlinger hvor USA vil at China kutter handelsunderskudd med 200 billion usd . Poly ligger bra an til å bli med i den dealen tror jeg. Så JBG tråd om semi og at Butte vokser Q for Q i 18 grunnet høy etterspørsel . Solpoly har bedre marginer nå og row vokser og lange kontrakt utløper. Er over 1,5 denne uka tror jeg. 1,8 blir for tøft uten nyheter im tariffer eller buttesalg/ipo
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Screc2018
06.05.2018 kl 23:44
9832
Jovisst, bare 15 % av julin er verdt over 1,2 miljarder nok.
Det er en gjeng gode analytiker i Norge, not !
Sagt det før, det er en gjeng amøber som ikke tør tenke selvstendig.
Det er en gjeng gode analytiker i Norge, not !
Sagt det før, det er en gjeng amøber som ikke tør tenke selvstendig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare