Hvorfor er intellektuelle sosialister?

Slettet bruker
22.09.2019 kl 22:48 752

Robert Nozick: Why are Intellectuals Socialists?

Without hands-on experience, coupled to the intellectual experience, you only have half of the equation. You can read about something and do the math, but until you materialize it, you really don't know what you are doing, or if it will work as desired.

https://m.youtube.com/watch?v=n-fEdBuX8NY
Slettet bruker
23.09.2019 kl 00:28 730

Fordi de er bok- og skoleflinke. Kun!
Slettet bruker
23.09.2019 kl 07:41 695

Makan til rør :)

Vet dere hva et intellektuelt menneske er? Vet dere hva en sosialist er?

Slettet bruker
23.09.2019 kl 07:45 690

Er det deg det, A - den nye?
Slettet bruker
23.09.2019 kl 07:47 688

Svar på det jeg spør om, så skal jeg hjelpe deg. :)
ladaen7,30
23.09.2019 kl 09:20 651

En intellektuell er vanligvis en teoretisk anlagt person som ikke skjønner bæra i praksis:-))
Slike som lærere, filosofer ol.....


https://no.wikipedia.org/wiki/Intellektuell
Risk-reward1
23.09.2019 kl 10:16 624

Ja, et teoretisk godt anlagt menneske. Ja, et menneske som teoretisk klarer å sette seg inn i saker, men ikke vurdere konsekvenser eller forstå hvorfor det ikke funker i praksis.

RR
Redigert 23.09.2019 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.09.2019 kl 11:45 610

Bedre å ha lest noen bøker enn å ikke ha lest noen. Dette "forumet" er jo et meget tydelig bevis på det.

Slettet bruker
23.09.2019 kl 11:45 609

Det er pussig å se at dere alltid opererer med deres egne definisjoner. Må være slitsomt.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 12:17 593

Intellektuelle er stort sett lettvektere som har lest seg bort og da er veien kort til sosialisme.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 12:38 583

Kapitalen er en veldig lang bok og det er ikke så lett å komme gjennom hele.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 12:42 578

Mange lesehester sitter fast i den Dass Kapitalen og kommer seg ikke fri til å tenke selv. De lekser av seg gamle lekser lesehester rir mens andre er ute og skaper skatter som intelektuelle vil ha.
polemiker
23.09.2019 kl 15:22 560

Etter mitt syn er svaret på det ganske så åpenbart. Hele skolevesenet er infisert av sosialister. Fra barnehage til universitet, fra skoleledelse til lærerstab. Fins sikkert noen sosialister her på forumet som vil benekte det også, da de ikke har satt sine ben på et universitet eller tatt høyere utdanning. Dessverre for dem er det innrømmet for lengst av egene fagorganisasjoner.

Jo lengere man oppholder seg i slike ekkokammer og indoktrinerte sosialister, jo større sjanse er det for at man selv blir hjernevasket til å tro på denne ideologien. Skal man komme noen vei i akademia eller stat og kommune, må man være sosialist. Noen slipper unna ved å være sosialist lite, dvs. Høyre.

Personlig skjønte jeg dette allerede på ungdomsskolen og lærte meg til å tilpasse mine stiloppgaver for å tekkes de rødstrømpene jeg hadde som lærere. Selv i en besvarelse i en jusoppgave fikk jeg nedsatt karakter pga. at jeg kun fulgte loven og ikke tok nok hensyn den "svake part" :-)
Slettet bruker
23.09.2019 kl 15:39 551

Intellektuell er vel en type som studerer og grubler og skjønner til slutt ikke en dritt og da faller naturlig inn i sosialistenes rekker.

Intelligent derimot er en begavet og klartenkt person med god forstand. Altså det motsatte av sosialist.
Prelle
23.09.2019 kl 15:39 551

Intellektuelle er som regel politisk korrekte og de kan utrede og koke suppe på ingenting og debattere frem og tilbake om definisjoner av et ergonomisk utformet graveredskap for manuelt bruk beregnet til å flytte løse masser.
Vi andre kaller spader for spader selv om vi har gode utdannelser.
I dette kvasiintellektuelle akademikermiljøet er det god grobunn for sosialisme godt pakket inn som solidaritet,rettferdig fordeling og andre floskler.
Winston Smith
23.09.2019 kl 17:18 529

Mange gode forsøk på å forklare hvorfor intellektuelle så ofte er sosialister.

Er nok flere grunner til at så mange såkalte intelektuelle ikke har bedre vett enn at de tror sosialisme er løsningen.

Men heller mot at den største grunnen er at de såkalte intelektuelle som regel er lønnet fra staten, og har således null og nix erfaring med at det man holder på med må være et produkt som skal selges, mao dersom det ikke blir solgt er all innsatsen man har lagt inn i dette produktet totalt bortkastet.

Greit, man trenger offentlig sektor, og man trenger selvsagt folk som jobber i offentlig sektor. Men for all del, man må ALDRI glemme at det som finansierer offentlig sektor er privat sektor, så man må passe på at offentlig sektor ikke blir for stor, slik den nå har blitt i Norge.

De intellektuelle klarer ikke å forstå dette, og dersom disse folka får for mye makt, slik man nå ser i Norge og til dels i EU så vil det garantert gå galt.
Winston Smith
23.09.2019 kl 17:22 524

Kjenner meg igjen her, jeg nektet å tilpasse mine oppgaver etter lærerens politiske syn (SV eller Venstre), og fikk svi da lærerne ikke likte måten jeg vinklet mine svar.

Det som jeg selv mente godt kunne forsvare en M ble nesten alltid gitt karakteren G, syns det var kjipt dengang men nå er jeg glad for at jeg ikke lot mine oppgaver bli påvirket av lærernes til dels ektreme sosialistiske synspunkter.

Egentlig fælt at lærerne satte meg ned en hel karakter bare fordi de ikke likte mitt politiske syn, men slik er det så man må bare innse hvordan de holder på.

Redigert 23.09.2019 kl 17:23 Du må logge inn for å svare
ladaen7,30
23.09.2019 kl 17:35 517

Som vanlig, du er jo den eneste som ikke kommer med en definisjon, bare rakker ned på andres spede forsøk.
Slettet bruker
23.09.2019 kl 18:43 498

hva er et intellektuelt menneske, og hva er en sosialist?