Yaasaaaaaaaaaa!!!!
Dette er megabra!! Slår alle forventninger stort. JBG innertier. Du ruler. GÅR VI RETT OPP TIL 1.80 ? Se for pokker cash cost 9,4 på solpoly, Cashgenerering og EBITDA wow. Drømmeresultat. REC Silicon ASA
Published: 06:55 CEST 26-04-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon - First quarter 2018 results
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
For more information, please see the attached first quarter 2018 report.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83474817
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway (Toll Free): 800 51084
Norway (Local): +47 2100 2610
UK (Toll Free): 0800 358 6377
UK (Local): +44 (0)330 336 9105
USA (Toll Free): 800-263-0877
USA (Local): +1 323-794-2094
Other international: +44 (0)330 336 9105
Please provide confirmation code 1336136 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
Christopher Bowes, Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
REC Silicon Q1 2018 report
REC Silicon Q1 2018 presentation
To unsubscribe to press releases from REC Silicon please visit www.recsilicon.com/media/newsroom/subscribe/
Published: 06:55 CEST 26-04-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon - First quarter 2018 results
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
For more information, please see the attached first quarter 2018 report.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83474817
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway (Toll Free): 800 51084
Norway (Local): +47 2100 2610
UK (Toll Free): 0800 358 6377
UK (Local): +44 (0)330 336 9105
USA (Toll Free): 800-263-0877
USA (Local): +1 323-794-2094
Other international: +44 (0)330 336 9105
Please provide confirmation code 1336136 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
Christopher Bowes, Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
REC Silicon Q1 2018 report
REC Silicon Q1 2018 presentation
To unsubscribe to press releases from REC Silicon please visit www.recsilicon.com/media/newsroom/subscribe/
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
økon
27.04.2018 kl 09:41
12279
@grabein Jeg ser ingen store poster på 1,408, er det et lite forbrukslån du har tatt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
60.000 på 1,4078 var det visst. Merkelig, kunne sverge på at hele ordren på 80K var gått igjennom.
Men, ja, liten sum for mange. Stor sum for meg.
Men, ja, liten sum for mange. Stor sum for meg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Så var Rec på topp 5 taperlisten og tilbake til der vi var før Q1.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AdrianR
27.04.2018 kl 10:43
12114
REC knuser forventningene, og likevel er kursen fallende til under 1.39. Topp 20 fortsetter å øke sin andel aksjer.
Veldig interessant spill som foregår nå.
Veldig interessant spill som foregår nå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 10:45
12101
@adrian
Du, nå må du lære deg å skjønne at markedet alltid har rett. 1Q18-rapporten til REC var jo katastrofal. Det eneste som kunne vært værre var en melding om konkurs. Klart kursen må ned da.
;)
Du, nå må du lære deg å skjønne at markedet alltid har rett. 1Q18-rapporten til REC var jo katastrofal. Det eneste som kunne vært værre var en melding om konkurs. Klart kursen må ned da.
;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Hvor mange tradere og trading-aksjer er det i omløp? Kan ikke vi andre bare kjøpe opp disse aksjene? Det blir ikke mange på hver av oss 29.000 aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
økon
27.04.2018 kl 10:56
12048
@grabein Unnskyld, det var flåsete av meg, tenkte det var tull. Du gjør din del av jobben med å ta inn slakken som shorterne og traderne spiller på, bra!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 11:01
12041
Er vi 29,000 aksjonærer... da må det være mange som bare har 20 aksjer.
Nå har Topp 20 omlag 54,43 % av aksjene (eksl. hensyn til JUMs aksjer til utlån som stjeler en plass). Minstemann her har 13,9 millioner aksjer. Tilsammen har de 1,384,708,042 av 2,543,818,785 aksjer. Hvilket innebærer at det kun er 1 159 110 743 aksjer igjen på oss andre.
På Topp 50 har vi 30 markedsaktører til som har mellom 13,9 og typisk 5 mill aksjer. De har altså et sted mellom 417 og 150 mill aksjer, middels på 283,5 mill (11,5 %) aksjer.
Så har vi altså 28,950 stykker som har mellom 5 mill og 1 aksje som deler omkring 875,6 mill (34,42 %) aksjer +/- avhengig av Topp 50. Det betyr at de fleste har i snitt omlag 30,245 aksjer.
Så bruker Topp 20 alle skitne triks i boka for å få småaksjonærene til å selge sine aksjer på bunn.
Nå har Topp 20 omlag 54,43 % av aksjene (eksl. hensyn til JUMs aksjer til utlån som stjeler en plass). Minstemann her har 13,9 millioner aksjer. Tilsammen har de 1,384,708,042 av 2,543,818,785 aksjer. Hvilket innebærer at det kun er 1 159 110 743 aksjer igjen på oss andre.
På Topp 50 har vi 30 markedsaktører til som har mellom 13,9 og typisk 5 mill aksjer. De har altså et sted mellom 417 og 150 mill aksjer, middels på 283,5 mill (11,5 %) aksjer.
Så har vi altså 28,950 stykker som har mellom 5 mill og 1 aksje som deler omkring 875,6 mill (34,42 %) aksjer +/- avhengig av Topp 50. Det betyr at de fleste har i snitt omlag 30,245 aksjer.
Så bruker Topp 20 alle skitne triks i boka for å få småaksjonærene til å selge sine aksjer på bunn.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
kongkveite
27.04.2018 kl 11:02
12025
Alsjen fra helvete rister ut de siste troende. FCUK!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
orhaugen
27.04.2018 kl 11:05
11368
Nettopp! De ønsker å riste ut flest mulig med denne handelen. Ikke gi opp nå da folkens. Nå kommer nye utenlandske investorer inn i aksjen. Vi blir ferdige med 1,35-1,50 nivået temmelig raskt. Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Kongekveite: er du long eller trader du oxo?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
kongkveite skrev Alsjen fra helvete rister ut de siste troende. FCUK!
Origo og JBG. Ja største nyhet var absolutt den om muligheter for den økte fleksibilitet REC nå har med muligheter for å gå opp og ned i produksjon alt ettersom de ønsker det. Det fremgår i dagens FA at dette er fordi REC "funnet en ny måte å kalibrere anlegget på, slik at produksjonen ikke nødvendigvis må være enten 50% eller 100%" . Interessant det du skriver origo om at rec nå tilbyr noe rabatt for å få ut større volum. Marginer vil jo uansett øke for REC da de har 60% fast cost uansett produksjonsvolum. Så det er i alles interesse å få økt den uten å bygge lager (hvilket nå altså er mulig). Så har REC foretatt en rekke grep (redegjort for av JBG oven) også på silansiden. Dette ser bra ut.
PS: Kjøpt meg litt opp i dag også. Fck you pareto. På dette nivå er risk/reward bare alt for bra nå. Må bare tåle de drittsekker kjør litt opp ned nå.
Koser meg med at Torvund er i London, USA handelsdelegasjon er i Kina og JUM sannsynligvis henter tilbake aksjer i dag.
Cash økte med 7,4 million usd i Q1. Det tilsvarer 58 millioner NOK. Lager økte vel med 6 million usd tilsvarende 47 million NOK. Fck u Pareto!!
PS: Kjøpt meg litt opp i dag også. Fck you pareto. På dette nivå er risk/reward bare alt for bra nå. Må bare tåle de drittsekker kjør litt opp ned nå.
Koser meg med at Torvund er i London, USA handelsdelegasjon er i Kina og JUM sannsynligvis henter tilbake aksjer i dag.
Cash økte med 7,4 million usd i Q1. Det tilsvarer 58 millioner NOK. Lager økte vel med 6 million usd tilsvarende 47 million NOK. Fck u Pareto!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Som jeg forsto det forsvant den lagerøkningen på 6 million usd rett ut til Taiwan mot slutten av kvartalet, men registreres ikke som inntekt før neste kvartal pga 45 dagers levering?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 11:30
11318
Jeg blir stadig forunder over hvor stor vekt folk legger på hva shortere, analytikere og andre tradere mener.
Per i dag er det to synlige shortaktører etter at shortandelen har falt kraftig.
Hvorfor er det viktigere for dere hva Marshall gjør med 38,8 mill aksjer i short-posisjon enn hva f.eks. THE BANK OF NEW YORK MELLON med over 103,6 mill aksjer gjør? Ofte kan Bank of New York Mellom låne ut aksjer til shortere for å drive ned kursen, samtidig som de akkumulerer flere aksjer selv. Er det ikke Bank of New York Mellon som da er den viktigste aktøren å følge med på mens Marshall ikke er fult så viktig?
Hvorfor er dere opptatt av hva Pareto sier, om dere kan se at Folketrygdfondet har 125,6 mill aksjer. Er Pareto sine vurderinger kvalitativt bedre enn de vurderingen som er gjort av Folketrygdfondets avdeling og analyser, og av de øvrige på Topp 20-listen?
Og hva kommer det av at Topp 20 øker sin andel av selskapet om det går så himla dårlig som traderne og analytikerne skal ha det til? Faller vi ikke tilbake på at analytikerne skal selge et produkt til traderne så derfor må traderne serveres et produkt de er villig til å bruke penger på? Er ikke en slik rapport totalt unyttig for alle som har valgt å ikke sløse penger på den?
Småaksjonærene er ofte subjektive og følsomme, lett manipulerbare fordi de tar offerrollen. Men også storaksjonærer var småaksjonærer en gang i tiden. Det handler om å finne metoder å tjene penger på andre. REC består av tradere som daglig konkurrerer med hverandre om å tjene penger på hverandre. Det handler da ikke om selskapet, men om trader vs. trader og det å bruke alle dirty triks for å vinne.
..................................
@grabein
Ja, inventories var røket ut igjen. De melte om bra demand i 2Q, så vi kan nok se frem til er fint salgsvolum.
Per i dag er det to synlige shortaktører etter at shortandelen har falt kraftig.
Hvorfor er det viktigere for dere hva Marshall gjør med 38,8 mill aksjer i short-posisjon enn hva f.eks. THE BANK OF NEW YORK MELLON med over 103,6 mill aksjer gjør? Ofte kan Bank of New York Mellom låne ut aksjer til shortere for å drive ned kursen, samtidig som de akkumulerer flere aksjer selv. Er det ikke Bank of New York Mellon som da er den viktigste aktøren å følge med på mens Marshall ikke er fult så viktig?
Hvorfor er dere opptatt av hva Pareto sier, om dere kan se at Folketrygdfondet har 125,6 mill aksjer. Er Pareto sine vurderinger kvalitativt bedre enn de vurderingen som er gjort av Folketrygdfondets avdeling og analyser, og av de øvrige på Topp 20-listen?
Og hva kommer det av at Topp 20 øker sin andel av selskapet om det går så himla dårlig som traderne og analytikerne skal ha det til? Faller vi ikke tilbake på at analytikerne skal selge et produkt til traderne så derfor må traderne serveres et produkt de er villig til å bruke penger på? Er ikke en slik rapport totalt unyttig for alle som har valgt å ikke sløse penger på den?
Småaksjonærene er ofte subjektive og følsomme, lett manipulerbare fordi de tar offerrollen. Men også storaksjonærer var småaksjonærer en gang i tiden. Det handler om å finne metoder å tjene penger på andre. REC består av tradere som daglig konkurrerer med hverandre om å tjene penger på hverandre. Det handler da ikke om selskapet, men om trader vs. trader og det å bruke alle dirty triks for å vinne.
..................................
@grabein
Ja, inventories var røket ut igjen. De melte om bra demand i 2Q, så vi kan nok se frem til er fint salgsvolum.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
REC har RSI på rundt 50 så der er det lite info å hente - ligger å dytter på 38/39. Blir spennende å se hva meglerhusene gjør etter lunsj. Skal den kjøres opp igjen? Eller ned? Eller ender vi her i dag rett under 40?
Time will shåw
Time will shåw
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 11:32
11300
@greeny
Jeg skal ikke kjøpe aksjer fra deg på verken 1,35 eller 1,55. Jeg kan kjøpe aksjer fra deg til 0,97! Ikke får du kjøpt aksjer fra meg til under 1,55 heller. Du må finne ditt alterego å lure penger ut av.
Jeg skal ikke kjøpe aksjer fra deg på verken 1,35 eller 1,55. Jeg kan kjøpe aksjer fra deg til 0,97! Ikke får du kjøpt aksjer fra meg til under 1,55 heller. Du må finne ditt alterego å lure penger ut av.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg: You are my soul-mate, my best friend :-)
Tommel opp
lik og del
Tommel opp
lik og del
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Folk blir skremt av relativt høy cash cost i Q2 på drøyt 13 USD. Men da er også vedlikeholdet unnagjort for to år frem i tid. Pluss at en del salg fra Q1 med ekstremt lav cash cost blir godskrevet i Q2. Q2 kommer nok også til å se ganske pent ut. Da vil meglerhusene spå eder og galle i Q3 i stedet. Mens REC sakte men sikkert minsker gjelden sin og bedrer driften. Dette har selvsagt null verdi. "REC tjener ikke penger".
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
kongkveite skrev Alsjen fra helvete rister ut de siste troende. FCUK!
Gjør som jeg send en tweet til vår elskede carl oscar strøm. Pareto i våre hjerter
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.04.2018 kl 14:34
11426
" cash cost i Q2 på drøyt 13 USD "
Dette må de da skrive for å ikke Skjemme seg ut når nye Kunder vil hente inn på Priser, derav må de slutte med å gi ut kg/$ opplysninger , gi en avarang pris ut på årsberetningen, det holder lenge.
Dette må de da skrive for å ikke Skjemme seg ut når nye Kunder vil hente inn på Priser, derav må de slutte med å gi ut kg/$ opplysninger , gi en avarang pris ut på årsberetningen, det holder lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
davan
27.04.2018 kl 15:03
11359
Må si jeg har mista hele trua på rec. Det er mulig solceller er fremtiden, jeg trodde det lenge,
men det ser ikke slik ut mange år etter at rec startet opp som en av de første. Kjøpte akjer til kr 60 da rec gikk på børs fordi jeg trodde at dette var fremtiden, men vi vet jo alle hva som har skjedd siden. Selger mine aksjer til 1,50!
men det ser ikke slik ut mange år etter at rec startet opp som en av de første. Kjøpte akjer til kr 60 da rec gikk på børs fordi jeg trodde at dette var fremtiden, men vi vet jo alle hva som har skjedd siden. Selger mine aksjer til 1,50!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
orhaugen
27.04.2018 kl 15:13
11330
Har du holdt ut så lenge, så er det ikke nå du skal selge. Blir et meget bra år. Ha en fin helg!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
davan
27.04.2018 kl 15:17
11317
Har vert litt ute og inne, og snittet ned ved anledninger, sitter derfor med snitt på 1,50, glad når jeg får igjen pengene, renta ser det ut som jeg kan glemme! god helg!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 15:17
11314
Om noen blir skremt av innholdet i RECs regnskaper så må de være ekstremt sensitive, nevrotisk og pysete.
Om noen har problemer med at cash-cost øker litt i 2Q18 fordi man vedlikeholder noe, så stiller jeg spørsmål om hvorfor vi har slike mennesker på børs. Kan du ikke økonomi, kan du ikke bedriftsøkonomi, så er du egentlig ikke egnet til å eie aksjer.
Om noen har problemer med at cash-cost øker litt i 2Q18 fordi man vedlikeholder noe, så stiller jeg spørsmål om hvorfor vi har slike mennesker på børs. Kan du ikke økonomi, kan du ikke bedriftsøkonomi, så er du egentlig ikke egnet til å eie aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.04.2018 kl 15:19
11305
hva som skjer med RullePølsa til Gjum vil bestemme om en er med videre ,eller fjerner møkke ved første anledning.
Få pengene over i noe som gir trygg avkastning uten at en må føle at en sitter ved ett Rulett Bord..
Få pengene over i noe som gir trygg avkastning uten at en må føle at en sitter ved ett Rulett Bord..
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.04.2018 kl 15:23
11279
Hoder bare ikke Vatten det der, AB
MAY sier om de hadde 100% drift ville kg/$ pris vært på rundt 8 usd...
Forklar gjerne opp og i Mente om du vil , Lykke til...
MAY sier om de hadde 100% drift ville kg/$ pris vært på rundt 8 usd...
Forklar gjerne opp og i Mente om du vil , Lykke til...
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 15:25
11854
@odi
Jeg legger ingen vekt på hva JUM gjør med sine aksjer. Det eneste som betyr noe i så måte er hvor mange aksjer som er på tilbudssiden og tilgjengelig i tradingpool.
Det er UMOE som formelt eier aksjene og det er et selskap som blir drevet profesjonelt - riktignok med JUM som en liten imperator - men like fult med folk som er ansatt til å vurdere UMOEs egne virksomheter hvor REC regnes som et datterselskap.
..........................
Jeg er litt usikker på om det er meldepliktig for JUM om han ikke ruller. Om han ruller så er det meldepliktig. Men hvis han ikke gjør det, så er det en avtale som allerede er meldt og som utløper ved forfall. Av høflighet bør han uansett gi et signal dersom han tar tilbake aksjene.
Jeg legger ingen vekt på hva JUM gjør med sine aksjer. Det eneste som betyr noe i så måte er hvor mange aksjer som er på tilbudssiden og tilgjengelig i tradingpool.
Det er UMOE som formelt eier aksjene og det er et selskap som blir drevet profesjonelt - riktignok med JUM som en liten imperator - men like fult med folk som er ansatt til å vurdere UMOEs egne virksomheter hvor REC regnes som et datterselskap.
..........................
Jeg er litt usikker på om det er meldepliktig for JUM om han ikke ruller. Om han ruller så er det meldepliktig. Men hvis han ikke gjør det, så er det en avtale som allerede er meldt og som utløper ved forfall. Av høflighet bør han uansett gi et signal dersom han tar tilbake aksjene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 15:26
11843
De to forrige meldingener kom på newsweb dagen etter resultat framlegging, den ene ca 9:30 den andre ca 15:15. Foreløpig ingen melding idag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
kongkveite skrev Alsjen fra helvete rister ut de siste troende. FCUK!
Meglerhuset PARETO FRA HELVETE
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AdrianR
27.04.2018 kl 15:51
11758
Shortandelen er noe redusert siden gårsdagen: https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Ny posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 25 273 907 0,99% 26.04.2018
Tidligere posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 28 099 003 1,10% 13.03.2018
Totalt antall aksjer short: 64 135 009
Andel av aksjer short: 2,51%
Merk: Andelen short er høyere enn antallet over, da det kun må meldes fra dersom egen shortandel er over 0,5%.
Ny posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 25 273 907 0,99% 26.04.2018
Tidligere posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 28 099 003 1,10% 13.03.2018
Totalt antall aksjer short: 64 135 009
Andel av aksjer short: 2,51%
Merk: Andelen short er høyere enn antallet over, da det kun må meldes fra dersom egen shortandel er over 0,5%.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Origo
27.04.2018 kl 15:51
11759
Jeg antar at Tore Torvund kommer med et innsidekjøp enten i dag eller mandag. Han plukker aksjer et par ganger i året, normalt kjøp av 200.000 stk. Han kjøpte ikke sist gang, derfor trolig etter denne fremleggelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AdrianR
27.04.2018 kl 15:55
11737
Hvis de interne meldingene innad i ledelsen er å selge hele eller deler av selskapet gir dette mye mening. REC nevnte i en melding tidligere i år at dem er åpen til å selge deler eller hele virksomheten hvis jeg ikke tar feil. Dem sa dette relatert til de nye låneforhandlingene, og det er derfor ikke utenkelig at det foregår noe slikt bak lukkedere dører for å teste vannet. Ren spekulasjon, selvsagt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:01
11719
Ingen tror at selskapet blir delt opp og solgt. Det du referer til var under en tidligere diskusjon om å nedbetale bond, og med Butte som pant. Det var viktig å synligjøre verdiene i selskapet. Dessuten siden Butte ligger som pant til Bond for hele REC kan den ikke selges ut av konsernet uten en omstrukturering av obligasjonene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
nemi's
27.04.2018 kl 16:03
11710
Når TT også i dag i FA uttaler manglende forståelse i Norge om hva REC driver med; produserer semiconductor i Butte, så står det jo klart at det ikke er noen grunn til å være notert på OSE. Han nevner jo økt utstedt obligasjonsrente som direkte konsekvens av dette.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Rec er en tragedi. Ska man köpa sig in eller sälja sig ut? Vanskligt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
27.04.2018 kl 16:12
11679
@lucky Med et salg av Butte vil vel bondet kunner tilbakeleveres umiddelbart...?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 16:17
11665
Nå vet vi ikke detaljene i BOND2023.
Men pantet er knyttet til Butte. Så er spørsmålet om man kan selge Butte med pant til en ekstern part med eller uten en omstrukturering som omfatter Moses Lake. Sett at Butte ble solgt med pant, da forsvant BOND2023 ut av regnskapet og man fikk en salgssum på konto. La oss si det var omlag 250-350 inkl. BOND2023. Da ville det være veldig merkelig at aksjen gikk for 1,40 med så mye penger på konto og hovedgjelden borte. Det ville dekket oppkjøp i Yulin og nye reaktorer ved ML. Skulle vi da kun prise selskapet basert på hvor mye penger det har på konto eller skulle vi gi ML og Yulin-andel er markedsverdi som assets? I dag priser vi dem i minus.
Mens en slik deal kan være kortsiktig profitabel er den derimot langsiktig uheldig. Butte og ML virker best sammen og gjør at man kan dra ut fordeler. ML ville få et høyere kostnadsnivå uten Butte. Om man ser på salg av assets som finansieringskilde til resten av selskapet, så er det en dyr finansieringsform. Det er billigere at vi stiller opp eller at selskapet låner penger for Yulin/ML-ekspansjon eller andre prosjekter.
Kanskje REC burde undersøke muligheten for å lage en REC Wafer i Taiwan, India eller USA hvor vi kan bruke FBR-granules fra både FBR-A og FBR-B til å gi billige wafer. Man kan vurdere oppkjøp eller fusjon eller bygge selv. Spørsmålet er om vi hadde klart det med lav nok cash-cost på wafer. Om vi hadde egen in-house-kapasitet på wafer ville vi få full drift ved ML. En wafer-fabrikk ville tatt det volum vi ikke fikk solgt eksternt.
Men pantet er knyttet til Butte. Så er spørsmålet om man kan selge Butte med pant til en ekstern part med eller uten en omstrukturering som omfatter Moses Lake. Sett at Butte ble solgt med pant, da forsvant BOND2023 ut av regnskapet og man fikk en salgssum på konto. La oss si det var omlag 250-350 inkl. BOND2023. Da ville det være veldig merkelig at aksjen gikk for 1,40 med så mye penger på konto og hovedgjelden borte. Det ville dekket oppkjøp i Yulin og nye reaktorer ved ML. Skulle vi da kun prise selskapet basert på hvor mye penger det har på konto eller skulle vi gi ML og Yulin-andel er markedsverdi som assets? I dag priser vi dem i minus.
Mens en slik deal kan være kortsiktig profitabel er den derimot langsiktig uheldig. Butte og ML virker best sammen og gjør at man kan dra ut fordeler. ML ville få et høyere kostnadsnivå uten Butte. Om man ser på salg av assets som finansieringskilde til resten av selskapet, så er det en dyr finansieringsform. Det er billigere at vi stiller opp eller at selskapet låner penger for Yulin/ML-ekspansjon eller andre prosjekter.
Kanskje REC burde undersøke muligheten for å lage en REC Wafer i Taiwan, India eller USA hvor vi kan bruke FBR-granules fra både FBR-A og FBR-B til å gi billige wafer. Man kan vurdere oppkjøp eller fusjon eller bygge selv. Spørsmålet er om vi hadde klart det med lav nok cash-cost på wafer. Om vi hadde egen in-house-kapasitet på wafer ville vi få full drift ved ML. En wafer-fabrikk ville tatt det volum vi ikke fikk solgt eksternt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:19
11656
Mustanghegn6966 skrev @lucky Med et salg av Butte vil vel bondet kunner tilbakeleveres umiddelbart...?
Jo, med et salg, men jeg tolket posten over at den kunne skylles ut i eget selskap og da blir det mer komplisert. Det er ingen grunn til salg lenge siden bond er på plass, og driften fra Butte dekker rentekostnader alene. Så den situasjon er stabil nå og problemstillingen borte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare