Yaasaaaaaaaaaa!!!!
Dette er megabra!! Slår alle forventninger stort. JBG innertier. Du ruler. GÅR VI RETT OPP TIL 1.80 ? Se for pokker cash cost 9,4 på solpoly, Cashgenerering og EBITDA wow. Drømmeresultat. REC Silicon ASA
Published: 06:55 CEST 26-04-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon - First quarter 2018 results
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
For more information, please see the attached first quarter 2018 report.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83474817
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway (Toll Free): 800 51084
Norway (Local): +47 2100 2610
UK (Toll Free): 0800 358 6377
UK (Local): +44 (0)330 336 9105
USA (Toll Free): 800-263-0877
USA (Local): +1 323-794-2094
Other international: +44 (0)330 336 9105
Please provide confirmation code 1336136 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
Christopher Bowes, Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
REC Silicon Q1 2018 report
REC Silicon Q1 2018 presentation
To unsubscribe to press releases from REC Silicon please visit www.recsilicon.com/media/newsroom/subscribe/
Published: 06:55 CEST 26-04-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon - First quarter 2018 results
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
REC Silicon reported a cash balance of USD 112.0 million on March 31, 2018. This represents an increase of USD 7.4 million compared to December 31, 2017. The company successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue as announced on March 23, 2018 with a maturity date of April 13, 2023. The settlement of the bond issue was completed on April 13, 2018. Asked about the company's debt obligations Mr. Torvund noted "We have been able to reduce our debt from over USD 300 million in 2013, when the company split to create REC Solar, to USD 110 million today. This is an extraordinary accomplishment given the challenging market conditions we have experienced during this timeframe."
Silicon gas sales volumes for the quarter were slightly above expectations at 897 MT. First quarter polysilicon production of 3,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT.
The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels.
The Yulin JV plant is currently operating at reduced capacity utilization. The plant produced approximately 800MT of granular product during the first quarter. Full capacity utilization is expected during the second half of this year.
For more information, please see the attached first quarter 2018 report.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83474817
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway (Toll Free): 800 51084
Norway (Local): +47 2100 2610
UK (Toll Free): 0800 358 6377
UK (Local): +44 (0)330 336 9105
USA (Toll Free): 800-263-0877
USA (Local): +1 323-794-2094
Other international: +44 (0)330 336 9105
Please provide confirmation code 1336136 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
Christopher Bowes, Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
REC Silicon Q1 2018 report
REC Silicon Q1 2018 presentation
To unsubscribe to press releases from REC Silicon please visit www.recsilicon.com/media/newsroom/subscribe/
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Jeg ble også skuffet over salget av RECSOL. Ikke av selve utskillelsen, men av salget, og ikke minst den altfor lave prisen i mine øyne. Det burde ikke vært umulig å fått 200 kr pr aksje. Ikke minst når man så hvor mye penger i ren drift som rant inn i det gjeldsfrie selskapet etter utskillelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Pølsebua
28.04.2018 kl 11:12
8556
Det må være deilig alltid å ha rett, Anton
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
28.04.2018 kl 10:59
8563
Jeg var erkemotstander av at vi skulle kvitte oss med REC Solar. Og i retrospekt så var det et eksempel på at 1 av 99 kan ha rett. Jeg måtte følgelig nøye meg med å tjene en god slump på å selge til Bluestar. Men vi kunne tjent så mye mer og drevet så mye bedre om folk brukte nøtta før de handlet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Det var ganske spesielt. Nå husker jeg sikkert litt feil rundt detaljene, mener de var innafor juridisk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Odi.1
28.04.2018 kl 08:32
8736
" eg husker det ble mye bråk spesielt om dette med de 4 millionene for å få overtegne, Record, og flere brukere her inne som skrev til selskapet og krevde oppklaring. Husker de svarte noe som at «vi må gjøre det slik, fordi aksjekursen er typisk så volatil at vi ikke aner hva REC Solar kommer til å bli prissatt til når aksjene går på børs. Og da må vi gi våre trofaste største akskonærer fordelen». "
Det er kun Myndighetene som kan endre lover og forskrifter for slikt.
Da må en også henge Hatten på den Knaggen om en vil ha endringer for slike helt hårreisende "stunt"
Det er kun Myndighetene som kan endre lover og forskrifter for slikt.
Da må en også henge Hatten på den Knaggen om en vil ha endringer for slike helt hårreisende "stunt"
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Jeg husker det ble mye bråk spesielt om dette med de 4 millionene for å få overtegne, Record, og flere brukere her inne som skrev til selskapet og krevde oppklaring. Husker de svarte noe som at «vi må gjøre det slik, fordi aksjekursen er typisk så volatil at vi ikke aner hva REC Solar kommer til å bli prissatt til når aksjene går på børs. Og da må vi gi våre trofaste største akskonærer fordelen». Noe sånt. Uansett mener jeg å huske at slik fordelingen ble var slik selskapet forespeilet da nyheten først ble lansert. Uansett, water under the bridge. Jeg er smått nervøs for hva som skjer om f.eks. Butte blir skilt ut, men håper og tror det er bra for oss aksjonærer. Men, nei, jeg er heller ikke fortrolig med denne Jummer’n.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Record
27.04.2018 kl 22:15
8933
Gråbein, det måtte ett opprør til for å få det da , men det var slike som spettet som stakk av med den store gevinsten, han hadde aldri risikert noe som helst tidligere i Rec .
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Fra Nasdaq.com. REC Silicon - First quarter 2018 results
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
Fornebu, Norway - April 26, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported first quarter 2018 revenues of USD 69.6 million, down from USD 78.0 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the first quarter was USD 14.6 million compared to USD 10.3 million in the previous quarter. Tore Torvund, Company CEO commented "I am very encouraged by the strong results this quarter. The $14.6 million EBITDA is the strongest EBITDA we have reported in 3 years. The solar market continues to expand at a strong rate and REC Silicon will be part of that growth as demand for our FBR material increases."
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Fra pv magazine: REC Silicon swings to profit in Q1 2018
The Norwegian headquartered polysilicon manufacturer saw its revenue and shipments increase significantly year-on-year. The global polysilicon market, the company stressed, is still dominated by long-term fixed sales contracts and high polysilicon inventory levels.
The Norwegian headquartered polysilicon manufacturer saw its revenue and shipments increase significantly year-on-year. The global polysilicon market, the company stressed, is still dominated by long-term fixed sales contracts and high polysilicon inventory levels.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
REC trenger desperat nye kapitalsterke interessenter. Meget bra at Torvund dro til London. Som torvund sier «selskapet er langt mer interessant utenfor Norge». Er nok mange som har lyst på «nye» REC. Både fonds og industrielle aktører. Er bare tidsspørsmål før noe skjer. Leste i FA at Statkraft solgt seg ut av havvind med rekordgevinst. Nå er de på jakt etter nye fornybar muligheter. I samme avis noen sider emellom sto det på sid 22-23 dobbeloppslag «Rec legger bak seg beste driftsresultat på 3 år». Sier ikke de kjøper Rec men hadde jeg vært VD i Statkraft hadde jeg lest den meget velskrevne artikkel om REC med stor interesse. Og jeg kan garantere at mange fått med seg REC turnaround og utvikling. Kanskje noen av torvund publikum tar tak neste uke :-) . Verden er heldigvis større en Pareto. PS Statkraft gevinst var 5,3 milliarder og de solgte til et bolag som heter China Resources.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 20:03
10748
@ Green4y du er ett barn som hopper rundt og snakke om seg selv. Slik som deg være ikke lenge i denne bransjen. Merk vel at de som tjener penger her inne, dag inn og dag ut, år inn og år ut, bruker ikke sin tid til å fremheve seg selv og det de har gjort. Respekt skal gis til de som tar sin egen kapital inn i markedene uten gearing, og uten margin og som går i pluss år etter år. De snakker ikke om sine trades, og de kaller seg ikke for tradere - du ser dem heller ikke. De får min respekt. Du kommer til å forsvinne som dugg om kort tid, du er dømt til å tape i lengden. OG overlevelse i lengden er den eneste målestokk en 'trader' skal dommes med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Ja, JUM er kanskje en grunn til at investorer skyr Rec. De stoler nok rett og slett ikke på hva den mannen finner på. Utlån til short, f.eks.
Sikkert lettere å finne investorer i London eller Hong Kong, der han er mindre berømt/beryktet.
Sikkert lettere å finne investorer i London eller Hong Kong, der han er mindre berømt/beryktet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Vi fikk vår mulighet til å tjene vår fulle andel da REC Solar ble skilt ut, selv om mange mente det var en nokså uryddig transaksjon (man måtte ha minimum 4 millioner for å overtegne mener jeg?), og hvis man ikke spyttet i hele potten for sine rettmessige andeler i det nye selskapet, fikk man ikke være med. Men det ordna seg for de som hadde pengene (snakker nå ikke om overtegning, som man måtte være rik for å gjøre).
Uansett, jeg har trua på at vi får vår del om f.eks. Butte blir skilt ut. Noe som godt kan skje, selv om jeg ikke nødvendigvis ønsker å selge det. Men å skille ut REC Solar var et viktig steg i å belyse eiendeler. Salget var jeg mindre fornøyd med.
Uansett, jeg har trua på at vi får vår del om f.eks. Butte blir skilt ut. Noe som godt kan skje, selv om jeg ikke nødvendigvis ønsker å selge det. Men å skille ut REC Solar var et viktig steg i å belyse eiendeler. Salget var jeg mindre fornøyd med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Record
27.04.2018 kl 19:12
10853
Akkurat, kursen er ikke relatert til selskapet men til enkelte av selskapets eiere :-)
Det jeg frykter er at akkurat disse plutselig tar ut potensialet i aksjekursen i egen vinning :-(
Det være seg i en emisjon eller ett tilsvarende stunt for å dekke deres samarbeidende akrobater ,
Det er adskillig mere spennende å være aksjonær i Rec nå, enn for kunn kort tid siden . I alt for mange tilfeller på Oslo børs har jeg inntrykk av at det ikke er selskapsledelsen som styrer egene disposisjoner men finansakrobatene som gjærne tilrettelegger å kontrollerer i hht egene disposisjoner ? Vi små ender ofte opp som sedler i en lommebok, nødvendige men bare som disponibel arbeidskapital :-( når godbitene skal fordeles får vi ikke vår rettmessige del av disse !
Vi får se, JUM har overhodet ikke min tillit i slike saker, han beriker seg selv og sine sammensvorne å dri... i oss som har hengt med i tykt å tynt !
Det jeg frykter er at akkurat disse plutselig tar ut potensialet i aksjekursen i egen vinning :-(
Det være seg i en emisjon eller ett tilsvarende stunt for å dekke deres samarbeidende akrobater ,
Det er adskillig mere spennende å være aksjonær i Rec nå, enn for kunn kort tid siden . I alt for mange tilfeller på Oslo børs har jeg inntrykk av at det ikke er selskapsledelsen som styrer egene disposisjoner men finansakrobatene som gjærne tilrettelegger å kontrollerer i hht egene disposisjoner ? Vi små ender ofte opp som sedler i en lommebok, nødvendige men bare som disponibel arbeidskapital :-( når godbitene skal fordeles får vi ikke vår rettmessige del av disse !
Vi får se, JUM har overhodet ikke min tillit i slike saker, han beriker seg selv og sine sammensvorne å dri... i oss som har hengt med i tykt å tynt !
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker: jeg orker ikke champagne i kveld også. Det ble jo litt i går kveld for å feire klippet.
Tradet lite i rec i dag (var i de oljerelaterte) men hadde rundt 20 rec trades (+3%) og kom faktisk uventet inn rett før på slutten på 36,9 - ikke til å fatte. Så nå er jeg rec eier i hele langhelgen men er nok ut raskt neste uke igjen og så inn igjen også...
Da er det ferie
LukyStokwalker
I dag kl 16:31
Markedet er stengt - polet er fortsatt åpent
Tradet lite i rec i dag (var i de oljerelaterte) men hadde rundt 20 rec trades (+3%) og kom faktisk uventet inn rett før på slutten på 36,9 - ikke til å fatte. Så nå er jeg rec eier i hele langhelgen men er nok ut raskt neste uke igjen og så inn igjen også...
Da er det ferie
LukyStokwalker
I dag kl 16:31
Markedet er stengt - polet er fortsatt åpent
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Ser poenget, men hvorfor er det ingen NYE større investorer som ser oppsiden? Jeg tror det er fordi aksjen ikke er koblet til selskapet. Kursen går ikke, uansett nyheter. Da antar jeg investorer finner seg andre jaktmarker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 18:17
10982
Om du er Topp20-aksjonær som ønsker å vekte deg opp på bekostning av småaksjonærenes 850 mill aksjer... vil du da betale 1,20, 1,50 eller 2,20 per aksje til småaksjonærene?
Aksjekurs er et chicken-race. Man egger til fight med hverandre for å komme frem til en kurs hvor en av partene er matchvinner.
Aksjekurs er et chicken-race. Man egger til fight med hverandre for å komme frem til en kurs hvor en av partene er matchvinner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Jeg antar også at det er mangel på seriøse investorer som gjør det mulig å holde på slik, selv om topp 20 øker litt etter litt. Det virker heller ikke som de store er særlig på hugget for å forsvare sine aksjer. Da hadde ikke sluttkursen i dag vært som den er. Men kanskje noe er i ferd med å endre seg nå. Mye av den tyngende usikkerheten er fjernet og finansene er på stell, butikken går bedre og bedre og TT er i London og snakker til investorer. Kanskje det også er noen fjellaper her nord som våkner opp og ser (sol) lyset gjennom skydekket. Det er jo lov å håpe....
Uansett tror jeg de som kjøpte i dag gjorde en bedre deal enn de som solgte.
God helg.
Uansett tror jeg de som kjøpte i dag gjorde en bedre deal enn de som solgte.
God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Litt smått interessant er også at 15% av Yulin verdsettes av markedet og analytikerne til null.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
Record
27.04.2018 kl 17:42
11078
LukyStokwalker skrev Markedet er stengt - polet er fortsatt åpent
Enn en fantastisk uke med en spred som gir fantastiske tradingsmurligheter :-)
Hadde trodd vi skulle henge litt lenger på 1.5 tallet men det ble kompensert med ett dypere fall enn jeg hadde trodd etter resultatfremleggelsen :-)
Blir nok nye muligheter neste uke ,ja så lenge ingen seriøse investorer handler i denne vil nok kursen sprette frem og tilbake utover våren og sommeren :-)
Med AB spådom om at kuren skal under kronen igjen er det nok ennå en del å hente for PAS på denne downtraadingen vil jeg tro :-)
Når selv ikke ett langt over forventet resultat gir bedre uttelling ser jeg ingen grunn til å holde aksjene som kan gi bedre avkastning på å følge proffene :-)
Men RECtig god helg til alle tålmodige aksjonærer å tradere :-)
Hadde trodd vi skulle henge litt lenger på 1.5 tallet men det ble kompensert med ett dypere fall enn jeg hadde trodd etter resultatfremleggelsen :-)
Blir nok nye muligheter neste uke ,ja så lenge ingen seriøse investorer handler i denne vil nok kursen sprette frem og tilbake utover våren og sommeren :-)
Med AB spådom om at kuren skal under kronen igjen er det nok ennå en del å hente for PAS på denne downtraadingen vil jeg tro :-)
Når selv ikke ett langt over forventet resultat gir bedre uttelling ser jeg ingen grunn til å holde aksjene som kan gi bedre avkastning på å følge proffene :-)
Men RECtig god helg til alle tålmodige aksjonærer å tradere :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:31
11202
Markedet er stengt - polet er fortsatt åpent
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 16:29
11224
@luky
Ja, de slenger ut småposter på lavest mulig kurs for å dra med seg saueflokken nedover og så tar de et stort jafs på bunn når volum er stort nok. Saueflokken, som mener markedet alltid har rett, tror jo at når noen få slenger ut småposter på lavest mulig kurs, så er det korrekt markedskurs og at saueflokken da må selge seg nedover.
Ja, de slenger ut småposter på lavest mulig kurs for å dra med seg saueflokken nedover og så tar de et stort jafs på bunn når volum er stort nok. Saueflokken, som mener markedet alltid har rett, tror jo at når noen få slenger ut småposter på lavest mulig kurs, så er det korrekt markedskurs og at saueflokken da må selge seg nedover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:28
11232
Sluttauksjonen var også brukt til inndekningstransaksjoner tenker jeg. De jobber hardt for å dekke inn til lavere kurs, og alt for å unngå squeeze.Den daglige omsettningen i REC ville blitt mye lavere uten dem.
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 16:24
11252
Shortern er redusert ved at OXFORD har kommet seg under 1 %. Så få vi se om Oxford går ned mot 0,5 % og om Marshall blir stående alene igjen med 1.5 %.
Det innebærer at Oxford kjøpte en god del av de aksjene som ble solgt 26.04.18.
........................
@jøjø meg
Ja, det er kortsiktig tankegang og idiotisk. Men det har skjedd før. Vi solgte REC Solar! Og med litt finansakrobatikk kan man ikke utelukke at det skjer igjen, særlig nå som Butte blir mer synlig. REC er åpne for bud på assets og selskapet. Det er vår jobb å beskytte eiendelene våre om vi mener de er får dårlig priset. Men per i dag så er det ingen av dere som tar ansvar - dere spiller heller med traderne i deres spill ;)
Det innebærer at Oxford kjøpte en god del av de aksjene som ble solgt 26.04.18.
........................
@jøjø meg
Ja, det er kortsiktig tankegang og idiotisk. Men det har skjedd før. Vi solgte REC Solar! Og med litt finansakrobatikk kan man ikke utelukke at det skjer igjen, særlig nå som Butte blir mer synlig. REC er åpne for bud på assets og selskapet. Det er vår jobb å beskytte eiendelene våre om vi mener de er får dårlig priset. Men per i dag så er det ingen av dere som tar ansvar - dere spiller heller med traderne i deres spill ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:48
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:19
11726
Mustanghegn6966 skrev @lucky Med et salg av Butte vil vel bondet kunner tilbakeleveres umiddelbart...?
Jo, med et salg, men jeg tolket posten over at den kunne skylles ut i eget selskap og da blir det mer komplisert. Det er ingen grunn til salg lenge siden bond er på plass, og driften fra Butte dekker rentekostnader alene. Så den situasjon er stabil nå og problemstillingen borte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 16:17
11735
Nå vet vi ikke detaljene i BOND2023.
Men pantet er knyttet til Butte. Så er spørsmålet om man kan selge Butte med pant til en ekstern part med eller uten en omstrukturering som omfatter Moses Lake. Sett at Butte ble solgt med pant, da forsvant BOND2023 ut av regnskapet og man fikk en salgssum på konto. La oss si det var omlag 250-350 inkl. BOND2023. Da ville det være veldig merkelig at aksjen gikk for 1,40 med så mye penger på konto og hovedgjelden borte. Det ville dekket oppkjøp i Yulin og nye reaktorer ved ML. Skulle vi da kun prise selskapet basert på hvor mye penger det har på konto eller skulle vi gi ML og Yulin-andel er markedsverdi som assets? I dag priser vi dem i minus.
Mens en slik deal kan være kortsiktig profitabel er den derimot langsiktig uheldig. Butte og ML virker best sammen og gjør at man kan dra ut fordeler. ML ville få et høyere kostnadsnivå uten Butte. Om man ser på salg av assets som finansieringskilde til resten av selskapet, så er det en dyr finansieringsform. Det er billigere at vi stiller opp eller at selskapet låner penger for Yulin/ML-ekspansjon eller andre prosjekter.
Kanskje REC burde undersøke muligheten for å lage en REC Wafer i Taiwan, India eller USA hvor vi kan bruke FBR-granules fra både FBR-A og FBR-B til å gi billige wafer. Man kan vurdere oppkjøp eller fusjon eller bygge selv. Spørsmålet er om vi hadde klart det med lav nok cash-cost på wafer. Om vi hadde egen in-house-kapasitet på wafer ville vi få full drift ved ML. En wafer-fabrikk ville tatt det volum vi ikke fikk solgt eksternt.
Men pantet er knyttet til Butte. Så er spørsmålet om man kan selge Butte med pant til en ekstern part med eller uten en omstrukturering som omfatter Moses Lake. Sett at Butte ble solgt med pant, da forsvant BOND2023 ut av regnskapet og man fikk en salgssum på konto. La oss si det var omlag 250-350 inkl. BOND2023. Da ville det være veldig merkelig at aksjen gikk for 1,40 med så mye penger på konto og hovedgjelden borte. Det ville dekket oppkjøp i Yulin og nye reaktorer ved ML. Skulle vi da kun prise selskapet basert på hvor mye penger det har på konto eller skulle vi gi ML og Yulin-andel er markedsverdi som assets? I dag priser vi dem i minus.
Mens en slik deal kan være kortsiktig profitabel er den derimot langsiktig uheldig. Butte og ML virker best sammen og gjør at man kan dra ut fordeler. ML ville få et høyere kostnadsnivå uten Butte. Om man ser på salg av assets som finansieringskilde til resten av selskapet, så er det en dyr finansieringsform. Det er billigere at vi stiller opp eller at selskapet låner penger for Yulin/ML-ekspansjon eller andre prosjekter.
Kanskje REC burde undersøke muligheten for å lage en REC Wafer i Taiwan, India eller USA hvor vi kan bruke FBR-granules fra både FBR-A og FBR-B til å gi billige wafer. Man kan vurdere oppkjøp eller fusjon eller bygge selv. Spørsmålet er om vi hadde klart det med lav nok cash-cost på wafer. Om vi hadde egen in-house-kapasitet på wafer ville vi få full drift ved ML. En wafer-fabrikk ville tatt det volum vi ikke fikk solgt eksternt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
27.04.2018 kl 16:12
11749
@lucky Med et salg av Butte vil vel bondet kunner tilbakeleveres umiddelbart...?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Rec er en tragedi. Ska man köpa sig in eller sälja sig ut? Vanskligt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
nemi's
27.04.2018 kl 16:03
11780
Når TT også i dag i FA uttaler manglende forståelse i Norge om hva REC driver med; produserer semiconductor i Butte, så står det jo klart at det ikke er noen grunn til å være notert på OSE. Han nevner jo økt utstedt obligasjonsrente som direkte konsekvens av dette.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 16:01
11789
Ingen tror at selskapet blir delt opp og solgt. Det du referer til var under en tidligere diskusjon om å nedbetale bond, og med Butte som pant. Det var viktig å synligjøre verdiene i selskapet. Dessuten siden Butte ligger som pant til Bond for hele REC kan den ikke selges ut av konsernet uten en omstrukturering av obligasjonene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AdrianR
27.04.2018 kl 15:55
11807
Hvis de interne meldingene innad i ledelsen er å selge hele eller deler av selskapet gir dette mye mening. REC nevnte i en melding tidligere i år at dem er åpen til å selge deler eller hele virksomheten hvis jeg ikke tar feil. Dem sa dette relatert til de nye låneforhandlingene, og det er derfor ikke utenkelig at det foregår noe slikt bak lukkedere dører for å teste vannet. Ren spekulasjon, selvsagt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Origo
27.04.2018 kl 15:51
11829
Jeg antar at Tore Torvund kommer med et innsidekjøp enten i dag eller mandag. Han plukker aksjer et par ganger i året, normalt kjøp av 200.000 stk. Han kjøpte ikke sist gang, derfor trolig etter denne fremleggelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AdrianR
27.04.2018 kl 15:51
11828
Shortandelen er noe redusert siden gårsdagen: https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Ny posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 25 273 907 0,99% 26.04.2018
Tidligere posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 28 099 003 1,10% 13.03.2018
Totalt antall aksjer short: 64 135 009
Andel av aksjer short: 2,51%
Merk: Andelen short er høyere enn antallet over, da det kun må meldes fra dersom egen shortandel er over 0,5%.
Ny posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 25 273 907 0,99% 26.04.2018
Tidligere posisjon: OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 28 099 003 1,10% 13.03.2018
Totalt antall aksjer short: 64 135 009
Andel av aksjer short: 2,51%
Merk: Andelen short er høyere enn antallet over, da det kun må meldes fra dersom egen shortandel er over 0,5%.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
kongkveite skrev Alsjen fra helvete rister ut de siste troende. FCUK!
Meglerhuset PARETO FRA HELVETE
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
27.04.2018 kl 15:26
11913
De to forrige meldingener kom på newsweb dagen etter resultat framlegging, den ene ca 9:30 den andre ca 15:15. Foreløpig ingen melding idag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
27.04.2018 kl 15:25
11924
@odi
Jeg legger ingen vekt på hva JUM gjør med sine aksjer. Det eneste som betyr noe i så måte er hvor mange aksjer som er på tilbudssiden og tilgjengelig i tradingpool.
Det er UMOE som formelt eier aksjene og det er et selskap som blir drevet profesjonelt - riktignok med JUM som en liten imperator - men like fult med folk som er ansatt til å vurdere UMOEs egne virksomheter hvor REC regnes som et datterselskap.
..........................
Jeg er litt usikker på om det er meldepliktig for JUM om han ikke ruller. Om han ruller så er det meldepliktig. Men hvis han ikke gjør det, så er det en avtale som allerede er meldt og som utløper ved forfall. Av høflighet bør han uansett gi et signal dersom han tar tilbake aksjene.
Jeg legger ingen vekt på hva JUM gjør med sine aksjer. Det eneste som betyr noe i så måte er hvor mange aksjer som er på tilbudssiden og tilgjengelig i tradingpool.
Det er UMOE som formelt eier aksjene og det er et selskap som blir drevet profesjonelt - riktignok med JUM som en liten imperator - men like fult med folk som er ansatt til å vurdere UMOEs egne virksomheter hvor REC regnes som et datterselskap.
..........................
Jeg er litt usikker på om det er meldepliktig for JUM om han ikke ruller. Om han ruller så er det meldepliktig. Men hvis han ikke gjør det, så er det en avtale som allerede er meldt og som utløper ved forfall. Av høflighet bør han uansett gi et signal dersom han tar tilbake aksjene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare