NAS-aksjen er blant de mest shortede på Oslo børs. Sissener fikk ikke viljen sin om konvertering av obligasjonslån til aksjer samt ønske om å nekte å utsette obligasjonslånene, hvor sissener prøvde å få med seg de andre obligasjonseierne på dette. Sissener mener kapitalstrukturen i NAS er feil med for mye gjeld og mente at en emisjon på 5 milliarder til kurs 5 skulle rette opp i dette, kursen var antatt å bli kr 5 på grunn av den lave aksjekursen til NAS på cirka kr 31 på det tidspunktet. Dette ville høyst sannsynlig føre til en massiv utvanning av eksisterende aksjonærer.

NAS hadde ved utgangen av 2 kvartal cirka kr 1,7 milliarder på bok og fikk solgt aksjeposten i NOFI og får inn 934 millioner som følge av dette, hvis salget blir godkjent da. Dette er ikke mye over grensen på kr 1,5 milliarder satt av bankene for å unngå brudd på lånevilkårene, NAS har en meget høy gjeld i forhold til konkurrentene og veldig høye renteutgifter. NAS har flere milliarder i utestående hos Rolls Royce, Boing og hos kredittkortselskapet som holder tilbake ekstra penger (pga høy risiko), dette utgjør mer enn kr 5 milliarder i mindre arbeidskapital, og det kan ta lang tid å få inn på konto og som kan bli kritisk. Sissener påstår nå at de har solgt hele aksjeposten og har nå begynt å shorte NAS, det er det garantert mange flere som gjør. Snart kommer vintersesongen med forventet mye lavere etterspørsel og veldig lite penger på bok. NAS har meget høy operasjonell og finansiell risiko, det er ikke mer enn en terrorhandling, mye høyere oljepris eller en askesky som skal til før det blir virkelig krise i NAS.

Har Sissener rett i at det bør bli en massiv utvannende emisjon til en meget lav kurs, som i fjor vinter - eller klarer NAS seg - med Guds hjelp - frem til neste sommer uten en emisjon? Det ser ikke bra ut, og jeg synes det lukter en emisjon, og jeg har redusert beholdningen min av NAS aksjer!

Alle opplysningene som er nevnt her er hentet fra en rekke artikler i dn.no, E24 og finansavisen.