BGB324 virker støttende til annen behandling ved at kreften blir mindre aggressiv, kreften sprer seg ikke og sykdommen stabiliseres. I tillegg blir kreften mer mottakelig for behandling ved at BGB324 hindrer mekanismen som gjør at kreften utvikler resistens mot behandlingen den blir utsatt for. Disse 2 effktene er to sider av samme sak.

I eksempelet oncos-102 + KEYTRUDA kan man se for seg at man øke effekten av denne behandlingen enda mer ved å behandle med BGB324 i tillegg(dersom krefttypen har en høyt AXL-nivå).
Det er vel på denne måten, som en del av en kombinasjonsterapi, at BGB324 har mulighet til å kraftig forbedre prognosene til pasienter med en lang rekke forskjellige krefttyper.

Det er helt utrolig hvor stort potensialet her er!
Ledelsen bruker ord som "blockbuster" og "hjørnesteinsbehandling".
Det er vel liten tvil om at dette har potensiale til å stille f.eks NANO helt i skyggen i et kommersielt perspektiv.
Det blir veldig spennende å høre oppdateringen på ASH!

Targovax sin portefølge og BerGenBio sitt produkt er ikke i konkurranse med hverandre siden disse produktene kan benyttes samtidig og BGB324 "forsterker" effekten av oncos/KEYTRUDA(dersom kreften har høy AXL).

BerGenBio sitt produkt BGB324 er faktisk ikke i konkurranse med noen andre produkter siden dette er en helt ny angrepsvektor mot kreft, det finnes ingen andre AXL-inhibitorer på markedet.

Monopol. Man får ikke stort større konkurransemessig fortrinn enn det!