Utbytte potensiale!!
Neste fredag blir ankesaken avgjort.
Om NOR vinner anken som vi tror og håper skal de kjøpe oljeproduksjon i Danmark først.
De har vært nevnt Hess sin produksjon på 18 000 fat pr døgn. Eller enda bedre Shell sin produksjon på 50 000 fat pr døgn.
På grunn av tidligere store milliard underskudd vil NOR få tilbakebetalt de første milliardene de betaler i skatt.
Der andre oljeselskaper må betale ca 80% skatt til Danmark, vil NOR kunne betale de 80% av inntektene i ekstraordinære utbytte til aksjonærene (rent teoretisk).
18000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 10 800 000 kr i inntekter pr dag!!
50000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 30 000 000 kr i inntekter pr dag!!
Deler en på antall aksjer (7 millioner).
Vil NOR kunne utbetale fra 90kr til ufattelige 360kr i utbytte pr kvartal!! Etter utgifter er trekt fra!!
(Mulig det vil komme en emisjon først og antall aksjer vil øke noe)
Tenk dere godt om før dere gir bort aksjene gratis neste fredag.
NOR vil i beste fall kunne betale ut hele aksjekursen iløpet av et kvartal i utbytte!!
Men først skal vi vinne ankesaken!! (Om NOR taper anken, er det fortsatt store verdier i i tidligere milliard underskudd)
Timespa hvor er du ? Savner dine reflekterte innlegg på NOR forumet.
Lykke til alle NOR aksjonærer neste fredag!
Om NOR vinner anken som vi tror og håper skal de kjøpe oljeproduksjon i Danmark først.
De har vært nevnt Hess sin produksjon på 18 000 fat pr døgn. Eller enda bedre Shell sin produksjon på 50 000 fat pr døgn.
På grunn av tidligere store milliard underskudd vil NOR få tilbakebetalt de første milliardene de betaler i skatt.
Der andre oljeselskaper må betale ca 80% skatt til Danmark, vil NOR kunne betale de 80% av inntektene i ekstraordinære utbytte til aksjonærene (rent teoretisk).
18000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 10 800 000 kr i inntekter pr dag!!
50000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 30 000 000 kr i inntekter pr dag!!
Deler en på antall aksjer (7 millioner).
Vil NOR kunne utbetale fra 90kr til ufattelige 360kr i utbytte pr kvartal!! Etter utgifter er trekt fra!!
(Mulig det vil komme en emisjon først og antall aksjer vil øke noe)
Tenk dere godt om før dere gir bort aksjene gratis neste fredag.
NOR vil i beste fall kunne betale ut hele aksjekursen iløpet av et kvartal i utbytte!!
Men først skal vi vinne ankesaken!! (Om NOR taper anken, er det fortsatt store verdier i i tidligere milliard underskudd)
Timespa hvor er du ? Savner dine reflekterte innlegg på NOR forumet.
Lykke til alle NOR aksjonærer neste fredag!
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Det "problematiske" med dansk og norsk høyesterett er at foregående instans bevisvurdering legges til grunn, samtidig kreves også prinsipielle grunner for å slippe saken inn for Høyesterett som ellers ville være nedlesset av saker. Det har nok liten rettslig betydning at norske aksjonærer mener seg forsmådd.
Igjen. Lykke til.
Igjen. Lykke til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
valdresbonden
04.05.2018 kl 15:49
6826
I 2 forskjellige rettsinnstanser har NOR fått fullt medhold, før den siste har ett fullstendig annerledes syn på saken.
Dersom ikke dette er en sak for høyesterett vet ikke jeg, her må det tydligvis konkluderes hvilken praksis som må følges.
Det gikk jo ikke mange microsekundene før Riulf sa de kom til å anke, nå må danskene slutte med å ta seg en lille en i lunsjen...
Dersom ikke dette er en sak for høyesterett vet ikke jeg, her må det tydligvis konkluderes hvilken praksis som må følges.
Det gikk jo ikke mange microsekundene før Riulf sa de kom til å anke, nå må danskene slutte med å ta seg en lille en i lunsjen...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Ja si det.Hva gjør de store? Selger seg ut?Da vil det bli trangt i porten.
Nei,man får vel bare vente og se til almennheten har summet seg.
Nei,man får vel bare vente og se til almennheten har summet seg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
ingmed42
04.05.2018 kl 15:00
7013
Hjelpe meg ! Kjøpte Nor aksjer igår etter at den ble hauset opp som en sterk kjøpskandidat..... -! Så kom sjokket idag - 68 o/o
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Timespa
04.05.2018 kl 13:53
7261
Forstår faktisk fornektelsen. tror det var flere enn meg som hadde innkassert full seier på forhånd og så på dette som en dag hvor de store planene for bruken av pengene skulle annonseres. Champagnen som står i kjøleskapet må nå erstattes med gravøl. Trist som f...
Hva gjør de store aksjonærene nå, både noen gribbefond og privatpersoner med meget høy eksponering mot Noreco..
Hva gjør de store aksjonærene nå, både noen gribbefond og privatpersoner med meget høy eksponering mot Noreco..
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Fornektelse er ingen dyd, men det holder kursen kunstig høyt blant småaksjonærene ( selv når proffene for lengst er ute ).
Så som i SDRL, FOE, NAS... og nå NOR.
Ankemulighet til dansk Høyesterett er som kamelen gjennom nåløyet, særlig med den faktiske begrunnelse som ankedomstolen ga om at hendelsene fant sted uten foreliggende forsikringsdekning.
Men til alle håpefulle, i alle selskaper, lykke til !
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Tool
04.05.2018 kl 13:44
7321
Helt vill volatilitet i denne nå, fra 370 til 54 til 121.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
jacob1
04.05.2018 kl 13:44
7331
Så vidt jeg forstår har noreco bevisbyrden for når skaden oppsto og de har ikke sannsynliggjort at skaden ikke startet før 2006-forsikringen trådte i kraft.
Lurer på hvordan de skulle sannsynliggjøre et hendelsestidspunkt når skaden har oppstått over tid, med start i en ukjent hendelse som ikke er tidfestet. Tror jeg må sjekke mine egne forsikringer.
Lurer på hvordan de skulle sannsynliggjøre et hendelsestidspunkt når skaden har oppstått over tid, med start i en ukjent hendelse som ikke er tidfestet. Tror jeg må sjekke mine egne forsikringer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Selger ikke ennå, selv om papirtapet er nå på 2.5 mill. Denne går oppover igjen etter hvert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Øretriller
04.05.2018 kl 13:30
7455
Tipper det er en del av de største eierne som skjærer litt tenner nå ja....
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Mr Big
04.05.2018 kl 13:20
7539
Nå tror jeg NOR straffes for hardt.
Blir spennende å se hva vi slutter på men jeg tipper rundt 150.
Blir spennende å se hva vi slutter på men jeg tipper rundt 150.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
04.05.2018 kl 13:06
9202
Tar litt under 60kr for en trade....
og der var 3800 aksjer solgt på 125kr
og der var 3800 aksjer solgt på 125kr
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Kjøper på 149 på Nordnet.En liten pekepinn?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
[ Leasing ]
04.05.2018 kl 13:00
9283
Spekulator,
Nop. beløpet er 12,5 MUSD + rente -saksomkostninger
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Mr Big
04.05.2018 kl 12:55
9321
Øretriller skrev De har ankemuligheter...
Forsikring selskaper vinner alltid til slutt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Øretriller
04.05.2018 kl 12:52
9344
De har ankemuligheter...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
harlin
04.05.2018 kl 12:51
9361
De må også dekke saksomkostningen på ca 26 mill
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
allers
04.05.2018 kl 12:49
9384
Er vel mer 160 mill de får etter som det ser ut.
Dette blir ragnarok når børsen åpner. 100kr=?
Dette blir ragnarok når børsen åpner. 100kr=?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
harlin
04.05.2018 kl 12:47
9420
Se siste melding:
12:40
Oslo, 4 May 2018: The Eastern High Court has today given their ruling in the
Siri Insurace Claims appeal case. Noreco has been awarded approx. USD 12,5
million with the addition of interest which brings the amount up to approx. USD
20 million (calculation of the exact amount is subject to further review). The
court ruled in favor of the insurers (plaintiffs) with regards to their claim on
Section 1 and LOPI.
Noreco believes that the ruling is on the wrong premises and will make an appeal
to the Supreme Court. The work on the preparation of the appeal has already
begun.
12:40
Oslo, 4 May 2018: The Eastern High Court has today given their ruling in the
Siri Insurace Claims appeal case. Noreco has been awarded approx. USD 12,5
million with the addition of interest which brings the amount up to approx. USD
20 million (calculation of the exact amount is subject to further review). The
court ruled in favor of the insurers (plaintiffs) with regards to their claim on
Section 1 and LOPI.
Noreco believes that the ruling is on the wrong premises and will make an appeal
to the Supreme Court. The work on the preparation of the appeal has already
begun.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
valdresbonden
04.05.2018 kl 12:46
9434
Noreco anker.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
spekulator
04.05.2018 kl 12:45
9462
Etter som jeg kan forstå skal det utbetales ca. 2,1 milliarder NOK + renter til NOR. Dette er jo nesten det samme som markedsverdien idag. Er det andre som har forstått det samme?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
tålmodighet
04.05.2018 kl 12:27
9593
Fult tap er vel ikke riktig? http://www.domstol.dk/oestrelandsret/nyheder/Documents/B0434005.pdf
Nedenstående forsikringsgivere skal betale et af Østre Landsret fastsat mindre beløb til Noreco Oil Denmark A/S, dog ikke mindre end i alt USD 267.830.656 med tillæg af rente som angivet nedenfor:
Nedenstående forsikringsgivere skal betale et af Østre Landsret fastsat mindre beløb til Noreco Oil Denmark A/S, dog ikke mindre end i alt USD 267.830.656 med tillæg af rente som angivet nedenfor:
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Mr Big
04.05.2018 kl 12:21
9633
Hehe. Tror nok på korrupsjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Øretriller
04.05.2018 kl 12:18
9673
Jøsses, det var vel ikke helt som forventet..... Poff, så var de penga vekk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
jonnyvang
04.05.2018 kl 12:15
9696
Noreco kan vel anke?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Timespa
04.05.2018 kl 12:12
9716
Vannvittig overraskende - det som var full seier har blitt snudd til tap. Tragisk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Sopranosinvest
04.05.2018 kl 12:11
9737
Østre landsret har den 4. maj 2018 i det væsentlige frifundet 24 forsikringsgivere for et krav fra Noreco Oil Denmark A/S m. fl. om dækning for skade på olieboreplatformen Siri, fordi forsikringsbegivenheden ikke anses for at være indtrådt i forsikringsperioden for de forsikringer, der var omfattet af sagen.
Sø- og Handelsretten (S-2-14) var i dom af 15. december 2016 kommet til et andet resultat.
Sagen har været behandlet af Østre Landsrets 10. afdeling under sagsnr. B-434-17. Læs dommen her.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Karen Hald (telefon 41 25 90 31)
Sø- og Handelsretten (S-2-14) var i dom af 15. december 2016 kommet til et andet resultat.
Sagen har været behandlet af Østre Landsrets 10. afdeling under sagsnr. B-434-17. Læs dommen her.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Karen Hald (telefon 41 25 90 31)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Sopranosinvest
04.05.2018 kl 12:11
9752
Østre landsret har den 4. maj 2018 i det væsentlige frifundet 24 forsikringsgivere for et krav fra Noreco Oil Denmark A/S m. fl. om dækning for skade på olieboreplatformen Siri, fordi forsikringsbegivenheden ikke anses for at være indtrådt i forsikringsperioden for de forsikringer, der var omfattet af sagen.
Sø- og Handelsretten (S-2-14) var i dom af 15. december 2016 kommet til et andet resultat.
Sagen har været behandlet af Østre Landsrets 10. afdeling under sagsnr. B-434-17. Læs dommen her.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Karen Hald (telefon 41 25 90 31)
Sø- og Handelsretten (S-2-14) var i dom af 15. december 2016 kommet til et andet resultat.
Sagen har været behandlet af Østre Landsrets 10. afdeling under sagsnr. B-434-17. Læs dommen her.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Karen Hald (telefon 41 25 90 31)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Sopranosinvest
04.05.2018 kl 12:10
9773
Ser ut til at Noreco har tapt saken......
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Brygger
04.05.2018 kl 10:34
10095
Det står "verdict will be given on May 4, 2018 at 10:00
CET" 10:00 CET tilsvarer 11:00 Norsk tid
CET" 10:00 CET tilsvarer 11:00 Norsk tid
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
valdresbonden
04.05.2018 kl 10:29
10152
hmmm....
De sitter jo å leser i timesvis når en dom skal avsies, så bare ta å sett over oppvaskmaskinen, lag deg litt lunsch, og les en god bok, så blir det nok en ordnings utover ettermiddagen tror jeg...
De sitter jo å leser i timesvis når en dom skal avsies, så bare ta å sett over oppvaskmaskinen, lag deg litt lunsch, og les en god bok, så blir det nok en ordnings utover ettermiddagen tror jeg...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Timespa
04.05.2018 kl 10:26
10176
Øretriller skrev Hm, nå er klokka snart 10.30.... Hva skjer a?
Fortsatt ingen dom publisert. Antar dommen leses opp først og så publiseres denne like etterpå...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Øretriller
04.05.2018 kl 10:22
10211
Hm, nå er klokka snart 10.30.... Hva skjer a?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
fukinsupah
04.05.2018 kl 09:26
10381
Dommen kommer vel klokken 10 direkte slik jeg forstår det, de går rett på opplesing antar jeg.
10. afd. kl. 10:00
4. maj 2018 - Domsafsigelse uden retsmøde - Bredgade 59
Blir spennende dette ja.
10. afd. kl. 10:00
4. maj 2018 - Domsafsigelse uden retsmøde - Bredgade 59
Blir spennende dette ja.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
otto2
04.05.2018 kl 09:05
10466
08:49
A matching halt has been imposed in anticipation of an announcement from the
company
Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=450513
A matching halt has been imposed in anticipation of an announcement from the
company
A matching halt has been imposed in anticipation of an announcement from the
company
Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=450513
A matching halt has been imposed in anticipation of an announcement from the
company
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
ravi1
04.05.2018 kl 09:04
10478
Børspause. Hvor lenge?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »