Utbytte potensiale!!

@nne
NOR 26.04.2018 kl 13:16 14950

Neste fredag blir ankesaken avgjort.
Om NOR vinner anken som vi tror og håper skal de kjøpe oljeproduksjon i Danmark først.

De har vært nevnt Hess sin produksjon på 18 000 fat pr døgn. Eller enda bedre Shell sin produksjon på 50 000 fat pr døgn.
På grunn av tidligere store milliard underskudd vil NOR få tilbakebetalt de første milliardene de betaler i skatt.
Der andre oljeselskaper må betale ca 80% skatt til Danmark, vil NOR kunne betale de 80% av inntektene i ekstraordinære utbytte til aksjonærene (rent teoretisk).

18000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 10 800 000 kr i inntekter pr dag!!
50000 fat X 75 dollar pr fat X 8kr/dollar 30 000 000 kr i inntekter pr dag!!

Deler en på antall aksjer (7 millioner).
Vil NOR kunne utbetale fra 90kr til ufattelige 360kr i utbytte pr kvartal!! Etter utgifter er trekt fra!!

(Mulig det vil komme en emisjon først og antall aksjer vil øke noe)

Tenk dere godt om før dere gir bort aksjene gratis neste fredag.
NOR vil i beste fall kunne betale ut hele aksjekursen iløpet av et kvartal i utbytte!!

Men først skal vi vinne ankesaken!! (Om NOR taper anken, er det fortsatt store verdier i i tidligere milliard underskudd)

Timespa hvor er du ? Savner dine reflekterte innlegg på NOR forumet.

Lykke til alle NOR aksjonærer neste fredag!
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Mr Big
04.05.2018 kl 13:20 7616

Nå tror jeg NOR straffes for hardt.
Blir spennende å se hva vi slutter på men jeg tipper rundt 150.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Øretriller
04.05.2018 kl 13:30 7532

Tipper det er en del av de største eierne som skjærer litt tenner nå ja....
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.05.2018 kl 13:41 7443

Selger ikke ennå, selv om papirtapet er nå på 2.5 mill. Denne går oppover igjen etter hvert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
jacob1
04.05.2018 kl 13:44 7409

Så vidt jeg forstår har noreco bevisbyrden for når skaden oppsto og de har ikke sannsynliggjort at skaden ikke startet før 2006-forsikringen trådte i kraft.
Lurer på hvordan de skulle sannsynliggjøre et hendelsestidspunkt når skaden har oppstått over tid, med start i en ukjent hendelse som ikke er tidfestet. Tror jeg må sjekke mine egne forsikringer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Tool
04.05.2018 kl 13:44 7399

Helt vill volatilitet i denne nå, fra 370 til 54 til 121.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.05.2018 kl 13:47 7366


Fornektelse er ingen dyd, men det holder kursen kunstig høyt blant småaksjonærene ( selv når proffene for lengst er ute ).

Så som i SDRL, FOE, NAS... og nå NOR.

Ankemulighet til dansk Høyesterett er som kamelen gjennom nåløyet, særlig med den faktiske begrunnelse som ankedomstolen ga om at hendelsene fant sted uten foreliggende forsikringsdekning.

Men til alle håpefulle, i alle selskaper, lykke til !
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Timespa
04.05.2018 kl 13:53 7338

Forstår faktisk fornektelsen. tror det var flere enn meg som hadde innkassert full seier på forhånd og så på dette som en dag hvor de store planene for bruken av pengene skulle annonseres. Champagnen som står i kjøleskapet må nå erstattes med gravøl. Trist som f...

Hva gjør de store aksjonærene nå, både noen gribbefond og privatpersoner med meget høy eksponering mot Noreco..
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
ingmed42
04.05.2018 kl 15:00 7091

Hjelpe meg ! Kjøpte Nor aksjer igår etter at den ble hauset opp som en sterk kjøpskandidat..... -! Så kom sjokket idag - 68 o/o
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.05.2018 kl 15:08 7043

Ja si det.Hva gjør de store? Selger seg ut?Da vil det bli trangt i porten.

Nei,man får vel bare vente og se til almennheten har summet seg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
valdresbonden
04.05.2018 kl 15:49 6904

I 2 forskjellige rettsinnstanser har NOR fått fullt medhold, før den siste har ett fullstendig annerledes syn på saken.

Dersom ikke dette er en sak for høyesterett vet ikke jeg, her må det tydligvis konkluderes hvilken praksis som må følges.

Det gikk jo ikke mange microsekundene før Riulf sa de kom til å anke, nå må danskene slutte med å ta seg en lille en i lunsjen...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.05.2018 kl 17:11 3391

Det "problematiske" med dansk og norsk høyesterett er at foregående instans bevisvurdering legges til grunn, samtidig kreves også prinsipielle grunner for å slippe saken inn for Høyesterett som ellers ville være nedlesset av saker. Det har nok liten rettslig betydning at norske aksjonærer mener seg forsmådd.

Igjen. Lykke til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09 Du må logge inn for å svare