Hvordan vil dere behandle president Pence?

Slettet bruker
24.09.2019 kl 17:45 968

Det stunder mot riksrett og hvis ikke Pence også ryker med i det dragsuget, så blir det han som fullfører det siste drøye året før en voksen president forhåpentligvis overtar.

Vil dere som ser på Trump som en slags gud akseptere en president Pence? Han er et forferdelig menneske, han også. Ikke spesielt smart. Ikke han heller. Men han er i alle fall en mer veloppdragen fyr enn hva kaoskongen er.

Blir han en helt eller en Judas?

Vil Pence besøke Trump på cella? Bør Trump bytte hudkrem, slik at man kan skille mellom ansiktet og fangedrakten? Mange spennende spørsmål. Selv når idioten er slept ut av det hvite hus og kastet i en celle, så blir det mye morsomt og spennende i tiden som kommer.

Jeg ser for meg at det bør opprettes en kommisjon. Minst en. Her må USAs demokrati granskes - hvordan kunne det skje at en slik fjolle kunne bli president? Og alt som må ryddes opp i når Trump ikke lenger er president og man kan begynne å etterforske alt det jævlige han har gjort.
Redigert 24.09.2019 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:07 958

Gud bedre.
Nå er jeg ikke i tvil lenger.
Du ER gal.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:12 953

Admin er varslet om trakasseringen din.

Blir Pence en helt eller en Judas, papp?
Redigert 24.09.2019 kl 18:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:19 948

Tror han ligger under for kverulantparanoia.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:20 947

Det er bare en Judas Bekte, og det er Judas Gal Røre.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:30 939

Trakassering meldes til admin
Slettet bruker
24.09.2019 kl 18:31 938

Nja. Det var vel en til, vel? ;) Du vet ikke hvordan navnet på Aps leder skrives, altså? Men hvordan blir Pence mottatt av de som kryper for Trump?
Redigert 24.09.2019 kl 18:31 Du må logge inn for å svare
Dråpe
24.09.2019 kl 20:47 917

Pence blir her intervjuet av Candace Owens.
https://m.youtube.com/watch?v=6S-_21Cs1KM
Slettet bruker
24.09.2019 kl 20:50 913

Ro deg ned litt, det er ikke ekte, det er piksler på en skjerm. Iallfall ikke trakassering.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:05 902

Du har trakassert og krenket mange her, flere ganger, inkludert meg, men vi er ikke sånne små dritunger som løper og sladrer. Foreslår at du enten gror deg ett par og slutter med sladringen, eller begynner å oppføre deg som folk selv?
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:06 898

Hvorfor i all verden skal jeg bry meg om Trump og Pence??? Du får pakke ryggsekken og dra ned så du får følge idolet Trump på nært hold.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:34 877

Nevnte jeg nicket ditt?

Dra ned? Hvor?
Redigert 24.09.2019 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Noni
24.09.2019 kl 21:38 870

Om ikke gal, så er det jo ikke hold i det han skriver-
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:38 869

Ja, du korrigerer meg hele tiden. Hva er feil i det jeg skrev?
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:39 867

Hvordan har brødhuet Pelosi tenkt å få saken gjennom Senatet?

https://www.nrk.no/urix/amerikanske-medier_-demokratene-kunngjor-ikveld-at-de-starter-riksrettsak-mot-trump-1.14716486
Noni
24.09.2019 kl 21:39 863

Det var jo en som satt på verandaen og skålte, men det blir jo hans sak.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:45 854

Vanskelig å få gjennomslag hos republikanerne. Svært få med ryggrad der nå. Men noen virker å være på glid. Blir spennende å se.

Hvis demokratene ikke hadde tatt tak i dette nå, så ville folk dømme dem hardt for feigheten. Nå vil de bli husket for at i alle fall de gjorde hva som var nødvendig.

Det kommer en tid etter dette, når voksne mennesker styrer USA igjen. Uansett når og uansett om det blir republikansk eller demokratisk, så må de alle ta lærdom. USAs demokrati har blitt testet og har kun delvis bestått.
Noni
24.09.2019 kl 21:46 852

Hvilke gale ting har Trump gjort ?
Noni
24.09.2019 kl 21:52 842

Tror det er bedre om noen krevde rettssak for det de forrige regjeringer drev på med.
Nemlig Obama/Clinton`s, men ironi er ofte vanskelig.
Redigert 24.09.2019 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.09.2019 kl 21:57 837

I alle fall når du ikke skjønner hva ironi er.

Slettet bruker
24.09.2019 kl 22:24 816

Har det vært noen flere forestillinger med Lewinsky og Clinton? Overture på kjøttfløyte i E-moll med pauker og innlagt sigar.
Noni
24.09.2019 kl 22:51 792

Nå er det nok, nå tar jeg kvelden.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 22:52 790

Kvelden? Rart navn på kjerringa men kos deg.
Slettet bruker
24.09.2019 kl 22:57 784

Du mener at Clinton sine løgner om utroskap er sammenliknbart med alle lovbruddene Trump har begått?
Slettet bruker
24.09.2019 kl 23:09 775

Hvilke lovbrudd har Trump begått?
Slettet bruker
25.09.2019 kl 11:26 668

Haha, A - den nye tør ikke å svare
Slettet bruker
25.09.2019 kl 11:58 659

De viktigste punktene i grunnlovene Trump har brutt er
- Maktmisbruk (Blant annet denne siste saken hvor han bruker embedet til å svekke en politisk rival)
. Personlig berikelse (Hans utallige golfturer til egne klubber)
- Emoluments Clause (Utenlandske diplomater leier seg inn på hans hoteller)
https://en.wikipedia.org/wiki/Title_of_Nobility_Clause

Alle kvalifiserer til impeachment om han finnes skyldig.
Redigert 25.09.2019 kl 12:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.09.2019 kl 12:20 650

Uenig.

Småsaker i forhold til Obøma, som aldri ble dømt for noe.
Slettet bruker
25.09.2019 kl 12:44 642

Hva skal man si til slikt?
Du fremstår som 13 år. At du skifter nick 2 ganger om dagen styrker heller ikke din seriøsitet.
Redigert 25.09.2019 kl 12:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.09.2019 kl 12:46 637

Å be deg komme med eksempler på saker Obama burde vært dømt for er vel fåfengt, vil jeg tro.
Slettet bruker
25.09.2019 kl 12:56 633

En pence spart er en pence fortjent
In for a trump, in for en pence
Pence from heaven
Jeg gir ikke 5 pence for dine stygge retorikk
https://hatteshoppen.no/no/herrehatter/sixpence-flat-caps/
Redigert 25.09.2019 kl 12:56 Du må logge inn for å svare
børst
25.09.2019 kl 13:26 623

A - den nye har langt under minimum forståelse av USAs statsforfatning. Det er senatet som med 2/3 flertall skal avgjøre om det skal reises tiltale mot Trump. Og:

"Impeachment is the process by which a legislative body levels charges against a government official. It does not mean removal from office; it is only a statement of charges, akin to an indictment in criminal law."

Trump blir altså sittende ut perioden uavhengig av utfallet av en slik prosess.
Slettet bruker
25.09.2019 kl 13:36 620

Er fullstendig klar over det, Einstein. Denne tråden var ment som et forsøk på å forberede dere på at saken går all the way.

Merkelige ting har skjedd før. Trump ble "valgt" til president i USA..ingen trodde på det. Så sannsynligheten øker for hvert minutt som går.
Slettet bruker
25.09.2019 kl 13:44 613

Impeachment er prosessen som leder frem til en eventuell riksrettsak. Utarbeidelse av en tiltale om man vil. Det er representantenes hus som gjør denne jobben..
Om han blir tiltalt (krever simpelt flertall) vil riksrettsaken foregå i senatet hvor det kreves 2/3 flertall for å bli fradømt stillingen.
Det kreves ialtså ikke 2/3 flertall for å utarbeide en tiltale og blir man dømt må man forlate stillingen.
De to andre presidentene som har blitt impeached (Clinton og Jackson) ble ikke dømt i senatet og kunne derfor fortsette i embedet.
Redigert 25.09.2019 kl 13:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.09.2019 kl 13:48 607

https://nypost.com/2019/09/24/goodwin-pelosis-impeachment-flip-flop-changes-everything/
For months, House Speaker Nancy Pelosi warned itchy Democrats against the perils of impeachment. She should have stuck to her guns.
In surrendering to the radicals and the noisy drumbeat of their media handmaidens, Pelosi established a formal investigative process involving the top legislative committees.
..
she kept resisting the impeachers. But her surrender proved again that her party can’t quit 2016. Like generals fighting the last war, she and they are now committed to taking their sore-loser grievances to 2020 voters.
..
They also are demonstrating they didn’t learn the lessons of the Robert Mueller probe. They assumed for two years the special counsel would get the goods that would drive Trump from office. We know how that worked out, yet here they go again.

If House Dems do impeach Trump on grounds that much of the public sees as flimsy and concocted, they could win the battle and lose the war. Indeed, no matter what the House does, there is a next-to-zero chance the GOP controlled Senate would convict the president absent clear and convincing “high crimes and misdemeanors.”
Redigert 25.09.2019 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
børst
25.09.2019 kl 13:56 605

Ok, men i øyeblikket har ikke demokratene mer enn 170 av 218 stemmene de trenger. Og det blir enda vanskeligere å få Trump dømt med 2/3 flertall i Senatet, der republikanerne har flertall.

Nå venter alle på utskriften av samtalene Trump skal ha hatt med ukrainas statsminister. Om ikke denne legges fram, er saken død.
Slettet bruker
25.09.2019 kl 14:47 596

De har muligens like liten verdi som Barr sin firesiders oppsummering av Mueller sin rapport. Kan ikke stole på noe som kommer fra det hvite hus. Samme er det jo med varslerens rapport. Det ble visst plutselig veldig viktig for det hvite hus (som ikke skulle hatt noe med varselet å gjøre i det hele tatt) å levere den til kongressen i går :)