Er så enig, så enig. Meldingen de med ekstra stor pannelugg/sleik/lemfeldig med sannheten sendte i dag var feil på veldig mange nivåer. Jeg tror kanskje Tara Alexandria Michelle (4) skulle på rytmisk sportsgymnastikk og at møtet måtte avsluttes.

Jeg har aldri sett makan.

Er vel slikt som kan Kalles innside Korrupsjon på Høyt nivå?

Alle BOND og Obligasjoner må bli Innsyn I , før det, er ikke Oslo Børs troverdig for fem flate Øre !

Hvor er Økokrim og Finanstilsynet som skal ha kontroll på Slike , sitter de i Boblebadene i lystyachter og drikker Champis`?

Festlig at de nedgraderer aksjen og samtidig øker kursmål fra 1.30 til 1.40

Desperate parasitter prøver..skulle hatt i ræven med øks hele gjengen.. Piratos og Capt Morgan har herjet med Rec i flere år og har tydeligvis lyst å fortsette ned det.

Pareto og qec er jo bare et bevis på markedmanipulering. De er all over i Rec også

Hvad blev der af ham Pareto fyren som ville vædde en månedsløn på at REC ville udstede en emision inden 2017 var slut ?

Det å nedgradere aksjen og samtidig øke kursmålet er jo bare en litt klønete måte å skjule sin inkompetanse.

De såkalte analytikerne har en gang for alle vist at det å følge REC og deres salg, produksjon i de markedene de opererer, er for krevende for dem. Da havner i samme fella som Hegnar som bare rakker ned på ting han ikke riktig forstår. Pinlig.

Helt rett Solerbra, alle med sin agenda.

Pareto har kommet på etterskudd med utviklingen.

Flause de lux fra Pareto. De må snart skjønne at de er gjennomskuet, men det er jo alltid noen som
går fem på!!!

Helt enig der rett patetisk å komme med noe sånn på Q1 men bare vent til i morgen eneste vi ser på fremsiden på HO er Pareto nedgraderer Rec

de var før deg, bel 68 :-))

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Vraker-REC-anbefaling

Det kan vel være at Pareto er ute etter rec-aksjer til en lav pris.

Mye tyder på det, og at det er ulovlig ser ikke ut il å få konsekvenser.

Pareto begrunner nedgraderer med sterk kursutvikling. Hvorfor slippe de unna med det? YTD er Rec 4.78% opp. Det er ingenting med tanke på alt det positive som har skjedd i år.
De velger seg i stedet årets laveste, en krakk-kurs i begynnelsen av februar, som utgangspunkt. Noen som fremdeles tror dette er rent spill?

Hittil i 2018 har REC-aksjen sunket fra en start på 1,50. Det var altså før vi fikk 4Q-rapporten. I januar steg det til 1,5740 på det høyste før gevinstsikring satt inn og kursen stupte til 0,9120 på sitt laveste den 6. februar. Så har aksjen reparert siden da tilbake mot 1,50. Det er dette såret i grafen som man har slitt med når man har testet 1,50 flere ganger. Downtraderes oppgave er å genere sår i grafen. Kvartalsrapportene har ikke gitt noen positiv virkning på kursen. Aksjen blir også kraftig downtradet i forkant, slik at en rekyl tilbake til 1,50 utløser gevinstsikring. Det så vi eksempel på i går. Samtidig er det konkurranse i tradingaksjene hvor traderne skal vie sin kapital og oppmerksomhet. Vi har sett at nedgang i REC-aksjen har korrelert med oppgang i NAS-aksjen.

Under normale omstendigheter skulle aksjekursen steget jevnt og trutt i 2018. Den skulle steget i forkant av Q-rapport på positive forventninger og steget videre når disse ble bekreftet med tall over forventning. Men med dagens tradingmiljø på OSE fungerer ikke markedet normalt. At REC ikke satt ny årsbeste på godt levert rapport, viser at traderne er mest opptatt av sin egen trading enn om hva som skjer i virksomheten. Frem til 2Q vil vi nå fokusere på å utnytte hvordan traderne oppfatter seg selv. Det er ingen grunn å tilby tradere kurser for gevinstsikring dersom traderne uansett selger på lavere kurser. Det er et formål å få tradere ut av aksjen og tappe dem for aksjer. Dermed er det traderne som til syvende og sist har størst interesse av å redusere sin risiko og øke sin inntjening ved å presse kursen oppover.

Og Pareto? Hvem er det? Dere må slutte å forholde dere til "autoriteter" som vet mindre enn dere selv. Pareto er et gamblingselskap på linje med Betsson. Det er lavstatus og trash! Hadde Pareto sagt 2,20 så hadde analysen likevel vært elendig begrunnet og ikke kunnet blitt tatt seriøst.

Aksjekursen nå stagnerer og det truer tradere som er på jakt etter raske oppganger. De tvinges til å selge seg ut lavere fordi de skal hoppe inn i andre aksjer som presterer bedre i øyeblikket. Så må de traderne som tjener på dette lokke sine medtradere tilbake senere. Det er et trader vs. trader-spill.

Men likevel refererer en samlet finanspresse 'analysene' ukritisk. Ingen utfordrer begrunnelsen, eller mangel på sådan.

Har Pirato sagt 1,40, ja da blir det 1,40....Sånn er det bare.

Er det ikke greit å velge selv om hva aksjer man vil ha. Du er sjefen, ikke Pareto

hehe nå er den akkurat 1.40 ..

PAS sin nedgradering var tenkt å få folk til å selge, og det fungerte. De tar imot deres aksjer nå. Det er krefter som vil at kursen ikke stikker. Kanskje shortere, eller at prisen på JUMs utlånte aksjer fastsettes etter kurs i går eller i dag.

AntonBerg det har du helt rett i :

Det er et trader vs. trader-spill.

Godt sagt Anton

Du bruker ordet trader for ofte Green4y, du er for høy på deg selv, tradere er stille og gjennomtenkt. Du er som en tenåring på danskebåten med småpenge i lommen. Du går sikkert på BI tenker jeg. Sats heller på en ordentlig utdannelse som gir status og tyngde;)

Tusen takk til Pareto
Da klarte dere akkurat det dere ønsket å påvirke kursen

Problemet Anton er bare at det er mange amatører på Oslo børs, (meg inkludert) og når Pirato og andre meglerhus uttaler seg, så hører de fleste på og handler deretter, dessverre. Og småsparere taper 9 av 10 ganger.
Kortsiktig, kan det være lurt å handle på deres anbefalinger, men det er meget kortsiktig. Hvor mange ganger har vi ikke sett en slik "drittpakke" i etterkant av at et selskap har levert gode tall og hatt en fin utvikling i aksjekursen? Skulle nesten tro det er helt bevisst, og at de prøver å påvirke kursen på vegne av sine kunder, men sånn går det vel ikke an å tenke om profesjonelle aktører og meglerhus, eller hva;-)

Ta det med ro, folkens. Det er ikke lenge til PAS er parkert og deres konklusjoner blir latterliggjort av andre analytikere. Når verdens øyne oppdager forandringene i REC Silicon, og at de tjener bra med penger selv om de har Kina-tollen mot seg, får nok pipa en annen lyd.

Merker meg at PAS henger igjen i "gamle REC" og ikke har oppdaget alt det positive som har skjedd med selskapet det siste året.

Pas er vel en av de mest useriøse jeg kan tenke meg av de alle. Kjøper kun aksjer etter det selskapet leverer og presterer.

Virker som om meglerhusene analyserer som noen spår været, bare muligens med en aldri så liten økonomisk baktanke! Analytikerne "spår" i alle retninger og de tar ofte feil! Problemet er at de har en enorm påvirkning av markedet...

Ja, vi blåser i tullballet til Pareto, men likevel påvirker 'analysene' verdiene våre. Kursen havnet på 1.40 umiddelbart. Det opplever jeg som ganske utrolig etter det vi fikk presentert i går. Men slik ble det altså pga spillet som foregår i rec-aksjen. Trist.

Disse analysene minner mer om værvarselet. I dag overskyet og fare for regnbyger... Ooooops det ble visst noe blå himmel og sol...

På tide dette får kosekvenser. Det som skjer nå er ene og alene Carl Oscar strøm i Pareto som er årsak.

Nå føler jeg meg skikkelig ranet av en proffesjonell manipulator .

Kjøpte på 1.44 i går. Det skulle jeg tydeligvis ikke utført

Så er spørsmålet. Er det pareto eller rec som er søppel ?

E24 fyrer opp under: Rec faller......
De kunne lagt til.... til Paretos kursmål på 1.40 etter en useriøs analyse.

Jeg har alltid bestemt selv hva jeg vil kjøpe og selger aksjer for.

Hvis jeg vil betale under 1,20, 1,00 eller 0,80 så har jeg bare sagt det til traderne og de har vært ganske behjelpelige. Ingenting er mer fornøyelig og kalle selger en idiot i ansiktet for å selge aksjer under pålydende, og så gliser han likevel og er fornøyd selv. Jeg betrakter shortere og tradere som mine beste venner.



****

E24 presterte å ikke lage noen skikkelig artikkel om det som er positivt i REC. Men selvføligelig må de ha en negativ vinkling om kursen faller. Så er folk her dumme nok til å abonnere på dette. Det er ikke uten grunn at de fleste nyheter handler om død og elendighet, og ikke er hyggelig og positive nyheter om ting som går bra.

@JohnnyBGood:

Det har kommet flere oppdateringer (fra norske meglerhus) etter 1Q18 og de er ikke så positive som du gir uttrykk for:

ARC: Hold TP 1,45
PAS: Hold TP 1,40 (allerede nevnt i denne tråden)
SB1M: Sell TP 1,10
SWN: Hold TP 1,60

Hvis analysene er riktig er REC-aksjen kraftig overpriset. Da skal vi ned til krona!!! Jippiii

Vi har jo god tid frem til 2Q-rapporten. Noe må vi jo finne på i mellomtiden.


Alle de fire er "teknikere" når det kommer til anbefalingene. Det betyr at de traderne som operer i intervallet 1,35-1,55 forlanget altfor høy pris når de skal gevinstsikre på oss andre.

Tror dere det er mye SL ved 1,35??? Kan vi trigge dem nå??? PLEASE! :D

@Sa2ri

Takk for opplisting av analyser. Jeg kan bare anbefale at analytikerne går til innkjøp av kalkulator (regneark blir for avansert) og leser seg opp på utviklingen innen halvlederbransjen, displaybransjen, prosessindustri som er underleverandører. I tillegg ser folk ikke riktig å ha fattet hvilken fokusendring som har skjedd hos REC hva gjelder marked de sikter inn på, produskjonsteknologiske endringer og markedene REC nå selger til. Det er jo ingen tvil om hvilken vei pilene peker.

Analytikerne har gått seg fast i sporet som gamle-REC hadde: Sitte på gjerdet og vente på at kinamann skal fjerne 57 %-toll og åpne sine armer for REC solar grade poly. Det har vært alt for mye fokus på det her i forumet, under presentasjonen og i media.

Ved siden av PV-bransjen, har displaybransjen og halvlederbransjen vært avgjørende. Og halvlederbransjen opplever for tiden en boom gitt kraftig utbygging av kapasiteter. Se selv på utviklingen hva gjelder RECs produksjonsvolum, slagsvolum og muligheter for denne bransjen.

Jeg leser heller JBG og Randers enn å lese en analyse fra et hvilket som helst analysehus være seg Pareto eller PVinsights.

Hvorfor er det ingen som sitter på denne kunnskapen som kan få det fram i lyset på en måte som folk (og investorer) forstår? Det er jo åpenbart at det 'Norske' vrengebildet av Rec trenger å fornyes og balanseres.

Norske meglerhus skjønner rett og slett ikke caset og da er det tryggest å være negativ.
TT gjør klokt i å rette fokuset mot utenlandske investorer (ref,London i dag).
Hadde ebita-resultatet endt på 6. mill$ som var estimatene før presentasjonen i går, hadde kursutviklingen i dag vært forståelig, men når resultatet endte på 14.mill$ og de var så positive til fremtiden, så blir dette bare helt latterlig. Hold ut folkens og ikke la de lure dere ut av aksjen. Lykke til!