JBG - "Minner f eks om at det en gang var to separate interessenter utenfor Asia omkring oppkjøp av konkursrammende SMP (silan- og FBR-anlegg) i Korea: REC Silicon og en investeringsbank i London uten noe polysilisium/produksjonserfaring.
Mer sier jeg ikke om det"

-Jeg skal ikke si mer jeg heller.

Men det er lov å si, (jeg mente tenke seg), at noen fugler kvitrer litt om et mulig opplegg hvor REC har en investeringsbank i ryggen. Cash & Know-how i samarbeid, kan gi 49%. Men det er jo en del fabrikkgjeld utover de 169, da.
Og hvordan DEN avtalen skulle sett ut, (fordeling inntjening, mm), aner jeg ikke pr dd


-Fra 2016:

"REC Silicon ASA, a United States-based producer of advanced silicon materials, and a private equity fund
in the United Kingdom is also known to have expressed interest in buying SMP." :

http://pulsenews.co.kr/view.php?no=868753&year=2016


..eller er det å få i gang Rx 25&26 (FBR-B), som står for tur. Og evn oppgradering av ML generelt.
(...Kina-mann har dessuten IKKE innblikk i FBR-C....)

Angående møter, om det er i London eller andre steder, vil det vel være sannsynlig at REC har kontakt med Saudi Arabia/Softbank angående det største solar prosjektet som er planlagt i verden pr. i dag. Prosjektet er altså beregnet til 200GW med kostnad på 200 milliarder USD. Det kan jo være interessant å se tilbake på eldre artikler angående et potensielt samarbeid med Saudi Arabia:

"REC Silicon expanding polysilicon production and mulling 20,000MT JV in Saudi Arabia:

.....Tore Torvund, CEO of REC Silicon said: "I am pleased that our FBR technology is being recognised as the leading polysilicon manufacturing technology which has resulted in the announcement to expand our Moses Lake facility, the Yulin JV in China, and a potential expansion in Saudi Arabia."
However, Bernreuter added: “REC Silicon still has to prove with its joint venture in China that both its FBR B technology will work in mass production and that a joint venture between western technology and mindset on the one side and local working and manufacturing culture on the other can be successful.”

https://www.pv-tech.org/news/rec_silicon_expanding_polysilicon_production_and_mulling_20000mt_jv_in_saud

Det er mye interessant som kan komme ut av møter i the City. I finansbransjen der er det ikke bare kjøpere av aksje og obligasjoner. Det drives også investeringer og oppkjøp av fabrikkanlegg.

Minner f eks om at det en gang var to separate interessenter utenfor Asia omkring oppkjøp av konkursrammende SMP (silan- og FBR-anlegg) i Korea: REC Silicon og en investeringsbank i London uten noe polysilisium/produksjonserfaring. Mer sier jeg ikke om det.

Mange av dere mener at "market har alltid rett". Det mener dere på tross av at dere selv kan observere at markedsplassen er dysfunksjonell. Mange av dere er spesialisert på å utnytte feil i systemet - som tekniske tradere. En av årsakene er at det er et for lite marked med for få aktører, hvor alle aktørene er opptatt av den samme tradingformen hvor de konkurrerer mot hverandre. I USA som har et større marked men mange flere strategier og taktikker, vil ikke en gruppe kunne dominere intradagen på samme måte og det finnes stadig aktører som følger andre strategier som utnytter når en gruppe har holdt på for lenge. Et stort marked gir "riktigere" kurs, mens et lite marked gir økt sannsynlighet for feilprising.

Sluttet på dagens laveste. Oslo børs med ødelagte aksje. Aksjen fra helvete?
God helg, neste uke er det nye muligheter på Oslo casinobørs;-)

Ikke spesielt uvanlig på Oslo Casino. Uten sammenligning forøvrig, se på EPR også, leverte godt over estimat og kursen føk opp, for så å falle tilbake nesten til før Q1.

Tenke seg en styreleder som man ikke vet om sitter short

Short Makt , kun ett Spillbrett hele REC Silicon , styr Unna , om dere ikke får kjøpt til kr 1,10 Igjen. Tipper det ikke er lenge til.

Ledelsen babler i vei og positive ting 24/7 , uten at det har Noen Betydning i Spillet !

Solar sterk i USA

Q1 er nulla for Rec, en skamm utav helvete.

Har også plukket godt med aksjer i dag under 1.40, og de kommer ikke tilbake til traderne. Har sett mye rart i denne aksjen, men dagen i dag topper det meste. Snakk om å styre kursen motsatt av all markedsinformasjon. Bakvendtland.

Snart bare 15000 aksjer i hele ordre bildet.

Har nå plukket 25k i dag også på "lav Kurs"

Han er 66 år uten at det er så relevant.

Tror selv tradere/shortere begynner og bli flaue over sin egen handling.

Nå er jeg ikke sikker på hvor gammel Torvund er, men har har jo masse aksjer i REC selv og burde jo ha en egeninteresse av at aksjene ikke underprises i allefall. Det kan jo ikke være så mange årene til at han går av.

Kast ikke bort pengene deres, Kjøp i bøtter og spann , snart er dette kr 1,10 Igjen. Ca der det Rulleres fra Styreformannen .

Larsson rec til 1,50 kan være et gull kjøp om ikke lenge.

Kjøpte også en bøtte i dag:D
Lenge siden Rec har vært inn i prottisen.

trist for de som blev lurade og köpte på 1,50 igår

Har kjøpt litt idag, klarte ikke å la være:-)

Får Håpe han (TT) har vett til å Fjerne REC Silicon fra OSLO Tull og tøyse Børs, og få den over PÅ GB Børsen.

( før han slutter )

Jeg tenkte møte i London er for å informere diverse fond og andre store investorer om REC som selskap. Stor etterspørsel etter grønne investeringer da mange fond forpliktet seg til dette som en del av fondet. Men selvsagt det kan være andre typer møter også. Uansett meget positivt at Torvund presenterer REC i London og perfekt timing med meget god Q1 rapport i bagasjen.

Er langt fra redd for og handle her nede nei. Så mere aksjer har det blitt i dag.

Det er bare å takke og bukke for at det er mulig å kjøpe på dette nivået når så mye usikkerhet er fjernet fra selskapet. Nedsiden er nå svært begrenset, og jeg er ikke redd for å øke betydelig om vi skulle få noen irrasjonelle sell offs. Tok litt mer på 1,38 i dag. Det er vanskelig å sette opp et regnestykke som tilsier lavere kurs enn vi har i dag. Samtidig er det stor usikkerhet på oppsiden. 34% i Yulin er ikke priset inn over hodet og heller ikke at REC skal klare å nærme seg 100% produksjon igjen. REC er mitt pensjonsfond, så om kursen blir 3 kr om seks måneder eller seks år er ikke det viktigste. Jo lenger vi svinger rundt på nivåer under 1,50 jo mer aksjer samler jeg opp til den dagen reprisingen starter. Teknisk bygger vi oss også opp til en kraftig oppgang når 1,55 først brytes.

Tore Torvund reiste rett fra Q1 til London for investormøter (Mer enn fullbooket). Nå er jo finansiering kommet i orden så det kan vel ikke være det møtene dreier seg om. Så det er jo det mest interessante nå på kort sikt: Hva dreier disse møtene seg om? Oppkjøp, fusjon med andre selskaper, nye JV i Saudi/lisensiering av teknologi osv. Dette er jo ting som kan løfte kursen betraktelig i nærmeste fremtid.

@bug

Sannsynligheten for at du skal kunne selge de 10k med gevinst i 2018 er lik 100 %.
Det er bedre en bankrenter eller spareprodukter som skal overstige 7 % og du kan fint få en avkastning som slår OSE-indeksen ;)

Fader!

Klarte ikke å la vær å handle i dag.. kanon Q1 presentasjon, og kursfall.. Er småaksjonær så ble bare 10K, men det er 10K mindre for Robotene

Ja, OB er ett parodi, disse analytiker er middels måtte studenter som ikke klarer og lese ett rapport. Ubegripelig att ingen ser verdien i REC.
REC er i berrer shape then ever. Likevel for disse trehoden det ikke med seg. Norge burde lufte denne bedriften istedenfor Røkke maset hvert eneste dag. Fredriksen og Røkke er gjøre litt godt før kloden og teknisk utvikling. REC gjør så mye avancerade teknik, kjemper og står i.
Imedans Fredriksen og Røkke ødelegger hav, fisk og mye annet. Likevel er det disse griser som får allt pressutryme i Norge.
Eg blir kvalme !
Se USA og alle high Tech bedrifter. De elsker sol og fornybar, spørsmålet er hvor lenge REC skal fly under radaren.

La oss ha røde kursutvikling nå. Da blør traderne. De må kutte tapene sine og finne seg andre aksjer. De har ikke tid.

Jeg skal verken kjøpe eller selge mellom 1,35 til 1,55. Hittil i år er gj.snitt økt til 1,3240 NOK per aksje. Traderne som er de mest kortsiktige tjener da ikke særlig penger totalt sett som gruppe på at vi er ved 1,35.
Jeg har mange aksjer på konto som shortere og tradere har realisert et tap på.

Det som er spesielt kult med at REC gjør det såpass bra på 50%+ kapasitet, er at vedlikehold ikke hindrer samtidig produksjon. Man har fortsatt 50% kapasitet.

At aksjen lurker under 1,4 for øyeblikket er litt kjipt akkurat nå, men dette kan umulig vare.

H3tt2Det er vel en minste kurs vi kan påregne. Topp 20 har økt kraftig.

For min del kan analytiker få lov å mene hva pokker de vil. Om de sier noe fornuftig så skal jeg lytte. Utover det så styrer jeg ikke min pengesekk basert på hva andre synser og tror. Analytikere er 25-35 år som drikker seg dritings etter jobb. De er overbetalte fjortiser som får betalt for å synse noe om et selskap de ikke har undersøkt særlig nøye. Dette er andre mennesker dumme nok til å betale dyre dommer for.

Det er ikke uten grunn at nettmeglere eksisterer i dag og folk flest nå har mulighet til å kjøpe og selge aksjer selv. Det er fordi mange gjør det bedre selv enn disse overbetalte folkene i markedet.

En analytiker skal gjøre seg fortjent til å bli lyttet til. Han skal over tid ha levert dype seriøse begrunnelser som er uavhengig av populistiske tradingtrender. Analysen skal være fundamentalt forankret og teknisk justert, dvs. at man gir en fundamental begrunnelse og en teknisk begrunnelse som vipper det opp eller ned. Analytikerne skal få kundene til å bli kjent med selskapet, se nøyansene. En analytiker som dekker REC eller andre solarselskaper må også lage en analyse om industrien.

Svært mange her lytter til andre markedsaktører til tross for at nytteverdien av det man får servert er liten. De fleste på vidergående kunne kokt i sammen mange av disse analysene på 5 minutter. Forskjellen er at analytikerne tjener grovt med penger på å masseprodusere rapporter uten substans.

....................................

@jbg

Jeg tror det er lurt å ta på seg 2019-brillene og se hvordan REC lader opp i 2H18. Vi har passert bunnen og nå bygger man opp fra scratch. Den eneste måten jeg ser REC kan generere et EBITDA-underskudd på nå er dersom de et kvartal må stenge hele fabrikken. Disse resultatene vi får nå på 50 % utilization ved ML viser at fokus er mot 100 % ved ML. Det er kun forbedringspotensiale. Hvor er nedsiden fra dagens utgangspunkt? REC har bygget et fundament å stå på som er tilpasset dagens markedssituasjon og når variablene peker i mer positiv retning kommer det god uttelling.

Hørte TT sa på presentasjon i går at en eventuell løsning av trade war og fjerning av importavgift til Kina ville utgjøre 100-150m på bunnlinje.
Hvis vi regner med 30% sannsynlighet for at det skulle inntreffe burde vel det utgjøre kr 1,89-2,83 på dagens aksjekurs? ($100-150m*8*20*0.3/2543818785)

Gir blaffen i hva en trader tror og mener, er kun et par skribenter her inne jeg bryr meg om.

Solguden - da gjorde du nok et godt kjøp for jeg tror støtten ligger på 1,39 i dag og så kan det hende den går opp etter dette.... jeg trader litt her nede jeg også...

Ja Anton, god grunn til økte estimater.

Melding om "vedlikeholdet" av Silane III gjør meg optimistisk. Se det på bakgrunn av hva de skrev i rapporten i går:

"For silane, improved process specific models have been developed and are being used to optimize operations, increase production rates, and improve efficiencies. Identified improvements are being implemented to extend time between planned maintenance shutdowns."

Det endrer på anleggene som både øker kapasitet, senker kostnader og øker fleksibiliteten. REC ruler både innen silan og FBR !!!

Den mest bisarre analysen i REC hittil i år.. stod SB1/Jonas Mayer for da han kl 9 på presentasjonsdagen for Q4 i februar, sendte ut
analyse med gjentatt kursmål 0.8. Og hvor han samme dag, etter stengetid!, sendte ut ny analyse med kursmål 1.1 til abonnentene. REC varslet
refinansiering 1H den dagen, og SB1 hadde tilgang til samme info under dagen som alle andre.

Jeg betrakter TTs fokus på vedlikehold i 2Q som godt sceneshow. Det setter lavere forventninger til selve resultatet. Nå skal det jo nevnes at vi med tid å mellomrom må vedlikeholde ting og det koster litt. At det faller på 2Q er helt greit. Og vi ser at man tar det nå før 2H18 hvor man da står klar til å justere utilization rate. Vi kan fort se utilization rate på 65 % uten erklæring om full aktivitet.

Så blir da også salget i 2Q bedre enn i 1Q. Det gjør at omsetningen øker, inventories synker. Vi kan få nok et kvartal over 10 MUSD i EBITDA selv med vedlikehold på 3-4 MUSD. Hvis Butte gjør det omtrent likebra i 2Q og Moses Lake gjør det bedre, så vil TT overraske igjen. I tillegg vil effekten av buy-back av bonds komme i 2Q.

På bakgrunn av 1Q18 hever jeg nå estimatene mine.

I 2018 vil TT gi en guiding som han hele tiden vil slå.


***TRADERE KOM DERE NED PÅ 1,20!***

Burde bli en god del cashgenerering i Q2 også da siden REC guider høyr solplysalg i Q2 (blir høyere cash cost grunnet vedlikehold men mye av salg vil jo bli fra lager i Q2), høyere salg ca 15-20% fra semi og noe høyere silgasssalg).