Det er i alle fall ikke dårlig nytt. Jeg vet egentlig ikke helt gangen i et slikt studieløp. Slik jeg forstår det, om det blir aktuelt, så kjører man ikke en tradisjonell fase 3-studie på en slik vaksine mot en slik sykdom. Når alle indikasjoner gjennom fase 1 og fase 2 er at vaksinen fungerer, så ville det jo vært helt umenneskelig å kjøre et randomisert utvalg. Da vil jo halvparten av de som inkluderes ha mye større sannsynlighet for å dø. Men noe må jo antageligvis gjøres, men jeg vet ikke hvordan dette fungerer. Jeg håper denne vaksinen fungerer godt og at alle som kan ha nytte av den, også får mulighet til å gå på den. Dette med barn og alvorlig sykdom er helt hjerteskjærende. Så for min del, så håper jeg ikke det er kapitalistene som setter prisen på denne vaksinen, men heller de medmenneskelige. Jeg ønsker ikke en superprofitt på akkurat dette "benet" til Biotec Pharmacon.

https://www.mskcc.org/pediatrics/cancer-care/types/neuroblastoma/clinical-trials

Estimated Study Completion Date : May 2020
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00911560


Estimated Study Completion Date May 2020
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00492167

https://solublebetaglucan.com/vaccine-adjuvant/




Ava’s mum and dad.


The Neuroblastoma world specialists are at Memorial Sloan Kettering, a hospital in New York which sees over 125 new cases of this rare cancer a year. They have 5 Neuroblastoma experts on site and the man recognised as the best neuroblastoma surgeon in the world.

MSK has completed and published a phase 1 trial with children who have already relapsed with Neuroblastoma once and been cleared a second time (these are considered extremely tough cases). These kids would be expected to relapse again within a very short timeframe (months). The study shows these kids remaining relapse-free almost 3 years later.

With this kind of data - you can see why any parent would want to give their child this chance of survival! What price can you place on giving a child the chance to live past the age of 5? We will do anything.

https://www.avasjourney.com.au/faq

https://ir.ymabs.com/news-releases/news-release-details/y-mabs-gd2-gd3-vaccine-granted-rare-pediatric-disease

Dette er Biotecs største potensial - SBG. Det er Sloan-Ketterings advokater klar over. Biotecs muligheter i møte med disse karene er ikke store, selv styrets leder blir for lett tross fin CV. Det var ingen ting i presentasjonen forleden som forklarte hvorfor SBG kan få en sentral posisjon i moderne immunbasert kreftbehandling. Vet Sandberg i nominasjkomiteen noe om hva dette dreier seg om?

Nå er denne vaksinen lisensiert ut til y-mabs som ser potensialet i vaksinen i et behandlingsregime sammen med immunterapien deres som kalles naxitamab. Dette sier deres CEO: “We are committed to bringing GD2-GD3 Vaccine to children with neuroblastoma, a life-threatening cancer with a clear unmet medical need. We are very pleased with the designation granted by the FDA, and plan to start a multicenter Phase II trial in neuroblastoma in 2020.”

Funke: Er du sikker på at SBG inngår i den vaksinen som betegnes GD2-GD3?

Jan, mener du at det er liten sannsynlighet at Biotec klarer å få noe særlig ut av denne muligheten?

Eankee: Muligheten er stor for SBG som adjuvant i kreftvaksiner (og andre vaksiner) og i kombinasjon med injiserte monoklonale kreftantistoffer. Men jeg er usikker på om selskapet klarer å håndtere en så stor sak. Håper jeg tar feil.

Takk, da skjønner jeg hva du mener..

Jan Raa,

Forstår på det jeg leser her at du er en av grunderne fra tidligere.
Er du fortsatt aksjonær i selskapet?

100% sikker. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00911560

Det er jo flott, så får tiden vise hva Biotec (aksjonærene) får ut av dette ...

Funke: Takk skal du ha. Du har rett. Denne linken beroliget meg - veldig mye.

Jan, er det mulig for deg å si noe konkret om hva dette kan bety - i best case, hvis vi kommer til mai og de ser at dette ser bra ut?

snuffe: Man vet allerede at kreftvaksinen virker og at virkningen blir radikalt (RADIKALT) forbedret av SBG, målt som overlevelse etter et gitt antall (5) år. La oss bare vente til den formelle studien er avsluttet for å få satt to streker under svaret. Det vil åpne opp for anvendelser av SBG i andre kreftvaksiner enn den som retter seg mot neuroblastom hos barn, og interessen for SBG vil trolig ta skikkelig av. Mer vil jeg ikke si nå.

Har ikke patenten gått ut og Biotec har nesten ikke kommersielle interesse fra denne kreftstudien. De sa på tirsdag at dette ikke kommer til å bidra mye til de fremtidige inntektene........

Spennende, - og takk for svar!

SomSa: Hvordan vet du at Biotec har stelt seg slik at det ikke blir mye fremtidige inntekter av denne satsingen? Men -intet forskrekker meg når det gjelder verdiforvaltning i dette selskapet.