PHO- BLC/Cysview dreper kreft celler

focuss
PHO 27.04.2018 kl 11:55 15215

https://www.jurology.com/article/S0022-5347(18)41014-2/fulltext

RESULTS
Bladder cancer organoid cell viability was significantly reduced by 95% and 97% for HAL+Blue Light treated organoids at drug concentrations of 10uM and 100uM, respectively. HAL treatment alone reduced cell viability by 19% and 21% for concentrations of 10uM and 100uM, respectively. P-value < 0.0001 for all comparison groups (figure). Histologic staining for caspase-3 was sparse and did not show significant difference between saline controls, HAL alone, or HAL+Blue Light treated organoids but was increased in the camptothecin treated group.

CONCLUSIONS
The combination of HAL and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.

Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
ASLE
27.04.2018 kl 12:27 9895

Spennende utvikling for Blue Light!
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
ASLE
27.04.2018 kl 12:28 9879

Spennende utvikling for Blue Light!
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
27.04.2018 kl 13:48 9834

Når BLC Cysview dreper celler for blærekreft så dreper den vel også andre steder. Endetarm, gallegang, lunge og andre steder der er mulig å komme til. Kanskje Hestdal visste hva han gjorde når han solgte PCIB?
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
27.04.2018 kl 18:27 9664

Svært spennende og flott å se at Photocure sponser dette forsøket.

Det er klart at for endetarmskreft så kan dette være svært aktuelt.

Uansett, det er langt opp og frem før dette er noe som er i markedet. Fase I, II og III.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
27.04.2018 kl 18:40 9605

MM
Det helt spesielle her er at BLC/Cysview allerede er i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
27.04.2018 kl 19:05 9378

Det er ikke så enkelt focuss. Det er ikke bare å gå i gang med HAL som PDT uten kliniske undersøkelser.

Det er andre konsentrasjoner og andre bølgelengder på lyset. Det hadde vært spennende hvis de fikk ti len behandling der man først fjernet alle synlige lesjoner og så brukte PDT til slutt i samme prosedyre.


Vi snakket om 5-10 år før dette kan være i markedet .

Sorry, men det er realitetene focuss.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
27.04.2018 kl 19:31 9286

MM
Bakgrunnen for at Pho har igangsatt pre-kliniske forsøk er at det har blitt observert at de som er behandlet med BLC Cysview har hatt lengre tid til tilbakefall en de som ikke er behandlet på den måten. Den økte tiden til tilbakefall har ikke kunnet bli forklart med at de mekanisk har fjernet mer under operasjon. Det har derfor blitt spekulert i om BLC/Cysview også gir en form for immunisering. Sett i dette perspektivet er det uhyre interessant at de viser det de viser ved pre-kliniske forsøk. Dette vil kunne påvirke prissetting av BLC Cysview prosedyrer. Her har man allerede kliniske resultater fra tusenvis av pasienter. Hvordan veien fremover blir skal jeg ikke mene noe om, men her vil man jo få resultater fra 1000 vis av pasienter i året. Så er det selvfølgelig slik at skal man bruke BLC/Cysview terapeutisk så kan det være at andre bølgelengder og doser kan være forskjellig fra det som brukes ved TURBT, men da snakker vi om en optimalisering. Per i dag får man med en immunisering på kjøpet og ytterligere grunn til å bruke BLC Cysview. Dette blir presentert på AUA18 i mai.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.04.2018 kl 08:01 8961

Nu har jo Karl Storz en studie på gang med cysveiw på endetarmskreft. Og viser det seg att de ikke bare finner
kreftceller uten dreper dem og. Så trur eg det blir brukt ganske omgående, det er jo en fantastisk bieffekt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.04.2018 kl 08:53 8899

Jeg tror dere kan glemme de forsøkene der noen år. Cysview er ikke i nærheten av å bli brukt som PDT. Det er helt andre konsentrasjoner og bølgelengde på lyset som brukes. Photocure må fokusere på dagens marked og Hestdal må ikke få lov å spore av! Han må prioritere kommersiell suksess. Hvis han på nytt skal selge noe for å forfølge en ny drøm så må noen stoppe han.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.04.2018 kl 09:08 8832

Der er eg helt enig, no er det kun 1 prioritet og det er mer salg !
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
28.04.2018 kl 09:21 8769

Den lille studien for å bruke Cysview/Hexvix for å diagnosere tykktarmskreft, er det karl storz som har startet i egen regi, uten at Photocure er sponsorer.

Photocure har tidligere utført egne studier der de fant ut at HAL (Cysview/Hexvix) gitt i klysterform detekterer svulster/polypper i tykktarmen.

Men det er som MM sier, det viktigste akkurat nå er å fokusere på salget:)

Ser forresten at karl storz stoppet studien:"Recruitment Status : Withdrawn (Long process and due to strict deadline, project was stopped.)"
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 09:39 8746

Poenget her er at det tyder på at BLC Cysview har en fantastisk bieffekt. Det med samme bølgelengde og dosering som benyttes i TURBT. Man får altså en "immunisering" på kjøpet" og det tar lengre tid til tilbakefall. Dette er å fokusere på salget. Med TURBT basert på BLC/Cysview så får man så mye mer, som Meny ville sagt det. Dette er et fantastisk argument for å sørge for at BLC/Cysview oppnår skyhøy markedsandel i TURBT og surveillance.

Så kan det være problemstillinger for PHO og vurdere videre: Skal vi ta oss betalt for dette, eventuelt når kan vi det? Skal vi sette i gang kliniske forsøk med tanke på å vise at BLC Cysview har terapeutisk effekt. Kan dette bli gjort basert på prosedyrer allerede gjort? Hvordan kan dette gjøres basert på prosedyrer som gjøres i parallell med nye TURBT/Surveillance prosedyrer. Skal vi kjøre kliniske forsøk basert på andre diagnoser.

Photocure har altså registrert terapeutisk effekt , som bieffekt, basert på tusenvis av behandlinger. Så har de satt i gang pre-kliniske forsøk som bekrefter terapeutisk effekt. Spørsmålet nå er: Hvordan kan de nyttiggjøre seg dette kommersielt og for pasienter. Er det patenter som skal utvides?

Hvordan ser FDA på at den mest markante bieffekten av BLC Cysview er at teknologien dreper kreftceller. Kan de utvide guidlines til: BLC Cysview "Skal Brukes" Da snakker vi Cysview salg på 15 milliarder i året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.04.2018 kl 10:52 8629

focuss, hvor har du denne informasjonen fra:

"Poenget her er at det tyder på at BLC Cysview har en fantastisk bieffekt. Det med samme bølgelengde og dosering som benyttes i TURBT. Man får altså en "immunisering" på kjøpet" og det tar lengre tid til tilbakefall."

Jeg tror du er den eneste i verden som sitter inne med denne opplysningen og det hadde vært fint om du kunne delt dokumentasjon med dine medaksjonærer, ledelsen i Photocure og alle blærekreftpasientene rundt omkring i verden.

På forhånd takk!
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.04.2018 kl 12:56 8519

MM Vad eg førstår så har du dokumentasjon att det ikke er samme bølgelengde og dosering efter dine påstand.
Og du får gjerne dele de med oss. Men eg tror det kommer lite mer truverdig fakta fra selskapet med tiden.
Men positivt er det under alle omstendigheter..
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 15:24 8451

MM. Kan jo starte med denne.

https://www.photocure.com/Pressmedia/News/BLC-reduces-recurrence-rate/
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.04.2018 kl 16:32 8363

Er du seriøs nå focuss?

Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 17:18 8314

Hvorfor lurer du på det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 17:28 8264

Meldingen viser at BLC Cysview gir signifikant lengre tid til tilbakefall. Så må du se ett annet sted for å se spekulasjonene på hvorfor.

De prekliniske studiet som nå skal presenteres på AUA 18 viser at spekulasjonene kan ha noe for seg. I høyeste grad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.04.2018 kl 17:34 8239

Hele poenget med Cysview er at det reduserer tilbakefallsraten, tiden til tilbakefall og kanskje aller viktigst. Reduserer risikoen for progresjon.

Det jeg håpte du kunne dokumentere var påstanden din om at man fikk en behandlingseffekt ved å bruke samme dosering og samme lyskilde som under PDD. Hvis man kan det så er det rett og slett fantastisk.

Uansett så er Cysview en fantastisk løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 17:36 8226

MM
Resultatene kommer jo fra TURBT pasienter slik at spørsmålet om samme bølgelengde er ikke relevant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
28.04.2018 kl 17:45 8206

Nå er det pub tid, så får finne stedet de skrev om spekulasjonen til hvorfor de fikk bedre resultat enn hva man kunne forvente av å bare være bedre med skalpellen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.04.2018 kl 02:10 8086

Det ser ut til at NBI har en meget høy markedsandel til nå i USA. Ser man på regnskapene til Olympus har de en enorm omsetning på medisinske skop. Jeg klarte ikke å finne NBI -delen av dette. Men medisinske skop er Olympus' største inntektsområde, der de omsetter for svært mange mrd. NOK. Olympus har nok vært i forkant med sine fleksiksop for NBI, men bør bli utklasset nå som Carl Storz kommer med tilsvarende løsninger med HD-video og ikke minst CYSVIEWs dynamiske bluelight.

Med refusjon til Cysview fra 1/1/18 tror jeg fortsatt vi kan få en uventet salgsøkning allerede i 1Q18. Og det skyldes ikke minst refusjonen Cysview gis. Det bør på alle måter gå på bekostning av NBI, som urettmessig og feilaktig har kunnet dominere markedet. Lettvint for legene, men dårlig for pasientene.

Og det skal ikke mye til før vi får et skikkelig rykk i PHO-kursen 23. mai. Ikke stort mer enn 3 uker til.

Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 09:49 8003

http://www.urologytimes.com/urology-times/news/role-blue-light-cystoscopy-detect-bladder-cancer?cfcache=true&ampGUID=03808884-81C9-4AFE-A883-4BD909312FE0&rememberme=1&ts=30012018

Conclusion
BLC is an adjunctive technique that should be considered for all patients with bladder cancer, particularly at the time of initial TURBT. Its increased tumor detection and resultant reduction in tumor recurrence and progression support its use as a cost-effective and successful method for decreasing overall tumor burden in NMIBC patients.
For these reasons, the use of BLC is recommended by the AUA/SUO as well as these authors.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
29.04.2018 kl 10:24 7969

Det var rett og slett en nyvinning focuss. De bruker samme bølgelengde.

Suverent! :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 10:51 8296

MM

Det blir litt spesielt dette. De er jo bare pre-klinisk fase med å vise terapeutisk effekt. På den annen side så er årsaken til at de i det hele tatt starter dette, resultat fra tusenvis av pasienter som er behandlet med BLC Cysview. Det blir liksom en normal prosess snudd på hodet, med Fase3 registreringsstudie først så pre-klinisk etterpå.

Mener for øvrig det var en problemstilling for PHO ved starten av kliniske studier . Skal vi starte med FDA godkjennelse basert på diagnostisk eller skal vi gå for terapeutisk? Så valgte de diagnostisk. Derfor har de vel vært oppmerksomme på denne problemstillingen lenge.

Spørsmålet nå er: Hvordan kan vi nyttiggjøre oss dette allerede nå i vår markedsføring av BLC Cysview? Vil jo tro at de allerede nå informerer sykehusene og beslutningstagere om hva de vet om den terapeutiske effekten og hva de eventuelt planlegger gjøre videre. Kan dette føre til patentforlengelse?. Tror vi forlater målsetting om 20% markedsandel og går for 100% som hever kursmålet fra 2000 til 10000 per PHO aksje. First we take Berlin, then we take Manhatten. Konsistent snudd opp ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 10:57 8257

Mai måned blir spennende.

9 mai GF med en status gjennomgang.
18-21 Mai. AUA 18 med 5 PHO presentasjoner.
23 mai. Q1-18
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
29.04.2018 kl 11:08 8229

Her kan det være nok å gjøre en del mindre kliniske studier for å kunne bruke dette i markedsføring. Man sier gjerne at det er indikasjon på et Cysview kan ha en terapeutisk effekt.

Så må man vurdere å kjøre et større klinisk studie på kombieffekt med diagnose og terapi.

Det er merkelig at Karl Storz ikke kjøper Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 11:21 8201

1500000 prosedyrer per år. 4109 prosedyrer per dag. 171 prosedyrer per time. 2,8 per minutt. Photocure trenger ikke lete etter pasienter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 11:35 8173

Cysview binder seg til kreftcellene. Immunforsvaret ser Cysview som et fremmedelement og immunforsvaret aktiveres. T-cellene blir forbannet og angriper kreft cellene.

Pris Cysview: 10000 usd per mDOR. Måned ekstra overlevelse
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 11:37 8147

Hva med å mixe en dose Oncos 102 med Cysview? Adenovirus som trigger immunrespons.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.04.2018 kl 11:46 8112

Flott link focuss!

Her ser vi fremstående urologer forklare USAs elendige resultater på blærekreftbehandling. Og hvor lett det egentlig er å ta i bruk BLC! De konstaterer at kvaliteten på den behandling pasientene til nå har fått er for dårlig. Meget god artikkel, som jeg håper har stor synlighet og leses av urologer over hele USA.

"Transurethral resection of bladder tumor (TURBT) is one of the most frequently performed procedures by urologists. However, for such a common procedure, rates of residual/understaged disease on restaging TURBT are startlingly high. Additionally, there remain high rates of persistent disease following intravesical therapy in those who did not receive a restaging TURBT. Both of these findings raise questions over the quality of TURBT many patients are receiving."
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
bravi
29.04.2018 kl 11:56 8094

Det medisinske her har jeg ikke peiling på, derfor forholder jeg meg til aksjekursen som fremdeles er under 30.
At mai blir spennende ja, men liker ikke rekkefølgen på begivenhetene, Q1 skulle selvfølgelig kommet før GF, det er et dårlig tegn at de ikke informerer salgstall før etter GF. At vi skal få en oppdatering på GF hjelper ikke for andre enn de som møter på GF, de som skal sende inn forhåndstemmer/ fullmakt har ikke peiling på hva som har blitt resultatet med refusjon etter 1 jan.

At Photocure har benyttet samme taktikken med GF før Q1 tidligere er ingen unnskyldning. Alle vet og forstår hvorfor det gjøres slik. Det er selvfølgelig bekvemmelig å komme seg gjennom GF uten å måtte stå ansvarlig for helt ferske og dårlige salgstall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 12:08 8074

bravi skrev Innlegget er slettet
Fabi
AUA-18 går fra 18-21 mai. Det betyr at Hestdal akkurat rekker å komme hjem fra AUA-18 til Q1. Selskapet har hele fem presentasjoner der inkludert 1 hvor det fokuseres på Cysviews ikke bare diagnostics men også terapeutiske effekt. Kan jo være Hestdal har ett og annet å fortelle på Q1 fra AUA 18.

Ellers så er det mere en nok å bruke kjeft på styret for på GF som det er. Dustete guiding, ønsker de lav aksjekurs, bedre ikke å guide. Styreformannens rolle som medeier i selskap som har som mål å kjøpe seg opp i nøyaktig slike selskap som Photocure. Aksjekursutviklingen etc etc

Fabi, helt unødvendig å ha Q1 får å være kritisk på Q1 møtet. Her er det masse å ta av. Så kan du jo bruke litt kjeft for at ikke Q1 kommer før GF også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
29.04.2018 kl 12:09 8436

Enig, Q1 først og så GF.

Salget i Q1 kommer nok inn en plass mellom 12 og 13 mill. Det vanlige når Hestdal entrer scenen er å sende kursen ned noen prosent. Aksjonærene er forbannet noen minutter og så håper man på NESTE kvartal. Hestdal blir tilgitt og man leter etter rapporter og uttalelser som er positivt for salget fremover.

Kanskje man burde vurdert om Hestdal er rett mann?
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.04.2018 kl 12:12 8423

bravi: Mens du derimot ikke har noen kommentarer til: "for such a common procedure, rates of residual/understaged disease on restaging TURBT are startlingly high"
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
bravi
29.04.2018 kl 12:25 8407

MM, jeg tenkte mest på det focuss skrev om Oncos 102 og Adenovirus, det har jeg ikke peiling på.

At urologerer misfornøyd med kvaliteten på blærekreftbehandlingen er bare positivt. Så får vi se om det hjelper på salget og til slutt også på aksjekursen. Men der er vi ikke enda..
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 14:27 8337

Photocure kan sørge for høyere aksjekurs den dagen de bestemmer at det er det de vil prioritere. De har fullmakt til å kjøpe egne aksjer og ber om fornyet fullmakt på GF. Fullmakten setter begrensning oppover på aksjekurs 100 kroner. Med den lille likviditeten det er i aksjen så skal det ikke mye til å bidra til betydelig kursløft. Slik jeg leser Photocure så er ikke dette prioritert foreløpig, men prioritet 1-2 og 3 er salgs suksess i USA og sikre midler til dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 21:00 8181

Det er slik at allerede i dag kan Photocure dokumentere mindre tilbakefall for blærekreft pasienter dersom BLC Cysview benyttes i TURBT. Så får vi håpe og tro at Photocure bruker dette for alt det er verdt i sin promotering av BLC Cysview. Tror det må være et argument som gjør at alle foretrekker denne behandlingen. Så må det jobbes hardt med bevisstgjøringen i de miljøene hvor det er viktig.

Videre er det slik at selve årsaken til reduksjonen i tilbakefall ikke er 100% ferdig dokumentert, men det tyder på at det har med en immuniserende effekt å gjøre. Immunforsvaret trigges til å ta knekken på kreftcellene. Da blir det veldig naturlig å stille spørsmålet: Hvordan kan denne immuniserings effekten ytterligere styrkes? Det burde kanskje Hestdal ta en prat med Magnus Jadeberg i Targovax om. Hva med å blande inn deres Oncos-102 i Cysview? Cysview bringer adenoviruset til kreftcellene hvor ONCOS 102 sender ut alle sine krigere til å slå i hjel det som måtte være igjen av kreftceller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
focuss
29.04.2018 kl 21:36 8144

Børsverdi på biotech selskap på OB:

Nano: 2500 mill
Bergen Bio: 2300 mill
PCIB: 1200 mill
Targovax : 840 mill
Photocure: 600 mill

Photocure burde åpenbart vært på toppen av denne lista og der ender den nok etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:58 Du må logge inn for å svare