Michael Binnion: nå må du våkne!

LATO
QEC 26.09.2019 kl 17:55 8942

Nå må du enten:
Gjøre innsidekjøp
Få sluttført avtale i Jordan.
Oppdatere Clean gas i Québec
Komme med resurs oppdatering
Melder partnere
Finansiering rundt Jordan og Québec


Her er en sang til deg!

https://youtu.be/pkp7tkeu22I
XL2016
27.09.2019 kl 10:18 3612

Noen har muligens ønske om økt eierskap, har du tenkt på det PU.

Frie aksjer under EMI, og hvem vet ...kanskje de var største bidrager i EMI også?
Redigert 27.09.2019 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
Pick Up
27.09.2019 kl 10:20 3611

Vikingen
Som nevnt skal jeg gi deg bevis for canadiske provinsers selvråderett over egne energiressurser i løpet av dagen. Du skal også få en link.




XL2016
27.09.2019 kl 10:26 3605

Hør denne Vikingen, så skjønner du hvorfor:)

Jeg gremmes.

«Hvem skulle si at vi trenger spesial avtaler, beskyttelse...»

Var det 13 milliarder dollar de fikk i år fra Alberta
😂😂

PM MrT

https://mobile.twitter.com/punditclass/status/1173074883212787712
Redigert 27.09.2019 kl 10:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 10:32 3620

Du behøver slet ikke at bruge din kostbare tid på mig - det ændre ikke ved min holdning omkring Quebec og deres måde at tænke på.
Jeg kan heller ikke mindes at jeg har stillet spørgsmålstegn omkring deres selvråderet nogen steder - så det bliver et nej tak herfra.

Mit spørgsmål står stadigvæk - hvad vil der ske hvis alle i Canada gjorde det samme som Quebec - eller endnu bedre hele verden??
Det er helt sikkert den rigtige vej at gå - men verden er bare ikke klar til at droppe forsile brændstoffer endnu.
Domus
27.09.2019 kl 10:34 3607

smilefjes

Hvis ikke ketchup ser forskjell på eierinteresser og oppkjøp så jaja...

Grupper med eierinteresser kan være interesserte i lave kurser hvis de ønsker å inngå JV avtaler f.eks eller kjøp av assets fra Qec !
Redigert 27.09.2019 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 10:37 3605

Hvis man gerne vil klare sig selv uden speciale aftaler - så syntes jeg da det skal få lov til det :-)
Pick Up
27.09.2019 kl 12:32 3510

Re provinsenes egenrådighet over egne naturressurser.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system

Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for utdanning, eiendoms- og borgerlige rettigheter, rettspleien, sykehussystemet, naturressurser innen sine grenser, folketrygd, helse og kommunale institusjoner.

Hentet fra linken ovenfor

Senere, 2. februar 1996, vedtok parlamentet et lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke. Mindre enn en måned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok også parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn.

Teksttilleg
Siden Vikingen ikke husker sitt eget innlegg som jeg nå har svart på, tillater jeg meg å lime inn dette innlegget på nytt.

Vikingen
I dag kl 09:42383

Pick Up skrev Vikingen Valget vil få minimal innvirkning (hvis noe) på Quebecs energipolitikk. Men jeg ser jo bare..

Det er vist en påstand du ikke kan bevise.....
Alt efter hvem der vinder, så kan det da bestemt påvirke retningen på Quebecs energipolitik.




Redigert 27.09.2019 kl 13:08 Du må logge inn for å svare
Pick Up
27.09.2019 kl 12:49 3488

Kan være? Har jeg motsagt det? Nok en avsporing fra deg.
Vil du nå være så vennlig å holde deg til den diskusjonen som pågår mellom XL2016 og undertegnede? Du er også hjertelig velkommen til å starte en ny diskusjon som du forsøker deg på her, men på en annen tråd.
Redigert 27.09.2019 kl 12:52 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 13:01 3466

Et valg kan altid påvirke eller ændre ting - hvorfor skulle man ellers holde et valg?

Loven skal følge med tiden - ellers havde kvinder stadigvæk ikke stemmeret, det vil stadigvæk være lovligt at have slaver og man afgjorde stadigvæk stridigheder med en pistol duel....... Kan ting ikke ændres????

Tag en pause PU.
Pick Up
27.09.2019 kl 13:35 3426

Vikingen
Dette er et føderalt valg. Vil få null innflytelse på Quebecs energipolitikk. Her står det svart på hvitt:

".....lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke" ( min regress)

Senere 2. februar 1996 vedtok parlamentet et lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke. Mindre enn en måned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok også parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 27.09.2019 kl 13:39 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 13:43 3409

Jeg er helt med på hvilket valg vi snakker om - men det ændre ikke ved at ting sagens med tiden kan flytte sig.
Jeg tror eksempelvis ikke størrelsen på Quebecs statsstøtte er skrevet ind i grundloven - og hvis den støtte ligepludselig ikke er så stor - så kan man måske ændre mening.
Det er set før at en politikker har ændret mening.
Pick Up
27.09.2019 kl 13:47 3402

Vikingen.
Du ser jo hva som står der.

1) Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for naturressurser innen sine grenser"

2) ".....lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke" ( min regress)

3) "Mindre enn en måned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok også parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn" (min regress)

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 27.09.2019 kl 13:55 Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 13:59 3372

Det snakkes om å stenge pengestrømmen fra Alberta til bl.a Quebec ( utjevningspengene ). Det er noen som er mektig lei av at ikke Quebec handler i nasjoners interesser.

Stikkord er Energikorridor.

Du gjør det deg dum PU?
Pick Up
27.09.2019 kl 14:06 3365

Systemet med utjevningspenger sto for fornyelse. Føderale myndigheter har nå valgt å beholde systemet som det er. Jeg bare registrerer hva som skjer og forholder meg deretter uten at jeg klarer å mobilisere noen indignasjon. Jeg antar at de føderale myndighetene har sine grunner som neppe vil bli belyst her på Qec trådene.
Redigert 27.09.2019 kl 14:09 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 14:08 3360

Nu har du vedhæftet det samme 3 gange - jeg tænker de fleste har læst og forstået det nu.
Så når ting står i en grundlov, så kan det ikke ændres - er det din pointe??? - for så er vi tilbage ved det med stemmeret og mange andre ting som er blevet ændret med tiden.

Jeg har desværre ikke tid til at underholde dig mere i dag - håber du finder nogle andre der kan lege.
God weekend.
Pick Up
27.09.2019 kl 14:18 3348

Vikingen
Men en svært tidkrevende og turbulent prosess hvis noen gang. Quebec er i parlamentresolusjon av 30.oktober 1995 anerkjent som som et særskilt samfunn som i dag tilogmed har eget flagg. Selvråderetten er hellig der som i Norge. Sikkert også i Danmark.
Redigert 27.09.2019 kl 15:29 Du må logge inn for å svare

Har Binnion våknet nå?
Domus
27.09.2019 kl 15:31 3328

Ketchup, jeg har mang en gang bedt deg pent om å lese hva du selv og andre skriver nøye før du gulper opp noe mot bedre viten.
Dessverre så havner du i grøfta litt for ofte.
Jeg er fullstendig klar over hva du og XL diskuterer, og dessverre er jeg uenig i din framstilling og din argumentasjon. Det gir deg likevel ingen rett til å bestemme verken hva jeg skal skrive eller hvilken tråd jeg skal delta på.
Den sandkasseretorikken funker dårlig.
KMGN
27.09.2019 kl 16:04 3272

Sandkasseretorikken ;-)
pickup er som en gammel kommunist. Mitt og ditt er vårt, men kom ikke her å rør mitt. Minner litt om gjøken også. Legger egg i andres rede bestandig.

... Ja, og her går man så glip af festerne i ELE og THIN, mens man sidder tåbeligt tungtlastet i QEC.
Nu må der f..... gerne snart ske noget.
Chris85
27.09.2019 kl 17:05 3171

Hvor er meldingen som skulle komme denne måneden enligt binna å hausere? Man ska ta alt binna sier med en klype salt. Denne karen er ekspert på kun 1 ting å det er emisjoner. Selvfølgelig hadde binna kjennskap at det kommer ta lang tid før det skjer noe i kubekken. Derfor var han kjapp å tok emisjon før sommeren. Ellers hadde selskapet vært i store vansker økonomisk nå. Anbefaler å selge seg ut av dette drittselskapet så fort muligheten oppstår. God bless you all!!!
Pick Up
27.09.2019 kl 17:20 3153

XL2016 og jeg diskuterte noe helt annet enn hva du tok opp da du blandet deg inn i diskusjonen. Men det blir så trettende i lengden å måtte rekapitulere hvert bidige innlegg hver gang jeg diskuterer med deg.
Jeg har ikke motsagt at enkelte (i så fall ikke bare de med eierinteresser slik jeg ser det) kan være interessert å senke kursen på grunn av kjøp av assets eller forhandling om JV partnerskap. Men det var ikke det XL2016 og jeg diskuterte. Men når vi først er inne på temaet, Binnion må være passe desperat hvis han lar dagens kursnivå være en verdievaluering for partnerskap og kjøp. Da har han i hvert fall kapitulert!
Redigert 27.09.2019 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Pick Up
27.09.2019 kl 18:05 3097

D
Men for all del. Men hvis du nå tror at kursen holdes nede fordi enkelte med eierinteresser (hvorfor ikke også andre?) er ute etter en gunstig deal med Binnion, får du gjerne tro det for meg. Men si fra når du har våknet opp av drømmen.

Domus
27.09.2019 kl 18:25 3064

Fortsett med sandkasseretorikken din, ketchup. Før var det en uvane, men nå har det blitt en vane. Trist, bare trist.

Man kan for øvrig undres over dine svar. De har jo ikke rot i virkeligheten. Si meg - leser du hva som faktisk skrives av både deg selv og andre ?
Redigert 27.09.2019 kl 18:29 Du må logge inn for å svare
KMGN
27.09.2019 kl 18:48 3041

Utrolig at en som ikke eier aksjer i QEC har overlegent flest innlegg på QEC -trådene de siste årene. Men,men det er ikke vel ikke så mye annet å finne på pickup.
Til Dere andre QEC-aksjonærene GOD HELG ALLE.
Redigert 27.09.2019 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
Pick Up
27.09.2019 kl 19:13 2998

EDITED

D
Vedr. sandkasseretorikk har jeg gått i god skole ettersom jeg har studert Knøttene i mange år, men selv jeg med min studiebakgrunn har kommet til den erkjennelse at din diskusjonsteknikk er meg helt overlegen. I din store visdom vet du bedre enn jeg hva jeg selv skriver. Ditt selvbilde har i årenes løp unektelig ført til litt merkelige og trettende diskusjoner. Nå sist på denne tråden. Med mitt hode bøyd i andektighet avstår jeg fra enhver videre diskusjon med deg. Etter vel 10 år med til slutt forbud i Quebec er vi sannelig også ved veis ende. Hils dine unyttige kilder fra meg.
Redigert 28.09.2019 kl 11:47 Du må logge inn for å svare
Pick Up
27.09.2019 kl 19:25 2977

Men for å gi deg et siste svar. Så er det over og ut for oss to.
Sitat D: "Man kan for øvrig undres over dine svar. De har jo ikke rot i virkeligheten"

Det eneste som har rot i virkeligheten, er den fallende trenden og aksjekursen og forbudet!

Good bye D.
Redigert 27.09.2019 kl 19:58 Du må logge inn for å svare

Hvorfor gjør ikke Binnion mer for å skape verdier i QEC?
Begynner jo å minne om en reprise på CNR?
LATO
08.10.2019 kl 11:57 2298

Nå må du våkne!!!
Domus
08.10.2019 kl 13:09 2189

LATO, det er et tve egget sverd du snakker om.
Hvis Binnion produserer nyheter for å smøre markedet, vil kritikken hagle om useriøsitet osv
Ved å ikke slippe info, kommer kritikken da også.
Problemet til Binnion er at han ikke har info å dele pr dags dato.
I Québec tar ting tid, begge sider vil unngå publisitet og man innventer nok også valget.
I Montney går det sin gang på Kakwa sentral med Orlen, og på Kakwa nord skal Kicking bore sin siste earn- in brønn før de klargjør sin plan for videre utnyttelse.
Qec må avvente dette.
I Jordan er det på overtid ned tanke på nyheter ref Q2, og muligens er dette første mulige nyhet...
Mulla3
08.10.2019 kl 16:47 1991

QEC rett i potta i canada.

Jeps! De nordamerikanske børser går vel i rødt lige som de europæiske.

Markedet priser Qec til ca 1,40 selv om jeg mener den er 20øre for høyt etter siste emisjon men greit nok...hausera er helt på jordet med 10+

Svar från Jason

We are expecting to have the fourth farm-in well at Kakwa North completed before the end of this year with results shortly thereafter. We are also hoping to have the Repsol acquisition completed before the end of this year. This will give us ~100% ownership of the asset to move our clean gas plan forward.
Jag trodde affären med Repsol var klar.

Angående Jordan fick jag svaret.

We are negotiating the terms of the Jordan concession. If we accept the standard terms the government provides then the concession can be issued relatively quickly. We are trying to get much better terms because we need the project economics to be attractive enough for a large partner.
njn-
09.10.2019 kl 19:43 1264

Tusen takk for at du deler.
Hektar
09.10.2019 kl 19:49 1252

Ikke lenge før det rykker i emisjonsfoten 😊
mini3
09.10.2019 kl 20:02 1220

Tror du snart bør skjønne at det er unødvendig.
Har nevnt tidligere at Jordan kommer og det er 2 valg.
Enten får de Shell med på deal der Shell bygger ut og 50/50 splitt eller 40/60.
Det kommer ut fra forhandlinger.
Uansett i dagens klima må meldinger komme før kurs går.
Men man kan regne 7 mrd fat og 6 dollar så har du verdier Qec vil bli priset på når melding kommer. Den kan komme i morgen eller i februar.
Forrige emisjon gav Qec nok midler til å forhandle til neste høst.
Qec har god tid da det står om enorme verdier.
Redigert 09.10.2019 kl 20:04 Du må logge inn for å svare
Hektar
09.10.2019 kl 20:13 1196

De har sittet på "enorme verdier" i emisjon etter emisjon 😊
Pick Up
09.10.2019 kl 23:30 992

"We are negotiating the terms of the Jordan concession. If we accept the standard terms the government provides then the concession can be issued relatively quickly. We are trying to get much better terms because we need the project economics to be attractive enough for a large partner"

Det er ingen grunn for Jordan til å reforhandle en standardkontrakt på Qecs premisser. Når standardkontrakten ikke er akseptabel for Qec, kan Jordan kontakte andre interessenter som ikke er avhengig av en større partner som Qec er. Det er mange om beinet i Jordan.

PS
Hvem skrev at kongen av Jordan ikke gir ved dørene
Redigert 10.10.2019 kl 00:03 Du må logge inn for å svare