Michael Binnion: nå må du våkne!
Nå må du enten:
Gjøre innsidekjøp
Få sluttført avtale i Jordan.
Oppdatere Clean gas i Québec
Komme med resurs oppdatering
Melder partnere
Finansiering rundt Jordan og Québec
Her er en sang til deg!
https://youtu.be/pkp7tkeu22I
Gjøre innsidekjøp
Få sluttført avtale i Jordan.
Oppdatere Clean gas i Québec
Komme med resurs oppdatering
Melder partnere
Finansiering rundt Jordan og Québec
Her er en sang til deg!
https://youtu.be/pkp7tkeu22I
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Hvis QEC/B gjør noe er det nok en ny emisjon?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Canargo? (tenker du på en reprise av Binnion?)
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Cph2500
26.09.2019 kl 19:11
6631
Der skal nok lykkedes inden ret længe er kurs 4 på kortsigtet😀
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
26.09.2019 kl 19:54
6518
Hvad kalder du inden ret længe?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.09.2019 kl 19:57
6504
Nå må du spare Binnion for det da.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Binnion er en rev på meldinger og kan koke suppe på en spiker, men nå mangler han til og med spiker'n for å få kokt suppa. No news from Qec is bad news.
Vi har lest mye om Legaults ambisjoner om å elektrifisere Quebec og Nord Amerika og hvordan han har lykkes så langt. Men hvordan det går med Binnions ambisjoner, har vi lest null og niks om.
Vi har lest mye om Legaults ambisjoner om å elektrifisere Quebec og Nord Amerika og hvordan han har lykkes så langt. Men hvordan det går med Binnions ambisjoner, har vi lest null og niks om.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 02:01
6087
Oversett denne og still dere noen spørsmål om bl.a kursutvikling etter siste EMI vs potensielle triggere.
Hvorfor ingen oppdatering av Lower Montney?
Jordan drøyer
Finansiell partner drøyer.
Oppdatering Quebec drøyer
Schlumberger, Clean tech og handlingsplan for Pilot drøyer.
Har noen interesse av dette og at kursen er kjørt ned en krone under EMI?
https://iris-recherche.qc.ca/blogue/la-filiere-des-hydrocarbures-au-quebec-qui-est-ressources-utica
Hvorfor ingen oppdatering av Lower Montney?
Jordan drøyer
Finansiell partner drøyer.
Oppdatering Quebec drøyer
Schlumberger, Clean tech og handlingsplan for Pilot drøyer.
Har noen interesse av dette og at kursen er kjørt ned en krone under EMI?
https://iris-recherche.qc.ca/blogue/la-filiere-des-hydrocarbures-au-quebec-qui-est-ressources-utica
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Lato
Du glemte å nevne nytt intervju på You Tube som børsmeldes på forhånd som forrige gang.
Du glemte å nevne nytt intervju på You Tube som børsmeldes på forhånd som forrige gang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Sitat: "Har noen interesse av dette og at kursen er kjørt ned en krone under EM"I?
Bien sure. Ja, fordi det er jo ingen som er interessert i å kjøre kursen opp (!) Spesielt ikke Binnion med over 17 mill. aksjer i Qec.
Bien sure. Ja, fordi det er jo ingen som er interessert i å kjøre kursen opp (!) Spesielt ikke Binnion med over 17 mill. aksjer i Qec.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Nå må fanden ledelsen våkne!!!
Tolmodige hausere begynner å få tynnslitte nerver. Jeg skjønner dere godt men dette har vært børsens beste shorteraksje over lang tid. Binna er en leder som aldri lykkes, det han tar i blir fort til gråstein. Emisjoner er hans varemerke og det er grunnen til at Qec ikke er konk for lenge siden.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 08:13
5806
Registrert at du aldri kan svare på normalt vis PU.
Det er svært store aktører som svirrer rundt selskapet - med eierinteresser.
Det er svært store aktører som svirrer rundt selskapet - med eierinteresser.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Cph2500
27.09.2019 kl 08:25
5759
Slettet brukerskrev Nå må fanden ledelsen våkne!!!
Positive nyheder forhåbentlig på vej. Vi krydser fingre
🤞😀
🤞😀
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Investman
27.09.2019 kl 09:07
5821
Beste tråden på lenge :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Nå er det slik at Qec gjennom et fornyet styrevedtak har gardert seg mot fiendtlige oppkjøp. Alle tilbud om oppkjøp må innleveres styret som så må meddele tilbudet til aksjonærene for avstemning. Til dags dato har det aldri kommet inn et slikt tilbud. Så den påstått store oppkjøpsinteressen i markedet er nok mer enn noe annet en vakker drøm. Beklager å ødelegge teorien din på denne måten.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
At det ikke har skjedd tidligere betyr ikke at det ikke kan skje i fremtiden.
Men ledelsen må vise vei!
Men ledelsen må vise vei!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 09:13
5776
Absolutt ingenting ødelagt PU
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Etter hva jeg har registrert, har Qecs JV partners i Quebec vært mer opptatt av å forlate Qec enn å kjøpe opp selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 09:18
5741
Mye har skjedd siden den gang.
God helg PU
God helg PU
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Ja, det har du helt rett i. Kursfall fra kr 30 og forbud!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Domus
27.09.2019 kl 09:24
5715
XL2016 skrev Mye har skjedd siden den gang. God helg PU
XL, ketchup ser ikke forskjellen på eierinteresser og oppkjøpsforsøk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
D
Hva med å begrunne dine påstander for en gangs skyld? Eller er dette nok en gang et av dine verbale krumspring i et forsøk på å bite deg selv i halen?
Hva med å begrunne dine påstander for en gangs skyld? Eller er dette nok en gang et av dine verbale krumspring i et forsøk på å bite deg selv i halen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 09:32
5672
PU ser altid kun det han vil se........
Men ser vi på kursen - så skulle man have fulgt SPXL og PU - man kan kun håbe på at QEC snart for forløst alt den potentiale jeg syntes aktien har.
En ting er sikkert - man skal aldrig sælge når alle begynder at være utålmodige.
Jeg gætter på at vi skal forbi valget - og måske lidt ind i det nye år - inden vi kan forvente noget omkring Quebec.
Men ser vi på kursen - så skulle man have fulgt SPXL og PU - man kan kun håbe på at QEC snart for forløst alt den potentiale jeg syntes aktien har.
En ting er sikkert - man skal aldrig sælge når alle begynder at være utålmodige.
Jeg gætter på at vi skal forbi valget - og måske lidt ind i det nye år - inden vi kan forvente noget omkring Quebec.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
Valget vil få minimal innvirkning (hvis noe) på Quebecs energipolitikk. Men jeg ser jo bare det jeg vil se i motsetning til Qec aksjonærer på HO og vet ikke forskjellen på eiertinteresser og oppkjøpsforsøk. Jeg skrev riktig nok fiendtlige oppkjøp, men et ord fra eller til betyr ikke så mye for D.
Valget vil få minimal innvirkning (hvis noe) på Quebecs energipolitikk. Men jeg ser jo bare det jeg vil se i motsetning til Qec aksjonærer på HO og vet ikke forskjellen på eiertinteresser og oppkjøpsforsøk. Jeg skrev riktig nok fiendtlige oppkjøp, men et ord fra eller til betyr ikke så mye for D.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Det er uaktuelt å selge nå ja! Kjøpte nye 30 k denne uken og har aldri hatt flere aksjer.
Da vil jeg at ledelsen viser retning bedre.
Jeg har sendt den minst 10 Mail, men aldri fått svar.
Greit nok det. En av tingene jeg har bedt om er oppdatering av topp 20 listen på hjemmesiden. ( sist oppdatert 20.06.2019) Hvor vanskelig kan det være?
Nå må de våkne.
Da vil jeg at ledelsen viser retning bedre.
Jeg har sendt den minst 10 Mail, men aldri fått svar.
Greit nok det. En av tingene jeg har bedt om er oppdatering av topp 20 listen på hjemmesiden. ( sist oppdatert 20.06.2019) Hvor vanskelig kan det være?
Nå må de våkne.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 09:42
5624
Det er vist en påstand du ikke kan bevise.....
Alt efter hvem der vinder, så kan det da bestemt påvirke retningen på Quebecs energipolitik.
Alt efter hvem der vinder, så kan det da bestemt påvirke retningen på Quebecs energipolitik.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 09:42
5624
Siste setning er en innertier PU.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Canadiske provinser har selvråderett over egne energiressurser. Dette er også blitt bekreftet av din landsmann, Stranger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 09:50
5596
Scheer har en god samtalepartner i Legault.
Binnion og ett par andre hadde visstnok en prat med Scheer i februar / mars.
Binnion og ett par andre hadde visstnok en prat med Scheer i februar / mars.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 09:53
5581
Når man børsmelder et interview - så burde man vel kunne finde et eller andet at melde.... :-)
Tror bare du skal bevare tålmodigheden - kan næsten kun se at den næste melding kan blive positiv - det er blot et spørgsmål om hvor stor nyheden bliver - og derfor også et spørgsmål om hvor meget kursen bliver påvirker.
For at kursen rigtig kan få vinger, så kræver det rigtig gode nyheder fra Jordan eller Quebec.
Tror bare du skal bevare tålmodigheden - kan næsten kun se at den næste melding kan blive positiv - det er blot et spørgsmål om hvor stor nyheden bliver - og derfor også et spørgsmål om hvor meget kursen bliver påvirker.
For at kursen rigtig kan få vinger, så kræver det rigtig gode nyheder fra Jordan eller Quebec.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016 skrev Siste setning er en innertier PU.
Du må la komplimentet gå videre Vikingen. Jeg bare siterte han. Men godt gjort å se innertier'n.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Domus
27.09.2019 kl 10:01
5546
Hva skal begrunnes her? XL snakker om eierinteresser og du begynner å snakke om oppkjøp og Qecs styrevedtak...
Da er det saklig grunn for å anta at du ikke vet forskjell på eierinteresser og oppkjøp.
Da er det saklig grunn for å anta at du ikke vet forskjell på eierinteresser og oppkjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Du skal få bevis med link i løpet av dagen. Stay tuned!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
27.09.2019 kl 10:09
5521
Jeg siktet til denne - som du elegant redigerte bort.
—-
Pick Up
I dag kl 09:37
Vikingen
Valget vil få minimal innvirkning (hvis noe) på Quebecs energipolitikk. Jeg jeg ser jo bare det jeg vil se og vet ikke forskjellen på eierinteresser og oppkjøp.
—-
Som jeg sa, siste setning her er innertier.
—-
Pick Up
I dag kl 09:37
Vikingen
Valget vil få minimal innvirkning (hvis noe) på Quebecs energipolitikk. Jeg jeg ser jo bare det jeg vil se og vet ikke forskjellen på eierinteresser og oppkjøp.
—-
Som jeg sa, siste setning her er innertier.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
For da å følge XL 2016's resonnement, så er store aktører med eierinteresser interessert i å holde kursen nede (!)
Kanskje du også for en gangs skyld skulle sette deg inn i en diskusjon før du blander deg inn?
Kanskje du også for en gangs skyld skulle sette deg inn i en diskusjon før du blander deg inn?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.09.2019 kl 10:12
5504
Mine børn råder også selv over deres børneopsparing - men jeg har har stadigvæk mulighed for at påvirke dem i den retning jeg syntes er fornuftig :-)
Man kunne sagtens forstille sig at nogle af tilskudene til Quebec vil blive ændret.
Nogle provinser for overhovedet ikke noget tilskud mens Quebec for et kæmpe - Hvorfor???? Fordi Quebec ikke vil udnytte deres resurser.
Kan alle provinser gøre det samme som Quebec??? Nej, for så var der ingen penge at dele ud og Canada vil gå statsbankerot.
Det er hyklerisk og sindsygt dobbeltmoralsk og være så hellig i en provins.
Man kunne sagtens forstille sig at nogle af tilskudene til Quebec vil blive ændret.
Nogle provinser for overhovedet ikke noget tilskud mens Quebec for et kæmpe - Hvorfor???? Fordi Quebec ikke vil udnytte deres resurser.
Kan alle provinser gøre det samme som Quebec??? Nej, for så var der ingen penge at dele ud og Canada vil gå statsbankerot.
Det er hyklerisk og sindsygt dobbeltmoralsk og være så hellig i en provins.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44
Du må logge inn for å svare