Photocure- Med høye ambisjoner

focuss
PHO 26.09.2019 kl 19:38 43001

Photocures salg av Cysview har vært i vekst i USA hele tiden siden introduksjonen. Det er imidlertid nå den siste tiden at Cysview har demonstrert hvilket potensiale det har i USA og ligger med en vekst på ca 50% per år allerede før deres produkt ble godkjent i et marked som er fire ganger større enn tidligere.
Det utføres ca 1,7 millioner cystoskopier relatert til blærekreft i USA hvert år, noe som definerer et Cysview marked til 1,7 milliarder usd i USA.

Stadig flere sykehus i USA tar i bruk Photocures behandlings metode, noe som er lett å forstå da 17 av 17 amerikanske eksperter anbefaler metoden og pasienter søker seg til sykehus som tilbyr Photocures behandling. Pasienter blir etterhvert kjent med at dersom ikke Photocures metode benyttes så løper de en risiko på 25 % på å bli sendt hjem fra sykehus med ubehandlet kreft.

Photocures ledelse har definert som mål å gjøre Photocures behandling til ny standard behandling i USA noe som virker som et realistisk mål. Photocure har alle institusjoner som betyr noe i ryggen i USA og Medicare har innvilget permanent refusjon. Dersom Photocure lykkes med sin relativt nye CEO`s målsettning, så vil kursen i Photocure utvikle seg på en måte de færreste har opplevet hverken før eller siden. Det er faktisk en no-brainer.

Veksten i det siste har ligget på rundt 50% per år. Ved ett kvartal vil denne veksten gjøre ett vanvittig stort hopp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 11:23 3110

Ja sånn er det 20 scope i kvartalet er jo 120 scope til end av 2020. Men de siiste 20 kan vi bare regne inntekter
før ett halvt kvartal. Og de 20 føre det gir bare inntekter i ett og halvt kvartal, og så vidare. Og med 40 scope til i år
så er det 228 scope som gir full inntekt hele neste år. som motsvarer 125 mil i inntekt. Da skall 80 scope gjemt
fordelt på hele året gi en inntekt på resterende 55 mil.. Det kan ni bare glemme om ikke bruket øker vesentligt.
Så får vi se hvem som har rett.

Og det blev ikke så mange kommentarer på Schneiders garanterte inntekter fra Cevira avtalen og det forstår
eg godt att de fleste bare vil glemme.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 11:28 3093

Tja, nå blir det vel 20X6= 120 skop.
For alt vi vet kan det bli utplassert 15 rigideX6 og 10X6 flexi de neste kvartalene i snitt og med noe økning i frekvensen snakker vi betydelige inntekter.

Og ja, det blir spennende å se hvem som får rett.

"Og det blev ikke så mange kommentarer på Schneiders garanterte inntekter fra Cevira avtalen og det forstår
eg godt att de fleste bare vil glemme."

Hva mener du egentlig med dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 11:34 3090

Helt rett Andy skall rette på antallet scope. Og nær det gjeller Schneider så må det settes i sammenheng med vad han
påstår i bland.
Ja det er muligt att flexiscope kan redde guidingen, men de var ikke med i Guidingen fra begynnelsen.

Og jeg ser du har reden plusset på 30 scope vilket ikke var det diskusjonen gjelde.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
kreinh
28.09.2019 kl 11:53 3054

Det er slike mennesker som må ha krisehjelp når de vinner i lotto. 😆
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 11:54 3051

Klar over det, var bare ment som en tilleggs greie og har intet med svaret til Fevang å gjøre.
Du vet jo at jeg er opptatt av og tror at PHO vil levere ihht guidingen og da passet det å ta med et punkt om hvorfor jeg tror de klarer målsettingen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 12:01 3038

Jeg er fullt klar over det, men vil bare vise til att det kreves betydligt mer til en vad som er vist hittils. Før noen her
er det tydligen reden klart att guidingen blir innfridd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 12:15 3046

Jeg blir så lei av å lese om disse cystoskopene. Kan dere ikke heller gå ut en kveld og telle stjerner i Melkeveien? Det blir i hvert fall ikke så mange, så da er vel pafo fornøyd ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 12:20 3044

Kan du ikke bare hålle deg til pcib tråden eller gjør den deg deprimert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 12:28 3031

På Pcib -trådene kan en drive ap med Pcib-aksjonærene , og det er et stort lyspunkt. Det burde du også ta deg tid til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.09.2019 kl 13:08 2987

Det er faktisk nok scope utplassert allerede til å nå guidingen. PR Q2 19 ble kun 10-15% av kapasiteten til 174 rigide scope utnyttet. Dersom kapasiteten utnyttes bedre vil guidingen oppnås uten ATVer eneste scope mer blir utplassert
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 13:30 2975

Ja det er mange muligheter før att oppnå guiding, de kan jo dobble prisen på cysview. Men det er resultater vi efterlyser.
De blir ikke oppnådd her på forumet, de må vise på kvartals resultaten. Og der er det ikke vist nok hittils.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Hayen
28.09.2019 kl 15:37 2882

Photocure har ganske stø kurs mot å oppnå guiding for 2020.
Det trenger ikke skje noe dramatisk, viktige trender må bare fortsette som nå.

Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.09.2019 kl 17:00 2828

Nei, du har forsåvidt rett i at det ikke er vist nok hittil til, med tanke på bunnlinjen. Men det er likevel vist ganske så mye. Gjennom 2018/19 er der utplassert like mange scope PR kvartal som det ble gjort PR år i årene 2016 og 2017. Det vitner om et taktskifte som kom i forbindelse med at selskapet fikk på plass gode, permanente refusjonsordninger. Det er nemlig nøkkelen til det amerikanske helsemarkedet.

Så selv om bunnlinjen på langt nær viser tall som tilfredsstiller guidingen for 2020, så er selskapet i full fart med å få utplassert scope i et akselererende tempo. At brukerfrekvensen PR scope ennå synes å ligge på 10-15% av den totale kapasiteten, skyldes nok at det tar noe tid fra et scope er utplassert til det er oppe og går for fullt. Hvor lang den tiden er vet jeg ikke, men jeg skjønner såpass at et scope som har vært i drift i ett år produserer mer enn et scope som ble levert i forrige uke.
Et annet poeng er at når man deler antall forbruket doser på samtlige scope utplassert, så vil veksten i utplassering av scope virke negativt på en gjennomsnittlig brukerfrekvens. Spesielt i en periode der antall scope som kommer i full drift et kvartal ligger på 3-4 mens antall nye utplasserte scope ligger på 15-20. Man skal ikke være videre bevandret innen matematikk for å skjønne den sammenhengen.

Men nå er det halvannet år siden vi begynte å få utplassert 10+ scope PR kvartal og brukerfrekvensen vil nå etterhvert begynne å ta seg betydelig opp. Mulig vi ser de første tegn til denne utviklingen ved Q3 rapporten.

Nå skal det også bemerkes at flere av oss har fremholdt at vi ikke vil se tegn til skikkelig vekst før i 2H 2019, altså ved Q3 og Q4 rapportene. Så at der ikke har skjedd så mye på bunnlinjen tidligere var i grunnen som forventet. Jeg, og flere md meg, ble trolig forledet av Bellete sin entusiastiske presentasjon på Q2 28. Noe som ganske sikkert bidro til at vi kom med noen spenstige kursmål for 2019. Etter at DS har fått slått en smule kaldt vann i årene våre og overbevist oss om at salgsprosessen er relativt langdryg, så har vi måttet endre vårt optimistisk syn og innse at det blir 2020 som vil markeder det store skillet.

Og ja, jeg tror at selv om bunnlinjen har vist moderat vekst hittil, så vil dette endre seg betydelig de kommende halvannet året og jeg føler meg rimelig sikker på at PHO vil innfri gruidingen for rigide scope i 2020. Men når man tar med produksjonen fra flexiscopene i tillegg, så vil selskapet totale resultat i 2020 trolig knuse guidingen ettertrykkelig.

Den som lever får se. Men frykter man at PHO likevel skulle bli en flopp er det jo bare å selge og kjøpe noe annet som man har større tro på skal lykkes. Og til dem som velger å skifte beite, må jeg bare få ønske lykke til på reisen!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 20:19 2711

Problemet i dette caset er at utgiftene i Us er større enn de samlede inntektene fra norden, Eu, Us og resten av verden. Før det vises noe annet vil heller ikke kursen reagere noe særlig positivt. Dette kunne ha vært annerledes, satsningen i Us kunne vært nedskalert, uten at det hadde blitt utplassert noe mindre skop for det. KS kunne i mye større grad tatt seg av det salget. Hvis det er riktig at det er så vanskelig å selge skop at det tar opptil 20 mnd må noen stikke fingeren i jorda å spørre hva som forgår. Tror at de som er aktuelle kjøpere av skop nå etterhvert har såpass god kjennskap til BLC og bestiller skopene selv når de føler for det, ikke nødvendig at det til stadighet er noen Pho selgere som tråkker ned dørene hos dem.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 20:22 2707

Den klareste mangedoblingskandidaten i biotek for tida er nok BGBIO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Fevang
28.09.2019 kl 21:14 2657

Det ville vært kjekt med en begrunnelse...
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 21:18 2652

Bravi
I USA er det 50 stater. Vil PHO være overbemannet med en representant i hver stat? Hva vet du egentlig om arbeidsoppgavene deres? Trengs det noe arbeid med myndighets kontakt etc. Pho skal være leverandør til en av USA`s største kreftsykdommer. Hadde det egentlig holdt med et par mann og en postkasse? Kan ikke du tegne opp et organisasjonskart som er slik du mener det bør være og sende det til styreformann? Forøvrig er det ikke slik at KS ikke jobber med dette. PHO og KS har bare forskjellige roller som utfyller hverandre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 21:59 2606

focuss, jeg vet at det er mange stater i statene. I forhold til det er 15-20 nye skop i kvartalet musa piss i havet. Det er ikke mulig å bli noe SoC med så lite. Hvis målsettingen SoC skal være troverdig så burde det på dette stadiet ha blitt utplassert 100-150 skop i kvartalet.

Sier ikke at dette caset er dårlig, det kan bli brukbart uten at det blir noe SoC, men da snakker man ikke om kurser på 1900. Skal DS ha sine ord i behold om SoC må han med sin egen salgsstrategi mangedoble antall selgere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Fevang
28.09.2019 kl 22:02 2600

Man bør vel ha tro på at selskapet selv er nærmest til å vite hva som er hensiktsmessig. Derfor er det veldig rart at de har ansatt mange selgere hvis de ikke tror det vil betale seg til slutt. Selvsagt tror de det; hvis ikke reverserer de det(som noen her vil de skal).

Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 22:14 2604

Jeg tror q3 og q4 vil vise oss at det har gitt resultater å satse ytterligere i USA. Og jeg er overbevist om at det vil gi oss betydelig økning i utplasseringer, økt frekvens og ikke minst inntekter i 2020 og utover.
Schneider snakket på Q&A om dette å satse 1 krone og få 5 igjen kontra satse 2 kroner å få 20 tilbake(tror det var cirka slik han sa det) og han var ikke i tvil om hva aksjonærene best kunne tenke seg. Akkurat dette er jeg veldig enig i. Veldig dumt å gjøre retrett på dette tidspunkt med den betydelige veksten vi har opplevd de siste kvartalene. Husker en artikkel fra E24 hvor selskapet meldte om over 60% vekst i inntektene og kursen falt som en stein. Artikkelen hadde en heading i retning: "Er ikke 60% vekst nok for PHO sine aksjonærer?
Og det er litt slik, mange er kresne og tenker utelukkende bunnlinje og blå bunnlinje gleder jeg meg også til å se og blir overrasket om det ikke kommer nå den 7.nov. Og derfra og ut i "evigheten" vil det bli blå bunnlinje.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 22:19 2605

Tror at å ansette enda flere selgere var strategien til DS, så kom det inn 2 nye styremedlemmer, etter det hørte vi for første gang at utgiftene ikke skulle øke mere men flate ut.

Vanskelig å vite hvor mye ledelse og styre tror på den satsningen som foregår, de har hvertfall ikke bekreftet at de er sterke i troen med aksjekjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.09.2019 kl 22:21 2611

Bravi du bravi!
Nå tror jeg du skal unne deg en titt bakover i historien. Faktum er at det utplasseres like mange scope PR kvartal som det ble gjort hele året i f.eks. årene 2016 og 2017. Det sier litt om taktskiftet vi har vært vitne til.

Samtidig må du snart skjønne at Q2 19 var det første hele kvartalet at flexiscope kunne leveres uten at de var beheftet med problemer. Jeg spår at vi vil se en betydelig vekst i antall flexiscope i kvartalene som kommer.

Tror du også skal erkjenne at det er KS som leverer scopene, PHO selger primært Cysview. Følgelig kan ikke PHO benytte hele sin salgsorganisasjon på å selge scope. Men det håper jeg da inderlig at du har hjerneceller nok til å skjønne selv, Mulig at du skjønner det og at detbare kommer feil ut når du skriver. Håper da inderlig at du ikke bevisst forsøker å gi et feilaktig inntrykk.

PHO har nå de beste rammebetingelsene for suksess og selskapet gjør mye rett. Der viser også taktskiftet de siste to årene og veksten de har i omsetning av Cysview. En vekst som kommer til å fortsette med minst samme styrke de kommende kvartalene og årene.

Får man en utflating av kostnadene så blir dette fantastisk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Fevang
28.09.2019 kl 22:23 2610

Jepp - det var noe som det ja: "Er ikke 60% vekst nok for PHO sine aksjonærer?"

Vi får håpe overskriftene etter q3 gir grunnlag for noe annet enn kursfall.
Jeg er ekstremt spent på brukerfrekvensen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 22:27 2597

Bravi
Som jeg har beskrevet tidligere. Prosjektet med å kommersialisere Cysview kan beskrives slik.

Fase1) Introduksjons fase ( Ferdig)
Fase2) Lansering fase. ( Pågående)
Fase 3) Kommersiell fase ( Kommer)

Fase 1 gir få utplasseringer.Fase 2 gir flere utplasseringer. Fase 3 gir flest utplasseringer pr tidsenhet. Kundene tar initiativet selv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
investinor
28.09.2019 kl 22:29 2592

tror det er på tide at bravi hiver seg på element.aksje uten substans...ellers håper jeg han sendes på behandling åsgård eller hva de har i sør-norge,
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 22:38 2575

Bravi
Å mene at BLC Cysview ikke blir SoC basert på salget i lansering fasen blir vel i dummeste laget? Blir det ikke? Det er dataene som bestemmer om det blir SoC eller ikke. Dataene og kostnadene. Begge deler går i PHO sin favør.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 22:38 2574

focuss, ikke enig i din fase inndeling, 2) Lanseringsfasen var iflg. Egberts ferdig Juni 2018 når Hestdal sluttet. Da begynte 3) Kommersiell fase.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Fevang
28.09.2019 kl 22:43 2567

At DS ville ansette enda flere selgere føler jeg du tar fullstendig ut av lufta. Men deg om det.

Ellers er jeg enig med deg at ledelsen burde ofre noen kroner på aksjekjøp!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 22:45 2574

Det var vel dette Egberts sa:

"Photocure has developed a leading position in the field of bladder cancer and is entering a period of accelerated growth, especially in the important U.S. market, were we have a strong commercial focus to leverage on the opportunities arising from the company's unique technology, products and excellent clinical results"

https://photocure.com/news/ceo-steps-down/
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 22:52 2566

Bravi
Schneider har da presisert klart og tydelig ved minst to anledninger at de er i lanseringsfasen. BLCC lanseres nå hele tiden til nye stater i USA som ikke tidligere har hatt denne behandlingen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 23:02 2546

Bravi
Du skriver at lanseringen var ferdig juni 2018. Det var da flex ble introdusert til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 23:07 2544

focuss, skjønner hva du mener, men da kan det ikke kalles lansering. Lansering er å komme med noe nytt (Cysview).
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 23:17 2527

Bravi
Pho kommer med noe nytt til Michigan, Iowa, California, Texas, Louisianna, Main, etc etc. Leser du ikke om disse sykehusene som hele tiden skryter av at de er de første i sin stat til å ha BLCC?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 23:21 2527

Introduksjonen av BLCC i USA sto Bellete for. Målet var å få introdusert teknologien i viktige signal sykehus. Det arbeidet var avgjørende for senere suksessfull lansering av produktet over hele USA. Det er det PHO driver med nå, i de 30 største MSA.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 23:23 2537

Dessverre tror jeg flere her inne leser svært lite av den informasjonen som deles kontinuerlig.
Mulig det er en av årsakene til usikkerhet og tidvis mangel på kunnskap og ensporing, eller skylapper på
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 23:37 2526

Introduksjonen av BLCC i USA må sies å ha vært 100% vellykket, da en veldig høy prosent av de viktige signalsykehusene har tatt i bruk teknologien. Lanseringen til det store amerikanske markedet synes å bli like vellykket med sterk vekst av utplasserte scope og salg av Cysview. Jeg ser det slik at her er utviklingen på skinner og aksjonærene har all grunn til å glede seg over utviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
28.09.2019 kl 23:38 2525

Mulig mange har skylapper på men det må i så fall være andre enn meg i dette tilfellet.

Jeg mener focuss driver med litt begrepsforvirring nå. Såvidt jeg vet er det slik at når det blir utplassert et nytt BLC skop i en stat som ikke hadde noen fra før betyr det at da er BLC skop introdusert i den staten. Det er ikke det samme som lansering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Hayen
28.09.2019 kl 23:42 2522

Jeg heller til at endel har bestemt seg for ca de mener før de leser.
Info som ikke passer inn i forutinntatt holdning preller av som vann på gåsa.

Leser ikke bravi, men får med meg responsen han får.
Ser ikke noen grunn til å oppheve blokkeringen
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.09.2019 kl 23:42 2539

Tenkte ikke på deg spesielt, men merker stor forskjell på Tek kontra her inne når noe blir delt.
Svært sjelden at noe av det som blir delt her fører til noe videre kommentarer, refleksjoner etc.
Og det synes jeg er litt rart, men mulig mange leser det og lar det bli med det og sånn sett ikke noe i veien med det, kanskje.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.09.2019 kl 23:47 2532

bravi
Kall det hva du vil for meg og du må gjerne informere DS at det han driver med er ikke lansering men introduksjon. Poenget mitt er bare å forsøke å få litt struktur på hvor vi er i prosessen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare