REC - JUMs terminaksjer

AntonBerg
REC 27.04.2018 kl 17:14 18272

Ruller JUM aksjer videre eller tar han dem tilbake?


31. OKTOBER 2017

Umoe AS har i dag videreført en tidligere inngått
terminavtale om kjøp av 53.861.032 aksjer i REC Silicon ASA
(REC) til kurs NOK 1,0741 per aksje. Leveringstidspunkt for
aksjene er 27. april 2018.

Umoe AS og nærstående parter eier etter dette fortsatt
573.840.870 aksjer i REC direkte og kontrollerer 53.861.032
aksjer gjennom terminkontrakter, totalt tilsvarende 24,68 %
av aksjekapitalen i selskapet.

Umoe AS kontrolleres av Jens Ulltveit-Moe, som også er
styreleder i REC Silicon ASA.


- Kursen er 1,0741 mens aksjene i dag er verdt 1,369 hvilket gir 0,2949 per aksje eller 15,9 MNOK.
- Terminaksjene under SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 53,861,032 2.12% Comp. NOR har stått på konto i flere uker. Aksjene er normalt plassert ut i markedet ved rullering.
- Dersom en ny terminavtale skal inngås må kursen heves. Det er ikke en fordel for JUM.
- Dersom han skal rullere videre må han melde om at det er inngått en ny terminavtale. Dette er meldepliktig. Kl 17:15 er det ikke kommet noen melding om slik avtale.
- Ved forfall og uten ny avtale skal aksjene returneres til eier på eksisterende avtale. Denne er børsmeldt tidligere.
- På aksjonærutskriften på mandag kan SEB forsvinne ut med posten mens JUM øker. Vi får da en ny aksjonær inn på listen og passerer trolig 55 % til Topp 20.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
30.04.2018 kl 08:57 8687

Fint, da er dette avklart. Dette bygger etter mitt skjønn trygghet
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
JoachimHV
30.04.2018 kl 09:01 8662

Der ble JUM-aksjene tilbakelvert
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2018 kl 09:03 8645

Spent på om det gjør noe med kursen!
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
30.04.2018 kl 09:05 8634

15-mannen er der fortsatt, ser jeg.... Blir aldri sliten. Men for et kjedelig liv.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Ramajama
30.04.2018 kl 09:05 8626

¨Burde det, for tyder på at man nå slipper kursen løs oppover mot der den bør være. Kreftene som tidligere har jobbet hardt for å holde kursen nede, er i mindre grad til stede.
Og det er i det hele langt mindre usikkerhet i REC-aksjen enn på mange år.

Bør bli slutt på å subbe under kr. 2 innen kort tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Solguden
30.04.2018 kl 09:07 8607

Mulig Randers får rett med rundt 1,80-2,20 på ca 7 handle dager da.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2018 kl 09:11 8572

Då fick han ett pris han tyckte var bra till slut då, är väl fem år han rulljerat
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
halvpris
30.04.2018 kl 09:11 8568

Ser gjerne at JUM kjøprer for samme sum over børs NÅ..
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
30.04.2018 kl 09:12 8563

@rama For meg vil det være et rent pluss at aksjen stabiliserer seg og gjenspeiler selskapets fremdrift. Aksjen må gjerne svinge, men da på stadig høyere nivåer. Fare for nedtrading til krona nå, er etter mitt skjønn i tilfelle styrt av manipulerende krefter, og ikke noe som kan skje i "seriøse" selskaper. Så spørs det om aksjen havner rundt 1.40 nå da siden guruene i Pareto har fasitsvaret.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Solguden
30.04.2018 kl 09:13 8551

Jum er tålmodig og vinner til slutt. Ikke rart den mannen er steinrik.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Solguden
30.04.2018 kl 09:32 7091

Tore sjefen selv har jo vært i London da ikke Norske investorer skjønner aksjen. Spørs om vi ikke vil se på handlingen fremover at utlendingene skjønner mer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
30.04.2018 kl 09:44 7014

Skal den ikke børsmeldes? hva er reglene her?
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
sognoksen
30.04.2018 kl 09:46 6996

Det er ikke selskapet Rec det er noe galt med men det er robotene ,de sliter med og se verdien av aksjen en så lenge .Takk jum dette har vi ventet på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
bug11
30.04.2018 kl 09:59 6940

@LuckyStokwalker: Om du ser i børsmelding fra 31/10-17, så står det allerede dato for når aksjene skal kjøpes tilbake. Trenger da ikke å sende inn "kvitering" for kjøpet, når hele verden vet at du skal ut på shopping
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
kongkveite
30.04.2018 kl 10:08 6895

Så var den nyheten eliminert og vi siger tilbake til start. Det er jo aksjen fra helvete tross alt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
gmtrade
30.04.2018 kl 10:17 6857

Solguden

Hva er det du ønsker TT skal lykkes med i London? Få på plass nye långivere? Få investorer til å skyte inn penger i REC?

/Shortie
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Solguden
30.04.2018 kl 10:20 6840

Tja hvem vet . Han sier jo at de Norske investorene ikke skjønner aksjen så mye kan skje her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
orhaugen
30.04.2018 kl 10:21 6834

Det meste faller på plass for selskapet nå..Flottings at tradere fortsetter å selge aksjer. Det gir meg mulighet til å stadig kjøpe litt flere aksjer, til kurser jeg mener er lave.
Vil også takke meglerhus som Pareto, som med sine grundige og fantastiske analyser, setter kursmålet på 1,40. Ha-ha-ha..
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Aldara
30.04.2018 kl 10:21 6830

Jum har ennå ikke lastet opp nok aksjer.
Han skal ha over 30 pst.
Han gir vel faen i oss andre..
Inntil han har fått nok aksjer...
Først da får pipa en annen lyd....
Men det er en ting som kan forkludre hans planer....
Tollen!
Hvis den skulle forsvinne hadde vi sporenstreks sett 3-4 gangeren!
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
nemi's
30.04.2018 kl 10:25 6806

REC har i år søkt, og fått indikative bud på deler av virksomheten. Det vet dere, jo. Rimelig opplagt at TT tjener REC ved å bruke tid utenfor Norge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
bug11
30.04.2018 kl 10:43 6724

Noen som dumper store mengder aksjer rundt 10.12 idag.. Noe rykter som er ute å går fra utlandet?
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
30.04.2018 kl 12:55 6573

Han tjente rått med penger på REC Solar

https://www.dagbladet.no/nyheter/na-tar-ulltveit-moe-og-spetalen-gevinst-i-rec/61790887


Vi kan jo lage en IPO på Butte. Ledelsen snakker med investorer.

REC Semiconductor ASA

20 kr per aksje til oss aksjonærer på tegningsretter og videresalg senere.

Da tvinger man markedet til reprising.

Det kan ligge 3-4 mrd kroner i en IPO
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
bug11
30.04.2018 kl 13:19 6506

Ikke IPO!!...jeg er lastet opp 100% på REC aksjen, så har ikke cash p.t. til å være med på nytt eventyr

Selv om dette er det mest logiske, eller kanskje si, mest sannsynlig slik ståa er.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Odi.1
30.04.2018 kl 17:41 6386


Ikke noe nytt om det i dag heller. Dog Uvanlig

De må vel bruke noe tid på å hente det inn på kr 1,10 som var beløpet i Oktober, de finner vel noe " Rask" å skrape sammen
de neste uken?
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.04.2018 kl 20:35 6269

Fort gjort å skrive mer negativt enn man hadde tenkt.
Nå er jeg ikke negativ til Jum, og tviler ikke på at han er dyktig.
Og derfor gjør han det som er gjennomtenkt når det gjelder å tjene penger på sine investeringer.
Og når det ikke betales utbytte, må han ty til andre muligheter, som å låne ut aksjene mot et vederlag.
Og det har gitt ham mulighet til å hamstre billige aksjer.
Så hvis det nå er slutt på utlåningen, så har han nye planer.
Og han stiller store summer i budrunde på Norske Skog, men ingenting for å få større andel i Tianrec.

Det betyr at Jum nå ser at Trump skaper en enda mer fastlåst konflikt med Kina, og at det beste han nå kan oppnå er at aksjene blir mer verdt.
Han ser kanskje Norske Skog eller andre prosjekt som en bedre investering enn mer midler til Rec.

Hvis så er tilfelle, vil han nok fortsette som en betydelig eier av Rec, men han vil ikke fortsette som en investor i Rec,
og da mener jeg ikke investor i betydningen av en som kjøper Rec aksjer på børsen.

Men hva han planlegger for å aksjene til å forrente seg, det er det bare han som vet
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
30.04.2018 kl 21:03 6214

JUM her da finansielt sett blant landets 50 smarteste mennesker... tar vi vekk alle med formuer de har primært arvet, så er det få smarte milliardærer i Norge.

Det er naivt å idiotforklare og latterliggjøre JUM. Han er den mest utspekulerte og kyniske spilleren av alle her. Grådig er han også selv om han ser ut som en gosselig bestefar med stor smil... smilet kommer av at han er svært fornøyd med alle de pengene han har loppet fra andre og alle de prosjekt han har gjennomført som ingen andre trodde på og som han tjente penger på.

JUM er for fornybar energi det John Fredriksen var for tankrederi under Gulf-krigene med stjeling av olje og sende skip inn i krigssone med gamle holker. Folk blir rike på å ta en risiko ingen andre er villig til å ta.

Når alle her er negative til REC og anser det som "risiko" så bestrider dere og konkurrerer med en av landets smarteste og rikeste milliardærer om hvem som trekker det lengste strået. Det er ulogisk å tro at man f.eks. som daytrader kan mye om selskapet og er smartere enn JUM.

JUM sin langsiktige ambisjon i REC er å eie 33,33 %.
Det har jeg sagt siden JUM først kom inn i aksjen med noen få prosent.
Historien om hvordan JUM ble storaksjonær i REC hang nøye sammen med en aggressiv JUM som terroriserte daværende aksjonærer med kjøp og salg som dumpet kursen nedover. JUM var en av dem som systematisk kjørte kursen nedover. Og når den kom på bunn klatret han fra noen få prosent til 25 %.

.....................................................

Vi ser at JUM-aksjene ikke har trigget noen melding. Som nevnt forelå det en melding fra før med forfallsdato. Som nevnt over trenger man ikke en "kvittering" på tilbakelevering. Det er ikke kommet noen ny avtale som erstatter den gamle og vi så transaksjonen gå igjennom i dag tidlig.

Jeg er spent på hvordan aksjonærutskriften neste mandag vil se ut og hvordan aktivitet det kan bli frem til da, når noen aktører ligger under radaren.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
30.04.2018 kl 21:17 6179

En daytrader og en storaksjonær som JUM har totalt motsatte perspektiver på sine investeringer. De lever i hver sin virkelighet. Til daglig opplever vi ofte at aksjekursen lever virkeligheten til daytraderen. I den stille bakgrunnen sitter investoren med fiskestangen og venter på storfisken. Det er en kamp mellom impulsivitet og tålmodighet. Kortsitighet vs. langsiktighet. En 50/50 bet vs underliggende verdier.


For UMOE er eierandelen i REC Silicon som å regne som en langsiktig investering i tråd med konsernets målsetting innen fornybar. De betrakter REC som et datterselskap. I sin årsrapport 2016 uttaler direktørene.

"For REC Silicon ASA, the unsolved trade dispute between USA and China continues to be a
problem. During 2016, REC Silicon has operated below full capacity, made write downs and worked hard to
gain market shares in new markets to reduce the impact of the import duties imposed on import into China. The
share price has declined from NOK 1.79 at the end of 2015 to NOK 1.14 at the end of 2016. Despite the
development in REC Silicon ASA, the Board considers the financial result and the underlying value creation for
the Group as satisfactory. "

"Umoe focuses mainly on counter-cyclical investments in mature industries, with the aim of active ownership
leading to strong value creation. In recent years, oil dependent investments have been sold and Umoe has
reinvested in renewable energy. The investments in Brazil and in shares in REC Silicon are consequences of this
strategy. Umoe’s strategy has room for value fluctuations in the underlying assets and the Group’s equity is large
enough both to invest during weak and falling markets, and to avoid forced sale of assets."

Med andre ord, til tross for at aksjekursen stupte var styret i UMOE fornøyd med det finansielle resultatet og "underlying value creation". Dette siste begrepet er som gresk for 99,999 % av alle her inne. Men det er det en investor jakter på.

Og her har dere hele tiden fokusert på REC Silicon og all støyen omkring refinansiering og trodd at det gikk til helvete, mens UMOE selv hadde 100 % kontroll på sin posisjon.

Konklusjon: UMOE ser på helt andre ting enn det alle her inne ser på. UMOE ser på "underlying value creation" et tema jeg har belyst for dere i årevis og snakket om hvor underpriset selskapet er. Det gjør ikke UMOE noe at tradere underpriser selskapet i perioder. Det er en del av deres strategi at det skal skje. Counter-cyclical investments in mature industries, with the aim of active ownership
leading to strong value creation

http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/umoe/annual-reports/Annual-Report-for-Umoe-Gruppen-AS-2016.pdf?mtime=20170704082432

"Two persons from Umoe AS’ management are members of the company’s board, and Umoe AS has an
ownership interest of 23.28%, including shares on forward contracts. Umoe’s investment in REC is treated as an
associated company. "

Umoe invests mainly counter cyclically in companies with weak results in mature businesses aiming to create value through active ownership. These values will normally not be visible until we sell.

Snakk om at majoriteten av tradere og investorer på OSE som ler av JUM i dag kommer til å bli rundlurt.

Husk at eierandelen til UMOE har økt etter de kjøpte fra Kagra.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Solguden
30.04.2018 kl 22:08 6113

Sånn jeg ser det også Anton. Jum er nok endel smartere enn samtlige her inne. Derfor hold aksjene sitt long det vil lønne seg mye fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2018 kl 18:38 5742

Vet ikke noe i mine innlegg som sier at Jum ikke er en smart investor eller smart børsspekulant.

Men jeg tror ikke at han blir sittende på aksjene til evig tid.
AB: Hvordan kan du vite hva Jum planlegger? Han kan endre sine ønsker om stor aksjeandel i Rec, nå som det ble en slik opptrappng i handelskonflikten mellom Kina og USA. Og en stor andel i Tianrec falt ut.

Kanskje jobber han nå med andre investeringer som han ønsker å frigjøre kapital til.

Og Jum går ikke av veien for å være med på en pump and dump med sine aksjer, hvis han finner ut st tiden er inne for å selge en del aksjer
I så måte er han en smart børsspekulant.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
01.05.2018 kl 18:45 5726

...ZZZZZ....gjesp....
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.05.2018 kl 19:17 5666

@inord

Ingen kan vite hva som foregår inne i hjernen til et individ. Jeg kan ikke direkte vite hva JUM tenker, men jeg kan bruke indirekte metoder på å gjøre meg opp en oppfatning av hva han kan tenke, hvordan han opptrer og hvilke retninger han da har å velge mellom. Jeg kan da analysere og simulere og estimere hva som han med sannsynlig kan komme til å gjøre.

Det er bra spørsmål du forresten stiller. Hvordan kan man vite hva en annen person tenker? Tradere bruker TA-grafen til å analysere hva alle har gjort de siste 200 dagene (ofte dem selv) for å spå hva som kommer til å skje fremover. En trader forutsetter at de som har handlet de siste 200 dagene med sannsynlig kommer til å følge den samme atferden de neste 200 dagene. At folk har en statisk hjerne som slavisk følger mønstre og at folk vil gjenta sin atferd i alle like situasjoner.

Jeg vil tro, om vi bruker deg inord som eksempel, at din atferd de siste 200 dagene er helt unik for deg; kanskje påvirket av mange andres atferd, men likevel unik for deg. Og måten du oppfører deg på fremover endres og bestemmes til noe nytt unikt for hvert minutt som går hvor du tenker og analyserer hva du bør gjøre med din lommebok. I hvilken grad TA-grafen da virker på deg kommer an på hvor stor grad du slavisk følger TA-grafen eller ikke. I perioder hvor mange følger TA-grafen slavisk gir TA-grafen forventet resultat. I perioder hvor folk ikke følger TA-grafen slavisk vil vi få avvik og brudd fra forventet resultat.

En god indikasjon for hva og hvordan folk tenker kan være å gruppere dem inn i mer generelle båser. Daytradere. Investorer. Som du ser av årsrapporten til UMEO så har de en helt annen tankegang omkring sin posisjon som RECs største eier enn det daytradere flest tenker når de skal inn og ut av aksjen i løpet av timen. Hvis markedsprisen i stor grad styres av intradag trading fra hyperaktive daytradere... får vi da nødvendigvis riktig markedspris eller får vi en tilfeldigmarkedspris styrt av balansen mellom ulike daytradere akkurat den dagen. Jo mer volatile en aksje er, jo mer kursen hopper og spretter, jo mindre sannsynlig er det at det er riktig markedspris og jo mer sannsynlig er det at man har en tilfeldig markedspris styrt av en overvekt av gamblere som egentlig ikke har en langsiktig mål og mening med det de driver med, men utelukkende trader innenfor timen på 50/50 bet. Det er jo bare å lese kommentarer fra f.eks. Greeny. Hammers innrømmer selv at han aldri har lest noe om REC og utelukkende mener noe om aksjen basert på linjalen.

Men alle som kan litt om statestikk og gjennomsnitt vet at det ligger en annen sannhet bortgjemt i tallene. Går du nærmere ned i datagrunnlaget for statistikken kan virkeligheten se litt annerledes ut. TA-graf en en statestikk over fortid. Fremtiden kan bli en helt annen uansett hva både statestikken og bakgrunnstallene tilsier over natten. Statestikk kan brukes og misbrukes til ethvert formål.

Jeg sier at JUM har en ambisjon om å eie 33 %. Det betyr ikke at han faktisk klarer eller gjør det. Men det har vært noe av drivkraften hans når han økte fra 1 % til 25 %. For UMOE ligger det negativ kontroll å eie 33 %. Skal de selge selskapet er det mer attraktivt å selge 33 % enn å selge 25 %. Du kan overkjøre andre aksjonærer i større grad med 33 enn 25, selv om 25 ofte er nok til å diktere siden ikke alle andre møter opp.

Men som jeg viser fra årsrapprten til UMEO handler mye om JUM og UMEO som selskaper om å erverve underliggende verdier når ting er i lavkonjuktur og markedet er surt, for å så tjene store penger på det på et øyeblikk de selv bestemmer på et senere tidspunkt. I mellomtiden jobber JUM og UMEO som aktive aksjonærer med å styre og kontrollere de underliggende verdiene i REC slik at selskapet for en investor fremstår som stadig mer interessant. Så får vi se om UMEO plasserer seg i en situasjon hvor de får tilgang på 33 %.

Folk her på forumet bør snakke mindre om TA-grafer og begynne å få øynene litt mer opp for hva som skjer i kulissene og skyggene. Det er ingen her inne som har lest UMEOs årsrapport og strategi for sin investering i REC før jeg legger det ut her. Det er dårlig forarbeid av folk. Jeg har visst dette i årevis.

Og så videre... aner folk hva dette betyr? Skal vi diskutere det opp og ned? Eller blir strategien til UMOE og JUM bare noe som graves ned i nye disksjoner om TA-grafen og intradagforventninger for i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.05.2018 kl 19:21 5657

Om JUM selger seg ut av REC vil mest sannsynlig hele eller deler av REC bli solgt med det. JUM har allerede solgt REC Solar som han tjente godt med penger på. Han kan selge REC Silicon samlet. Om han skal selge noe i dag ville han neppe få en kurs han er fornøyd med for hele selskapet med den historikken aksjen har teknisk på OSE nå. Men han kan gjøre mange grep for å raskt snu det opp noen milliarder. Han kan splitte opp selskapet og lage nye IPO. Han kan da selskapet av børs, reorganisere og refinansiere, og så lage en ny IPO etc.

Markedet viser i dag at man ikke har lært noe som helst av salget av REC Solar. Vi ser at impulsivitet og kortsiktighet handler om mikrogevinster i daytrading basert på øretrilling. Verken mer eller mindre. Og det er for få sulte ulver på OSE som undersøker de underliggende verdiene og grådig forsyner seg. Det er fordi de fleste på OSE i dag er spesialisert på daytrading og kortsiktighet og tekniske vurderinger av aksjer. Det er ingen igjen til å foreta en fundamental vurdering.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.05.2018 kl 19:21 5656

AB, hvilken verdiøkning har Jum gitt i dine Rec aksjer?
Solguden, etter å ha sittet på Rec aksjer i tre år, har de økt null i verdi.
Hvilken trigger skal nå gi verdiøkning innen rimelig tid? Ser jo ikke ut til at børsen bryr seg om at driften går bra.

Og er Hegnar et forum for folk med samme mening, eller samme spådommer om fremtidige hendelser på børsen?

Jeg stilte for noen måneder siden spørsmål angående manglende nyheter om kommende oppstart avTianrec, og hva skjedde med den børstriggeren?

Så nå stiller jeg spørsmål ved endring i strategien til største eier i Rec.
Hvis han virkelig nå har avsluttet utlån av aksjene.

Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.05.2018 kl 19:26 5645

@inord

Jeg betrakter JUM som en pokerspiller sammen med 27,000 andre pokerspillere.
JUM er den røde tråden i bakgrunnen. Langsiktigheten.
I det daglige spillet er jeg mer opptatt av deg og alle andre her.

Jeg har tjent mer på dere enn jeg har tjent på JUM. Samtidig er jeg i posisjon til å tjene masse på JUM.

INGEN mennesker har identiske meninger! Men det er mange tradere som tror at alle tenker likt. Det er mange småaksjonærer som tror de er ubetydelige. I årevis har jeg sagt at de bør tenke bedre om seg selv og ta mer ansvar for sin egen lommebok, og bruke informasjon og analysere mer i tråd med hva de selv tenker er riktig fremfor å dilte etter alle andre. Markedet består av 95 % sauer som dilter etter andre.


......................................................

I etterpåklokskapens navn... om han nå slutter med utlånet før 2Q18. tror du ikke det kan ha vært hans plan de siste 3-4 årene? Vi har alltid vist at 2018 hadde en deadline angående finansiering. Vi vet alle at markedet blir pissredde for mye mindre. Kunne du ikke for 3 år siden i stor grad spådd kursutviklingen i 2015-2018 basert på hvor nervevrak du kunne estimere at markedet ville være ved ulike datoer???


Hvordan skal en trader fange opp ting som ligger med planlegging 2-4 år når de har på seg forstørrelsesbriller på nesen??? Tradere ser på et knøttlite punkt på papiret og går da glipp av resten av punktene på arket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare