DOF SKVIS

DOF 27.09.2019 kl 13:07 96366

Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 11:54 2753

For det første bugner lånemarkedet af penge og bankerne kan ikke opnå en fornuftig rente, for det andet vil man kunne redde sine penge, ved at give lempeligere krav.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
Captain
02.10.2019 kl 11:57 2748

igjen snakker du tull, der er B/A ratio på 27/73%, 258k ligger på kjøpsordre og 694k tilsalgs så der er ingen som vil kjøpe til så høy pris.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

Herregud mann, dette blir for dumt.

Har redegjort for dette i en post ovenfor. Ratene har vært noe høyere i vår og sommer enn samme tid i 2018. Likevel ble det minus i regnskapet for Q2. Mulig de klarer et tilnærmet null-resultat for Q3. Det hjelper lite, når man er i en syklisk sektor. De skal tjene penger i Q2 og Q3. Vinterstid er det laber aktivitet, og lave rater. tradisjonelt. I år har alle selskap vært flittig med å hente skip ut av opplag. Må mange skip tilbake til bøyene snart, om ikke markedet skal bli kraftig svakere i vinter. Å nå virker det som om overfloden av fartøy kommer tidligere enn de siste årene. Da blir de eventuelt få kronene ekstra i Q3 raskt borte.

Captain har helt rett, er ikke hva et fåtall AHTS har fått i Q3 som avgjør omsetningen til Dof. Det er du som har benyttet noen gode uker i spot til å fortelle hvor fantastisk bra alt er i Dof. Jeg og Captein m. fl har prøvd å formidle helhetstenkning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

Kan noen fortelle meg hvorfor en investor som kjøper aksjer i DOF i dag skal tjene penger på den posisjonen over de neste 12 månedene?
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
Captain
02.10.2019 kl 12:07 2764

11,5 år siden sist det var utbytte i dof. Ihvertfall ingen verdiinvestorer som går inn her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
hstray
02.10.2019 kl 12:14 2747

Pga det kommer en løsning innen kort tid (nov 19) Bankene , kreditorene har alt å tape.. Møgster eller Mohn kan visst ingen andre muligheter overta dansk banks posisjon i lånene.. Har du lagt det inn i short analysen din Sneve?
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

hstray skrev Innlegget er slettet
Utrolig at du ikke har plukket opp noe lærdom overhodet.

Spillteori kan du åpenbart ingenting om. Her er det kreditorene sammen med eventuelle friske penger som skal koke sammen en ny levedyktig kapitalstruktur. Man kommer dessverre ikke unna en kraftig utvanning for dagens aksjonærer. Du skriver: "Vi er ikke i fly bransjen hvor kreditorer kan ta sitt pant og selge dette til gjenstående låne verdi". Dette underbygger jo det faktum at dagens egenkapital i realiteten er borte.

Du aner åpenbart ikke hvordan man beregner TERP. Selvfølgelig kommer ikke en eventuell tegningsrett til å være verdt mer enn dagens prising av aksjen.

Jeg har spurt deg om dette før uten å få svar. Hvordan kan en investor som kjøper aksjer i DOF i dag tjene penger på posisjonen de neste 12 månedene?
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

Hvordan kan man få på plass en løsning uten total utvanning for dagens aksjonærer?

"Møgster eller Mohn kan visst ingen andre muligheter overta dansk banks posisjon i lånene." Hvordan kan dette løse situasjonen for dagens aksjonærer?
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
02.10.2019 kl 12:28 2755

Regner med du mener kjøpe for å dekke seg inn
Men innlegget viser vel din forståelse av aksjer og shorting
Jeg og flere andre har med rette påstått at du ikke eier en eneste aksje, det du her skriver viser vel at det er riktig
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 12:36 2750

Hvis investorerne anså situationen for umulig, ville de sikkert sælge. Jeg har aktier og havde så sent som i sidste uge overskud, så mit GAK ligger pænt lavt. I sidste uge blev shorterne kørt over, det sker igen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare
Captain
02.10.2019 kl 12:42 2730

Du burde begynne med frimerker eller noe slikt. Ingen shortere som er blitt overkjørt i dof aksjen, de fleste sitter fra over både 2 og 3kr.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

hstray skrev Innlegget er slettet
Hvorfor skulle Mohn eller Laco ønske å overta gjeldsforpliktelser andre ikke vil ha? Det gir overhodet ingen mening.

"Tror du det kommer nye penger inn fra Dof eller annen aktør uten at bankene må ta solide milliard tap? Svaret er nei. " Her er jeg delvis enig med deg! Hva tror du da skjer med dagens egenkapitaleiere? De bli marginalisert til beinet.

Spørsmålet mitt var: Hvordan kan en investor som kjøper aksjer i DOF i dag tjene penger på sin posisjon over de neste 12 månedene? Her sier du implisitt at det ikke er mulig! For alle må ta tap her, og dagens aksjonærer mister dermed alt!

Man må dessverre benytte seg av regneferdigheter for å gjennomføre en restrukturering som skal være levedyktig, om du liker det eller ei. For at bankene og andre stakeholders skal finne frem til sannsynligheten for å få dekket gjelden så må man faktisk bruke kalkulator.
Redigert 21.01.2021 kl 05:53 Du må logge inn for å svare

hstray skrev Innlegget er slettet
Det du skriver her underbygger jo at dagens aksjonærer vil sitte igjen med smuler! Hvordan har det seg at du ikke en gang forstår hva du selv skriver?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
joneug
02.10.2019 kl 12:53 2668

Hvis du ser på historisk GAK da? Eneste muligheten til at du kan ha overskudd siste uke er om du har en FIFO-justert GAK.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 12:54 2659

Det hedder swingtrading, beklager men så enkelt er det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 13:01 2644

Hvis man fortsætter med lempeligere krav, bliver ingen taber her. Det er ikke en forudsætning, at der skal sløjfes en stor del af gælden. Det afhænger helt af betingelserne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
02.10.2019 kl 13:10 2623

Per er en lystløgner som ikke forstå noe som helst


Gå lenger opp i strengen og se hva han sier om shortere når de skal dekke seg inn, da sier han de må selge
Han har ikke aksjer og har aldri hatt det heller
Han begynte å skrive her da aksjen sto i 7,73 og hevdet hardnakket han var i pluss på kurs 4-3 og 2 selv om han da eide aksje og ikke var short
Bare surr og løgn med den karen
Mye mer seriøs han Stray , han tror jo på en løsning . Men burde absolutt kommet seg ut før det er for seint og han eier mye aksjer her
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare

Kreditorene lemper jo ikke på kravene før aksjonærer blir marginalisert og bondholders tar beating.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
02.10.2019 kl 13:44 2562

Har stor sans for deg
Du er redelig og det står man seg på
Trodde du hadde masse aksjer her
Jeg gikk short her igjen
Fra før er jeg short i SDRL og BDRILL
Så har jeg satt en ny liten short i SALM, må forsøke få fotfeste i en ny sektor
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
hstray
02.10.2019 kl 14:20 2504

Og da kommer det ingen ny EK.. Sannsynligheten for store tap for bankene øker. 20.milliarder i gjeld er stor forhandlingsmakt

Lykke til med finansteori
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare

Du trenger virkelig litt enkel innføring i finansteori! Du mener at bankene løper en stor risiko for tap på sine engasjementer, men at dagens aksjonærer ikke vil tape mer. Det henger jo ikke på greip.

Enkel analogi: Hvis du eier ett hus. Du har 3 millioner i gjeld på dette huset. Boligmarkedet er så trist at du får ikke mer enn 2 millioner hvis du selger det. Du har fortsatt en OK inntekt så du greier akkurat å betjene renter på boligen din. Brått så blir arbeidsmarkedet verre, du går kraftig ned i lønn og greier ikke lengre å betjene renter og avdrag på boligen din. Hvor mye er egenkapitalen din verdt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
hifidude
02.10.2019 kl 14:52 2466

Ett hus er enkelt å selge, ser du for deg banker og obligasjonseiere drifte 78 skip, langt mindre selge i ett dårlig marked.

Ser poenget, men dårlig analogi.

Ikke det nei....

Vel, da må man finne en løsning som innebærer at lån blir betjent og driften går videre.
Med rullering vil DOF klare dette, så hvorfor spenne ben på dem og skaffe seg selv masse problemer?

Jeg vil tro at løsningen er ferdig, og offentliggjøring er rett rundt hjørnet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare

Det man overhodet ikke kommer unna i denne prosessen er at aksjonærene blir marginalisert og ny egenkapital må skytes inn!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
hifidude
02.10.2019 kl 15:02 2446

Aksjonærene er vel alt marginalisert......

La oss lene oss tilbake å se, hjelper ikke å banke løs på hverandre, ingen evner å frelse noen her ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 15:06 2453

Der er tale om en bank, med et mindre lån, der ikke vil fortsætte. Samme bank nedgraderer for øjeblikket alt, hvad der lugter af olie. Folk er grebet af den dårlige stemning og tænker ikke klart. DOF kan uden problemer fortsætte, hvis man får de rigtige betingelser, så hvorfor skulle man smide det hele på gulvet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare

Aksjonærene sitter fortsatt med 445MNOK, det er nok 400MNOK for mye.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 15:16 2440

hstray skrev Innlegget er slettet
Ja, han har godt nok travlt i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Janic
02.10.2019 kl 15:26 2419

Jeg benytter anledningen til å hamstre alt jeg kan, når det ser som svartest ut, mye større potensiale da :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare

hstray skrev Innlegget er slettet
Tenk. DOF til markedsverdi på 440.000.000 NOK. ER DET MULIG????
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Captain
02.10.2019 kl 15:53 2385

Du er vel fortsatt i + med swing tradene dine? ned 13,71% så langt idag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
kvirrevi
02.10.2019 kl 15:58 2382

Kanskje DOF ledelsen egentlig vil at det er Opticom2000 som skal komme ut med gevinst i DOF?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
danmark1
02.10.2019 kl 17:09 2287

Nej, men nu skal der købes igen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
hstray
02.10.2019 kl 17:11 2284

Hvor skal ny egenkapital komme fra? Julenissen, kaptein Sabeltann. Andre alternativer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare