DOF SKVIS
Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Knapt omsetning i aksjen så der vil det ikke vise forandringer av særlig grad
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hstray
09.10.2019 kl 14:18
3459
Hei, dette fikk jeg på epost fra CFO Hilde Drønen.
Limmer inn tilsvar. Så er ikke noe jeg dikter opp. Og det sier seg vel egentlige selv visst det er 2 eiere i et firma, og eier nr 1 skyter inn 400 mill i ekstra EK så øker eier nr 1 eierandel på bekostning av eier nr 2. Vi må vel forholde oss til hva som kommer fra ledelsen og børsmeldinger og ikke fri diktning
"Som det står i børsmelding så vil hoveddelen av emisjonsbeløp benyttes til ny egenkapital i DOF Subsea i forbindelse med refinansiering der, og da sier det seg selv at DOF sin eierandel blir økt. Det står videre i meldingen at emisjon skal sikre likebehandling av alle aksjonærer, og at Laco garanterer for et beløp på inntil NOK 200 mill."
Limmer inn tilsvar. Så er ikke noe jeg dikter opp. Og det sier seg vel egentlige selv visst det er 2 eiere i et firma, og eier nr 1 skyter inn 400 mill i ekstra EK så øker eier nr 1 eierandel på bekostning av eier nr 2. Vi må vel forholde oss til hva som kommer fra ledelsen og børsmeldinger og ikke fri diktning
"Som det står i børsmelding så vil hoveddelen av emisjonsbeløp benyttes til ny egenkapital i DOF Subsea i forbindelse med refinansiering der, og da sier det seg selv at DOF sin eierandel blir økt. Det står videre i meldingen at emisjon skal sikre likebehandling av alle aksjonærer, og at Laco garanterer for et beløp på inntil NOK 200 mill."
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
AlanS
09.10.2019 kl 14:02
3466
Spennende å se hvordan topp 20 vill se ut på mandag.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
mastermind
09.10.2019 kl 13:58
3479
Nå er det ikke minusrente i Norge eller USA. Det meste av lån er vel i $.
De godtok vilkårene da lånene ble innvilget. De ber ikke om lettelse i vilkårene fordi renten går ned, men fordi de ikke klare å betjene lånene. De har ikke klart å betjene sine forpliktelser til nå:
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/06/faar-utsettelse-paa-laan
Nå ber de om å få utsatt to lån som forfaller denne og neste måned:
https://finansavisen.no/forum/post/1003769/report
Dof hadde håpet å få rullert disse lånene, men har ikke funnet aktører som er villig til å bli med på dette. Å dette er alvorlig for selskapet.
De godtok vilkårene da lånene ble innvilget. De ber ikke om lettelse i vilkårene fordi renten går ned, men fordi de ikke klare å betjene lånene. De har ikke klart å betjene sine forpliktelser til nå:
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/06/faar-utsettelse-paa-laan
Nå ber de om å få utsatt to lån som forfaller denne og neste måned:
https://finansavisen.no/forum/post/1003769/report
Dof hadde håpet å få rullert disse lånene, men har ikke funnet aktører som er villig til å bli med på dette. Å dette er alvorlig for selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 13:31
3526
Nu handler det ikke kun om subsea. DOF har en ordrebog på 20 mia. og man har hidtil betalt enhver sit. Man beder om rimeligere vilkår i et lånemarked, hvor renterne er gået i minus. Det kan vel ikke være urimeligt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Og dere som er Long i dof har ikke en agenda? Alle som sitter i aksjer har vel en agenda om å tjene penger om det er Long eller Short en sitter på. Begge dele er akkurat like legitimt. Hadde der lest der litt opp på Shorting så mulig flere her hadde hatt ett annet syn på det, Shorting må en ha for å få mer likviditet i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
mastermind
09.10.2019 kl 13:24
3500
Det du sier hstray, er at emisjonen kun er ment å bidra til å vanne ut First Reserve i Dof Subsea?
Hvordan skal dette bedre likviditeten i selskapet? Eller overbevise kreditt og obligasjonsinnehaverne?
Dette er nok dessverre bare et drømmescenario. Hvis dette er det som blir lagt frem for kreditt og obligasjonsinnehaverne, skjønner jeg godt at de sliter med å nå frem. Prøv å se dette utenfra, bort fra din posisjon som aksjeeier. Hadde du hørt dette om hvilket annet selskap, som du ikke eier aksjer i, så hadde du nok sett galskapen i forslaget.
Hvordan skal dette bedre likviditeten i selskapet? Eller overbevise kreditt og obligasjonsinnehaverne?
Dette er nok dessverre bare et drømmescenario. Hvis dette er det som blir lagt frem for kreditt og obligasjonsinnehaverne, skjønner jeg godt at de sliter med å nå frem. Prøv å se dette utenfra, bort fra din posisjon som aksjeeier. Hadde du hørt dette om hvilket annet selskap, som du ikke eier aksjer i, så hadde du nok sett galskapen i forslaget.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hstray skrevInnlegget er slettet
hstray;
- Har ikke du en agenda da? Du er nå den mest aktive på dof strengene. Er da akkurat like legitimt å være Short som Long i en aksje.
- Vi som har vært Short i dof i lengre tid har vært lik åpne om det som dere som er long, argumentene dine har vært det samme siden 6 kr, på tide du innser at du har tatt feil. Det som tydelig vises igjen her fra dof menigheten er stor kjærlighet for aksjen noe som alle vet er farlig.
- Har ikke du en agenda da? Du er nå den mest aktive på dof strengene. Er da akkurat like legitimt å være Short som Long i en aksje.
- Vi som har vært Short i dof i lengre tid har vært lik åpne om det som dere som er long, argumentene dine har vært det samme siden 6 kr, på tide du innser at du har tatt feil. Det som tydelig vises igjen her fra dof menigheten er stor kjærlighet for aksjen noe som alle vet er farlig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hstray
09.10.2019 kl 13:03
3549
Mitt perspektiv er nok lengre enn ditt perspektiv. Du kjører på for fullt med algoritmer, kursmanipulasjon for å slå ut stopploss grenser før inndekning starter. Jeg ser på dette som en mild løsning som sikrer nesten fult eierskap i Dofsubsea. Er slik Møgster har blitt milliardær med å få kloa i verdifulle selskaper i krisetider. Nå har han gjort det igjen. Mest sannsynlig så øker han eierskapet sitt i Dof ASA og er happy med dagens kurser.
Husker godt når han gode tilsvarende prosess i Lerøy.
Nå har dere snakket om konkurs. Blir verken konkurs, ekstrem utvanning eller konventering av gjeld til EK. Men liten symbolsk emisjon for å ro dette i land innenfor rimmelig tid.
Husker godt når han gode tilsvarende prosess i Lerøy.
Nå har dere snakket om konkurs. Blir verken konkurs, ekstrem utvanning eller konventering av gjeld til EK. Men liten symbolsk emisjon for å ro dette i land innenfor rimmelig tid.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 13:02
3549
Hvad er værdierne i subsea?
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Subsea har 8mrd i gjeld. 200mill er ingenting. Det kommer en emisjon ala SOFF.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hstray
09.10.2019 kl 12:57
3575
Vennligst les børsmelding fra Dof datert igår. CFO Hilde Drønen skrev dette på mail. Det er intill 200 millioner laco garanterer for.
Som det står i børsmelding så vil hoveddelen av emisjonsbeløp benyttes til ny egenkapital i DOF Subsea i forbindelse med refinansiering der, og da sier det seg selv at DOF sin eierandel blir økt. Det står videre i meldingen at emisjon skal sikre likebehandling av alle aksjonærer, og at Laco garanterer for et beløp på inntil NOK 200 mill.
Som det står i børsmelding så vil hoveddelen av emisjonsbeløp benyttes til ny egenkapital i DOF Subsea i forbindelse med refinansiering der, og da sier det seg selv at DOF sin eierandel blir økt. Det står videre i meldingen at emisjon skal sikre likebehandling av alle aksjonærer, og at Laco garanterer for et beløp på inntil NOK 200 mill.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hifidude
09.10.2019 kl 12:51
3597
Morro når selvtilliten er på topp.
Jannern begynte å skrive om DOF rett etter at F2 satt shorten.
I rest my case.
Jannern begynte å skrive om DOF rett etter at F2 satt shorten.
I rest my case.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 12:41
3633
Slet ikke, men der er grænser for, hvor langt ned shorterne få lov at gå. Kursen kommer op igen, enten ved, at aktionærerne køber op, eller ved en aftale med bankerne. Jeg ser dette,som en sidste armlægning med shorterne.
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
mastermind
09.10.2019 kl 12:37
3652
Du sier selskapet fremdeles er alt for høyt priset til at større aksjonærer finner selskapet interessant? Flott vi endelig er enig!
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Jannern
09.10.2019 kl 12:36
3661
🤣🤣🤣 ja spør Clarkson. De hadde kursmål 18 på aksjen for 2 år siden. Corporate horer er vel et bedre navn på Clarkson🤡
Redigert 20.01.2021 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
hifidude
09.10.2019 kl 12:28
5160
Godt å se at vi har folk her som vet bedre enn analytikere:
Fra Sysla:
Har en plan
Analytiker Sven Sele i Clarksons mener det er mer sannsynlig at DOF får til en løsning nå enn det var tidligere.
– Selskapet har nå lagt frem en plan der alle parter må bidra, inkludert aksjonærer, banker og obligasjonsholdere. Nå må de bare få den gjennom, sier Sele til Sysla.
Han ser for seg utsettelser av bankinnbetalinger og obligasjonsgjeld som en del av løsningen, i tillegg til de friske pengene fra Møgster og eventuelt andre aksjonærer.
– Den foreslåtte løsningen innebærer nok trolig endringer i lånebetingelser og lettelser i betjeningen av bankgjelden, samt forskyvning av obligasjonsgjeld og friske penger fra aksjonærene slik at selskapet oppnår runway (likviditet til å klare å betjene sine forpliktelser fremover, red.anm.) fram til markedet har bedret seg, sier Sele til Sysla.
Fra Sysla:
Har en plan
Analytiker Sven Sele i Clarksons mener det er mer sannsynlig at DOF får til en løsning nå enn det var tidligere.
– Selskapet har nå lagt frem en plan der alle parter må bidra, inkludert aksjonærer, banker og obligasjonsholdere. Nå må de bare få den gjennom, sier Sele til Sysla.
Han ser for seg utsettelser av bankinnbetalinger og obligasjonsgjeld som en del av løsningen, i tillegg til de friske pengene fra Møgster og eventuelt andre aksjonærer.
– Den foreslåtte løsningen innebærer nok trolig endringer i lånebetingelser og lettelser i betjeningen av bankgjelden, samt forskyvning av obligasjonsgjeld og friske penger fra aksjonærene slik at selskapet oppnår runway (likviditet til å klare å betjene sine forpliktelser fremover, red.anm.) fram til markedet har bedret seg, sier Sele til Sysla.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Jannern
09.10.2019 kl 12:18
5182
Hstray - nå må du slutte å tulle. DOF er er totalhavari som har gått i sakte film frem til nå. Og det er helt umulig å se noe annet utfall enn at dette går mot 0.
Egenkapitalen til selskapet er nemlig verdiløs. Gjelden derimot må betales!
Egenkapitalen til selskapet er nemlig verdiløs. Gjelden derimot må betales!
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
09.10.2019 kl 12:12
5208
hstray skrevInnlegget er slettet
Hvis det nå er en viss enighet er inne om at minimum - MINIMUM - emittert kapital blir MNOK 400, så vil emisjonskurs på 25 øre bety 1,6 mrd nye aksjer... Dette er vel etter mitt syn det minst utvannende scenarioet. Da lurer jeg på hvorfor folk fortsatt kjøper aksjer til en krone stykket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
logitech
09.10.2019 kl 12:11
5215
Ser ut som om det blir mye tilgodeskatt neste år også :-(. Staten tar heldigvis 30% av tapet
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 11:48
5276
Det er noget vrøvl. Hvis der kommer en løsning med bankerne vender kursen voldsomt op og situationen er en hel anden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Markedet har svart på utspillet til Møgster og co.
Markedet sier nei til en slik løsning, derfor faller aksjekursen som en sten to dager på rad, etter å ha falt og falt i ukesvis.
Hvorfor? Ikke nødvendigvis pga. utspillet, men fordi markedet ikke har tro på ledelsen i DOF. Den har holdt kortene for tett til brystet for lenge og har mistet all troverdighet blant eksisterende og fremtidige aksjonærer.
De som har fulgt med en stund, har sett et mønster som viser en hovedeier som kun tenker på seg selv. Og deretter på seg selv. Og til slutt på seg selv.
Slike investorer passer ikke inn i et moderne børsselskap.
Jeg synes synd på de ansatte i selskapet som må ha hatt en særdeles usikker periode bak seg og som nå ikke aner om de har en jobb i morgen.
Markedet sier nei til en slik løsning, derfor faller aksjekursen som en sten to dager på rad, etter å ha falt og falt i ukesvis.
Hvorfor? Ikke nødvendigvis pga. utspillet, men fordi markedet ikke har tro på ledelsen i DOF. Den har holdt kortene for tett til brystet for lenge og har mistet all troverdighet blant eksisterende og fremtidige aksjonærer.
De som har fulgt med en stund, har sett et mønster som viser en hovedeier som kun tenker på seg selv. Og deretter på seg selv. Og til slutt på seg selv.
Slike investorer passer ikke inn i et moderne børsselskap.
Jeg synes synd på de ansatte i selskapet som må ha hatt en særdeles usikker periode bak seg og som nå ikke aner om de har en jobb i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 11:38
5315
Når man som største aktionær vil skyde penge ind, for at købe mere i subsea og ikke beder om penge til driften, må det betyde, at Q3 har været ok, og man forventer at kunne køre driften uden problemer med den ordrebog man har, under de rigtige betingelser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 11:25
5345
Hvis de største aktionærer vil, kan de køre kursen op ved at købe og emi-kursen bliver en hel anden. DOF kan betale enhver sit, hvis de får de rigtige betingelser og det må alle være interesseret i.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Jeg liker DOF egentlig, men når jeg leser hvor jævla dumme heia-gjengen er her inne, så krysser jeg fingrene for emisjon/konvertering på 25 øre. Noen trenger en lærepenge.
De sier at de skal refinansiere for å tilpasse seg slik markedet er nå. Det innebærer antagelig betydelig endring i forholdet mellom gjeld og egenkapital. Når gjelda er 8mrd i DOF Subsea, så sier det seg selv at det blir mer enn 200mill i ny egenkapital.
Selv vi SDRL-slitere (riktignok med langt lavere snitt enn dusteklubben i DOF) har et mer edruelig forhold til virkeligheten.
De sier at de skal refinansiere for å tilpasse seg slik markedet er nå. Det innebærer antagelig betydelig endring i forholdet mellom gjeld og egenkapital. Når gjelda er 8mrd i DOF Subsea, så sier det seg selv at det blir mer enn 200mill i ny egenkapital.
Selv vi SDRL-slitere (riktignok med langt lavere snitt enn dusteklubben i DOF) har et mer edruelig forhold til virkeligheten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 11:16
5373
Lad dem bare køre på. Når de større aktionærer har fået nok og begynder at købe, får det ende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
AlanS
09.10.2019 kl 11:10
5395
Mye poster med 2500 og 4900 aksjer på begge sider. Robotstyrt jakt på SL, ikke sant?
Om DOF klar å få redusert Covenants krav til og med midlertidig, vil det hjelpe betydelig for raskere nedbetalling av balongene. Håper på at dette blir en del av løsningen.
Om DOF klar å få redusert Covenants krav til og med midlertidig, vil det hjelpe betydelig for raskere nedbetalling av balongene. Håper på at dette blir en del av løsningen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Øretriller
09.10.2019 kl 10:48
5463
Da blir det ett av to utfall her kan det virke som. Konk eller fortsatt drift (med en viss utvanning...igjen...). Virker som om en del har en pervers glede i at DOF skal gå over ende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
danmark1
09.10.2019 kl 10:34
5521
Det glæder mig at se, at folk holder på deres aktier. Det gør det nemmere at købe kursen op og slå shorterne ud.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Dofulf
09.10.2019 kl 10:29
5539
ctrlaltdel skrev Du har ikke forstått dette. Mere svart på hvitt kan en ikke få det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
09.10.2019 kl 10:26
5557
Du har ikke forstått dette. Mere svart på hvitt kan en ikke få det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Kontur
09.10.2019 kl 10:23
5579
Er shortene dekket inn? Hvor mye er det pt?
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
hstray
09.10.2019 kl 10:21
5594
Du er en kortsiktig spekulant. Ønsker å gratulere deg med urealisert fortjeneste. Møgster er en industribygger, og milliardene er blitt bygd i å øke eierskap i svake tider. Her gjør han faktisk en god jobb og sikrer seg resten av DOF subsea på billigsalg. Er slik han har bygd milliarder inn bla opprett. Kjøpt i dårlige tider. Solgt i gode tider
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Kontur
09.10.2019 kl 10:12
5623
Bitteliten emisjon bare for å bikke bank og obligasjon på plass. Dette er bra for DOF og oss aksjonærer. Det som er synd er at det har tatt sånn tid og at vi har blitt så seigpint.
Vil tro at bankene allerede langt på vei har godkjent denne løsningen og at den går i gjennom. Emisjonen blir ikke så stor, vi kan fort snakke om 300 MNOK totalt.
Og ikke minst, kapitalen blir brukt til å øke eierandelen i DOF Subsea. Det er jo det som skjer nå
Vil tro at bankene allerede langt på vei har godkjent denne løsningen og at den går i gjennom. Emisjonen blir ikke så stor, vi kan fort snakke om 300 MNOK totalt.
Og ikke minst, kapitalen blir brukt til å øke eierandelen i DOF Subsea. Det er jo det som skjer nå
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
AlanS
09.10.2019 kl 09:43
5702
Det var en stund tilbake siden melding om nye kontrakter. Kommer sikkert noe snart.
Ellers handles det aktivt for tiden uten at kursen faller dramastisk ned.
Ellers handles det aktivt for tiden uten at kursen faller dramastisk ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:05
Du må logge inn for å svare