DOF SKVIS
Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
06.10.2019 kl 11:51
4835
Det gjelder nok Normand Maximus og Vision samt Far Sentinel, Far Superior og Far Sleipner. Er en del andre bankene også burde være interessert i: Normand Subsea, Far Samson, Normand Frontier, Normand Ocean og Normand Ocean og Normand Pacific.
Kan hende store deler av CSVene til Solstad forsvinner og solstad etterhvert blir kun PSV og AHTS rederi. Huff, den ryddejobben de driver med der unner jeg ingen, den er ikke enkel.
Kan hende store deler av CSVene til Solstad forsvinner og solstad etterhvert blir kun PSV og AHTS rederi. Huff, den ryddejobben de driver med der unner jeg ingen, den er ikke enkel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
06.10.2019 kl 11:37
4857
Ja de skrev det i Q2 rapporten også. Bra de tenker litt lenger enn bare å rullere lånene som skulle vært betalt tilbake i høst. Dette kan bli utrolig bra det her. Spent på når det kommer en avklaring, vi må kanskje vente over 1 måned fortsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
hstray
06.10.2019 kl 10:31
4929
Snakket med en i bransjen. Flere kostbare mye moderne konstruksjon/subsea skip hos Solstad vil bankene med stor sannsynlighet tiltre pantet sitt.(3-6 skip) Det har vært gjennomført betydelig med inspeksjoner fra banks side. Lurer på hvor disse skipene havner.Undervanns entreprenører som Subsea 7 og Dof Subsea kanskje.
Solstad løsning kan defor godt ha sammenheng med med Dof. Dof får rullert lån mot at de drifter noen skip for bankene i en periode.
Solstad løsning kan defor godt ha sammenheng med med Dof. Dof får rullert lån mot at de drifter noen skip for bankene i en periode.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kontur
06.10.2019 kl 10:30
4929
En annen grunn til at det tar sånn tid er at det er snakk om en det de omtaler som en bærekraftig langtidsfinansiering. Jeg mener å ha hørt/sett 2024 nevnt.
Tenk et Dof med finansiell arbeidsro til 2024. I et stigende marked.
Tenk et Dof med finansiell arbeidsro til 2024. I et stigende marked.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
06.10.2019 kl 04:20
5060
Emisjon på den selskaps-verdien her er jo helt usannsynlig. De måtte jo ha tredoblet antall aksjer for å få inn 1 milliard og selv det er ikke spesielt mye når gjelden er på 20 milliarder. Her må lånene rulleres, og også forfallene for DOFSUB i 2020 burde gjøres samtidig for å få litt lengre horisont. Verdiene på skipene har begynt å gå opp (ref SDSD sitt siste salg) så det burde være slutt på avskrivninger da heller ikke flere båter har gått i opplag siden sist. Barra og Caledonia kommer tilbake i spotten i november men de er jo blant de eldste fartøyene fra 2003 og 2005, så de er vel ikke verdt stort i regnskapet uansett. Kanskje en ide og la de ligge til april hvis de ikke får term-kontrakter over vinteren. Dof har jo ingen PSVer i spotten og har ikke hatt det på lang tid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kontur
05.10.2019 kl 19:58
5217
Tror på løsning,
Tror også at den er rimelig god. Så får vi se hvem som tar rett og hvem som får feil
Tror også at den er rimelig god. Så får vi se hvem som tar rett og hvem som får feil
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
hstray
05.10.2019 kl 19:43
5255
Kopierer inn hva Hilde Drønen sa til E24 i slutten av mai.
Erfaringsmessig så tar en slik prosess 4-5 mnd.
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
Erfaringsmessig så tar en slik prosess 4-5 mnd.
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kontur
05.10.2019 kl 16:46
5357
Hvem tar størst risiko ved å handle Dof mandag, de som shorter eller de som kjøper?
Hvem har størst nedside/oppside?
Det er jo det som det i realiteten diskuteres her.
Kan aksjen gå i null dvs -1,50 (ca) eller kan den gå i 3,0
Hva er mest sannsynlig?
Vi er vel enige i at den ikke kan gå under 0,0
Men kan den gå over 3,0?
Hvem har størst nedside/oppside?
Det er jo det som det i realiteten diskuteres her.
Kan aksjen gå i null dvs -1,50 (ca) eller kan den gå i 3,0
Hva er mest sannsynlig?
Vi er vel enige i at den ikke kan gå under 0,0
Men kan den gå over 3,0?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
tobben
05.10.2019 kl 14:37
5445
Grunne til en stigende aggressiv ordbruk fra shorterne , er åpenbart den beskjedne omsetningen på dette nivået. Spennende tider foran oss :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Dofulf
04.10.2019 kl 23:11
5677
hstray skrevInnlegget er slettet
Flott Htray, jeg visste du ville finne det!!!!. Bra
Problemet er broileren.
Problemet er broileren.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
hstray
04.10.2019 kl 21:35
5744
2 effekter. Dof subsea har ca 10, 5milliarder i $ gjeld. Krone har svekket seg mot $ dette gir utslag i regnskap som er i nok. Medfører også at skipsverdien på de store subsea skipene øker da disse er verdsatt i $.
Dof har tatt levering på Skandia Olinda som som er stor rørleggingsfartøy i denne perioden som gikk inn i en 8 års kontrakt. Byggekost ca 3,5 milliarder tipper jeg. Ratene er også i $.
Dof har tatt levering på Skandia Olinda som som er stor rørleggingsfartøy i denne perioden som gikk inn i en 8 års kontrakt. Byggekost ca 3,5 milliarder tipper jeg. Ratene er også i $.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
04.10.2019 kl 21:33
5747
Ikke nødvendig å bli ufine. Både Janern og jeg gjør hstray og co en tjeneste ved å faktisk forklare dere spillteorien og maktforholdene i en slik restrukturering. Ingen andre har heller fremlagt tall som understøtter at det er noen verdi igjen i egenkapitalen. Det er faktisk en reell sjanse for at DOF ASA går konkurs, og at kapitaliseringen skjer i DOFSUB. Selv denne svært overoptimistiske fra NRD som er kjøpt og betalt av selskapet forteller at det ikke er noen verdier igjen i DOF Supply. Selv med altfor mye optimisme vurderer de verdiene til 160mill, og dette var tilbake til våren 2018.
Redd dere selv...
https://nordeamarkets.com/wp-content/uploads/2018/04/DOF-ASA_commissioned-research_110418.pdf
Redd dere selv...
https://nordeamarkets.com/wp-content/uploads/2018/04/DOF-ASA_commissioned-research_110418.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Bulen
04.10.2019 kl 20:41
5802
Ved finansiering på plass, hvor bratt blir stigningen ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
04.10.2019 kl 19:30
5870
tobben skrev Bra jobba hstray! :-))
Helt enig, kjøpte litt mere i dag til 1,43. Kommer ikke til å selge en aksje før vi er avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
hstray
04.10.2019 kl 19:06
3825
Ellers takk. Skriv navnet ditt her heller.
Dof har vel et par hundre opp til 1000 små aksjonærer med litt aksjer. Har ikke kontakt med alle.
Men har kontakt med aksjonærer tett på situasjon.
Ellers så er vi på linje i Solstad offshore
Vi tar helg. God helg.
Dof har vel et par hundre opp til 1000 små aksjonærer med litt aksjer. Har ikke kontakt med alle.
Men har kontakt med aksjonærer tett på situasjon.
Ellers så er vi på linje i Solstad offshore
Vi tar helg. God helg.
AlanS
04.10.2019 kl 19:05
3826
Det er ikke så mye å tjene på shorting av DOF.
Jannern, har du vurdert andre muligheter? Du kan til å med shorte olje.
Jannern, har du vurdert andre muligheter? Du kan til å med shorte olje.
Jannern
04.10.2019 kl 18:51
3842
Jeg kan sende deg mitt kredittkort nr hvis du vil ha det?
Kos deg med DOF og DOF-menigheten. Hvor mange er det igjen?!
Dere kommer til å tape alt. Mandag sjekker jeg med banken om jeg kan få låne aksjer. Gleder meg i så fall om jeg får shortet, noe jeg ikke har fått til pga ingen tilgjengelighet av aksjer.
God helg!
Kos deg med DOF og DOF-menigheten. Hvor mange er det igjen?!
Dere kommer til å tape alt. Mandag sjekker jeg med banken om jeg kan få låne aksjer. Gleder meg i så fall om jeg får shortet, noe jeg ikke har fått til pga ingen tilgjengelighet av aksjer.
God helg!
Redigert 04.10.2019 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
hstray
04.10.2019 kl 17:19
3922
Jannern skrevInnlegget er slettet
Rimelig uansvarlig det du og dine kaupaner bedriver iht til skremselspropaganda for å få småaksjonærer som leser Hegnar forum til å selge aksjer på konkursprising med trusler om at selskap skal i null. Så sitter dere Opticom2000 med 2,9 millioner aksjer short( ca 1% av selskapets aksjer) og er største short aktør i selskapet. Da har man en tydelig agenda i skremme folk. Jeg er en svært liten aksjonær og anbefaler verken kjøp eller salg. Men korrigerer feilinformasjon du kommer med.
Solstad har en verdi på 200 millioner og det er garantert ekstrem utvanning, konkurs eller at dagens eiere får en tegningsrett som er mer verdt enn dagens aksjepris. Men at du ikke klarer å se forskjellen mellom Dof og Solstad er utrolig. Solstad betjener ikke renter eller avdrag på 31 milliarder. Dof subsea har fått blokkert en refinansiering som var planlagt lenge før denne oljekrisen av en bank i dyp krise,(dansk bank)
Bokført EK er ca 5 milliarder, og er ikke feil. Her gikk finanstilsynet gjennom balansen i forbindelse med saken hos Solstad. Det er forskjell på skip i opplag, i spot og ett kostbart subsea skip i 8 års kontrakt.
Jeg tok en telefon til en kjent revisor som jobber mot offshore selskapene og spurte om nettopp dette.
Gjentar det er en melding fra selskapet iht langsiktige finansiering sikret så er short blåst. Og hvilke alternativer har bankene til å ikke støtte selskapet? Relativt få, og de vil gi enorme tap.
Hva er ditt fulle navn Jan? Siden du er opptatt av å skrive mitt navn.
NB jobber ikke for Dof systemet. Men har inngående kjennskap til selskapet.
Solstad har en verdi på 200 millioner og det er garantert ekstrem utvanning, konkurs eller at dagens eiere får en tegningsrett som er mer verdt enn dagens aksjepris. Men at du ikke klarer å se forskjellen mellom Dof og Solstad er utrolig. Solstad betjener ikke renter eller avdrag på 31 milliarder. Dof subsea har fått blokkert en refinansiering som var planlagt lenge før denne oljekrisen av en bank i dyp krise,(dansk bank)
Bokført EK er ca 5 milliarder, og er ikke feil. Her gikk finanstilsynet gjennom balansen i forbindelse med saken hos Solstad. Det er forskjell på skip i opplag, i spot og ett kostbart subsea skip i 8 års kontrakt.
Jeg tok en telefon til en kjent revisor som jobber mot offshore selskapene og spurte om nettopp dette.
Gjentar det er en melding fra selskapet iht langsiktige finansiering sikret så er short blåst. Og hvilke alternativer har bankene til å ikke støtte selskapet? Relativt få, og de vil gi enorme tap.
Hva er ditt fulle navn Jan? Siden du er opptatt av å skrive mitt navn.
NB jobber ikke for Dof systemet. Men har inngående kjennskap til selskapet.
Jannern
04.10.2019 kl 16:49
3958
Jeg har lagt inn fakta her. Så kommer det massivt med feilinformasjon i retur. Jeg må så korrigere.
De som bedriver feilinformasjon burde ha blitt rapportert til Finanstilsynet. Det er faktisk ikke lov.
Du kan kanskje vurdere en takk i stedet for ditt frekke svar? Utakknemlige fjått!
De som bedriver feilinformasjon burde ha blitt rapportert til Finanstilsynet. Det er faktisk ikke lov.
Du kan kanskje vurdere en takk i stedet for ditt frekke svar? Utakknemlige fjått!
Styleh
04.10.2019 kl 16:45
3965
Jannern skrevInnlegget er slettet
Du virker rimelig desperat i etter å advare folk. Overflod av nestekjærlighet som er motivet?
Jannern
04.10.2019 kl 16:33
3983
Og det er det kanskje en grunn til! DOF har børstet problemene under teppet. Tallet jeg viser til er vel i beste fall det det faktisk er.
DOF har også hatt alt for lave nedskrivinger av supply flåten. Her ligger det trolig en bombe! Hadde de fulgt markedsprisene så måtte de trolig skrive ned flåten med mange milliarder til!!
DOF har også hatt alt for lave nedskrivinger av supply flåten. Her ligger det trolig en bombe! Hadde de fulgt markedsprisene så måtte de trolig skrive ned flåten med mange milliarder til!!
hstray
04.10.2019 kl 16:32
3986
Er vel mer Casino å shorte på disse nivåene . Er en, one, eins, Un melding fra selskapet iht til langsiktig finansiering og shorten er blåst. Når Solstad kan utsette gjeld og avdrag på en gjeld over 31 milliarder i over ett år. Så kan vel Dof få utsatt gjeld på noen hundre millioner 1-2 år.. Skal vel ikke kritisere selskap for å nedbetale gjeld
Jannern
04.10.2019 kl 16:31
3983
NEI! «Net interest bearing liabilities» stiger med ca 600 mill NOK hver 6.måned!
Makan! Lider av vrangforestillinger? Tallene er uomtvistelige! Det er tallet «Net interest bearing liabilities» / som er Netto rentebærende gjeld, du må se på.
Tallet er 21.6 mrd kroner per 2. kvartal 2019, og har vokst med ca 600 millioner kroner hver 6. måned siden andre kvartal 2018.
Makan! Lider av vrangforestillinger? Tallene er uomtvistelige! Det er tallet «Net interest bearing liabilities» / som er Netto rentebærende gjeld, du må se på.
Tallet er 21.6 mrd kroner per 2. kvartal 2019, og har vokst med ca 600 millioner kroner hver 6. måned siden andre kvartal 2018.
AlanS
04.10.2019 kl 16:31
3970
denne linje kom først i Q2 rapport. Det finnes ikke tilsvarende i Q1.
AlanS
04.10.2019 kl 16:28
3970
Poenget er at gjelden er redusert med 250 mil, mens du påstår at den gikk opp med 600 mill.
Redigert 04.10.2019 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
Jannern
04.10.2019 kl 16:19
3994
Ok, du tror ikke på tall fra regnskapet til DOF!?
Jeg har rett. I denne linken under på side 2, under «BALANCE» i siste linje før «CASH FLOW» seksjonen begynner står tallene jeg har opplyst om.
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
Forøvrig: om gjelden er 19 eller 21 mrd forandrer absolutt ingenting!
Jeg har rett. I denne linken under på side 2, under «BALANCE» i siste linje før «CASH FLOW» seksjonen begynner står tallene jeg har opplyst om.
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
Forøvrig: om gjelden er 19 eller 21 mrd forandrer absolutt ingenting!
Redigert 04.10.2019 kl 16:28
Du må logge inn for å svare
AlanS
04.10.2019 kl 16:17
4004
Vennligst, les Note 9 (side 19)
Interest bearing liabilities 30.06.2019 ---31.12.2018
Total interest bearing liabilities 18 788 --- 19 021
For ordens skyld: det finnes ingen linje "Net interest bearing liabilities" på side 2 i Q1.
Interest bearing liabilities 30.06.2019 ---31.12.2018
Total interest bearing liabilities 18 788 --- 19 021
For ordens skyld: det finnes ingen linje "Net interest bearing liabilities" på side 2 i Q1.
Redigert 04.10.2019 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Jannern
04.10.2019 kl 16:16
3998
Jeg henter tallene rett fra regnskapet. Valuta bevegelser er helt uinteressant dessverre. Gjelda må gjøres opp.
Du virker å forsøke å tegne opp et scenario som er umulig. Nemlig, at gjeld skal slettes og aksjen fly oppover!
Glem det. Her er alle verdier tapt for lengst. Aksjen handler på 500 millioner i verdi. Den er verdt 0. Aksjen vil rase ned mot 0. Der vil det hentes penger. Og kanskje kan det være en fremtid da, men kun hvis store deler av gjelden slettes.
Se på Prosafe. De slettet ikke gjeld. Aksjen raste til 0.25. Så trodde folk at den hadde en fremtid. Den steg til 0.4. Nå står den i 0.09 (men er spleiset i 100, så står i 9).
Hstray. Bruk kreftene dine på et bra selskap og tjen heller penger, og redd de pengene du måtte ha igjen her.
Møgster har lurt alle, inklusive selg selv. At Mons Aase og Hilde Drønen fortsatt leder selskapet etter ca 15 år i sjefsstolen samtidig som de har fullstendig skakkjørt selskapet er også helt utrolig. De er nikkedukkene til Møgster. Det hele er en forferdelig set up! Get out!
Du virker å forsøke å tegne opp et scenario som er umulig. Nemlig, at gjeld skal slettes og aksjen fly oppover!
Glem det. Her er alle verdier tapt for lengst. Aksjen handler på 500 millioner i verdi. Den er verdt 0. Aksjen vil rase ned mot 0. Der vil det hentes penger. Og kanskje kan det være en fremtid da, men kun hvis store deler av gjelden slettes.
Se på Prosafe. De slettet ikke gjeld. Aksjen raste til 0.25. Så trodde folk at den hadde en fremtid. Den steg til 0.4. Nå står den i 0.09 (men er spleiset i 100, så står i 9).
Hstray. Bruk kreftene dine på et bra selskap og tjen heller penger, og redd de pengene du måtte ha igjen her.
Møgster har lurt alle, inklusive selg selv. At Mons Aase og Hilde Drønen fortsatt leder selskapet etter ca 15 år i sjefsstolen samtidig som de har fullstendig skakkjørt selskapet er også helt utrolig. De er nikkedukkene til Møgster. Det hele er en forferdelig set up! Get out!
danmark1
04.10.2019 kl 16:09
4012
Ja, det ændrer jo billedet fuldstændigt. Jeg glæder mig til Q3 :-)
hstray
04.10.2019 kl 16:09
4009
Ok, da korrigerer vi feilinformasjon du kommer med så bilde blir balansert og riktig.
hstray
04.10.2019 kl 15:56
4010
Dof har tatt levering på 1 nytt konstruksjonsskip til 3,5 milliarder. I tillegg har man en valuta effekt hos subsea med betydelig med gjeld i $. Nok har som kjent svekket seg kraftig mot $. Dette gir utslag i balansen.
Jannern
04.10.2019 kl 15:56
4011
hstray skrevInnlegget er slettet
Jeg har ingen agenda utover å advare. Hvis du vil låne ut så flott det! Jeg selger de gjerne. Aner ikke hvem herr Sneve er. Men her er det tydeligvis veldig mange misforståelser rundt DOFs situasjon. Sjekker med banken om de er tilgjengelig for lån etterpå.
Jannern
04.10.2019 kl 15:53
4000
Se på side 2 kvartalsrapporten for andre kvartal 2019z. Nederst under seksjonen «Balance» står det en linje som heter «Net interest bearing debt». Dette er selskapets netto gjeld (det er selskapets rentebærende gjeld minus kontanter). I Q2 2018 var den: 20.4 mrd kroner. I Q4 2018 hadde den økt til 20.9 mrd kroner. I Q2 2019 hadde den økt videre til 21.6 mrd kroner. Dette er tallet dere må forholde dere til. Det er regnet ut av selskapet selv og godkjent av revisorer. Gjelden vokser med 600 mill kroner hver 6.mnd. Skrekkelig utvikling. Aksjeverdiene er dessverre tapt og null.
Redigert 04.10.2019 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
danmark1
04.10.2019 kl 15:48
4016
Jeg nævnte for lang tid siden, at shorterne var for sent ude, og det er ikke mange dage siden nogle blev kørt over. Matmons var en af dem med SL.
Vil du shorte
Snakk med Kjetil i Pareto
Han er på jobb mandag igjen
Eller du kan snakke med Westly i DNB , han er på jobb i dag
Begge ordner short for deg i løpet av 10 minutter
Snakk med Kjetil i Pareto
Han er på jobb mandag igjen
Eller du kan snakke med Westly i DNB , han er på jobb i dag
Begge ordner short for deg i løpet av 10 minutter