For å gjenta meg selv for ente gang. Bankene løser ikke denne situasjon med Excelark, kalkulator og de økonomisk tyngdelover. Da det ikke finnes noen alternativer.

Visst du leser trådene så får du mange rasjonelle forslag.Disse skal du få lov til å finne på egenhånd. Jeg ser helst at din posisjon blir opprettholdt.

Men vi kan jo stille oss følgende spørsmål.
Hvor rasjonelt er det for bankene å tiltre pant, kreve Dof ASA konkurs eller kreve mer EK fra hovedeier visst vedkommende sier nei eller krever gjeldssanering på Solstad nivåer før ny EK.
Visst bankene ønsker å maksimere tap er det rasjonelt. Men slik jeg kjenner til store banker til offshore næringen, DnB og Nordea så er de svært rasjonelle og de kjenner markedet godt og de ulike selskapers posisjon. Ingen står i kø for å tilføre denne næringen kapital.

DOF har en ekstrem høy standing hos banker da de aldri har tapt en krone på Dof gjennom 30 år.

Er det da mer rasjonelt å refinansiere/ rullere gjeld som var Dof finansieringsplan når skip ble bestilt og gi 2-4 års lengre nedbetalingstid og få nedbetalt hele stol+renter.

Ellers har Dof mange andre strategisk muligheter før ev krise emisjon som er deres take.

Kan vi ikke konkludere med at vi er uenige, og la diskusjon ligge. Ber også at dere legger vekk helt usannsynlig scenarioer iht konkurs og annen skremselspropaganda.

Her har du rapporten fra ett 22.6.18
Dasslektyre

DOF
Rek: Köp (Ingen rekommendation)
Riktkurs: 15,00 NOK
Pris: 8,20 NOK
Analytiker: Stig Erik Kyrkjeeide
Aktieanalytiker
Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2018-06-22 kl. 05:17, och översatt samt distribuerad via Aktiellt 2018-06-25 kl. 16:14.
NY BEVAKNING
Stark orderläge och utnyttjande, nu också med begränsat investeringsprogram
DOF kontrollerar en global OSV-flotta och har en stark positionering i subsea-segmentet genom DOF-subsea. Gruppen innehar en unik position i Brasilien med en stor high-end-flotta inom AHTS och subsea som bär den Brasilianska flaggan och är en priviligerad part för nya kontrakt och säkrar högt utnyttjande genom cykeln. Med en industriledande orderanhopning och omfinansiering på plats, är bolaget positionerat för att dra fördel av förbättrade marknader. Det nya byggprogrammet lider mot sitt slut med endast ett fartyg kvar. Vi inleder bevakningen med rekommendationen Köp och riktkursen 15 NOK.

En verkligt global aktör
DOF-flottan med 67 fartyg är bland de största inom OSV och finns representerade i alla nyckelregioner inom offshore. Den historiska hemmamarknaden i Nordsjön är fortsatt viktigt för bolaget, men nu är Brasilien, AsiaPac, USGOM och Västafrika också nyckelregioner.

En stark position i subsea-segmentet
Genom det till 65% ägda dotterbolaget DOF Subsea, kontrollerar DOF en av de största Subsea-flottorna globalt. I december 2017 omfinansierade DOF Subsea under en 500 MNOK aktieemission och med en stabil orderbok både under 2018p och 2019p, bör de kunna fortsätta minska hävstången.

90% av flottans värde är kopplat till den starka positionen i Subsea/AHTS
DOFs exponering är unik då subsea-flottan, som backas av en stark orderanhopning, och AHTS-flottan som är unikt positionerad i Brasilien, står för ca 90% av vår värdering, där de resterande 10% är för PSV-segmentet. Vi inleder vår bevakning med rekommendationen Köp och en SOP-baserad riktkurs på 15 NOK.

Det virker at shorterne begynner å bli desperate. Løsningen nærmer seg, mens omsetningen er tynn og det er nesten ingen aksjer til salg. Den økte omsetningen etter kl 15.00 er trolig flytting av aksjer mellom kontoene for å skape illusjon og lure til seg noen aksjer.

Stray:
Jeg har oppfattet såpass at selskapet har en enorm gjeld og at minst en bank ikke vil akseptere flere avdragsutsettelser.

Kursen har falt betydelig, noe som har rammet mange av oss. Jeg solgte meg ut for en god stund siden.

Har det ikke slått deg ar selskapets manglende vilje og evne til å orientere markedet i seg selv er en meget god og selvstendig grunn til å unngå selskapet?

Enhver med litt erfaring på børsen har forstått at å holde tett overfor børsen i en slik situasjon i nesten en måned er helt ekstraordinært og viser en ledelse som ikke burde hatt anledning til å ha selskapet børsnotert. Det sier meg også at børsen i Oslo er svak som ikke krever en grundig, offentlig uttalelse fra ledelsen.

Ja, frustrerende for oss aksjonærer som så gjerne vil vite hva som skjer.
Samtidig har Dof ledelsen ganske sikkert sitt på det tørre. De jobber intenst med en finansieringsløsning og mener selv de ikke har noe å melde før den foreligger. Alternativt kan de gå ut å si noe slikt som at de fortsatt jobber og fortsatt er positive, men hva hjelper en slik melding?
Satser på at der kommer løsning snart

Det er det, flytting mellom konti.
Om noen lurer kan de rapportere til OSE og be de se på det.
Dilemmaet til shorterne nå er exit dersom ingen dårlig melding da her er for lav omsetning på en vanlig dag.

For det første må ledelsen redegjøre for hva som har skjedd og i hvilken situasjon selskapet er i p.t.

Deretter må ledelsen forklare for markedet hva man akter å gjøre og hvilke konsekvenser de forskjellige alternative tiltakene vil føre til.

Dette er ABC, og unnlatelse av å kommunisere med markedet viser alle at ledelsen ikke er i nærheten av å lede et rederi av dette formatet. Gründere er svært ofte ikke de rette til å lede det operative ansvaret for et selskap,

Hvorfor skulle shorterne være desperate LOL
Vi har jo tjent millioner på nedturen her , i Borr . i SDRL og andre offshore og rigg selskap
Jeg bruker nå disse pengene til å kjøpe tank
Har vont av enkelte DOF aksjonærer som er oppriktige og har et håp om at selskapet kan reddes
Men slike patetiske innlegg som du poster sammen med klovnen him self , dere har jeg ikke vont av . Dere må pinadø bare tape alt med klovnestrekene deres

Forhåpentligvis vil vi snart få forklaring på hvorfor ledelsen nettopp ikke kan holde markedet løpende oppdatert om hva som skjer i forhandlingene så lenge de pågår. Akkurat det er det jo ingen selskap som gjør, altså gir innsyn i pågående forhandlinger.
Med tanke på hvor lenge og inntrykksvis intense forhandlingene er så tror jeg det nærmer seg en løsning
Så her er det bare å innta ønsket posisjon.
Selv selger jeg ikke en aksje punktum

En analyse fra 2018 er helt uinteressant. Hva med å ta frem en fra 2012? Der er sikkert målkurs 100!

😂

Selskap har høy gjeld som i all kapitalintensive oljeservice når man eier enhetene selv og ikke leier inn skip. Gjelden er veldig håndtterbar spesielt i subsea med lange, lønnsomme kontrakter såfremt man kan rullere/refinansiere enkelte fasiliteter knyttet mot enkelte skip.
Som var finansieringsplan når skip ble bestilt.

Jeg har analysert Dof ASA, Dofsubsea og alle dets datter og JV datterselskap siste 3 uker. Jeg ser hvor shortere bommer, spesielt knyttet opp mot JV selskapene Dof har 50/50 sammen med TechnipFMC.
Her kommer det etterhvert enorme bidrag i $. Her ligger også noe av svaret på hvorfor gjelden er blitt høy mot nok da mye gjeld i subsea er i $.

Jeg sitter med ett stort analyse materiale. Og har diskutert med analytikere, stakeholders og aktører rundt Dof siste uker. Jeg er ikke i tvil om at Dof finner en god løsning, da det er det eneste rasjonale oppi dagens situasjon.
Emisjonen hadde vi sett for lenge siden visst de jobbet mot dette

At de ikke har kommunisert godt nok etter at F. Mohn trakk seg er jeg helt enig i. Og her skiller nok Dof seg fra eks Borr drilling som melder i øst og vest intensjonsavtaler etc. Dof melder avtaler og nyheter når de har noe konkret å melde. Her er det nok kulturforskjeller mellom enkelte større børsnoterte selskaper med egne PR, og IR ansvarlige.


Jeg bryr meg ikke om tabloide innlegg fra Matmons hvor han skal latterliggjør folk, eller shortaktører som Opticom2000 eller Janeren. Jeg har ett lengre perspektiv.
Og siste tids handler i aksjen viser mye bytting av aksjer frem og tilbake for å senke kurs uten volum. Det vil gjør oppturen brattere.
Hadde jeg i ett 6 mnd perspektiv ment oppsiden var å være short, så hadde jeg vært short

Finansieringsløsning nærmer seg

Tydelig at noen syntes innlegg under var ubehagelig, da admin slettet pga varsel og en lang rekke andre innlegg.

F2 Funds med 2.9 aksjer short (ca. 1 % av utestående aksjer i selskapet) og ingen agenda… Selvsagt har du en agenda, du vil ha kurskollaps for å tjene penger på din short. Og du har bommet med timing. De fleste her inne har vel en agenda?
Jeg har vært investor i mange år, og når en «storaktør» som deg trekker inn på Hegnar forum for skremme småaksjonærer ut av sine posisjoner er det pga. du ser at du har gjort ett svakt forarbeid til denne shorten og begynner å bli desperat. Kaste ut påstander om at DOF ASA skal gå konkurs og i null viser at du mangler bakgrunnskunnskap om hovedeier H.Møgster, og deres forhold til banker, kreditorer og lokalsamfunnet Austevoll hvor DOF ASA er en ekstremt viktig arbeidsgiver. DOF har en ekstrem høy standing hos norske og internasjonale banker.
Slik jeg kjenner DOF, så kan det godt tenkes at dette har vært ett planlagt trekk for å komme i posisjon for å diskutere avdragsutsettelser med bankene til bedre betingelser.
Du har satt selskap/gruppe i samme posisjon som Solstad ASA hvor jeg er enig i din short som verken betjener renter eller avdrag. Betjener man ikke renter og kontantbeholdning synker så er noe galt.
Jeg kjenner til mange store DOF aksjonærer på Topp 10-20 listen, og de bruker ikke tid på Hegnar forum. Her er det kun småfisker og spesielt interesserte.

Du ikke gjort hjemmeleksen din iht inntjening fra Dof Subsea sin satsning i Brasil sammen med JV partner Technip fmc. Her er det 6 rørleggingsfartøy med dagrater på ca. 300 000$ i 8+8(opsjon) Gjelden har økt fra kontraheringstidspunkt da gjeld er i $. Men ratene er også i $ og var helt eventyrlige når de ble inngått da $ kurs var rundt 6, og i dag er den over 9

Verdiene på skipene har også økt da denne er i $ mot NOK.
På mange av nybyggene Dof Subsea har mot Brasil er det en ekstrem avdragsprofil med nedbetaling på 4-6 år. Her ønsker Dof Subsea å flytte på avdrag lengre ut i tid.
Det bygges opp enorme kontantbeholder i disse JV selskapene. Basert  på regnskapene ser jeg at JV partner Technip fmc er som amerikanske selskaper flest opptatt av å bygge opp soliditet før de store utbyttene kommer. Men de kommer snart, og dette legger mest sannsynlig DOF frem for bankene de forhandler med.

Jeg ser det som kun via en emisjon du kan dekke deg inn, eller du må gå på konvertible obligasjonseiere for å undersøke muligheten for å kjøpe aksjer når du skal dekke inn 2,9 millioner aksjer. Det er svak likviditet i aksjen, og de nervøse aktørene som satt i aksjen er for lengst ute. Mye av omsetning i dag er definitivt styrt med små handels volum og flytting av kurs

Det er ingen tvil om at alt innen offshore service har segmentet har vært tøft siden 2016. Men situasjonen ratemessig var mye tøffere for ett år siden tiltros for høyere oljepris.
Sist resultatpresentasjon viser at DOF  betydelig økning i EBITDA
EBITDA - before hedge 712 millioner Q2 19
EBITDA - before hedge 594 millioner Q2 18

Til Janeren ; Jeg har snakket med Kjetil i Pareto. Det står 500 000 aksjer du kan shorte å venter på deg. Så du bløffer visst du sier dette ikke stemmer. Jeg har snakket med han før kl 10 i dag. At virksomheter med postadresse Alfabygget (Dof HQ) har økt aksjebeholdning sist uke hadde bekymret meg visst jeg var short
Konklusjon. Børskurs 5 innen utgangen av året.
Janeren du er ett ekkokammer. Står du på lønningslisten til F2 Founds?

Legger med ett avsnitt fra DOF årsrapport om Brasil satsning
DOFCON Brasil Group consists of DOFCON Brasil AS, TechDOF Brasil AS and DOFCON Navegacao Ltda. DOFCON Brasil AS is a holding company located in Bergen and jointly owned by DOF Subsea AS and Technip Coflexip Norge AS with 50% each. DOFCON Brasil AS owns TechDOF Brasil AS and DOFCON Navegacao Ltda. DOFCON Brasil Group owns five vessels and has one vessel under construction. DOFCON Navegacao Ltda owns and operates Skandi Niteroi, Skandi Vitoria and Skandi Recife, and has one PLSV under contruction in Brazil. TechDOF Brasil AS owns and operate Skandi Acu and Skandi Buzios.
Ønsker alle Short eller Long en god natt

Gjelden er IKKE veldig håndterbar, som du skriver Stray.

Hadde gjelden vært håndterbar, ville samtlige kreditorer ha rullert lånet, men det gjorde altså ikke samtlige!

Derfor er DOF kommet I den mistroen man er kommet i nå. Du må skille mellom ønskedrømmer og realiteter.

Og til dere som oppriktig mener at selskapet ikke kan orientere om pågående forhandlinger: selvfølgelig kan man det.
Man kommuniserer med markedet om den situasjonen man er havnet i, uten å gå i detaljer om selve forhandlingene.

Men i DOFs tilfelle vet vi ikke en gang sikkert om ledelsen ER i forhandlinger eller om alt har stoppet opp!!

Nå må man ta seg sammen i selskapet og gi en grundig orientering for å hindre at alt går til Bloksberg. For historien har vist at manglende krisehåndtering av en situasjon som den DOF er i nå, lett kan føre veldig galt av sted. Et kursras kan bare være begynnelsen. Innenfor Crisis Management har det alt å si at man tar styringen. Venter man i fire uker som med DOF, er man nesten dømt til å mislykkes. Og selskapet kan i stedet bli et eksempel på hvordan man ikke skal håndtere en krisesituasjon.

Gjelden er veldig håndtterbar ved å rullere, eller utsette noen gjeldsballonger noen år. Det skyldes mye gode Brasil kontrakter i $. Dette var også planen når skip ble bygget. Hele den kapitalintensive offshore service klyngen har vel egentlig ett problem iht til finansiering om dagen , og aktører med svak ordrereserver og kontantstrøm kan forsvinne. Her skiller Dof seg ut.

Og ja jeg hadde foretrukket og sett at ledelsen kommuniserte med markedet når Mohn trakk seg.
Ledelsen og styret er i forhandlinger. Det er bare å lese kvartalsrapportene. Har også fått dette verifisert idag. Ser også at Q3 er utsatt til slutten av nov.

Ting går ikke til bloksberg pga markedet og hovedsaklig norsk finans presse ikke blir informert om hvorfor styremedlemMohn trakk seg. Han har ikke gitt noen kommentarer selv
Ledelse skal ikke kommunisere hvorfor styremedlemmer trekker seg, det skal gjøres av styreleder. Og Møgstern visste lite... Selvsagt vet han noe mer.
Ser ut som at jeg blir kastet ut av Hegnar forum pga mine tilsvar til enkelte. Da blir dette siste innlegg

RIP

hstray gjentar det samme meningsløse tullet til det uendelige. Veldig mye ord, svært lite innhold - imponerende. Du plukker biter av gammel irrelevant informasjon ut av kontekst for å underbygge ett eller annet syn du selv ikke forstår. Du har fortsatt ikke lagt frem ett eneste argument som kan støtte en restrukturering av balansen som ikke er utvannende for eksisterende aksjonærer. Du gjentar at det er gamle kontrakter med gode rater i Brasil etc. Dette er kjent for alle og enhver, og det er åpenbart ikke nok for å forsvare en refinansiering uten utvanning, ellers hadde man ikke vært i denne situasjonen.

Det er noen logiske brister i ditt "resonnement" som virker helt åpenbare for meg. Jeg har forsøkt etter beste evne å forklare deg dette, men det virker umulig å nå gjennom. Senest i dag er Carnegie i Finansavisen med en uoffisiell salgsanbefaling på DOF, hvor de fremhever at det går mot full restrukturering av balansen denne høsten som vil medføre vesentlig utvanning for eksisterende aksjonærer.

Har du mulighet til å legge ut artikkelen?

Da er vi enige i at det går mot full restruktering. Det gjenstår å se hvordan dette blir gjennomført. Kunkurstullet kan dermed forkastes.

Det er noe som ikke stemmer. DOF ASA er et holdingsselskap. DOF management driver supply. DOF management kan bli restrukturert og til og med slått konkurs. Hva er poeng med å slå konkurs DOF ASA???

Dof kaller inn til nytt obligasjonseiermøte for å utsette betalinger
Subsearederiet Dof har en stund slitt i et beintøft offshoremarked. Netto rentebærende gjeld er på mange milliarder kroner og rederiet har slitt med å få refinansiert gjelden sin.

Tirsdag kaller Dofs datterselskap Dof Subsea inn til et obligasjonseiermøte for å utsette avdragsbetalinger som forfaller 22. oktober. Rederiets beste estimat er at man når en løsning i løpet av fjerde kvartal.

Aksjen stuper 15 prosent på meldingen.

Dof skriver at de er i diskusjoner med sine eiere om å skyte inn ny kapital for styrke likviditeten

Dette er en veldig, veldig god melding for oss DOF aksjonærer.

1. Det blir en god langsiktig løsning.
2. Det blir en løsning som bare inneholder en mindre emisjon på ca. NOK 400 mill. (Hvorfor: Største eier som har 50 prosent vil bidra med 200 mill. NOK og alle aksjonærer skal behandles likt (står rett frem i meldingen, noe som er VELDIG bra, og det eneste rette)
3. DOF vil bli et godt sterkt selskap etterpå.
4. En ny forfallsstruktur for DOF er også omfattet, dvs. at refinansieringen både gjelder DOF og DOF Subsea.
5. Alt i alt ser det ut til å bli en god langsiktig løsning for DOF, der DOF igjen vil bli priset opp mot reelle verdier i selskapet.

Tydelig at du og markedet har 2 forskjellige formeninger om dette er bra eller dårlig, RT ned 20%

Da kom endelig meldingen, men ikke akkurat meldingen hausserne håpet på. Meldingen er tilnærmet slik mange av oss har advart mot, men som enkelte har stemplet som baissing pga shortinteresser. Denne vil komme under kronen i løpet av dagen. Her blir det ny gigantemisjon.

Møgster-familien vil gå inn med 200 mill. i kriserammede Dof
Subsearederiet Dof har en stund slitt i et beintøft offshoremarked. Netto rentebærende gjeld er på mange milliarder kroner og rederiet har slitt med å få refinansiert gjelden sin.

Tirsdag kaller Dofs datterselskap Dof Subsea inn til et obligasjonseiermøte for å utsette avdragsbetalinger som forfaller 22. oktober. Rederiets beste estimat er at man når en løsning i løpet av fjerde kvartal.

Aksjen stuper 17 prosent på meldingen.

Morselskapet Dof skriver at en langsiktig løsning mest sannsynlig vil innebære en emisjon i Dof, og at en stor del av den nye kapitalen vil brukes til å refinansiere Dof Subsea. Møgster-familien, med Dof-styreleder Helge Møgster i spissen, er største aksjonær i Dof og har forpliktet seg til å gå inn med 200 millioner kroner i frisk kapital. Det er gitt at man når en tilfredsstillende løsning for selskapet, inkludert en et forfall for lånene som er lang nok til at det vil vare til markedet bedrer seg.

Mindre emisjon? Hva hjelper 400 mill i dagens situasjon? Her må det inn mye mye mer, om man ønsker en langsiktig løsning. De kan ikke bli sterk på en sum som er borte etter ett vinterkvartal.

For å sikre at du som aksjonær blir likebehandlet med største aksjonær er det viktig at en holder på tegningsrettene en vil få. Det står ingenting i meldingen om når aksjen går ex. tegningsretter.

Jeg leser meldingen slik at dette blir en ren - fortrinnsrettsemisjon - dvs. at bare aksjonærer som eier aksjer på datoen for ex. tegningsretter får rett til å tegne aksjer.

Det ser ut at DOF ønsker å kvitte seg med balongene ved utsette avdrag på obligasjonene og foreta en litten emisjon.
Resten av gjelden får trolig mye bedre betingelser.
Denne løsningen virker fornuftig.

The bottom is falling out of this bad boy

For noen timer siden var ikke dette fornuftig i det hele her blant menigheten. Emisjon var utelukket og ballongene ble ordnet etc...

Nå er det ikke gitt at obligasjonseierne går med på dette heller.

Da fikk jeg rett i mine prognoser over DOF kursen, jeg tippet at SDSD ville ha høyere aksjekurs enn DOF før årsskifte

Emi på 400 mill er peanuts og er relativt liten pris aksjonærene må betale for totall restrukturering av gjelden.
Ved å utsette avdragene og sprøyte inn 400 mill nedbetaller DOF de dyreste lånene (balongene). Resten av gjelden får en bedre avdragsprofil og trolig lavere rente.
Dette blir bra på sikt.

Likte ikke helt den der her har bank og obligasjonseiere presset hardt, selvsagt har de det.
Har rukket å få et lite overblikk og kort snakket med noen bekjente, de omhandler dette som veldig bra.
Vanskelig å si noe sikkert før dealen blir presentert

Likte ikke helt den der her har bank og obligasjonseiere presset hardt, selvsagt har de det.
Har rukket å få et lite overblikk og kort snakket med noen bekjente, de omhandler dette som veldig bra.
Vanskelig å si noe sikkert før dealen blir presentert

Enig. Mange flere spørsmål enn svar. Har sagt det måtte bli emisjon, kan ikke forvente bare en part tar tap. Rangordningen er klar, aksjonærene er nederst på listen når verdier skal fordeles. Møgster har garantert for 200 mill. Betyr ikke at emisjon blir på 400 mill. Kreditorene vil nok kreve mer, for 400 mill holder bare til ett svakt vinterkvartal. Ligner ikke på noen langsiktig løsning. Å man går ut fra Møgster ønsker opprettholde sin eierandel. Kan hende han ser for seg å redusere denne.

Det betyr uansett en dobling av antall aksjer. Tror også en løsning vil inkludere konvertering av lån til aksjer. På dagens kurs vil det kunne bety en kraftig økning av antall aksjer. Her er det bare å avvente utfallet. Å ledelsen medgir det er langt fra sikkert at de kommer frem til en løsning med kreditorer og obligasjonseiere.

Synes ikke annonsert restrukturering er ille. Tvert i mot. Her skal alle aksjonærer behandles likt med dertil riktig fordeling av tegningsrettigheter. Anmoder forøvrig "hstray" å åpne en ny tråd relatert til den nåværende situasjon etter dagens melding fra DOF.

Jeg skal ikke være den fyren som sier "hva var det jeg sa". Laco garanterer for en sum tilsvarende 1% av nettogjelden, eller ett kvartal med rentekostnader om du vil. Nå har man en glimrende sjanse til å selge seg ut! Denne skal halvere seg!

Det er Møgster-familien som har garantert for 200 mill. Mohn har ikke garantert for sin del. Eier han 33% er det 100 mill ekstra, og 300 mill på resten. Totalt 600 mill. Å det betyr 200% flere aksjer. Etter litt rask hoderegning. Fremdeles ikke mer penger enn å holde hodet over vannet neste vinter, sjekker man tapene man har hatt de siste vintrene. Tror nok dette blir en mye større restruktureringsprosess enn de fleste ser for seg.

Mohn må ikke være med, han kan la seg vanne ut.

Det positive er, at en løsning af refinansiering er tættere på. Jeg tror der kommer mere ro på nu.

massive dilution on the way. Ja ja.

Hva er det du snakker om når du skriver: Har rukket å få et lite overblikk og kort snakket med noen bekjente, de omhandler dette som veldig bra.

Det vil han nok trolig, men betyr han har gitt opp selskapet. Møgster virker også å la seg utvanne. Nå verdsettes Dof til 335 mill. Ca 1.5% av låneforpliktelsene. Da holder det ikke øke denne til 3-4%. Er i hvert fall ikke en langsiktig løsning, ut fra dagens marked. Creditt Suisse kommer forøvrig med oppdatering i dag:

Credit Suisse venter at ordreinngangen i selskapenes subsea/offshore-divisjoner har falt med 28 prosent sekvensielt i tredje kvartal.

Dermed vil kvartalet trolig være det svakeste siden første kvartal 2018 med tanke på tildelinger, selv om ordreinngangen er opp 11 prosent på årsbasis, påpeker meglerhuset.

De peker på lavere oljepris og større makrousikkerhet som årsaker til dårligere stemning i sektoren.

Dette er en soft løsning. 400 millioner inn for rydde i balansen til hele konsernet. Blir jo verd 2 milliarder+ etter emisjon. Går ikke frem at bankgjeld skal konventeres, så er ikke endel av planen. Er ikke slik dette er en løsning som vil gå ett kvartal frem i tid, men over flere år
Beløp blir med stor sannsynlighet brukt til å ytterligere vanne ut First Reserve og øke eierandel i Dofsubsea til over 80% og det er sikkert derfor styremedlemmene i First Reserve trakk seg.

400 mill inn? Børsverdi i dag er 400 mill. Ergo massive utvanning

Folk som sitter tettere på enn meg og som sier dette blir en god løsning for DOF.
Mer vet jeg ikke nå

Det er faktisk en rigtig fin løsning, som giver mening på den lange bane. Subsea kommer stærkt igen.

https://sysla.no/maritim/klar-skyte-nye-200-millioner-kroner-inn-dof/

PLUSS ET PAR DOKUMENTER:
http://www.dofsubsea.com/news-archive/refinancing-update/