DOF SKVIS

Slettet bruker
DOF 27.09.2019 kl 13:07 119587

Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 11:34 3598

Når det kommer til kursmanipulering er det ingen som er verre en deg her inne hstray. Aksjen faller og det er fare for konk og du argumenterer for kjøp. Dessuten er 200mill bare det Møgster er villig til å hoste opp DERSOM det blir en deal. Det betyr ikke at det blir en avtale i det hele tatt, eller at dersom det blir en avtale at emisjonen blir begrenset til 200mill.

Jeg forstår heller ikke hva et firma som ikke kan betale renter/forfall på en gjeld på flerfoldige milliarder skal ha nytte av 200mill? Det er jo 5 200miller pr milliard så det er jo ingen verdens ting i denne sammenhengen. Det ser jo alle utenfor menigheten. Det er tomt for idioter i offshoremarkedet nå, så det skal bli vanskelig/umulig å få inn penger uten å gi fra seg hele bedriften. Det seismikkselskapet måtte gi 66% avslag på børskursen. For DOF blir det 36 øre.

Hasta la vista!
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kvirrevi
16.10.2019 kl 11:43 3580

Interessant artikkel om subsea markedet. Ikke så ofte det kommer oppdatert informasjon om dette markedet.

https://www.rivieramm.com/news-content-hub/subsea-comeback-revenue-grows-for-first-time-in-five-years-56476

Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
16.10.2019 kl 11:45 3583

Det står i innkallingen til genfors at man ikke har lov å legge emisjonen lavere enn pålydende, derfor senker de pålydende til 1 krone på generalforsamlingen. Så emisjonen kan ikke bli satt lavere enn 1 krone. Følg med a goglimonke, ikke kom med fake news.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 11:58 3556

Du skriver, "Jeg forstår heller ikke hva et firma som ikke kan betale renter/forfall på en gjeld på flerfoldige milliarder skal ha nytte av 200mill?", Det passer jo ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
hstray
16.10.2019 kl 11:58 3554

Vil anbefale deg å sette deg inn børsmeldinger fra selskap før du skriver. Emisjonskurs kan ikke være under 1. Møgster har committed med 200 millioner. Dvs han garanterer for en emisjon på 200 millioner. Da vet vi hvor emisjonen vil ligge, da Møgster ikke kan garantere for andre aksjonærer. Relativt sikker på at han tar hele emisjonen visst han kan for å øke eierskapet sitt i DOF. Vi vet også at beløp vil gå til å øke DOFs eierskap i Dof subsea som er den delen av konsernet som generer mest Ebitdea. DOF subsea som det er snakk nå har betalt ordinære renter og avdrag gjennom hele krisen, og har ingen form for soft terms.

Beløpet 200 millioner til økt EK er mest sannsynlig ett krav fra banker, obligasjonseiere eller GIEK for å godkjenne avtale iform av prinsipp at alle skal bidra.
En ting har du rett i. Er ingen som skyter inn milliarder i ny EK i eks DOF idag. Det vet banker, og obligasjonseiere og eiere. Da hadde det vært helt andre krav til sanering av gjeld.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 12:30 3515

Og om aksjen faller til f.eks. 70 øre, hvem gidder da være med på en emisjon til 1kr?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
AlanS
16.10.2019 kl 12:32 3516

Tror du at den under 1 NOK når løsningen er godkjent?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 12:36 3520

Kan da havne under 1kr lenge før den tid. Ser du og skriver "Når", er da ingen selvfølge at noe som helst blir godkjent.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Kontur
16.10.2019 kl 13:06 3484

https://sysla.no/ingen-ledige-ankerhandteringsskip/

Finansieringsløsningen er enda ikke godkjent, men er trolig klarert av de toneangivende lånegiverne. Så får vi se om denne løsningen går endelig igjennom eller ikke. Jeg tror den gjør det. Og jeg tror dette er en løsning som DOF vil klare seg godt med.
Dersom vi ser det fra bankene sin side så tror jeg de også ser frem til å få sortert ut DOF på en god måte. Bankene vil nemlig trenge svært store ressurser når de skal rydde i det virkelig kinkige caset, nemlig Solstad.
Vi får vente på børsmelding DOF tenker jeg, "DOF - Endelig sikret finansiering"..
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
hstray
16.10.2019 kl 13:12 3470

Store aksjonærer er avhengi av en emisjon for å komme seg inn med angitt aksjer. Skal man handle noen millioner aksjer over børs så vil det trekke opp kurs. Men er kurs 70 øre vil selvsagt mange små aksjonærer forsøke å ta det de kan over børs fremfor å bruke tegningsrett
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
danmark1
16.10.2019 kl 13:26 3465

Jeg tipper kursen ligger på ca. 1,50 før emission. Efter, vil den stige yderligere. Når en aftale oplyses, vil gårsdagens aktionærer kunne tegne nye til 1 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
hstray
16.10.2019 kl 13:28 3473

Det er hva jeg tror. Jeg tror kurs inkl emisjon og ca 200 mill nye aksjer vil være godt over 2-3 når det blir presentert en langsiktig løsning og at vi skal opp til 5. Husk på at Dof øker eierskapet i Dof subsea til en billig penge.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Opticom2000
16.10.2019 kl 13:48 3431

Jeg har ikke sett en eneste kvantitativ påstand som underbygger hvordan selskapet skal kunne overleve med 2-300mill i ny EK og lettelser på avdrag. Det er kanskje for mye å forlange da visse aktører på dette forumet sliter med både å lese og skrive.

Du skriver følgende; "Undertegnede har erfaring fra slike caser, og ser handlemønster tydelig. Basert på erfaring og børsmeldinger kan man med stor sannsynlighet antyde hva som skjer." Hva er dette for noe reinspikket tøv?

Hvordan kan du si at jeg bedriver "markedsmanipulasjon" når jeg belyser harde facts om selskapets økonomiske situasjon? At jeg er short har aldri vært noen hemmelighet, jeg har helle aldri vært "long" aksjen slik du påstår. De eneste aksjene jeg har hatt på bok er lånte aksjer med det formål å shorte.

Du fabler om at selskapet vil være verdt 2-3 kroner etter at den påståtte "finansieringsplanen" er gjennomført. Kan du være så snill å underbygge dette med faktisk fundamental data?

Du sier at du har "ett lengre tidsperspektiv på ditt eierskap". Kan du ikke for en gang skyld innrømme at du har bommet totalt? Aksjen har stupt 60-70% siden jeg meldte meg på denne diskusjonen.

Sover bedre enn noensinne om natten med denne shortposisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
AlanS
16.10.2019 kl 14:58 3363

hstray skrev " Jeg har ikke sett en eneste kvantitativ påstand som underbygger hvordan selskapet skal kunne overleve med 2-300mill i ny EK og lettelser på avdrag. "

Se på Cash Flow forecast på side 7 https://research.nordea.com/api/reportfileapi?id=540279
Det er ingen rocket science for å forstå at selskapet klarer seg om det blir tilført 200 mill i 2019 og gitt 600 mill i avdragslettelser i 2019 og 2020 (dvs Net change in debt reduseres med 800 mill i 2019 og 600 i 2020). Dette er gitt meget forsiktige forutsetninger for omsetning i 2H2019 og videre Nordea opererer med.

Ellers leverer Nordea bra analyser av DOF.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
AlanS
16.10.2019 kl 15:10 3109

Jannern vil trolig mene at "Ingen trenger dritten anymore" . Lol
Bulen
16.10.2019 kl 15:14 3184

16/10/19 Taqa
R/M MSS 1 (3-4xAHTS), D/D 14
19/10/19 - 20/10/19

Blir spennende og se hvilke rater som kommer her.
hstray
16.10.2019 kl 15:17 3185

XX XXXX (sensur) du leser heller ikke hva selskapet børsmelder til marked, og legger dine egne påstander og drømme scenarier tilgrunn krydret med noen finansielle måltall. Ett av scenarioene dine var at DOF ASA skulle gå konkurs og at opp-kapitalisering ville skje direkte til Dof subsea.
Basert på hva DOF Subsea har presentert til marked så trenger de ikke 200 mill. De trenger imidlertid å tilpasse avdragsprofilene over litt flere år, da refinansiering/rullering av gjeld ikke er mulig på enkelte fasiliteter og de har avdragstopper kommende år. Derfor dagens situasjon.
200 millioner i økt EK er nok for å få støtte for avtale blant alle banker, GIEK og obligasjonseiere iht prinsipp alle parter skal bidra. Dette er ett rådene prinsipp ved restruktering.
I tillegg sikrer DOF seg en ytterligere økt eierandel i DOF SUBSEA på billigsalg. Alternativet hadde vært å gjennomføre en emisjon i etterkant mot DOF ASA og kjøpe resterende 35 % av Dof subsea til en høyere pris. Møgster slår 2 fluer i samme smekk.

Iløpet av Q4 vet vi om dette stemmer.
At du bedriver markedsmanipulasjon er utvilsomt basert på dine innlegg her. Jeg kjenner ellers ikke til din aktivitet iht. kjøp, salg i DOF aksjen og bruk av algoritmer for å styre kursen. Registrer dog at dette skjer, og at det er mange små salg på eks 10-70 aksjer hvor man legger seg langt under kurs.
Ja ,jeg mener aksjen vil være verd minimum 2-3 kr ink emisjons aksjer når en endelig avtale er godtatt av alle stakeholders ligger på bordet. DOF ASA var verdsatt til ca. 2,3 milliarder etter den store restrukteringen i 2016. Da med 51 % eierskap i DOF Subsea.
Før Q1 hvor potensielt brudd meldt til marked var kurs rundt 5 nok. Dvs. markedcap på ca 1,5 milliarder. Antall aksjer var da samme som nå 300887779
Men ny langsiktig robust finansieringsløsning som også gjelder DOF ASA og DOF Subsea som går gjennom 2024 fjerner man enormt mye usikkerhet. Og iløpet av høsten og vinteren blir det nok klart for markedet hvilke selskap som vil overleve denne nedturen
Selskap vil få 2-300 millioner mer i EK i DOF Subsea, samt 2-300 millioner ny aksjer på kr 1 samt DOF ASA øker sitt eierskap til mest sannsynlig over 90 % i subsea
Selskap vil da med stor sannsynlighet være verd 2-5- 3 milliarder.
Antall aksjer øker med 300 mill nye aksjer 600887779/ 3 milliarder =4,99 kurs på DOF
Hva Dof melder på kommende Q presentasjoner, kontrakter og marked forøvrig vil også påvirke kursen. Men at selskap skal være verd mer enn 300 millioner når den finansielle situasjonen er avklart og man har en finansielle bane som tar den gjennom 2024 er jeg overbevist om.

En liten digresjon. 16.1-23.1.17 lå du inne med 6,6 millioner DOF aksjer. Hadde du da troen på selskapet? Gjelden var stor da også
Drøm søtt. Jeg sover også godt med noen DOF aksjer på VPN kontoen.
Redigert 17.10.2019 kl 15:47 Du må logge inn for å svare
Kontur
16.10.2019 kl 15:35 3152

Selskapet, bankene og involverte parter ellers vil underbygge caset godt tenker jeg når/om løsning snart foreligger. Da får vi svaret.
Tror ikke partene her inne blir enige i mellomtiden, noe som heller ikke betyr så mye.
Kursen vil sannsynligvis ikke bevege seg mange ørene fra NOK 1 før mer informasjon kommer samme hvor mye vi krangler.
Vi kan kanskje heller diskutere nårtid en avklaring kan ventes.
hstray
16.10.2019 kl 15:48 3136

I Q4 iht melding fra selskapet..
hypotetic
16.10.2019 kl 16:12 3078

Ja, Giek garanterer for eksportrelatert omsetning og finansiering og bør i denne situasjonen ikke vente med å komme inn hjelpe til med mer en periode. Hvis de tar bidrar litt nå vil de få flerfoldig tilbake da dette er en bransje med godt betalte arbeidsplasser, komparative fortrinn bygd opp gjennom tiår og overskudd som ikke så lett lar seg erstatte. Staten har nok flere verktøy og muligheter til å hjelpe denne næringen hvis de vil eller hvis de forstår at noe viktig nå kan gå tapt for alltid. Politikere snur seg etter vinden og grer velgerne med hårene så det er trolig om en del år når næringen har gått tapt at de vil bli stilt til ansvar. Akkurat nå er det oljeskam og raskest mulig nedleggelse av oljenæringen som vinneroppskriften til en populær politiker fordi det er så få som tar jobben med å forsvare denne næringen som er ekstremt upopulær i Norge for øyeblikket. Er stikk motsatt i Brasil, Afrika, Asia ++ så her kan det skje plutselig at alt går tapt. Sier seg også selv hva konkurrentene med mindre belåning bør gjøre. Selvfølgelig bør konkurrentene med et langsiktig perspektiv fortsette å presse prisene og marginene frem til enten konkurs, oppkjøp eller en restrukturering der det er mulig å komme seg inn billig. Først etter det er disse tjent med bedre priser og marginer.
Slettet bruker
16.10.2019 kl 16:19 3054

Hstray du begynner å bli desperat. Typisk tegn på folk som er stuck i drittaksjer:
-Største eier er et geni. Som Kjos, eller i dette tilfellet Møgster.
-hyler om markedsmanipulasjon. Aksjen har falt sammenhengende i 5 år...
-Den terminale fasen: Aksjonæropprør (med 0,001% av aksjene i ryggen).
Slettet bruker
16.10.2019 kl 16:27 3119

hstray skrev Innlegget er slettet
Ikke tid? Du skriver jo lange avhandlinger her flere ganger daglig :)

DOF Subsea har 5,7mrd i egenkapital på balansen. Hva skal de med 200mill til? Det er en økning på 3%. Er det snakk om magiske supermillioner?
ctrlaltdel
16.10.2019 kl 16:48 3084

hstray skrev Innlegget er slettet
hstray du har halen mellom bei………og jobber febrilsk. Kan du ikke svare uten å skrive en roman.

Jeg liker facts, helst kort, presist og sannferdig. I Dof's tilfelle er det tydeligvis to typer facts.
1. GODT over 2-3 kr (5 kr).
2. Kan gå til null.
Det ene ytterpunkt (2) krangler og beskylder det andre ytterpunkt (1) og det andre ytterpunkt holder samme tone. Hva og hvem skal en tro på?
At aksjen har gått ned mer eller mindre sammenhengende de siste 5-6 år. Det er riktig og kan beskrives som facts. Men det var det som var og er ikke det som kommer, men det er mye som tyder på at aksjen vil fortsette ned.
Det andre ytterpunkt (1) har ikke samme realisme (som 2 ) og prøver å bake litt religion i det hele. Samtidig er det jo derfor vi handler. Det er fremtiden og inntjeningen som kommer vi er her for. Veldig merkelig om hstray treffer bunnen i den negative syklen som kanskje er en ende syklus.

hstray
16.10.2019 kl 17:04 3048

Visst man tror marked ikke trenger offshore rederier, og subsea selskap i fremtiden så er det selvsagt ingen fremtid for Dof ASA og da skal kursen i null. Jeg tror imildertid ikke på dette og at vi er i bunnen av syklusen og vi ser en avskalling av hvilke selskap som overlever.
hstray
16.10.2019 kl 17:08 3043

Er vel det som skal til for å få med seg alle bankene, Giek og andre stakeholders.
danmark1
16.10.2019 kl 17:12 3037

Shorterne ser et problem, som ingen andre ser, selv obligationsejerne ser en kontruktiv løsning. Gælden bliver betalt, blot på ændrede vilkår, længere er den ikke. Q3 var med god belægning og rater, Q4 ser ud til følge sporet, bliver måske endnu bedre.
Jannern
16.10.2019 kl 17:17 3025

Nå må dansken gå på engelsk kurs og ta et finanskurs i tillegg. De sier rett ut at de ikke aksepterer det som foreligger. Tror du da de blir med på det? Nei er svaret. Game over!
kongsberg1
16.10.2019 kl 17:17 3031

Jeg regnet med og trodde at jeg ikke traff så langt fra bunnen, var tydeligvis litt tidlig ute. Regnet ikke med at det ble plunder med rullering av lån. Har i dag med de siste kjøpene på litt over 1 kr en snitt kurs på 3,4. Regner med at det er obligasjonseierne som har krevd en kapital innsprøytning i Dof slik at alle skal bidra, så har vel bankene vært solidariske med de. Beløpet er nok mest symbolsk og satt der Møgster er villig å ser gevinsten av å stille som garantist for minimumsbeløpet som gir Dof og Dof Subsea lang nok utsettelse til å fokusere på drift, ikke bruke all energi på renter og avdrag fremover, men verdiskapning. Samtidig som Møgster og Dof får bedre kontroll i subsea, hva Moen nå vil gjøre blir jo spennende, er dette et spill som begge er med på eller er han ikke villig/ ikke har mulighet til å være med. Pengene kommer jo fra Møgster og de av eksisterende aksjonærer som blir med. Blir spennende å se utfallet, sitter med mine aksjer å tror vi er i bunn nå. Sover bedre om natten med en long posisjon enn motsatt i dagens situasjon.
hypotetic
16.10.2019 kl 17:19 3023

Diskusjonen omkring 100% eierskap i DOF for øyeblikket bør prises til 200mill eller 2 millioner har gått litt ut av proporsjoner. Er konkursprising uansett nå uansett om det skulle komme en skipsmekaniker som gjør at kursen stiger 200% på et par timer. De større investorene har solgt for lenge siden eller snittet seg ned en gang i blant. Etter min mening vil dette selskapet overleve og skal veldig mange hundre prosent opp. Trengs egentlig bare en med litt penger som starter å kjøpe. Det er veldig mange årsaker som vil kunne utløse dette plutselig.
danmark1
16.10.2019 kl 17:22 3018

1/3 beder om mere information og udsættelse i et par uger. Om de får det og om det er nødvendigt, ved jeg ikke, men det påvirker næppe den samlede løsning, som åbenbart er lige på trapperne.