DOF SKVIS
Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 10:11
4925
😂😂😂 de som er short skal granskes av Finanstilsynet fordi de er short. Morsomste jeg har lest på lenge.
Ring Finanstilsynet og be de spørre om de kan granske de som er long også.
Det er vel på sin plass? Spørsmålet må være hvorfor man velger å være long et selskap som har uhåndterlig mye gjeld, og tror at man skal få positiv avkastning på aksjen.
Ring Finanstilsynet og be de spørre om de kan granske de som er long også.
Det er vel på sin plass? Spørsmålet må være hvorfor man velger å være long et selskap som har uhåndterlig mye gjeld, og tror at man skal få positiv avkastning på aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 10:03
4940
hstray skrev Tips -Sjekk shortregister og kom tilbake med svar
Subsea7 har short posisjoner i aksjen ja. Allment kjent det. Hele Oil service sektoren er preget av at store fond har shortet sektoren. Short andelen i Subsea7 er ikke spesielt høy. I amerikanske rigg selskap er short andel over 20% i flere selskap. Så det er nok ikke en favoritt short blant fond som shorter.
Skjønner fortsatt ikke poenget ditt.
DOF har til sammenligning en veldig lav short andel i aksjen sammenlignet med Subsea7. Det er en funksjon av at det ikke er mulig å låne aksjer og at aksjen har blitt veldig illikvid.
Skjønner fortsatt ikke poenget ditt.
DOF har til sammenligning en veldig lav short andel i aksjen sammenlignet med Subsea7. Det er en funksjon av at det ikke er mulig å låne aksjer og at aksjen har blitt veldig illikvid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
hifidude
18.10.2019 kl 10:00
4949
Vi som eier aksjer i DOF har ikke tapt en krone ennå, så lenge vi fortsatt eier, like lite som shorterne har tjent noe, så lenge de er short.
For øvrig fremstår en del debattanter som uskolerte, latterlige tølpere.
Minst en av dem granskes nå av Finanstilsynet.
For øvrig fremstår en del debattanter som uskolerte, latterlige tølpere.
Minst en av dem granskes nå av Finanstilsynet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
hstray
18.10.2019 kl 09:58
4959
Jannern skrev Hva mener du med å si shorternes favoritt?
Tips -Sjekk shortregister og kom tilbake med svar
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
hstray
18.10.2019 kl 09:57
4956
Kan vi ikke vente 6 mnd med å konkludere? Jeg har nok ett litt lengre perspektiv, enn dere som er short i selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 09:57
4954
Hva mener du med å si shorternes favoritt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
hstray
18.10.2019 kl 09:54
4932
Et enkelt spørsmål til Janneren: Hvorfor er subsea 7 shorterens favoritt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
danmark1
18.10.2019 kl 09:47
4930
Det hjælper ikke shorterne, at de bliver ved og bliver mere og mere ubehagelige og personlige. DOF får en fornuftig aftale og det må shorterne bare acceptere. Omsætningen ligger stille til aftalen er på plads.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern du tar feil, selv om du har rett.
Hilsen
hstray (som har tapt alle pengene sine og kommer til å bli emmitert sønder og sammen)
Knegg knegg
Hilsen
hstray (som har tapt alle pengene sine og kommer til å bli emmitert sønder og sammen)
Knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 09:32
4960
Hstray blander seg som vanlig inn og sprer falsk informasjon. Eller kanskje han ikke kan lese regnskap. Subsea 7 har ikke gjeld. Jeg snakker naturligvis på netto gjelds basis (net interestbearing debt). Mens DOF har netto gjeld på 21.6 mrd kroner per 2.kvartal, så har Subsea7 negativ netto gjeld (det betyr altså at kontantbeholdningen er større enn gjelden). Så Subsea7 har netto cash (negativ netto gjeld) på 2.7 mrd kroner.
Subsea 7 betaler utbytter og kjøper tilbake egne aksjer. Og det er et selskap som er bedre enn DOF på alle mulige parametre forøvrig. Og Subsea 7 sin EV/EBITDA er 4.5 (!!!) for 2019 mot samme forholdstall på 10.5-11 for DOF!
Subsea 7 betaler utbytter og kjøper tilbake egne aksjer. Og det er et selskap som er bedre enn DOF på alle mulige parametre forøvrig. Og Subsea 7 sin EV/EBITDA er 4.5 (!!!) for 2019 mot samme forholdstall på 10.5-11 for DOF!
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
AlanS
18.10.2019 kl 09:31
4956
1. EV/EBITDA er bare en faktor og må sees i sammengheng med andre ting.
2. DOF har mye gjeld, men selskapet vil redusere gjelden uten gjeldssanering.
3. DOF Subsea har en passiv eier. Det er fornuftig at gjeldgiverne ønsker å ha sterkere eierskap i DOF Subsea.
4. Diskusjonen er lang fra å være konstruktiv og saklig.
2. DOF har mye gjeld, men selskapet vil redusere gjelden uten gjeldssanering.
3. DOF Subsea har en passiv eier. Det er fornuftig at gjeldgiverne ønsker å ha sterkere eierskap i DOF Subsea.
4. Diskusjonen er lang fra å være konstruktiv og saklig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 09:26
4919
Hstray. Du er ikke moderator på forumet. Så foreslår at du slutter å blande deg inn i mine innlegg og diskusjoner med andre. Jeg kommer til å fortsette i skrive hva jeg mener er riktig til DOFs situasjon blir avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
hstray
18.10.2019 kl 09:23
4911
Går du på repit? Du har skrevet dette lenge. Oljeservice er kapitalintensivt. Måltal EV/EBITDA bør vi vente med til etter DOF er ute av refinansiering.
Subsea har gjeld, nærmere 2 $ milliarder.
Subsea har gjeld, nærmere 2 $ milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
18.10.2019 kl 09:10
4902
Mitt råd til deg: at alle aksjer under Ev/Ebitda 7.5 er en god investering. Kan ikke si meg enig i dette på noen måte. Du må vurdere mange faktorer for å vurdere om normer billig. En aksje med EV/EBITDA på 7.5 kan ha PE på 40. Og det er veldig dyrt.
Gjeldfrie Subsea 7 har 4.5-5x EV/EBITDA for 2019. Aksjen rører seg ikke.
DOF sin Ev/Ebitda er nå over 10.5, og nesten hele EV er gjeld. Det er ufattelig høyt. Og hovedgrunnen til mitt svært dystre syn på aksjen og at jeg ikke ser noe positiv fremtid for aksjen før evt 10-12 mrd av gjelden blir fjernet (og da går aksjen også i 0 først).
Som en opsjon er DOF helt uten interesse pga enorm gjeld og EV/EBITDA som gjør dette helt uinteressant å investere i.
Gjeldfrie Subsea 7 har 4.5-5x EV/EBITDA for 2019. Aksjen rører seg ikke.
DOF sin Ev/Ebitda er nå over 10.5, og nesten hele EV er gjeld. Det er ufattelig høyt. Og hovedgrunnen til mitt svært dystre syn på aksjen og at jeg ikke ser noe positiv fremtid for aksjen før evt 10-12 mrd av gjelden blir fjernet (og da går aksjen også i 0 først).
Som en opsjon er DOF helt uten interesse pga enorm gjeld og EV/EBITDA som gjør dette helt uinteressant å investere i.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
AlanS
17.10.2019 kl 21:55
5015
Fant følgende om EV/EBITDA - "Stocks with an enterprise multiple of less than 7.5x based on the last 12 months (LTM) is generally considered a good value. However, using a strict cutoff is generally not appropriate because this is not an exact science. "
"Enterprise multiples can vary depending on the industry. It is reasonable to expect higher enterprise multiples in high-growth industries and lower multiples in industries with slow growth."
Nordea forventer DOFs EV/EBIDTA på 8.0 i 2020 og 6,3 i 2021.
Nordeas analyse virker troverdig.
"Enterprise multiples can vary depending on the industry. It is reasonable to expect higher enterprise multiples in high-growth industries and lower multiples in industries with slow growth."
Nordea forventer DOFs EV/EBIDTA på 8.0 i 2020 og 6,3 i 2021.
Nordeas analyse virker troverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Jannern
17.10.2019 kl 20:29
3369
EV/EBITDA på 4.5 (Subsea 7 sin multippel) er maksimal multippel for DOF. 4.5x 2.1 mrd kroner i EBITDA = 9.5 mrd kroner i EV for DOF. Siden DOF idag har 21.5 mrd i netto rentebærende gjeld og 300 millioner i børsverdi blir dagens EV 21.8 mrd kroner. DOF prises altså 12.3 mrd kroner for høy idag. Dvs setter man børsverdien til 0, så prises DOF idag 12 mrd kroner for høyt. 12 mrd kroner delt på 300 millioner aksjer er 40 kroner per aksje i minus.
At skrotnissen hstray ikke skjønner dette er normalen. Han har besvist i tidligere poster at han ikke skjønner noenting av EV-verdsettelse.
Å kjøpe aksjen DOF idag er likt som å opptre som sponsor til gjeldseierne. Egenkapitalen er tapt og vil forbli tapt til gjelden reduseres med 10-12 mrd kroner.
At DOF er verdt minus 40 kroner per aksje idag forstår alle med normal kunnskap om verdsettelse og litt kunnskap om hvordan børsen verdsetter andre store (mye større enn DOF) subsea selskap.
At skrotnissen hstray ikke skjønner dette er normalen. Han har besvist i tidligere poster at han ikke skjønner noenting av EV-verdsettelse.
Å kjøpe aksjen DOF idag er likt som å opptre som sponsor til gjeldseierne. Egenkapitalen er tapt og vil forbli tapt til gjelden reduseres med 10-12 mrd kroner.
At DOF er verdt minus 40 kroner per aksje idag forstår alle med normal kunnskap om verdsettelse og litt kunnskap om hvordan børsen verdsetter andre store (mye større enn DOF) subsea selskap.
AlanS
17.10.2019 kl 19:59
3365
Jannern skrevInnlegget er slettet
I følge Nordeas analyse "Waiting for a refinancing solution" er "Shareholders equity" 3445 mill NOK i 2019E . Det er cr 11 kr per aksje. Nordea opererer med SOTP på 2-3 NOK. Hvordan klarer du å regne fram til -40 NOK?
Redigert 17.10.2019 kl 20:22
Du må logge inn for å svare
AlanS
17.10.2019 kl 19:53
3377
Penger er ikke tapt, imho. Kun på papir så langt. Gratulerer med shorten fra 3.8 til 1. Det er fremdeles mulig å få realisert noe av gevinsten. Mye som skjer i markedet nå kan dra kursen opp.
Redigert 17.10.2019 kl 20:22
Du må logge inn for å svare
AlanS,
- Du og hstray gjorde narr av oss Shortere siden 3,80kr,-. På tide dere ser dere selv i speilet nå og gir dere med denne Dof forelskelsen. Dere har tapt penger i hauger og spann og det er vi som er idiotene... Go figure..
- Du og hstray gjorde narr av oss Shortere siden 3,80kr,-. På tide dere ser dere selv i speilet nå og gir dere med denne Dof forelskelsen. Dere har tapt penger i hauger og spann og det er vi som er idiotene... Go figure..
AlanS
17.10.2019 kl 19:17
3427
Lol. Det var dagens. En liten bevegelse opp og kursen stiger med flere kroner.
Redigert 17.10.2019 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Jannern
17.10.2019 kl 19:13
3424
Jeg har gjennomført en teknisk analyse med hjelp av eksperter. DOF ser nå meget skummel ut da den balanserer på en knivsegg rundt 1.03-1.06. Bevegelse ned under 1 vil utløse en kraftig kursnedgang til 0.2-0.3 kroner i første omgang. Den sidelengs bevegelsen man nå ser varsler snarlig kursnedgang.
AlanS
17.10.2019 kl 10:18
3730
First Reserve er trolig mest krevende å forhandle med. Allikevel er det to muligheter for de: selge andelen sin eller bli utvanet.
Brexit er i boks. FRexit (First Reserves) er neste :-)
Brexit er i boks. FRexit (First Reserves) er neste :-)
Redigert 17.10.2019 kl 12:31
Du må logge inn for å svare
danmark1
17.10.2019 kl 09:53
3765
Fakta er, at flertallet er tilfreds med den løsning, der foreligger. Aftalen er lige på trapperne. Q4 starter i sporet af Q3, så også her ser det godt ud. Shorterne må se at få lukket ned.
Kontur
17.10.2019 kl 09:44
3783
Meldingen fra Bond Holders kan ikke leses noe utav hverken eller. Dette er ren opplysningsplikt.
Kan kanskje tolkes dithen at løsning er enda nærmere enn antatt i og med korte forskyvninger.
Vi får snart svar.
Kan kanskje tolkes dithen at løsning er enda nærmere enn antatt i og med korte forskyvninger.
Vi får snart svar.
AlanS
17.10.2019 kl 09:37
3773
DOFSUB07 skulle forfalle i 2018. Obligasjonseierne var med da. Hvorfor sier de nei denne gangen?
Jannern
17.10.2019 kl 09:30
3765
Ring en obligasjonsmegler i et meglerhus i Oslo, og de vil bekrefte denne vurderingen.
AlanS
17.10.2019 kl 09:18
3780
Cairn Energy
R/M Stena Don (2xAHTS), D/D 14
19/10/19 - 21/10/19
Like spennende hvilke rater landes her. Ingen ledige AHTS for tiden.
R/M Stena Don (2xAHTS), D/D 14
19/10/19 - 21/10/19
Like spennende hvilke rater landes her. Ingen ledige AHTS for tiden.
Redigert 17.10.2019 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
AlanS
17.10.2019 kl 09:14
3775
Kunne du bekrefte dine påstander med fakta?
"Mao den ideen er død!" - gjelder dette shorting?
"Mao den ideen er død!" - gjelder dette shorting?
Redigert 17.10.2019 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Jannern
17.10.2019 kl 09:07
3798
Disse obligasjonseierne har satt seg på bakbeina. Sier i praksis at det de har sett fra Laco ikke er godt nok. At de ber om mer informasjon og andre høflighetsfraser er vanlig høflig praksis. Men du kan lese dette som at de ikke aksepterer Lacos «innspill» i saken. Mao den ideen er død!
xcountry70
16.10.2019 kl 21:58
4046
Jannern skrevInnlegget er slettet
I børsmelding 8.10 fra DOF Subsea til bondholders bes det om at denne endring som du her har lagt link til ,skulle gjøres. Eneste endring som er gjort i forhold til Dof sitt forslag til vedtak ,er dato. Hvorfor mener du at dette er spikeren på kista når de følger opp vedtak som det er bedt om ? Hva er det konkret i forlaget som fører til din konklusjon ?
Redigert 16.10.2019 kl 21:59
Du må logge inn for å svare