DOF SKVIS
Nå haster det visst å dekke shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
AlanS
21.10.2019 kl 16:35
4382
Det er også mye biasing, fantasier om konkurs og urealistiske kursmål.
Kursen i dag preges av finansieringsrisiko og usikre markedsforhold. DOF jobber med å få på plass en løsning som vil redusere selkapets finansielle utfordringer på kort og mellom sikt. Emien er noe aksjonærene må bidra med til å få løsningen på plass, samt øke DOFs eierkap i DOF Subsea. Trolig stiller gjeldgiverne krav om at DOF øker sin andel i DOF Subsea for å redusere sin eksponering mot en eier som ikke kredittverdig.
Det er også flere tegn på at DOFs marked er på bedringsvei. Bedringen kommer dessverre seinere enn ventet i 2018.
Kursen i dag preges av finansieringsrisiko og usikre markedsforhold. DOF jobber med å få på plass en løsning som vil redusere selkapets finansielle utfordringer på kort og mellom sikt. Emien er noe aksjonærene må bidra med til å få løsningen på plass, samt øke DOFs eierkap i DOF Subsea. Trolig stiller gjeldgiverne krav om at DOF øker sin andel i DOF Subsea for å redusere sin eksponering mot en eier som ikke kredittverdig.
Det er også flere tegn på at DOFs marked er på bedringsvei. Bedringen kommer dessverre seinere enn ventet i 2018.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
mastermind
21.10.2019 kl 16:50
4360
Hei Kongsberg1, er delvis enig. Tror også Dof overlever. Tror også de vil få en opptur, spesielt utover våren. Er mer usikker på fra hvilket nivå. Kommer litt an på hvilken løsning man ender opp med. Har sagt det tidligere, frykter skissen man har sett til nå er litt pinglete, litt som å pisse i buksa for å holde varmen. Er ikke noen varig løsning i mine øyne, derfor avventer jeg inngang. Tror på ingen måte denne oppnår rakettfart i nær fremtid. Å om det tar fyr, og kursen skal opp på drømmenivå har det liten betydning om man kommer inn etter 100% oppgang til kr. 2. Faller den til 50 øre, vil 100% oppgang tilsvare dagens nivå. Større tro på en slik utvikling. Da slipper man sitte med ned, får dobbelt så mange aksjer for samme pris, og dermed dobbelt ut av oppgangen, om man er avventende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Us Steal
21.10.2019 kl 17:12
4336
Helt enig i at norsk offshore har en fremtid, men dette selskapet må dessverre totalt refinansieres først. I den prosessen vil det bli forferdelig mange nye aksjer som gjør at dagens pris på 1 krone er langt fra billig. Det er lett å se seg blind på lav aksjekurs, men man må aldri glemme hvor mye gjeld som ligger bak og med DOF ASA sin gjeld på over 20 miliarder er det ikke levedyktig. Her må konvertering av gjeld til egenkapital til for at noen skal komme med friske penger. Jeg snakket med CFO i selskapet i dag for å få bekreftet det jeg mener om at 1 krone langt fra er et gulv i en refinansiering. Med pålydende på 1 kr kan man i følge loven gå ned til 33 øre i en emisjon. Og trenger man det kan jo pålydende justeres videre ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
danmark1
21.10.2019 kl 17:17
4330
Kursen kommer højere op inden emission og 2-3 kr. kort efter er ikke urealistisk, hvis man får en god aftale. Det er i alles interesse, at DOF får en langsigtet fornuftig aftale. Markedet er på vej i den rigtige retning, idet vi ser højere belægning/rater og skibe på vej til kaj og andre ud i verden. Vi ser også finansiering fra andre dele af verden, vi ikke har set før, gøre sin entre. Den lave rente giver nye muligheder.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
danmark1
21.10.2019 kl 17:22
4322
600k omsætning fortæller, hvor svært shorterne har det. Folk afventer stille og roligt en ny aftale.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
AlanS
21.10.2019 kl 17:35
4313
La oss se nærmere på DOF ASA Q2 regskap
Total Assets -30 826 (MNOK)
Total Liabilities - 25 196 (MNOK)
Equity - 5 630 (MNOK)
Markedsverdien av Equity er 300 MNOK
Marked value/Book value = 5,3% Utrolig.
For Subsea 7 er tilsvarende cr 50%.
Hvis Subsea 7 rate anvendes, skal DOFs markedsverdi være 2,8 mlrd NOK eller cr 9 NOK/aksje.
Total Assets -30 826 (MNOK)
Total Liabilities - 25 196 (MNOK)
Equity - 5 630 (MNOK)
Markedsverdien av Equity er 300 MNOK
Marked value/Book value = 5,3% Utrolig.
For Subsea 7 er tilsvarende cr 50%.
Hvis Subsea 7 rate anvendes, skal DOFs markedsverdi være 2,8 mlrd NOK eller cr 9 NOK/aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
21.10.2019 kl 19:09
4238
Tror du har rett i mye av det du skriver, kommer til å kjøpe til vi er i 33 øre, men du må ha råd til å tape ved konkurs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 19:18
4237
Hei, da må minste pålydende settes til 33 øre eller lavere. Da må innstilling til EOG endres. Dette stemmer ikke, og rart at CFO som er utdannet innen regnskap og revisjon ikke kan dette. Laco, største eier Møgster Mohn offshore har garantert for 200 millioner i ny EK som skal øke EK i Dof subsea og øke Dofs eierandel i Dofsubsea. Møgster kan ikke garantere for sine medaksjonærer.
I Dof subsea kommer ingen konventering av gjeld til EK, men det kommer tilpasset avdragsprofil som tar Dof subsea gjennom nedgangssyklusen. Jeg tipper 4 år frem i tid, hvor bankene har en opsjon til økte avdrag visst marked tar seg opp tidligere.
I Dof subsea kommer ingen konventering av gjeld til EK, men det kommer tilpasset avdragsprofil som tar Dof subsea gjennom nedgangssyklusen. Jeg tipper 4 år frem i tid, hvor bankene har en opsjon til økte avdrag visst marked tar seg opp tidligere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
21.10.2019 kl 19:30
4225
Som sagt hstray, jeg kjøper gledelig DOF TIL 33 øre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
21.10.2019 kl 19:33
4224
Med forutsetning at de ikke ender i skifteretten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 19:49
4223
kongsberg1 skrev Som sagt hstray, jeg kjøper gledelig DOF TIL 33 øre.
Ja, men er ok å ha kontroll på forutsetningene lagt til grunn. Da må innstilling om minstepålydende aksjepris settes lavere enn kr 1 basert innkalling til EOG. Laco kan ikke i en emisjon garantere for andre medaksjonærer. Når de sier de garanterer for 200 mill vet vi i området emisjonen vil komme,og vi vet at emisjonskurs ikke kan settes under kr 1.
Og hvorfor i villeste navn skulle selskap gå konkurs. Bankene hadde stilt manngard rundt Alfabygget for å unngå dette. Dere må lese nøye hva jeg skriver. Dof skal sikre seg Dof subsea til lavest mulig pris. Det er pri 1.
Deretter kommer en langsiktig løsning med selvsagt stor kurs oppgang . Så er jo det store spørsmålet hvor vi står iht syklusen og når det snur, og om det allerde har begynt å snu i noen segmenter. Ett skifte i syklusen som vil gi økt inntjening er jo selvsagt hva som vil være den store kurs driveren på 3-5 års perspektiv. Ett forsatt svakt marked om 4 år. Ja, da deles kortene ut på nytt.
Og hvorfor i villeste navn skulle selskap gå konkurs. Bankene hadde stilt manngard rundt Alfabygget for å unngå dette. Dere må lese nøye hva jeg skriver. Dof skal sikre seg Dof subsea til lavest mulig pris. Det er pri 1.
Deretter kommer en langsiktig løsning med selvsagt stor kurs oppgang . Så er jo det store spørsmålet hvor vi står iht syklusen og når det snur, og om det allerde har begynt å snu i noen segmenter. Ett skifte i syklusen som vil gi økt inntjening er jo selvsagt hva som vil være den store kurs driveren på 3-5 års perspektiv. Ett forsatt svakt marked om 4 år. Ja, da deles kortene ut på nytt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
21.10.2019 kl 20:25
4180
Ja, da må også du lese hva jeg skriver. Er jo helt på linje med deg,
å kjøpe til 33 øre for en krone er billig.
å kjøpe til 33 øre for en krone er billig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 20:36
4190
Jada, enig 👍 det er jo en kjempe deal
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Us Steal
21.10.2019 kl 20:38
4187
Det jeg fikk bekreftet idag var at en emisjon kan gjøres under pålydende, og lavest på 33 øre hvis ikke pålydende justeres. Antar at CFO sammen med sine advokater som hadde anbefalt dette har kontroll på reglene
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
AlanS
21.10.2019 kl 21:10
4168
Norske aksjer tillates ikke emittert til underkurs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Us Steal
21.10.2019 kl 21:12
4164
Ring CFO så får du svaret
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Noen linket en juridisk vurdering av det, og til syvende og sist er det markedet som rår angående emisjonskurs. Får man ikke inn penger på en kurs må man gå lavere. Spiller ingen rolle hva pålydende er på eksisterende aksjer. Styret må bare slashe pålydende til man får inn nye aksjonærer.
Dette er elementær kunnskap og innlysende. Om DOF sier emisjon på 1kr og den går for 90øre i markedet så får de ikke inn et rødt øre.
33 øre ble nevnt, og det matcher slashen det seismikkselskapet måtte gjøre (66%).
Dette er elementær kunnskap og innlysende. Om DOF sier emisjon på 1kr og den går for 90øre i markedet så får de ikke inn et rødt øre.
33 øre ble nevnt, og det matcher slashen det seismikkselskapet måtte gjøre (66%).
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 21:33
4135
Us Steal skrev Ring CFO så får du svaret
Sjekket med revisor. Da må kurs settes under kr 1,-
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 21:41
4120
Anbefaler deg å lese børsmeldinger. Største indirekte eier LACO har garantert for 200 millioner. Dvs. er ikke dette tema, da emisjon har en garantist. Og skal emisjon settes under kr 1,--må innkalling og saksliste til EOG endres. Er relativt sikker på at Laco/ Helge Møgster er veldig komfortabel med å ta hele 200 millioners emisjon alene visst han kan og øke sin eierandel med 40% og sitte med 2/3 av Dof ASA aksjene. Og for denne summen får Dof kloa i resten av Dofsubsea.
Det er slik man blir milliardær. Og selvsagt er Møgster og Dof avhengi av at syklusen på ett eller annet tidspunkt innen 4 år snur. Kan godt være denne transaksjonen om noen år blir sammenlignet med Lerøy transaksjonen
Det er slik man blir milliardær. Og selvsagt er Møgster og Dof avhengi av at syklusen på ett eller annet tidspunkt innen 4 år snur. Kan godt være denne transaksjonen om noen år blir sammenlignet med Lerøy transaksjonen
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Us Steal
21.10.2019 kl 22:14
4073
Møgster har på ingen måte garantert for en emisjon på 1kr. Han har sagt at han kan stille opp med 200 millioner gitt ukjente forutsetninger. Alle skjønner at 200 millioner er alt for lite for å redde selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
xcountry70
21.10.2019 kl 22:17
4089
Like interessant er hva brukes pengene som kommer inn til : 1 nedbetale ballongen som kreves innløst , men neppe fullt.
2 øke eierskap i Dof Subsea ( utvanning fordi FR ikke kan bidra )
3) Egenkapitalen økes
4 ) avdragsprofilen lettes for 4 år
5 ) gjenstående ballonger inngår i totalløsning slik at ingen fristes til å gjenta stuntet til Danske Bank.
Krisen er reell og alvoret skal ikke undervurderes , men hva er alternativet til dette. Det såkalte opprøret i obligasjonen hadde ikke mot til å kreve ballongen innløst 22 oktober.
2 øke eierskap i Dof Subsea ( utvanning fordi FR ikke kan bidra )
3) Egenkapitalen økes
4 ) avdragsprofilen lettes for 4 år
5 ) gjenstående ballonger inngår i totalløsning slik at ingen fristes til å gjenta stuntet til Danske Bank.
Krisen er reell og alvoret skal ikke undervurderes , men hva er alternativet til dette. Det såkalte opprøret i obligasjonen hadde ikke mot til å kreve ballongen innløst 22 oktober.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
xcountry70
21.10.2019 kl 22:25
4084
Innlegget er slettet
Takk det viser hvor seriøst vi bør ta innleggene dine. Finn ett annet forum.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
21.10.2019 kl 22:30
4072
Møgster har Committed /garantert for 200 millioner i ny EK såfremt Dof kan gjør en god deal. Hva vet vi da? Møgster garanterer ikke på vegne av andre aksjonærer, det har han ikke mulighet til. Skal emisjon være på 600 millioner, ja da må Møgster garantere for 600 milioner. Selskap er ekstremt langt fra konkurs, men trenger å justere på avdragsprofil på Dof subsea. Emisjonsbeløp går til å øke EK i Dof subsea, og partner First Reserve vannes ut og Dof øker som eierandel på billigsalg
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
danmark1
22.10.2019 kl 11:37
3776
Det er fordi, der er en løsning på vej :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 12:38
3685
Man får en del mer informasjon ved å løse børsmelding.
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
danmark1 skrev Det er fordi, der er en løsning på vej :-)
Det er fordi de er et skritt nærmere en konkurs
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Til skifteretten i Des
Har de ikke penger å betale med nå, så klarer de ikke få inn det på 1 mnd heller
Dette går den veien høna sparker
Har de ikke penger å betale med nå, så klarer de ikke få inn det på 1 mnd heller
Dette går den veien høna sparker
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 14:05
3559
Gøy å lese innleggene dine. Du er helt ute i tåkeheimen
Gjør ett bet på konkurs! Kan love deg en ting, det siste som skjer er konkurs. Hvorfor er ikke Solstad konk for flere år siden??
Slår aldri ett selskap med 20 milliarder i gjeld, og 20 milliarder+ i ordrereserver konkurs. Da er du åndssvak
Gjør ett bet på konkurs! Kan love deg en ting, det siste som skjer er konkurs. Hvorfor er ikke Solstad konk for flere år siden??
Slår aldri ett selskap med 20 milliarder i gjeld, og 20 milliarder+ i ordrereserver konkurs. Da er du åndssvak
Redigert 20.01.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 14:07
4632
Hentet fra styrets innkalling til EOG.
Selskapets aksjer handles i dag til en betydelig lavere kurs
enn aksjenes pålydende verdi. Aksjenes pålydende verdi er
NOK 5 per aksje. Etter allmennaksjeloven er det ikke adgang
til å utstede nye aksjer til en lavere kurs enn pålydende verdi.
For å tilrettelegge for en mulig fremtidig emisjon, er det
derfor nødvendig å redusere aksjenes pålydende verdi ved en
kapitalnedsettelse.
Selskapets styre foreslår derfor at generalforsamlingen vedtar
en kapitalnedsettelse ved at aksjenes pålydende reduseres fra
NOK 5 til NOK 1 per aksje. Det foreslås at nedsettingsbeløpet,
totalt NOK 1.203.551.116, overføres til annen egenkapital i
samsvar med allmennaksjeloven § 12-1 (1) nr. 3. Det skal ikke
foretas noen utdeling i forbindelse med kapitalnedsettelsen
Selskapets aksjer handles i dag til en betydelig lavere kurs
enn aksjenes pålydende verdi. Aksjenes pålydende verdi er
NOK 5 per aksje. Etter allmennaksjeloven er det ikke adgang
til å utstede nye aksjer til en lavere kurs enn pålydende verdi.
For å tilrettelegge for en mulig fremtidig emisjon, er det
derfor nødvendig å redusere aksjenes pålydende verdi ved en
kapitalnedsettelse.
Selskapets styre foreslår derfor at generalforsamlingen vedtar
en kapitalnedsettelse ved at aksjenes pålydende reduseres fra
NOK 5 til NOK 1 per aksje. Det foreslås at nedsettingsbeløpet,
totalt NOK 1.203.551.116, overføres til annen egenkapital i
samsvar med allmennaksjeloven § 12-1 (1) nr. 3. Det skal ikke
foretas noen utdeling i forbindelse med kapitalnedsettelsen
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Dofulf
22.10.2019 kl 14:18
4602
DOF ASA - Refinancing update
DOF Subsea AS: NOTICE FROM BONDHOLDERS' MEETING AND SUMMONS TO NEW BONDHOLDERS'
MEETING
Reference is made to the summons to a bondholders' meeting in DOFSUB07 (ISIN
NO 001 0670144) issued by DOF Subsea AS (the "Company"), as amended by the
addendum dated 22 October 2019. The bondholders' meeting was held today and the
proposed resolution was approved by 97.49% of the votes in cast at the
bondholders' meeting. The bond agreement for DOFSUB07 will therefore be changed
as set out in the summons. The minutes from the bondholders' meeting is
attached.
In accordance with the resolution passed at the bondholders' meeting, the
Company has requested Nordic Trustee AS to issue a summons for a new
bondholders' meeting to be held to approve a framework for the sharing of
information and the appointment of professional advisers to the bondholders in
DOFSUB07. The summons to the new bondholders' meeting, to be held on 6 November
2019 at 13:00 (Oslo time), is attached.
DOF Subsea AS: NOTICE FROM BONDHOLDERS' MEETING AND SUMMONS TO NEW BONDHOLDERS'
MEETING
Reference is made to the summons to a bondholders' meeting in DOFSUB07 (ISIN
NO 001 0670144) issued by DOF Subsea AS (the "Company"), as amended by the
addendum dated 22 October 2019. The bondholders' meeting was held today and the
proposed resolution was approved by 97.49% of the votes in cast at the
bondholders' meeting. The bond agreement for DOFSUB07 will therefore be changed
as set out in the summons. The minutes from the bondholders' meeting is
attached.
In accordance with the resolution passed at the bondholders' meeting, the
Company has requested Nordic Trustee AS to issue a summons for a new
bondholders' meeting to be held to approve a framework for the sharing of
information and the appointment of professional advisers to the bondholders in
DOFSUB07. The summons to the new bondholders' meeting, to be held on 6 November
2019 at 13:00 (Oslo time), is attached.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Kontur
22.10.2019 kl 14:22
4593
Det nærmer seg sannsynligvis løsning, men jammen tar det tid
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
22.10.2019 kl 15:13
4515
Matmons Tøvprat .
Bondetamp er du ikke siden du mener høna sparker feil vei. Så hvis det går den veien høna sparker så blir det mat til alle .
Bondetamp er du ikke siden du mener høna sparker feil vei. Så hvis det går den veien høna sparker så blir det mat til alle .
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
danmark1
22.10.2019 kl 15:23
4502
Det går fuldstændig som forventet. Ikke mange dage til vi har en løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hør hva Sævik sier
Vi har begått kollektivet selvmord sier han
Denne her handler om DOF, he he he
https://sysla.no/maritim/dof-far-obligasjonsutsettelse/
Vi har begått kollektivet selvmord sier han
Denne her handler om DOF, he he he
https://sysla.no/maritim/dof-far-obligasjonsutsettelse/
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
danmark1
22.10.2019 kl 17:08
4383
Herre Gud, kan du ikke finde på andet. Det er dog utroligt så barnligt, du fremstår. Det er over 5 år siden "ulykken", som Sævik omtaler skete og nu ser vi endelig, at flåden begynder at svinde ind på grund af alder. At du ikke har held for tiden med dine shortpositioner i Borr og DOF, ses tydeligt i dine indlæg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Jeg er spent på hvor langt ned emisjonkursen blir satt?
Vil ikke overraske om den blir et sted mellom 0,30-0,50?
Vil ikke overraske om den blir et sted mellom 0,30-0,50?
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
danmark1
22.10.2019 kl 17:30
4352
Den kommer ikke under 1. Kursen kommer til at stige betydelig, når vi har en ny aftale.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
JALLA
22.10.2019 kl 17:45
4414
Mye avhenger vel av svaret som blir gitt samt presentasjonen for Q3. blir den bra og at de forventer økt Ebitda og klare bevis på et marked som er i bedring så blir nok kursen satt til 1. Om det kan komme flere emisjoner fremover for å kjøpe Subsea biten fult ut er vel ikke usannsynlig. Alt avhenger vel hvilken retning markedet tolker signaler. Personlig tror jeg at Sør america vil komme mye sterkere tilbake etter alle skandaler i Brasil og nye fremvoksende markeder som vil tvinge seg frem de nærmeste årene. Leste en artikkel i dag om de 10. største markeder for olje og gass de neste årene og der fremkommer det ekstremt mye felt som skal være operativ fra 2020-2028. Her vil det komme enorme mengder med båter som DOF har i sin portefølje. Her ligger gulroten for det meste i Subsea fremover etter mitt skjønn. Selvsagt om ikke verden går til helvete da........
Møgster er ingen idiot og har bevist dette over år og har han trua på å reise kjerringa så vil jeg bli overasket om ikke dette kommer for en dag hvilke muligheter som ligger fremover.
Den som lever får se :)
Møgster er ingen idiot og har bevist dette over år og har han trua på å reise kjerringa så vil jeg bli overasket om ikke dette kommer for en dag hvilke muligheter som ligger fremover.
Den som lever får se :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Opptaket er gjort nylig og handler om dagens situasjon.
Situasjonen nå er en konsekvens av overkontraheringens galskap fra 2008 til det smalt i 2014
Alle forstår det unntatt en og han er dansk
Situasjonen nå er en konsekvens av overkontraheringens galskap fra 2008 til det smalt i 2014
Alle forstår det unntatt en og han er dansk
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 18:45
4479
Hentet fra styrets innkalling til EOG som skjer 30.10.19
Går dette gjennom 30.10 kan ikke emisjonkurs settes lavere en 1 nok uten en ny EOG.
Selskapets aksjer handles i dag til en betydelig lavere kurs
enn aksjenes pålydende verdi. Aksjenes pålydende verdi er
NOK 5 per aksje. Etter allmennaksjeloven er det ikke adgang
til å utstede nye aksjer til en lavere kurs enn pålydende verdi.
For å tilrettelegge for en mulig fremtidig emisjon, er det
derfor nødvendig å redusere aksjenes pålydende verdi ved en
kapitalnedsettelse.
Selskapets styre foreslår derfor at generalforsamlingen vedtar
en kapitalnedsettelse ved at aksjenes pålydende reduseres fra
NOK 5 til NOK 1 per aksje. Det foreslås at nedsettingsbeløpet,
totalt NOK 1.203.551.116, overføres til annen egenkapital i
samsvar med allmennaksjeloven § 12-1 (1) nr. 3. Det skal ikke
foretas noen utdeling i forbindelse med kapitalnedsettelsen
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 18:49
4519
Emisjonkurs (kan ikke gå under) 1 og beløp blir nok bestemt lenge før Q3.
Med dagens kurs trenger ikke ledelsen møte opp for Q3 presentasjon. De kan sette seg på en bar og drikke. Selskapet er priset som en konkurs kandidat.
Med dagens kurs trenger ikke ledelsen møte opp for Q3 presentasjon. De kan sette seg på en bar og drikke. Selskapet er priset som en konkurs kandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
AlanS
22.10.2019 kl 19:06
4517
Litt fakta om Verdens OSV (Offshore Supply Vessels) flåte
https://www.consultancy.org/illustrations/news/detail/2019-03-07-112619648-Age-of-vessels-an-issue.jpg
Hva er dagens krav til konkurransedyktige OSV båter?
"Tidewater continues to set the standard when it comes to scrapping. The OSV giant announced their fleet overhaul plan in 2018, which contained competitive vessel specifications, known as Tier 1, to modernize their fleet. Tier 1 states that PSVs require a deck area of greater than 800 sq. m. and AHTSs need a bollard pull of greater than 80 MT, while both need to be under 10 years old with DP 2 to be competitive.
Between January 2018 and May 2019, Tidewater has scrapped a total of 45 vessels. However, following the merger, non-core tonnage (including ex-GulfMark vessels) has quickly been making its way to the breakers’ yards in 2018 and Q1 2019." (https://www.marinelink.com/news/market-focus-offshore-services-vessels-467857)
https://www.consultancy.org/illustrations/news/detail/2019-03-07-112619648-Age-of-vessels-an-issue.jpg
Hva er dagens krav til konkurransedyktige OSV båter?
"Tidewater continues to set the standard when it comes to scrapping. The OSV giant announced their fleet overhaul plan in 2018, which contained competitive vessel specifications, known as Tier 1, to modernize their fleet. Tier 1 states that PSVs require a deck area of greater than 800 sq. m. and AHTSs need a bollard pull of greater than 80 MT, while both need to be under 10 years old with DP 2 to be competitive.
Between January 2018 and May 2019, Tidewater has scrapped a total of 45 vessels. However, following the merger, non-core tonnage (including ex-GulfMark vessels) has quickly been making its way to the breakers’ yards in 2018 and Q1 2019." (https://www.marinelink.com/news/market-focus-offshore-services-vessels-467857)
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
mastermind
22.10.2019 kl 19:09
4516
Anbefaler alle å lytte til podcasten i bunnen av artikkelen.
1) Eierne har ikke tatt nok tap, fremdeles 300 mill å hente i førsteinstans.
2) Situasjon er kritisk for Dof. De har ikke 2/3 av obligasjonseierne med seg. Betyr konkurs er et reelt alternativ. Konkurs er hva obligasjonseierne kan true med for å få med bankene, som i utgangspunktet sitter på sikrede lån og dermed ikke nødvendigvis trenger å delta. Men ikke ønsker å bli sittende med en haug med skrapjern.
3) Hvordan kan Dof i dages situasjon få med seg obligasjonseierne? De kan tilføre ny kapital, men trolig mye mer enn foreslått. Omgjøre obligasjonslån til aksjer. Men dette forutsetter nok trolig uansett ny kapitalinnsprøytning fra eierne først. Obligasjonseierne vil kjempe hardt for å få mest mulig tilbake for sine utlån. Lytt til hvordan Røkke overtok obligasjonslånene til å torpedere en allerede inngått avtale knyttet til REM.
De har nå lagt frem en fremdriftsplan, en skisse som obligasjonseierne ikke var fornøyd med. Nå er neste steg forhandlingsrunde. Trolig er det fremdeles langt frem til en endelig løsning er på plass. Tror ingen trenger å ha hastverk med å komme seg inn i denne aksjen. Har sagt det før, tror denne kan plukkes til våren.
1) Eierne har ikke tatt nok tap, fremdeles 300 mill å hente i førsteinstans.
2) Situasjon er kritisk for Dof. De har ikke 2/3 av obligasjonseierne med seg. Betyr konkurs er et reelt alternativ. Konkurs er hva obligasjonseierne kan true med for å få med bankene, som i utgangspunktet sitter på sikrede lån og dermed ikke nødvendigvis trenger å delta. Men ikke ønsker å bli sittende med en haug med skrapjern.
3) Hvordan kan Dof i dages situasjon få med seg obligasjonseierne? De kan tilføre ny kapital, men trolig mye mer enn foreslått. Omgjøre obligasjonslån til aksjer. Men dette forutsetter nok trolig uansett ny kapitalinnsprøytning fra eierne først. Obligasjonseierne vil kjempe hardt for å få mest mulig tilbake for sine utlån. Lytt til hvordan Røkke overtok obligasjonslånene til å torpedere en allerede inngått avtale knyttet til REM.
De har nå lagt frem en fremdriftsplan, en skisse som obligasjonseierne ikke var fornøyd med. Nå er neste steg forhandlingsrunde. Trolig er det fremdeles langt frem til en endelig løsning er på plass. Tror ingen trenger å ha hastverk med å komme seg inn i denne aksjen. Har sagt det før, tror denne kan plukkes til våren.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Kontur
22.10.2019 kl 19:42
4485
Ja, hvem vet.
Men jeg tror nok at de tonanagivende bankene allerede har gitt sitt aksept. Obligasjonen det er snakk om nå ligger på 470 MNOK tror jeg, var på ca 1,3 Mrd. Det betyr at over 2/3 allerede er tilbakebetalt om jeg har rette tall.
Vil tro diskusjonene nå er på detaljestadiet og at det skal ganske mye til at den blir nedstemt.
Men dagene må gå sin gang, den 30 blir forhåpentligvis pålydende fastsatt, 1 NOK. Etter det vil det gå slag i slag.
Men jeg tror nok at de tonanagivende bankene allerede har gitt sitt aksept. Obligasjonen det er snakk om nå ligger på 470 MNOK tror jeg, var på ca 1,3 Mrd. Det betyr at over 2/3 allerede er tilbakebetalt om jeg har rette tall.
Vil tro diskusjonene nå er på detaljestadiet og at det skal ganske mye til at den blir nedstemt.
Men dagene må gå sin gang, den 30 blir forhåpentligvis pålydende fastsatt, 1 NOK. Etter det vil det gå slag i slag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
hstray
22.10.2019 kl 20:53
4738
Eierne kan nok ta ytterligere tap, og kaste kortene. Resultat obligasjonseiere taper alt, og bankene tar gigantisk tap i 10+ milliarder klassen. Worst case scenario for banker og obligasjonseiere. Dof subsea ville hatt rente og avdragsfrihet i mange år før dette hadde skjedd ref. situasjon i Solstad.
I tillegg ryker 20 milliarder i kontraktreserver som for banker og obligasjonseiere vil gi nedbetaling på gjeld.
Tror du virkelig det skjer pga. DOF subsea ikke får rullert, refiansiert noen gjeldsballonger?svaret er nei. Se til Solstad som har vært i brudd i halvanne år hvor de ikke har betalt verken renter eller avdrag. Er de slått konkurs?, i tillegg har Solstad knapt kontraktsreserver. Obligasjonseierne som har null sikkerhet vil aldri i verden vurdere å slå ett selskap konkurs, og dermed tape hele sin investering. Dof subsea har frem til dags dato betalt normale renter og avdrag under denne nedgangssyklusen.
Selv om mange her sitter å skriver konkurs er en sannelig utvei innen kort tid så er det den mest usannsynlig utvei.
Hadde du lest dagens børsmeldinger fra obligasjonseeire så så hadde du fått mer innsikt i saken og hva obligasjonseiere vil. Grunnlag for obligasjonseier møte i Dofsub07 er grunnet det er avdrag på dette lånet idag, 22.10 på 92 mill som man ønsker å utsette grunnet pågående refinansieringsprosess. 97% sa ja til utsettelse og nytt obligasjonseiere møte 4.11 da de ønsker mer informasjon om pågående refinansieringsprosess med frist til 15.11
I denne runden her er det ingen eiere som spytter inn milliarder. Her vil dagens eiere gå inn med 2-300 millioner og øke EK i Dofsubsea og vanne ut dagens medeier First Reserve på ekstremt lave kurser. Obligasjonseierne som du tror sitter med enorm makt har ikke så veldig mange muligheter da de har null sikkerhet. Og hovedeier møgster garanterer ikke for disse millionene visst Dof ikke får gjennomslag for sine krav.
Til syvende og sist kan hovedeier møgster stille seg på sidelinjen uten å tilføre noen ny EK og få gjennomslag for sine krav. Men Dof ønsker å overta resten av subsea på lave kurser i denne prosessen. Mest sannsynlig ser Dof at. Subsea segmentet er i kraftig bedring, og ser sitt snitt til å ta resten av selskapet og slå 3 fluer i samme smekk. Dvs få utsatt låneforfall i Dof ASA og Dof Subsea som sikrer dem til 2024/5 samt få First Reserve kjøpt ut til konkurs priser.
I tillegg ryker 20 milliarder i kontraktreserver som for banker og obligasjonseiere vil gi nedbetaling på gjeld.
Tror du virkelig det skjer pga. DOF subsea ikke får rullert, refiansiert noen gjeldsballonger?svaret er nei. Se til Solstad som har vært i brudd i halvanne år hvor de ikke har betalt verken renter eller avdrag. Er de slått konkurs?, i tillegg har Solstad knapt kontraktsreserver. Obligasjonseierne som har null sikkerhet vil aldri i verden vurdere å slå ett selskap konkurs, og dermed tape hele sin investering. Dof subsea har frem til dags dato betalt normale renter og avdrag under denne nedgangssyklusen.
Selv om mange her sitter å skriver konkurs er en sannelig utvei innen kort tid så er det den mest usannsynlig utvei.
Hadde du lest dagens børsmeldinger fra obligasjonseeire så så hadde du fått mer innsikt i saken og hva obligasjonseiere vil. Grunnlag for obligasjonseier møte i Dofsub07 er grunnet det er avdrag på dette lånet idag, 22.10 på 92 mill som man ønsker å utsette grunnet pågående refinansieringsprosess. 97% sa ja til utsettelse og nytt obligasjonseiere møte 4.11 da de ønsker mer informasjon om pågående refinansieringsprosess med frist til 15.11
I denne runden her er det ingen eiere som spytter inn milliarder. Her vil dagens eiere gå inn med 2-300 millioner og øke EK i Dofsubsea og vanne ut dagens medeier First Reserve på ekstremt lave kurser. Obligasjonseierne som du tror sitter med enorm makt har ikke så veldig mange muligheter da de har null sikkerhet. Og hovedeier møgster garanterer ikke for disse millionene visst Dof ikke får gjennomslag for sine krav.
Til syvende og sist kan hovedeier møgster stille seg på sidelinjen uten å tilføre noen ny EK og få gjennomslag for sine krav. Men Dof ønsker å overta resten av subsea på lave kurser i denne prosessen. Mest sannsynlig ser Dof at. Subsea segmentet er i kraftig bedring, og ser sitt snitt til å ta resten av selskapet og slå 3 fluer i samme smekk. Dvs få utsatt låneforfall i Dof ASA og Dof Subsea som sikrer dem til 2024/5 samt få First Reserve kjøpt ut til konkurs priser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
mastermind
22.10.2019 kl 21:31
4674
Dette er en kamp om verdier, som du fremdeles tror vil tilfalle dagens aksjonærer. Totalt feil, fordi dagens aksjonærer er nederst på rangstigen. Hvorfor trekker du frem Solstad her, men ellers snakker om at man ikke kan sammenligne selskapene. De er ikke sammenlignbare på dette feltet heller. Fordi de har for mange skip i opplag, eldre skip, og for liten backlog. Dof vil fint kunne leve videre, selv uten dagens aksjonærer, om obligasjonseierne og bankene blir enige om begge å ta tap for å bedre likviditeten. Det er på langt nært like attraktivt for dem i Solstad.
Hvis det er slik at det er obligasjonseierne som blir rammet hardest, hvorfor valgte Røkke å overta obligasjonslånene til kriserammede Rem? Rem hadde fått til en avtale med både bankene og obligasjonseierne, som ble torpedert av Røkke. Som obligasjonseier krevde han en annen løsning, hvor selskapet ble slått sammen med andre til dagens Solstad. Et mulig scenario for Dof er f.eks at Siem gjør en avtale med obligasjonseierne, om en lignende løsning. Poenget er at alt er ikke tapt om dagens aksjonærer blir nullet, slik du påstår.
Du får det til å høres ut som om obligasjonseierne har sluttet seg til forslaget til Dof. Det er direkte feil. Dof trenger 2/3 av stemmene til obligasjonseierne. Det har de pr. nå ikke. Obligasjonseierne mente informasjonen fra Dof var mangelfull. 97% av dem har stemt for et forslag om å utsette låneforfallet noen uker, mot at Dof kommer tilbake med mer utfyllende informasjon. Da er det å håpe at forslaget er mer utfyllende og bedre for obligasjonseierne, slik at de kan vinne over nok av stemmene til å få 2/3 flertall.
Anbefaler fremdeles alle å lytte nøye til padcasten. Å nøye overveie om dette er riktig tidspunkt å komme inn i sektoren, eller vente til man ser utfallet før man gjør nye vurderinger. Sist falt Dof 50% etter emisjonsrunden, og kom ikke tilbake til emisjonskursen før man nå er gjennom ny runde. Seadrill står nå i ca. 10-15% av emisjonskursen fra ett år tilbake.
Hvis det er slik at det er obligasjonseierne som blir rammet hardest, hvorfor valgte Røkke å overta obligasjonslånene til kriserammede Rem? Rem hadde fått til en avtale med både bankene og obligasjonseierne, som ble torpedert av Røkke. Som obligasjonseier krevde han en annen løsning, hvor selskapet ble slått sammen med andre til dagens Solstad. Et mulig scenario for Dof er f.eks at Siem gjør en avtale med obligasjonseierne, om en lignende løsning. Poenget er at alt er ikke tapt om dagens aksjonærer blir nullet, slik du påstår.
Du får det til å høres ut som om obligasjonseierne har sluttet seg til forslaget til Dof. Det er direkte feil. Dof trenger 2/3 av stemmene til obligasjonseierne. Det har de pr. nå ikke. Obligasjonseierne mente informasjonen fra Dof var mangelfull. 97% av dem har stemt for et forslag om å utsette låneforfallet noen uker, mot at Dof kommer tilbake med mer utfyllende informasjon. Da er det å håpe at forslaget er mer utfyllende og bedre for obligasjonseierne, slik at de kan vinne over nok av stemmene til å få 2/3 flertall.
Anbefaler fremdeles alle å lytte nøye til padcasten. Å nøye overveie om dette er riktig tidspunkt å komme inn i sektoren, eller vente til man ser utfallet før man gjør nye vurderinger. Sist falt Dof 50% etter emisjonsrunden, og kom ikke tilbake til emisjonskursen før man nå er gjennom ny runde. Seadrill står nå i ca. 10-15% av emisjonskursen fra ett år tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Obligasjonseiere og banker kan veldig lett overta hele selskapet og leie ut båtene på betingelser med leie istedenfor avdrag og renter eventuelt til Tide-water , Subsea7 eller Siem
matermind har helt rett
Om man kaller det konkurs eller hva blir nå et fett, nåværende aksjonærer blir nullet ut i så tilfelle.
matermind har helt rett
Om man kaller det konkurs eller hva blir nå et fett, nåværende aksjonærer blir nullet ut i så tilfelle.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
AlanS
22.10.2019 kl 22:23
4592
Det er riktig for DOF å få på plass en langsiktig finansieringsløsning og fokusere seg 100% på drift og utvikling.
Om selskapet ønsket kunne DOF ordne total refinansiering ved hjelp av kinesiske banker.
Balongen til Danske Banken og DOFSUB07 er bare en grei anledning til å rydde opp. Problemet er overdramatisert til de grader som nødvendig for å lande en langsiktig løsning og, trolig, få mer av DOF Subsea.
Fakta: DOFSUB07 eller DOF Subsea AS 13/18 FRN har per i dag utestående 508 mill. Opprinnelig var forfall 22.05.2018, men ble utsatt til 22.05.2020. Obligasjonseierne får en bra rente som trolig ikke kan oppnås i dagens markedet. Utsettelse av forfall med gjeldende rente er derfor økonomisk gunstig for obligasjonseierne.
Om balongen til Daske banken er på 600 mill, er det da 1108 mill som må innfris.
Dette kan uproblematisk finansieres med emi på 2-300mill og redusert avdrag på resten av gjelden.
Om selskapet ønsket kunne DOF ordne total refinansiering ved hjelp av kinesiske banker.
Balongen til Danske Banken og DOFSUB07 er bare en grei anledning til å rydde opp. Problemet er overdramatisert til de grader som nødvendig for å lande en langsiktig løsning og, trolig, få mer av DOF Subsea.
Fakta: DOFSUB07 eller DOF Subsea AS 13/18 FRN har per i dag utestående 508 mill. Opprinnelig var forfall 22.05.2018, men ble utsatt til 22.05.2020. Obligasjonseierne får en bra rente som trolig ikke kan oppnås i dagens markedet. Utsettelse av forfall med gjeldende rente er derfor økonomisk gunstig for obligasjonseierne.
Om balongen til Daske banken er på 600 mill, er det da 1108 mill som må innfris.
Dette kan uproblematisk finansieres med emi på 2-300mill og redusert avdrag på resten av gjelden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare